Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaas Nomor0321/Pdt.G/2016/PA.Sgta yang telah ditempelkan pada papan pengumumantanggal 08 Nopember 2016 serta

tidak disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi tidak dapat dilaksanakan,;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kemballirukun dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikan Nomor0321

Purwati binti Salamun, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Alpukat RT.002 RW.001Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu, yang selanjutnyasebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 24 April2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, Nomor0321/Pdt.P/2019/PA.Mlg

hingga kini belum juga diketemukan ;Halaman 4 dari 8: Putusan nomor: 0321/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG =HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor0321

umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu,Pendidikan SD bertempat tinggal di Dukuh XXXXX RT.07 RW. 04 DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX Aji, Kabupaten Jepara , yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan nya tertanggal 06 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor0321

;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pontang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0321

disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan WIRASWASTA,bertempat tinggal di KOTA CIREBON, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarketerangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 24 Maret 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor0321

Kabupaten Bangkalan, sebagai "Penggugat ,MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang ojek, tempat tinggal diWKabupaten Bangkalan, sebagai "Tergugat yPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O02 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengn~ register Nomor0321

berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 Februari 2012, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0321

Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 30 Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto pada tanggal 30 Nopember 2017 dengan register Nomor0321

, agama Islam, pekerjaan Buruh,semula bertempat tinggal di KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 201 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa Nomor0321

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0321/Pdt.G/2017/ PA.Tbh dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penggugat sanggup membayar biayaperkaray ssSsSses=Atau apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain,mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap, akantetapi Tergugat telah tidak datang menghadap juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil kuasanya meskipun menurutberita acara pemanggilan dari Pengadilan Agama Banyumastanggal 15 Maret 2012, dan tanggal 13 April 2012, Nomor0321/Pdt.G/2012/PA.Bms, yang dibacakan di sidang, Tergugattelah dipanggil

pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Cijambe RT.010 RW. 003 Desa CisaladaKecamatan Jatiluhur Kabupaten Purwakarta; sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 23Nopember 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor0321

melanggar adat sesuatu daerah atau tidak boleh dianggap sebagaisesuatu gelar dan tidak boleh melanggar tata kesusilaanmenurut Pengadilanternyata dalam persidangan penambahan nama tersebut tidak bertentangandengan tata kesusilaan yang berlaku ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan perbaikan urutan nama anakPemohon sebagaimana tersebut di atas apabila dihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan para saksi,ternyata Permohonan Pemohon untukmemperbaiki status kelahiran anak Pemohon akta kelahiran Nomor0321

Nomor 0321/Pdt.G/2015/PA.BdwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan nomor0321/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 23 Februari 2015, 6 Maret 2015 dan 20Maret 2015, termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kKuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 ayat

Sit.Menimbang bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan pihak Penggugat telah hadir sendiri di dalam persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidang, Tergugat tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya meskipun kepada Tergugattelah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan tanggal 19 Februari2016, tanggal O04 Maret 2016 dan tanggal O04 April 2016 Nomor0321/Pdt.G/2016/PA.Sit, kemudian Majelis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 9 September 2016 Nomor0321/Pdt.G/2016/PTA.Sby., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan KetuaHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 0321/Pdt.G/2016/PTA Sby.Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh SYAFAATIN, S.H.

Halaman dari 14 halamanBahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal10 April 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Omben Kabupaten Sampang dengan status jejaka danperawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0321/016/IV/2014 tanggal 10 April 2014 ;Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( Ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan

selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Melawan:Termohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 29 Januari 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor0321