Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0368/Pdt.G/2019/PA.Kr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 September 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Muhararam 1441 Hijriyah, oleh kami Nurbaeti, S.

., pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kecamatan Baso, Kabupaten Agam,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Juli 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi dengan Nomor0368/Pdt.G/2017/PA.Bkt., tanggal 18 Juli 2016, dengan dalildalil

MantanPetinggi Desa Jatibanteng Kecamatan Jatibanteng KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Februari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor0368/Pdt.G/2009/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan alasan

Menyatakan permohonan para Pemohon dengan register Nomor0368/Pdt.P/2016/PA.KAG, gugur;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000, (seratus delapan puluh satu ribu rupiah):Demikian dijatuhkan penetapan ini di Kayuagung, pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah1437 Hijriah. Oleh kami M.

selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan statustahanan, tempat tinggal sekarang berada dalamtahanan di Rutan Muara Enim, Kabupaten MuaraEnim, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara =;Setelah mendengar Penggugat, dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 30 April 2008 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0368

SENERI binti SUMAR, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Dusun Pringtalian RT. 05 RW.11 Desa Jatiroto Kecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 27 Nopember 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor0368

pendidikan#0021#, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil KecamatanWarungkondang, tempat kediaman di XxxxxKabupatenCianjur, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa buktilain di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 April 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan Nomor0368

di rumah mereka ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2016, Pemohon tinggal di rumah saudaranya, sedangTermohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama;Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sudah tidak salingmenghiraukan;Bahwa saksi melihat sejak awal pernikahan Pemohon dan Termohonharmonis , namun sejak tahun 2014 sampai sekarang Pemohon seringcurhat kepada saksi bahwa ia sudah tidak tahan hidup bersama denganTermohonHalaman 19 dari33 halaman, Putusan Nomor0368

dalam satu tahun hanya 1 sampai 3 misalnyamembuat lemari, kursi, meja, koseng pintu atau jendela rumah;Bahwa Termohon yang belanja keperluan seharihari selama satutahun karena Pemohon tidak punya pekerjaan;Bahwa selama Termohon dan Pemohon menikah ada beberapa anakyang tinggal yang berasal dari keluarga Pemohon yaitu La Tao,Idawan, La Gugu, dan kesemuanya anak tinggal Termohon danPemohon tersebut sudah kawin baru meninggalkan rumah kediamanTermohon dan Pemohon;Halaman 22 dari33 halaman, Putusan Nomor0368

dengan saksi lainnya salingbersesuaian , dan ternyata relevan dengan dalildalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon, maka sesuai Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg. keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materil sehingga dapat diterimasebagai bukti yang menguatkan yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Termohontidak mengajukan alat bukti tertulis akan tetapi mengajukan 2 orang saksiHalaman 25 dari33 halaman, Putusan Nomor0368

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 33 dari33 halaman, Putusan Nomor0368/Pdt.G/2016/PA.KdiHalaman 34 dari33 halaman, Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kdi

,MH Advokat yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Januari 2014 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor0368/01/K/2014 tertanggal 23 Januari 2014 dan memilihdomisili di kantor kuasa beralamat di Jalan Pelita GrahaNo.119 Rt. 04/04 Kelurahan Cigembor KabupatenCiamis selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 07 Agustus 2019, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor0368/022/VIII/2019 tanggal 07 Agustus 2019;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah Kontrakan, telah hidupHal. 1 dari 9 hal.rukun sebagai mana layaknya suami isteri belum dikaruniai anak ..../ ....sudah dikaruniai anak ...... orang bernama:;3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perikahan denganTermohon pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, KotaBengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor0368/017/XII/2016 tanggal 13 Desember 2016;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.692/Pdt.G/2020/PA.Bn2.

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan pemborong, bertempattinggal di Kabupaten Kaur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juni2016 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Perkara Nomor0368

KabupatenBone Bolango, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Jalan Kancil Kelurahan Tenilo Kecamatan KotaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 13 Mei 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor0368

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 Juli 2020, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0368/031/VII/2020 tanggal 29 Juli 2020 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di tempat kediaman Pemohon selama 7 hari;Hal. 1 dari 7 Hal. Putusan No. 0001.3.

denganTergugat, Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Perumnas Bojong MentengJalan Borneo Selatan Blok C No.468 Bekasi Timur,selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksidi persidangan;TENT.ANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 16 April 2009 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan register Nomor0368

MELAWANTERMOHON) umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Februari 2011 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0368

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:Muhammad Khozin bin Choiril Anwar, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta (Penjahit), bertempat tinggal di JalanJalan Sudimoro RT.005 RW. 006 No. 44 F KelurahanMojolangu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 05 Oktober2015 yang telah di Kepaniteraan, Pengadilan Agama Kota Malang Nomor0368

Fotokopi Akta Cerai dari Pengadilan Agama Pamekasan nomor0368/AC/2016/PA.Pmk tanggal 18 April 2016 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.5)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, kuasa para Pemohondi persidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor, Nomor0368/083/III/2017 Tanggal 16 Maret 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) = XXXXXXXXX = XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Nomor0368/015/VII/2018, tanggal 05 Juli 2018. Bukti tersebut bermeterai cukup.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.;b.