33 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,W Wwselanjutnya disebut sebagai Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Mei 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 24Mei 2011 dengan register perkara Nomor1106

tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar pihak beperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan surat tertanggal 03 Juni 2010 yang terdaftar didalam Buku Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang tanggal 03 Juni 2010 Nomor1106

Sukoharjo,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama Tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17September 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjopada tanggal 17 September 2014 dibawah register perkara nomor1106

sebagai PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 November2013 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja Nomor1106

Raya Saptorenggo No.15 Kec.Pakis Kab.Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Maret 2020 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 23 Maret 2020 dengan Nomor1106/Kuasa/3/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

olehhalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 08 Maret 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1106

Menyatakan batal surat Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar Nomor1106/751/III/2016 tanggal 30 Maret 2016 perihal PendaftaranPemindahan Hak an. Kadek Imawati, S.H ; 3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut surat Kepala KantorPertanahan Kota Denpasar Nomor : 1106/751/III/2016 tanggal 30 Maret2016 perihal Pendaftaran Pemindahan Hak an. Kadek Imawaiti, S.H. ; 4. Memerintahkan Tergugat untuk memproses pendaftaran peralihan hakatas nama KADEK IMAWATI, S.H yaitu berupa: 1.

dan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3314042508910002 atas namaYOHANES AGUS KRISTANTOselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda (P1) ;Foto copy Kartu Keluarga No.3314042503130005 tertanggal 26 Maret 2018atas nama Kepala Keluarga SRI HARNI, selanjutnya pada foto copy buktiSurat tersebut diberi tanda (P2) ;Foto copy Surat Keterangan Masuk Islam Nomor1106

Jember sebagai Pemohon ;Muna'imah binti Samo, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Parebalan RT.003 RW. 019 DesaKarangharjo Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Pemohon I ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21September 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1106

KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Xxx,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 Mei 2010 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1106

BahwaPemohon ladalah isteri sah dari XXXX yang pernikahannya sesuaidengan syariat Islam di wilayah KUA Kecamatan Semampir, KotaSurabaya pada tanggal 29 Maret 1984 sesuai dengan Surat Nikah nomor1106/72/II1/1984;2. Bahwa dalam perkawinannya antara Pemohon dengan XXxXxX telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:1. XXXX.2. XXXX.3. XXXX.Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.173/Pdt.P/2017/PA Sby3.

Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S2,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagai Termohon3Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Nopember 2013 yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor1106

depan sidang Pemohon telah menyerahkan surat Keputusan GubernurKalimantan Barat Nomor 835/09/BKDD/2013 tanggal 1 Agustus 2013 TentangPemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian, sedangkan Termohon yang juga selakuPegawai Negeri Sipil yang masih aktif, tidak menyerahkan Surat Keterangan untukmelakukan perceraian dari Atasannya atau Pejabat Yang Berwenang untuk itu;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor1106

. ==" TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1106/Padt.G/2016/PA.Wsb.halaman 1 dari 10 halamBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor1106/Pdt.G/2016/PA.Wsb., tertanggal 14 Juni 2016 telah mengemukakanhalnal seb agall Deri item eet cin eral1.

Brondong Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat">MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap selanjutnya disebut sebagai"Tergugat">Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14 Juni 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1106

Oktober 2010,selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 22 September 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor1106

tahu, sejak saat itu antara penggugat dantergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1106

Putusan Nomor 2558 K/PID.SUS/20186. 1 (satu) buah dompet kecil transparan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter BK5466YAF warna hitam les biru;Dirampas untuk negara;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor1106/Pid.Sus/2017/PN.Rap tanggal 21 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Usman tersebut diatas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan

kediaman di Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1106

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 09 Februari 1994 Nomor1106/30/II/1994(P. 1); B. SaksiSaksi: 1.

selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanJualan bakso, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Juni 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1106

PA.DpkBahwa, telah dibacakan surat gugatan tersebut dimana Penggugat tetappada gugatannya;Bahwa, setelah pelaksanaan mediasi Tergugat tidak pernah hadir lagi dipersidangan dan Tergugat tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai kuasanya, padahal Tergugat sudah dipanggil secara sahdan patut, maka majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa di luar hadirTergugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1106