RubaruKab.Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No1421/Pdt.G/2020/PA.SmpKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1421/Pdt.G/2020/PA.Smp, tanggal 20 Oktober 2020 dengan

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas) dariPengadilan Agama Lumajang tanggal 03 Juli 2015 dan 25 Agustus 2015 Nomor1421/Pdt.G/2015/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggildengan

terakhir SD; dahulubertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 Mei 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor1421

September 2019 Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Sit, kKemudian Majelis Hakim mendamaikannya denganmemberikan nasehat agar Penggugat rukun kembali layaknya suami istri, akantetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :A.

Musthafa Ciseda Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Maret 2019 dan telah terdaftar dalam register kuasa Nomor1421/Reg.K/2019/PA Tsm. tanggal 22 Maret 2019, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil

Karang Setra.DusunKrajan Barat, No.33, RT.001 RW. 006, Kelurahan Tegal Gede,Kecamatan Sumber Sari, Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1421/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan

merukunkanpenggugat dan tergugat, mamun tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi merukunkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor1421

Bangkalan, 10 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, tempat kediaman di Kota Surabaya, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1421

33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat tinggal di Dusun Seloblekiti RT.15 RW. 03 Desa PlandiKecamatan Wonosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1421

September 2016 ; Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : PRINT726/ N.6.10 /Ep.2 / 09 / 2016, sejak tanggal O07 September 2016sampai dengan 26 September 2016 ; Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1421 /Pid.B /2016/PN.Plg. sejak tanggal 13 September 2016 sampai dengan12 Oktober 2016 ;Terdakwa hadir sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang Nomor1421

., M.H.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cikarang dengan Penetapan Nomor1421/Pdt.G/2016/PA.Ckr. tanggal 18 Agustus 2016 untuk memeriksa perkaraini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota yang sama, sertaFadhlah Latuconsina, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Ttd.Drs.

Bangkalan, 10 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, tempat kediaman di Kota Surabaya, akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baikdidalam maupun diluar wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1421

Wakil KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Bidang Yudisial Nomor1421/2011/S.578.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 11 Juli 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari dalam RumahTahanan Negara, terhitung sejak tanggal 12 Agustus 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Karanganyar karenadidakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa KARJONO Alias JEK Bin NARSO WIYONO pada hariJumat tanggal 14 Januari 2011 sekitar pukul 18.00 Wib atau pada suatu waktudalam bulan Januari tahun 2011

Swasta, bertempat tinggal diKota Kediri, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas baik didalammaupun diluar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut*TERMOHON ;Pengadilan Agamatersebut = ; Setelah membaca surat suratperkara ;5 Setelah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksinya : TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 07 Oktober 2010 yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Nganjuk dengan register perkara nomor1421

33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Berkerja, tempat kediaman di , Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1421

RATO, 21031983, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Rt Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor1421/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 12 September 2019, dengan dalildalilsebagai

melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 03 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1421

Probolinggo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 04 Agustus2016 telah mengajukan Permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor1421

PendidikanSMA, PekerjaanWiraswasta,Kotamadya Bekasi, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di dalam persidangan; Telah memeriksa buktibukti dan saksi di dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurpada tanggal 19 April 2016 dengan register perkara Nomor1421

Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadapdipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan Pengadilan Agama Kajen Nomor1421/Pdt.G/2017/PA.Kjn dilakukan berdasarkan ketentuan Pasal 27 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 yaitu dilaksanakan pemanggilanmelalui media massa