Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nomor3507 nomor3308 nomor3309 nomor6307 nomor3370
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
78 — 5
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon nomor3307/SKT/20191218/00029, telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotokopi Surat kematian atas nama Tumaryono dari Kepala Desa Serang, No.474/17/2019, tanggal 18122019, telah donazegelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai ( bukti P2 ) ;3. Fotokopi Kartu keluarga No. 3307132903110001 telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 10-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Wsb
Tanggal 2 Mei 2018 — PEMOHON
52 — 9
  • CALON ISTRI adalah akta autentikdan menurut pertimbangan Majelis telah memenuhi syarat formil dan materilsebagai alat bukti, oleh karenanya telah dapat dijadikan sebagai bukti bahwaCALON ISTRI, lahir pada tanggal 8 Mei 2000, yang merupakan anak darisuami istri AYAH CALON ISTRI dan Suryati;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi Surat Keterangan Nomor3307/SKT/20180326/00428 tanggal 26032018 an.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5221/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • mempertimbangkanterlebin dahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehpihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasayang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkanuntuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyai hak untukmewakili kKepentingan hukum pihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 05 Agustus 2021 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3307
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3307/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18September 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor3307
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3307/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • ., sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 28 Juli 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3307/Pdt.G/2021/PA.Sby,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3319/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • ., sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 28 Juli 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3307/Pdt.G/2021/PA.Sby,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3319/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • ., sebagai Penggugat;melawanXXX Bin XXX, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 28 Juli 1990, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diJalan Kota Surabaya, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3307/Pdt.G/2021/PA.Sby,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3307/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor3307/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 18
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5933/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan olehkedua belah pihak berperkara dalam perkara ini dan tentang keabsahanPenerima Kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat,ini dimaksudkan untuk memastikan bahwa kuasa hukum para pihak mempunyalhak untuk mewakili kKepentingan hukum para pihak berperkara;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan mengajukan suratkuasa khusus tanggal 14 Oktober 2020 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor3307
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 3 Juni 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT Naval Overseas
Terbanding/Penggugat I : Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
Terbanding/Penggugat II : Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
Terbanding/Penggugat III : Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
Terbanding/Penggugat IV : Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
Terbanding/Penggugat V : Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Turut Terbanding/Tergugat II : Asep Suryadi
Turut Terbanding/Tergugat III : Soleman
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
110 — 50
  • PT NAVAL OVERSEAS;d. 1 Unit Apartemen di Apartemen Taman Kemayoran Cond Ebony BlokEbony Lt. 23 NOD 2301, Kebon Kosong, Kemayoran, Jakarta Pusat,dengan No Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor3307/XXII/E/K (0000001786247/RE/000001) an. NEELESHRAMESCHANDRA MAHESWARI;e. Mobil Mazda 6 tahun 2014 berwarna putih metalik, nomor polisi B 1349UAF dengan nomor BPKB L09371294 atas nama Tergugat;f.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 186/Pid.Sus 2011/PN.Kgn
Tanggal 2 Nopember 2011 — -MUHAMMAD RIDHA Bin ABDUL WAHAB (Alm)
27 — 2
  • LAB3800/KNF/2011 tanggal 25 Mei 2011 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor 3306/2011/KNF, berupa kristalwarna putih milik Muhammad Ridha Bin Abdul Wahab (Alm)adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti dengan nomor3307/2011/KNF berupa tablet warna orange logo kepala kudamilik Muhammad Ridha Bin Abdul Wahab (Alm) adalah tabletyang mengandung bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 325/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
1.Bani Safari, selaku Direktur CV. Lafasa Agrochem
2.Bani Safari, selaku Direktur PT. BYP Technologi Utama
3.Charlie Kosasi, selaku Direktur PT. Tugumas Karyasukses
4.Lily Sujadi, selaku Direktur CV. Citra Pratama
5.Hendry Heng, selaku Direktur PT. Trio Reka Krida
Tergugat:
1.PT Naval Overseas
2.Asep Suryadi
3.Soleman
4.PT. Perusahaan Perdagangan Indonesia, Persero
364 — 438
  • PT NAVAL OVERSEAS;d. 1 Unit Apartemen di Apartemen Taman Kemayoran Cond Ebony BlokEbony Lt. 23 NOD 2301, Kebon Kosong, Kemayoran, Jakarta Pusat,dengan No Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor3307/XXII/E/K (0000001786247/RE/000001) an. NEELESH RAMESCHANDRA MAHESWARI;e. Mobil Mazda 6 tahun 2014 berwarna putih metalik, nomor polisi B 1349UAF dengan nomor BPKB L09371294 atas nama Tergugat;f.
    PT NAVAL OVERSEAS;1 Unit Apartemen di Apartemen Taman Kemayoran Cond Ebony BlokEbony Lt. 23 NOD 2301, Kebon Kosong, Kemayoran, Jakarta Pusat,dengan No Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor3307/XXII/E/K (0000001786247/RE/000001) an.
    PT NAVAL OVERSEAS;d. 1 Unit Apartemen di Apartemen Taman Kemayoran Cond Ebony BlokEbony Lt. 23 NOD 2301, Kebon Kosong, Kemayoran, Jakarta Pusat,dengan No Sertipikat Hak Milik atas Satuan Rumah Susun Nomor3307/XXII/E/K (0000001786247/RE/000001) an. NEELESH RAMESCHANDRA MAHESWARI;e. Mobil Mazda 6 tahun 2014 berwarna putih metalik, nomor polisi B 1349UAF dengan nomor BPKB L09371294 atas nama Tergugat;Halaman 20 dari 71 halaman. Putusan Perdata Nomor 325/PDTG/2019/PN. Jkt. Utr.f.
Pengadilan PN LAMONGAN
Putus : 12-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN. LMG
Tanggal 12 Desember 2012 —
26 — 6
  • Bank Perkreditan Rakyat Bank DaerahLamongan, selanjutnya disebut Bukti T.II18 ; Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Pencabutan Kuasa danGugatan, tanggal 9 Juli 2012 atas nama NAWAROH, S.Pd.3232selanjutnya disebut Bukti T.II19 ; Foto copy sesuai aslinya Surat Perjanjian Kredit Nomor3307/16123/413.015/2011, tanggal 13 Desember 2011 antaraKARNAWI dengan PD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — DEDY ARYANTO, S.T., M.E. bin AHMAD RONI;
79 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENEN selaku PenggunaAnggaran, selanjutnya SPP beserta SPM dan dokumen kelengkapanberkas usulan pencairan yang telah ditandatangani tersebut menjadi dasaruntuk diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) dengan Nomor3307/SP2DLS/2010 tanggal 25 November 2010 dengan perintah pencairandana sebesar Rp1.760.279.000,00 (satu miliar tujuh ratus enam puluh jutaHal. 39 dari 72 Hal. Put. Nomor 857 K/Pid.Sus/2016dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) kepada Sdr.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PADANG Nomor 57/Pdt.G/2015/PN.Pdg
Tanggal 17 Desember 2015 — Ir. HERMAN RAFI’I melawan Kepala Balai Pengkajian Teknologi Pertanian ( BPTP) Sumatera Barat
65 — 7
  • Foto Copy Surat Kepala Balai Pengkajian Teknologi PertanianSumatera Barat , tanggal 28 Desember 2012 , Nomor3307/PL.120/1.10.3/2/2010 , perihal penertiban rumah dinas , ( fotocopy surat tersebut diberi meterai secukupnya sesuai dengan aslinya )selanjutnya surat tersebut diberi tanda P. 35;36.P.36.