Ditemukan 260 data
11 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor3308/SKT/20190207/00235 tanggal 07 Pebruari 2019 yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang Nomor 201/28/IV/2011 tanggal 18 April 2011,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.
8 — 6
Fotokopi Surat keterangan perekaman KTPel Nomor3308/SKT/20190708/00008 tanggal 8 Juli 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Windusari Kabupaten Magelang Nomor 62/4/II/2008tanggal 13 Februari 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.
9 — 5
Nomor 3308/Pdt.G/2016/PA.Dpkmenurut hukum berdasarkan relaas panggilan Nomor3308/Pdt.G/2016/PA.Dpk. tanggal 23 Desember 2016 dan 06 Januari 2017;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akantetapitidak berhasil.
9 — 4
Fotokopi sah Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat Nomor3308/SKT/20190923/00145. tanggal 23 September 2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, Nomor 0162/039/V/2016. Tanggal31 Mei 2016. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
7 — 0
Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungCihaur Rt.003 Rw.004, Desa Sukamaju KecamatanTalegong Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut, dengan Nomor3308
11 — 5
Fotokopi sah Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Magelang Nomor3308/SKT/20191104/00038. tanggal 4 Nopember 2019 . (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang, Nomor 0568/038/XII/2018. Tanggal19 Desember 2018. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
12 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor3308/SKT/20191105/00048 tanggal 05 November 2019 atas namaSumini dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Magelang yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
6 — 3
Surat;1.Fotokopi Kartu) Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor3308/SKT/20190423/0027 tanggal 23 April 2019, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan NgablakKabupaten Magelang Nomor 0250/033/IX/2016 tanggal 21 September2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.
8 — 1
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3308/Padt.G/2020/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) Nomor3308/Pdt.G/2020/PA.Mjl tanggal 30 September 2020 dan tanggal
50 — 26
surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober2020, sebagai Penggugat;MELAWAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor3308
6 — 3
Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor3308/SKT/20180517/00013 tanggal 17 Mei 20189,atas nama DAHRI yangditerbitkan Pemerintah Kabupaten Magelang, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kajoran, KabupatenMagelang Nomor 586/88/X/2008 tanggal 27 Oktober 2008, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 9 hal Put.
12 — 6
Diberi tanggaldan paraf Hakim;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Muhammad Solihin nomor3308/SKT/20191227/00370 tanggal 27 Desember 2019. Bukti fotokopitersebut telah diperiksa Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.7).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Mungkid nomor 001/Kua.11.08.07/PW.01/12/2020 tanggal 03Januari 2020.
10 — 6
No 1932/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor3308/SKT/20190912/00297 tanggal 12 September 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang Nomor 0233/058/VI/2019 tanggal 29 Juni 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat
12 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang Nomor3308/SKT/20180626/00140. tanggal 26 Juni 2018. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang, Nomor 0302/64/V/2016. Tanggal 23 Mel2016. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1532/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.
8 — 6
Fotokopi sah Keterangan Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Magelang Nomor3308/SKT/20190531/00147. tanggal 31 Mei 2019. (bukti P.1);2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak, Kabuaten Magelang, Nomor 111/17/IV/2007. Tanggal 19 April2007. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
6 — 5
Fotokopi Surat Keterangan DIS DUK CAPIL Kabupaten Magelang Nomor3308/SKT/20170302/00006 tanggal 02 Maret 2017 atas nama XXXXXyang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang, telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti kode P.1;Hal. 4 dari 10 hal. Put. No. 0485/Pdt.G/2017/PA Mkd.
12 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3308
5 — 4
Fotokopi Pengganti Kartu Tanda Penduduk Nomor3308/SKT/20180626/00519 tanggal 26 jUNI 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang Nomor 497 / 98 / VIil / 2002 tanggal 20 Agustus 2002, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Hal 3 dari 10 hal Put.
11 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3308
7 — 0
pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;MELAWANmencenen TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang, tempat tinggal Kabupaten Jember, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3308