sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Manurunge,Kecamatan Uleweng, Kabupaten Bone, pada tanggal 09 Oktober 2002;Bahwa saksi tahu, ayah kandung Pemohon II yang bernama Andi Nurdinyang

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut syariat Islam padatanggal 05 Januari 2017 di Gampong Buloh Reubee, Kecamatan Delima,Halaman 9 dari 12 hal Penetapan 154/Pdt.P/2018/MS Ssi.Kabupaten Pidie, yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II bernama Nurdinyang mewakilkan kepada Tgk, H,. Mahyiddin un tuk menikahkan Pemohon Ildengan Pemohon dengan mahar 1 manyam emas tunai;2.

Oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapatbahwa Mahkamah Syariyah Bireuen berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut (absolute competensie);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Para Pemohonmengajukan permohonan Iltsbat Nikah adalah mohon ditetapkan sahnyapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilangsungkan padatanggal 29 Maret 2010 di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Aceh Timurdengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Nurdinyang dihadiri oleh 2 (dua) orang

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMP (Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama) No.07 OB ob 0012433, atas nama M Nurdinyang dikeluarkan Kepala Kantor Wilayah Departemen Pendidikan danKebudayaan Propinsi Daerah Istimewa Aceh, yang telah dinazegelenHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Tbtdan diberi meterai secukupnya kemudian diberi tanda bukti................weve esses P4!5.

MUH NURDINyang sedang berdiri di depan kiosnya ;Bahwa melihat kejadian tersebut, saksi lalu melerai ;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dari jarak sekiat 3( tiga ) meter ;Bahwa saksi MUZAKIR Alias BOKIR Bin MUH. ARIEFmelakukan pemukulan terhadap saksi H.S. ZAINUDINASSAQAF Bin S. MUH NURDIN dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 ( tiga ) kali ;Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh saksiMUZAKIR Alias BOKIR Bin MUH. ARIEF tersebut saksiH.S. ZAINUDIN ASSAQAF Bin S.

Basri Nurdinyang belum mencapai 16 tahun, maka Majelis Hakim memberikanpertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan kendatipun usia EkyDwi Suryani binti M. Basri Nurdin belum mencapai 16 tahun, namun dalamkesehariannya menunjukkan perilaku layaknya orang dewasa sepertimengerjakan tugas rumah tangga dan telah bekerja sebagai karyawati toko,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa secara mentalitas dalamkeseharian Eky Dwi Suryani binti M.

permohonannya pada pokoknyamohon diberikan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang bernama AfanSaputra bin Arhamudin dengan calon istrinya bernamaNuriati biti Ishaka,karena anak pemohon masih di bawah umur sedangkan antara anak Pemohondengan calon istrinya tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa untuk memnguatkan dalil dalil permohonanPemohon, di persidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis dan 2(dua) orang saksi yang bernama Ishaka bin Ibrahim dan St Fatimah binti Nurdinyang

meminta uangeedengan mengatakan Mas minta bantuannya dan dijawab oleh saksi korbanENGGAR PRANINDHITO Bantuan apa dan terdakwa mengatakan cewek sayaulang tahun, saya minta uang dan dijawab oleh saksi korban ENGGARPRANINDHITO Maaf mas, saya tidak ada uang , selanjutnya terdakwa hendakmengeluarkan celurit dari balik celananya, saksi korban ENGGAR PRANINDHITOberusaha menahannya dengan tangannya sambil berteriak minta tolong dan saksiSISKA DWI PRAMESTI juga berteriak minta tolong dan kebetulan saksi NURDINyang

JELLYSUBHAN dan saksi BAYU SUBAKTI, SH yang mendapatkan informasi darimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika jenis sabu, ;Mrnimbang, bahwa kemudian Petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan di Jalan Taman Kopo Indah Il Kecamatan Margahayu KabupatenBandung dan mencurigai terdakwa dengan saksi Rahmat Efendi sehinggaakhirnya petugas kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa BARAN SAHRL Als AJl Bin DEDE NURDIN lalu melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa BARAN SAHRL Als AJl Bin DEDE NURDINyang

darimasyarakat tentang penyalahgunaan narkotika jenis sabu, ;Halaman 20 dari 24 Halaman Perkara No. 295/Pid.Sus./2017/PN.BIbMrnimbang, bahwa kemudian Petugas Kepolisian melakukanpenyelidikan di Jalan Taman Kopo Indah Il Kecamatan Margahayu KabupatenBandung dan mencurigai terdakwa dengan saksi Rahmat Efendi sehinggaakhirnya petugas kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapterdakwa BARAN SAHRL Als AJl Bin DEDE NURDIN lalu melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa BARAN SAHRL Als AJl Bin DEDE NURDINyang

Mawardi Nurdinyang saat itu telah beralih menjadi hak kewarisan ahli waris Para Pemohon, untukkepentingan uang Pengganti yang dilakukan oleh Terpidana Elfina S.E Binti Djakfar,sehingga jelas sangat bertentangan dengan Asas Hukum Pidana PRADUGATIDAK BERSALAH ; Dalam Hukum Pidana, Pembalasan atas suatu tuduhan kesalahan kepada Alm.Mawardy Nurdin yang telah meninggal dunia menjadi hutang yang harusdibayarkan dengan merampas harta bendanya sebagai uang Pengganti untukkepentingan Terpidana Pihak lain

Mawardy Nurdin yang terletak di Jalan Prada UtamaNomor 26 Syiah Kuala, Kota Banda Aceh sudah beberapa kali dilakukanrenovasi sebelum beliau menjabat sebagai Walikota Banda Aceh, saksimengetahui hal tersebut karena hampir setiap hari saksi datang kerumahbeliau untuk mengentar beliau ke Kantor; Bahwa saksi mengetahui isteri Bapak Mawardy Nurdin bernama Nurshanti dananakanak beliau ada 4 (empat) orang yaitu : Rinza, Almer, Kevin danSalsabila; Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya rumah Bapak Mawardy Nurdinyang

NIA kemudianterdakwa meminta diantar kepada saksi SANDI NURDIANA Bin DIDIN NURDINyang kebetulan saat itu berada dibelakang terdakwa setelah itu terdakwaberangkat keluar rumah sambil membawa sebilah golok yang tadinya disimpandi dapur kemudian terdakwa pergi dengan saksi SANDI NURDIANA Bin DIDINNURDIN dengan cara berboncengan dengan menggunakan sepeda motormenuju ke Toko saksi ZEZEN ZAENUDIN Bin MAMAT RAHMAT, setibanya diToko milik saksi ZEZEN ZAENUDIN Bin MAMAT RAHMAT sambil membawasebilah golok

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama /bertempat tinggal bersama di rumah Pemohon, di KABUPATENPURWOREJO, selama 4 (empat) tahun, kemudian pada tanggal 12September 2020, Termohon pergi ke rumah saudaranya bernama Nurdinyang tinggalnya masih 1 (satu) RT di KABUPATEN PURWOREJO, sampaisekarang tidak pernah ada komunikasi lagi;3.

NURDINyang kesemuanya adalah karyawan PG Karangsuwungtelah menangkap terdakwa yang kedapatan sedangmencuri besi rel Roli milik Pabrik Gula KarangsuwungBahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 03Agustus 2011 sekitar jam 11.30 Wib di kebun termasukDesa Karangsembung, Kecamatan Karangsembung,Kabupaten Cirebon.Bahwa besi yang diambil oleh terdakwa sebanyak 4batang yang tiap batangnya berukuran 4 metar danbaru ada 12 batang yang sudah dipotong.Bahwa Terdakwa kedapatan sedang memotong besitersebut dengan

WAHAB dan ILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDINyang diperoleh dari SYAHRIR Alias ACON Bin JAMALUDDIN dengan caramembeli seharga sekitar Rp. 370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah),yang sebelumnya Terdakwa BADARUDDIN WAHAB Alias BADAR BinABD.

Zainuddin bin Ibrahim dan Hadiatullah binti Nurdinyang kesaksian saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam dudukperkara putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksi saksi Penggugatdalam persidangan, terbukti keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dengan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdan kemudian tinggal di rumah sendiri, sudah dikaruniai 2 orang anak yangsekarang dalam asuhan orangtua Penggugat, sejak tahun 2013 rumahtangganya mulai tidak harmonis

Nurdinyang meninggal pada tanggal 22 Juni 2021, berdasarkan kutipan aktakematian Nomor :1117KM250620210005 yang dikeluarkan oleh PejabatPencatat Sipil Kabupaten Bener Meriah tanggal 25 Juni 2021;Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan No.82/Pat.P/2021/MS. Str10.Bahwa Alm. Firdaus bin M. Nurdin meninggalkan ahli waris seorang istridan 3 orang anak;Bahwa setelah Alm. Firdaus bin M. Nurdin meninggal Dunia Nurhayati,A.MA.Pd binti M.Amin tidak pernah menikah lagi;Bahwa orang tua dari Alm. Firdaus bin M.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon hasilperkawinannya dengan seorang perempuan bernama Buana binti Nurdinyang beridentitas sebagai berikut :Nama > XXXXXXTanggal Lahir : 17 Desember 2002 (14 tahun 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman di :Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep;dengan seorang lakilaki :Nama > XXXXXXUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Xxxxxx, Desa Xxxxxx, Kecamatan Xxxxxx, KotaXXXXXXYang akan

Sekitar Pukul 15.40 Wita Saksi pergi membeli Narkotika jenis sabusabusetelah diberikan uang sebanyak Rp700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) olehTerdakwa dimana uang tersebut adalah milik Saksi Alfian Alias Fian Bin Amrisetelah Saksi langsung meninggalkan rumah Saksi Hery Kuswanto Bin Nurdinyang beralamatkan di Jin. Gatot Subroto, Kec. Polewali, Kab. Polewali Mandar,Prov. Sulbar untuk pergi membeli narkotika jenis sabusabu.

Sulbar, setelah Terdakwa dijemput oleh Saksi Alfian AliasFian Bin Amri, Terdakwa langsung ke rumah Saksi Hery Kuswanto Bin Nurdinyang berada di JIn. Gatot Subroto, Kec. Polewali, Kab. Polman. Prov.

rumah Ibunya yang beralamat di Kp DesaCiptamuda Kec Buay Madang Kab OKU Timur, namun pada saat itu Ibusaksi Nursidah Als Cek Dah Binti Sak Ari tidak sedang berada dirumah,lalu Terdakwa masuk melalui pintu belakang rumah Ibu saksi Nursidah AlsCek Dah Binti Sak Ari tersebut dan menghampiri saksi Nursidah Als CekDah Binti Sak Ari dengan membawa 1 (satu) buah bilan parang panjangbergagang karet sambil berteriak sini kepala kamu saya bacok sayasangat tidak suka dengan kamu sekeluarga garagara kakakmu Nurdinyang

Bintang Gabriel Sorrey;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat bertanda P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama JUMIATY NURDIN dan ARIF PURWANTO ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi JUMIATY NURDINyang bersesuaian dengan keterangan saksi ARIF PURWANTO bahwa dalamkehidupan