MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 22/19/II/1978 tanggal 24 Februari 1978, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo kabupaten Sidoarjo tanggal lahir Pemohon I 15 April 1955 dan nama Pemohon II Nuriyati, tanggal lahir 04 Pebruari 1960, diubah menjadi tanggal lahir Pemohon I 01 januari 1955 dan nama Pemohon II Alfiah, tanggal lahir 03 Januari

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitutanggal lahir Pemohon tanggal 15 April 1955 dan nama Pemohon Nuriyati, dan tanggal lahir 04 Pebruari 1960 Sedangkan identitas yangbenar adalah tanggal lahir Pemohon 01 januari 1955 dan nama PemohonIl Alfiah dan tanggal lahir 03 Januari 1960;Kesalahan penulisan tersebut terjadi karena kelalaian Para Pemohon yanghanya menyerahkan pengurusan pencatatan perkawinan Para Pemohonkepada aparat desa tanpa memperhatikan penulisan identitas

Pemohon tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidoarjo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 22/19/II/1978tanggal 24 Februari 1978 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarjo kabupaten Sidoarjo yang semula ditulis tanggal lahirPemohon tanggal 15 April 1955 dan nama Pemohon Nuriyati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan anak bernama Rangga Putra Bhayangkara bin Wiji, tanggal lahir 19 Oktober 2017 (Umur 3 tahun) adalah anak sah dari Pemohon I (Wiji bin Utoyo) dan Pemohon II (Nuriyati binti Usman);

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Para Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 538/Pdt.P/2020/PA.SdaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Wiji Bin Utoyo, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 31 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiPemohon Nuriyati Binti Usman, tempat

Bukti Surat1.Fotokopi Surat keterangan domisili atas nama Pemohon Wiji bin Utoyo,Nomor 470/89/438.7.4.3/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ganting,(P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nuriyati, NomorEE oyang: dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0847/112/XII/2018 tanggal 22Desember 2017 yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P.3);Fotokopi surat Keterangan

Menyatakan anak bernama Rangga Putra Bhayangkara bin Wiji, tanggallahir 19 Oktober 2017 (Umur 3 tahun) adalah anak sah dari Pemohon (Wijibin Utoyo) dan Pemohon II (Nuriyati binti Usman);3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anakPara Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;Halaman 9 dari 11halaman penetapan Nomor 538/Pat.P/2020/PA.Sda4.

NURIYATI Binti ABDUL HAMID.........0.0..00 ee Sebagai AnakKandung9. TERGUGAT I........... 0.00.0 cc cece eee Sebagai Anak Kandung10. TERGUGAT IL...............0..cceeee eee eens Sebagai Anak KandungPasal 5Bawah para pihak telah bersepakat untuk membagi harta peninggalan AlMarhumABDUL HAMID, dengan masingmasing para ahli waris mendapat bagiansebagaimana ketentuan yang termuat dalam Kompilasi Hukum Islam.Halaman 4 dari 7Pasal 6Putusan Akta Perdamaian Nomor 0779/Pdt.G/2018/PA.

NURIYATI Binti ABDUL HAMID...........0000000... Sebagai AnakKandung10. TERGUGAT Wess: ass ance aon ses wens ame Sebagai Anak KandungD1.

Saksi Komang Nuriyati, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini diminta pemohon untukmenjadi saksi karena Pemohon mengajukan Permohonan perubahan Aktekelahiran anak pemohon ; Bahwa guna Pemohon mengganti Akte Kelahiran anak pemohon untukKeseragaman administrasi Bahwa pemohon menganti Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut untukkeperluan mengurus

Pemohon seperti tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ini.Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapanpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwaketerangan pemohon sesuai dengan keterangan saksi Komang Nuriyati

Harahap yang sedang memakai kalungemas sedang menyeberang jalan bersama Nuriyati Ritonga, lalu Ucok Rinal (DPO)menyalahkan sepeda motor RX King tersebut sedangkan terdakwa diboncengan danlangsung melintas didepan saksi korban Idar Leni Br. Harahap dan Nuriyati Ritonga danseketika itu terdakwa langsung mengambil dengan cara menarik kalung emas milik saksikorban Idar Leni Br.

Susunan kelurga dalam bukti P1 hanya terdiri dari Farida dan Nuriyati inCASU PeNEEUPAL, +n non nnw wenn wenn nnn nen een een enn nnn n nnn ne nen enenenenne2. Kepala keluarga adalah Farida dengan ayah bernama Hasan dan ibubernama Hadijah dan status perkawinan adalah Belum kawin ; 3. Nuriyati in casu Pemohon adalah anak dari S aparuddin dan Maswati denganstatus perkawinan adalah Kawin =4.

Status hubungan dalam keluarga antara Farida dengan Nuriyati in casuPenggugat adalah lainnya; 2 2020 =sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P2 dan P3 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) yang telah bermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok denganaslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Anggadan Arga yang keduanya

lahir di Tarakan pada tanggal 20 Nopember 2007adalah anak lakilaki dari ibu bernama Nuriyati in casu) Pemohon, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg junctoPasal 1870 KUH Perdata; 222 none nnn nnn nnn nn nn enn nne neeMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa, berakalsehat, dan sebelum memberikan keterangannya telah disumpah terlebihdahulu, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana

Menyatakan sah perkawinan Pemohon 1iLabadi bin Madin) dengan Pemohon II (Nuriyati binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Junl 2012 di Kelurahan Juata, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan.

3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Hamid, RT.01,Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, sebagai Pemohon ;Nuriyati binti Hasan, umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Bertempat tinggal di Jalan Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Labadi bin Madin denganPemohon Il, Nuriyati binti Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2012 di Kelurahan Juata, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Labadi bin Madin, denganPemohon II, Nuriyati binti Hasan, yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli2012 di Kelurahan Juata, Kecamatan Tarakan Utara, Kota Tarakan;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karno bin Samidi ) terhadap Penggugat (Nuriyati binti Darto al Marjiman) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000 ,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0713/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :Nuriyati Binti Darto al Marjiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di Temon RT..03Desa Tlogotirto, Kecamatan Sumberlawang, KabupatenSragen, disebut Pengugat;MELAWANKarno

Menjatuhkan jatuh talak satu khull Tergugat (Karno Bin Samidi) kepadaPenggugat (Nuriyati Binti Darto al Marjiman) dengan iwald Rp10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;5.

Menetapkan, jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karno Bin Samidi ) terhadapPenggugat (Nuriyati Binti Darto al Marjiman ) dengan Ilwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal14 Dzulhijah 1440 H., oleh kami Drs. H.

Kemudian KASEMI kawin lagidengan NAHROWI, mempunyai 2 orang anak, masingmasing bernama NURIYATI,Penggugat Rekonpensi dan SUHARTINI.

Bahwa semasa perkawinan antara KASEMI dengan NAHROWI selain mempunyai 2(dua) orang anak : NURIYATI (Penggugat Rekonpensi) dan SUHARTINI jugamempunyai harta bersama berupa tanah sawah, berikut tanah warisan dari orangtuanya bernama KARSEMIN alias SUCOREJO yang kawin dengan NGANTIANI,yang kemudian dijadikan satu, hasil tukar guling dengan SRIYANI, seperti dalamSPPT tahun 1987, dengan nama wajib pajak MUKANI (NAKROWJ), vide : T.4.

Sebelah Barat : Tanah milik Sukisno, Supenan. 13Adalah milik NURIYATI, Penggugat Rekonpensi, berdasar adanya jual beli denganTergugat Rekonpensi. Berdasarkan uraian dan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, maka mohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan menjatuhkan putusannyadengan bunyi amar putusan sebagai berikut : DALAM. EKSEPSI,

rumah di Jalan Kota Lama DesaGinunggung KecamatanGalang Kabupaten Tolitoli atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tolitoli yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Nuriyatisehingga mengakibatkan rasa sakit atau luka, Perbuatanmana dilakukan oleh tardakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, berawal ketika terdakwa Ardinmenyuruh saksi korban Nuriyati

220000nsecenencnsscenenennenensnnsnsnensnsssenensnnsnenansansnansassnenenenneoensMenimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi maupun maksudnya dan juga menyatakan tidak mengajukan keberatan/eKSePSI; $22 enna nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa sehubungan dengan Surat Dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang kemudian di dengar keterangannya dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 17Putusan Pidana Nomor : 10/Pid.B/2013/PN.Tli1 Saksi : NURIYATI

September 2012 sekitar pukul 10.00 wita,terdakwa sedang sakit gigi kemudian terdakwa menyuruh saksi Nuryati untukmengambilkannya air minum;e Bahwa karena saksi Nuryati tidak menghiraukan apa yang disuruh terdakwa tersebut,terdakwa menjadi emosi dan menampar saksi Nuryati lalu memukul paha saksiNuryati menggunakan pelepah kelapa dan selanjutnya melempar badan saksi Nuryatike sawah dekat rumah terdakwa; e Bahwa setelah itu terdakwa langsung kembali kerumah dan tidak tahu lagi mengenaikeadaan saksi Nuriyati

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 511/1X/1994 atas namaBidan NURIYATI, yang dikeluarkan oleh Bidan NURIYATI, tanggal 02September 1994, yang diberi tanda P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas Program Kejuruan atas namaMUT TAPAK ROZALI, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan DanKebudayaan Republik Indonesia, tanggal 26 Mei 2012, yang diberi tanda P4;5.

Tergugat bermain cinta dengan lain yang masing dikenal dengan namaNGATIYAH dan IFTINA NURIYATI, antara dengan 2 orang perempuantersebut saling berkirim SMS dan bertelpon layaknya orang yang sedangberpacaran, bahkan antara Tergugat dengan perempuan yang benamaNGATIYAH pernah merekam adegan hubungan suami istri menggunakantelpon milik Tergugat serta antara Tergugat dan perempuan yang bernamaIFTINAN NURIYATI pernah berfoto sedang berciuman;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I Rusmin Wijaya dan Pemohon II Nuriyati yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 240/ 57/ VII/ 85, tanggal 15 Juli 1985 adalah salah, nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Karmin dan nama Pemohon II yang sebenarnya adalah Nurjati.

bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Iltersebut adalah bahwa Pemohon pada tanggal 15 Juli 1985 telahmelangsungkan perkawinan sah dan telah mendapat Buku Nikah yangdikeluarkan leh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 240/ 57/ VII/ 85, tanggal 15 Juli1985, dan ternyata nama Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikahtertulis Nama Pemohon Rusmin Wijaya dan Pemohon II Nuriyati

Menetapkan nama Pemohon Rusmin Wijaya dan Pemohon II Nuriyati yangtercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 240/ 57/ VII/ 85, tanggal 15 Juli1985 adalah salah, nama Pemohon yang sebenarnya adalah Karmin dannama Pemohon II yang sebenarnya adalah Nurjati.. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya;.

NURIYATI, bertempat tinggal di Kampung Uwung Hilir, RT002/010, Kelurahan Uwung Jaya, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Provinsi Banten;7. PARDIATI, bertempat tinggal di Kampung Keroncong, RT001/005, Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Banten;8. ROHENI, bertempat tinggal di Jalan Kenanga 3 AM/6Keluarga Kutajaya, Bumi Asri, RT 004/013, KecamatanPasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;9.

14328.304 11.820.851 90.626.5236 Nuriyati 11 8 3.582.076 9 64 477 368 4 14328 304 11 820.851 90.626.5237 Pardiati 11 8 3.582.076 9 64477368 4 14328304 11 820.851 90.626.5238 Roheni 11 8 3.582.076 9 64.477.368 4 14328.304 11 820 851 90.626.5239 Nunung 11 8 3582076 9 64477368 4) 14328304 11820851 90.626.52310 Mt 11 8) 3582076 100.000 9 66277368 * 14728304 12.150851 93156 523urwati11 Luh 1/ 8 4Putusar 3.582.076 9 64 477.368 14 328.304 11.820 851iani 90.626.52312 Siti W/ 5 4Muslifah 3.582.076 9 64 477

SusPHI/2018 4 Een Sukaenah 3.582.076 14.328.3045 Pujiastuti 3.582.076 14.328.3046 Nuriyati 3.582.076 14.328.3047 Pardiati 3.582.076 14.328.3048 Roheni 3.582.076 14.328.3049 Nunung 3.582.076 14.328.30410 = Tri Murwati 3.582.076 100.000 14.728.30411 Luh Putusariani 3.582.076 14.328.30412 Siti Muslifah 3.582.076 14.328.30413.

NURIYATI, 18. SALESTINA NDARI, 19. STEFANUS TIMO, 20. SUMARNA, 21. TERIANUS ISU, 22. VERONIKA BAO, 23. YOSEP RATU, 24. TARSISIUS SUMBI, 25. ASMA WATI, 26. BILGIUS MUGA, 27. FRANSISKUS BAHA, 28. YOSEP SENI, 29. AGUSTINUS NAIMUNI, 30. BERTA BUNGA, 31. YUVENSIA ANYEL MBARE, 32. ARNOLDUS TA, 33. GRADUS WODA, 34. AHMAD AMBUWARU, 35. DIJAH, 36. FIDELIS DETU, 37. HELENA HINGI RITAN, 38. HENDRIKUS EHE HURINT, 39. M. CLOSIDA IDA, 40. MONIKA DINCE, 41. SIMON SOBA MOLAN, 42. MARTINA PERADA, 43.

tinggal di Mendik, KecamatanLongkali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur;IGNASIUS FUNAN, bertempat tinggal di Desa Mendik 1,Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser;MARTINA WONGA, bertempat tinggal di Bente Tualan RT. 8,Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur;MARTINUS THOME, bertempat tinggal di Motabuik, KelurahanFatukbot RT. 1/RW. 1, Kecamatan Atambua, Nusa TenggaraTimur;NATALIA TA'ONE, bertempat tinggal di Mendik RT. 14, DesaMendik, Kecamatan Longkali, Kabupaten Paser, KalimantanTimur;NURIYATI

Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/202016) Fitalis Mari;17) Ambrosius Dala;18) Alias Rabu;19) Albertus Maksimus Bale;20) Emiliana Pao;21) Romanius Rowe Lewar;22) Aurelius Tanga;23) Ginus;24) Herman Wansa;25) Ignasius Funan;26) Martina Wonga;2/) Martinus Thome;28) Natalia Ta'one;29) Nuriyati (Nurhayati);30) Regina Eta;31) Salestina Ndari;32) Stefanus Timo;33) Sumarna;34) Terianus Isu;35) Veronika Bao;36) Vinsensius Bendu;37) Yosep Ratu Hewen;karena kontrak kerja telah berakhir dan tidak diperpanjang;Menyatakan

Theresia Guru (Tergugat LXXVI):Ferdinandus Ta'u (Tergugat II):Yulius Lengo (Tergugat III):Maria Anggelina Moi (Tergugat IV);Fitalis Mari (Tergugat V);Ambrosius Dala (Tergugat VI);Alias Rabu (Tergugat VII);Albertus Maksimus Bale (Tergugat VIII);Emiliana Pao (Tergugat IX);Romanius Rowe Lewar (Tergugat X);Aurelius Tanga (Tergugat XI1);Ginus (Tergugat XIl):Herman Wansa (Tergugat XIll);Ignasius Funan (Tergugat XIV);Martina Wonga (Tergugat XV):Martinus Thome (Tergugat XVI):Natalia Ta'one (Tergugat XVII);Nuriyati

NURIYATI, 18. SALESTINA NDARI, 19.STEFANUS TIMO, 20. SUMARNA, 21. TERIANUS ISU, 22. VERONIKABAO, 23. YOSEP RATU, 24. TARSISIUS SUMBI, 25. ASMA WATI, 26.BILGIUS MUGA, 27. FRANSISKUS BAHA, 28. YOSEP SENI, 29.AGUSTINUS NAIMUNI, 30. BERTA BUNGA, 31. YUVENSIA ANYELMBARE, 32. ARNOLDUS TA, 33. GRADUS WODA, 34. AHMADAMBUWARU, 35. DIJAH, 36. FIDELIS DETU, 37. HELENA HINGIRITAN, 38. HENDRIKUS EHE HURINT, 39. M. CLOSIDA IDA, 40.MONIKA DINCE, 41. SIMON SOBA MOLAN, 42. MARTINA PERADA,43. JENI NEONANDE, 44.

Bahwa tidak benar, Pemohon dituduh selingkuh dengan wanita lain yangbernama Nuriyati, bahwa Nuriyati itu langganan warung kopi; Bahwa mengenai tuntutan Termohon, Pemohon tidak bisa memenuhisepenuhnya, Pemohon sanggup Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000.,,Mut'ah Rp. 1.000.000,, Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp. 300.000.

PENETAPANNomor 412/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Ruspan Lamato bin Rusdin Lamato, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Poh, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Nuriyati Halang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RuspanLamato bin Rusdin Lamato dengan Pemohon II Nuriyati Halang bintiSaharudin Halang yang dilaksanakan pada 03 Agustus 2019 di DesaPoh, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai;3.

Mesin : JBB2E1101756 an.Hermanto;Bahwa yang pertama mengetahui adalah istri saksi bernama Nuriyati, motorsaksi parkirkan didalam dapur rumah saksi, sekira jam 04:00 WIB pada saatistri saksi Kedapur dan melihat pintu dapur sudah terbuka dan sepeda motorsudah tidak ada;Bahwa setelah saksi mengetahui adanya pencurian sepeda motor didalamrumah saksi kemudian saya memberitahukan para tetangga dan saksimencoba mencari sepeda motor di sekitar rumah saksi tapi tetap tidak dapatsaksi temukan kemudian paginya

terdakwa bersamasama saudara Andre Als Erimampir untuk buang air kecil di pom bensinbatu puru dan bertemu saksi TriHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 367/Pid.B/2017/PN KlaNapitupulu dan sempat bertegur sapa dengan menyakan kenapa baju terdakwaDodi Hermawan Bin Harto kotor namun terdakwa hanya diam saja danlangsung pergi dengan menggunakan motor tersebut;Menimbang, bahwa saksi Sarwedi Ritonga mengetahui sepeda motorhilang pada pukul.04.00 WIB yang diketahui terlebih dahulu oleh istri saksi yangbernama Nuriyati

menginap dimasjid, namun sebelumpergi menuju tegineneng terdakwa bersamasama saudara Andre Als Erimampir untuk buang air kecil di pom bensinbatu puru dan bertemu saksi TriNapitupulu dan sempat bertegur sapa dengan menyakan kenapa baju terdakwaDodi Hermawan Bin Harto kotor namun terdakwa hanya diam saja danlangsung pergi dengan menggunakan motor tersebut;Menimbang, bahwa saksi Sarwedi Ritonga mengetahui sepeda motorhilang pada pukul.04.00 WIB yang diketahui terlebih dahulu oleh istri saksi yangbernama Nuriyati

Hamid bin Sarkawinol2.Nuriyati binti Samsuri) dan nama Istri Pemohon (nol) sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Abd. Hamid bin Sarkawinol2.Nuriyati binti Samsuri dan nama istri nol sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi nol dan nama istri Pemohon nol;4.

NURIYATI, 4. JONO, tersebut;