Ahmad Saleh Nurlete bin Suleman Nurlete, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso RT.06,Kelurahan DulanPokpok, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena Saksi sebagai Sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah, namun tidak berada di dalam ruang acara; Bahwa

Taman Nurlete bin Abdul Halim Nurlete, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di KampungLilinta RT.0O1 RW.001, Distrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon I; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 26 Oktober 1979,yang dilaksanakan

bin DanoBaki Alting, dengan mas kawin berupa Cincin Emas 2 gram di bayar tunai, makaperkara ini diperiksa dan ditetapbkan dengan acara Voluntair dengan memberikesempatan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menggunakan hakhaknyapada sidang Pengadilan Agama Sorong;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2, serta 2 orang saksimasingmasing bernama Sahal Bugis bin Abdul Karim Bugis dan Taman Nurletebin Abdul Halim Nurlete

Panitera Pengadilan Negeri Sorong yang menyatakan bahwaPutusan Nomor 33/PDT/2019/PT JAP halaman 10 dari 16Haris Nurlete, SH.MH.

Iriyani, A .Md.Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Sorong yang menyatakanbahwa permohonan banding yang diajukan oleh Haris Nurlete, SH.MH.selaku Kuasa Hukum dari Pembanding/semula TergugatIl tersebut telahdiberitahukan secara sah kepada pihak Terbanding/semula Penggugatdengan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor.57/Pdt.G/2018/PN Son. Tanggal 14 Maret 2019;Membaca, Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Kepada TurutTerbanding/semula Tergugat!I yang dibuat oleh Ferry A.

JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Sorong yang menyatakan bahwapermohonan banding yang diajukan oleh Harris Nurlete, SH.,MH. selakuKuasa Hukum dari Pembanding/semula TergugatIl tersebut telahdiberitahukan secara sah kepada pihak Terbanding/semula Penggugatdengan Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor.57/Pdt.G/2018/PN Son.

No .0701/Pat.P/2017/PATHdua orang saksi yaitu Kamardin Umsapyat dan Taman Nurlete;Bahwa mahar nikah adalah uang Rp. 50.000, dibayar tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab ataupunhubungan sesusuan; BahwaPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon IIberceral;Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengarPemohon dan

GaniBugis, wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II bernama IrmanDefrianto sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah KamardinUmsapyat dan Taman Nurlete dengan mahar uang Rp. 50.000, tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon status adalah jejaka sedangkanPemohon II status adalah Perawan, serta setelah menikah belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon II masihtetap beragama Islam ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, bukan saudara sesusuan,

Nurlete yang diperkuat dengan hasil Visum etRepertum No. 02/VR/RHS/2011 tanggal 17 Pebruari 2011 yang ditandatangani oleh dr.

P E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Cahyono Nurlete bin Mijan Susanto) dengan Pemohon II (Nursamsi Keliwawa binti Badarudin Keliwawa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2002, di Desa Luhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

Erwan Saparudin (anak).dalam hal ini diwakili oleh HARIS NURLETE, S.HAdvokat/ Penasihat Hukum, Alamat Jl. AngsaNo.27 Rt.004/RW Kelurahan Malaingkadi, DistrikSorong Timur, Kota Sorong berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 26 April 2011, yangselanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Se nnySIT MAEMUNAH ss (Ahli waris dari alm.

Taman Nurlete bin Abdul Halim Nurlete, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung LilintaDistrik Misool Barat, Kabupaten Raja Ampat; Bahwa saksi adalah sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk disahkan perkawinannya; Bahwa saksi Hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungLilinta Distrik Misool Barat Kabupaten

harus dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut, maka Hakimmenemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 24 April 2019 yang dilaksanakan di Kampung Arar, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon IIbernama Irman Hasir bin Hasir Taher dengan maskawin berupa cincin emas2 Gram dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Sahakka Nurlete

Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, Propinsi Maluku Utara;HI.TALHA SIKUNYIR, bertempat tinggal di DesaLalonga, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Maluku Utara;AISUN SIKUNYIR, bertempat tinggal di Desa Limau RT004 RW 002, Kecamatan Galela Utara, KabupatenHalmahera Utara, Propinsi Maluku Utara;NURU BAKALI istri MAULAN RAHAGUNA (alm),bertempat tinggal di Lingkungan RT 05, Dusun Il, DesaLimau, Kecamatan Galela Utara, Kabupaten HalmaheraUtara, Propinsi Maluku Utara;NURLETE

NURLETE GOMA, 24. SEM BOKAKO, 25. KHAM BOKAKO,26. YAFET BOKAKO, 27. YULIANUS BOKAKO, 28. MATIUS BOKAKO,29. MAHRUF SIDANGOLI, 30. RAJIBA ARAIE, 31. SURIAN, 32.LANGONGA LAHOPA, 33. SUPRIYADI OTE S.Pd, tersebut;2.

19Tahun.Dan anak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak ThalibTuanaya selaku Penghulu Masjid di Ory dan yang menjadi Wali Nikahadalah Usman Latuconsina (ayah kandung) dengan Pemohon II bernamaHalima Talaohu dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang adil, masingmasing bernama Husen Tuasikal dan Hi AbdWahab Nurlete

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Omar Mardinata bin Abdul Muklis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Sarah N binti Adul Latief Nurlete), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 590.000,00,- ( lima ratus

Samwir Nurlete bin H.

Muhamad Nurlete, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ketua MUI, bertempat tinggal di DesaLuhu, Kecamatan Huamual, Kabupaten Seram Bagian Barat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Sepupu Pemohon J; Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 12 Desember 1991 di Desa Luhu, Kecamatan Huamual,Kabupaten Seram Bagian Barat ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon

Hany Nurlete Dokterpada Puskesmas tahalupu telah melakukan visum terhadap :1.

Hany Nurlete Dokterpada Puskesmas tahalupu telah melakukan visum terhadap :1. Nama : JOHAR NIDIHUUmur I.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Guru SMA TahalupuAlamat : Tahalupu, Kecamatan WaesalaI.

Serta berdasarkan :e Berdasarkan VISUM ET REPETUM Puskesmas Tahalupu nomor001/PkmThlp/VII/2015 tanggal 6 Juli 2015 yang ditandatangani dr.Hany Nurlete Dokter pada Puskesmas tahalupu telah melakukanvisum terhadap :1. Nama : JOHAR NIDIHUUmur Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaPekerjaan : Guru SMA TahalupuAlamat : Tahalupu, Kecamatan Waesala.

Mendapat cacat berat(verminking)e Menderita sakit lumpuhe Terganggunya daya pikirselama empat minggu lebihe Gugurnya atau matinyakandungan seorangperempuanDimana akibat penganiyaan yang dilakukan oleh terdakwa HUSEIN NIDIHUalias UCEN berdasarkan Keterangan korban JAUHAR NIDIHU,keterangankorban JEN NIDIHU, keterangan para saksi serta alat bukti surat Visum etrepetum yaitu :e Berdasarkan VISUM ET REPETUM Puskesmas Tahalupu nomor001/PkmThlp/VII/2015 tanggal 6 Juli 2015 yang ditandatangani dr.Hany Nurlete

orang Anak, terdakwa sedang sakit, dan terdakwa berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nonnnn= Bahwa ia terdakwa CITRA NURLETE

membuka pintu dan langsung memotong saksikorban mengenai tangan kanan saksi korban, setelah pemotongan pertamatersebut saksi korban langsung menelpon untuk meminta tolong namunketika saksi korban dalam keadaan menelpon terdakwa kembali memotongsaksi korban kembali yang mengenai bagian belakang tepat di bagianpunggung atas saksi korban, setelah itu saksi korban langsung pergi dansaksi korban sempat melihat sdr HANNY MAKATEI pergi untuk mengambilparang dari terdakwa .Akibat perbuatan Terdakwa CITRA NURLETE

Saksi HASAN SUNETH Alias CANO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa penganiayaan yaitu pemotongan yang Saksi maksudkantersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017, sekitar pukul 14.30Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Mshwit dan terjadi di halaman rumah kontrakan sdri CITRA NURLETE diDusun Waemeteng pantai, Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab.

Bahwa PIHAK PERTAMA juga mengakui keberadaan PIHAK KEDUA yangmenguasai dan membangun rumah permanen miliknya diatas objek sengketaberdasarkan alas hak ikatan Perjanjian jual beli antara PIHAK KEDUA denganKepala Dati Marga Nurlete pada tahun 2004.3. Bahwa mengingat PIHAK KEDUA telah membangun Bangunan Permanen miliknyadiatas objek sengketa, maka PIHAK KEDUA bersedia membayar ganti rugi tanahyang ditempatinya dan membeli Sertifikat Hak Milik No. 3645 milik PIHAK PERTAMAHal. 1 dari 4 hal.

Nurlete Karim) sedang duduk sambalmenunggu penumpang di Bandara Internasional Pattimura,dating seorang lakilaki yang tidak Saksi3 kenal mengakubernama Sdr. Imran berusia kurang lebin 31 tahun,menghampiri Saksi3 dan mengatakan bahwa Sadr. Imran adalahpenampung kayu Gaharu, disampaikan pula oleh Sdr. Imranseandainya barang sudah ada akan dikirim denganmenggunakan pesawat melalui Terdakwa sebagai protokolerKodam XVI/Pattimura di Bandara Internasional PattimuraAmbon.4.

Nurlete Karim) sedang duduk sambalmenunggu penumpang di Bandara Internasional Pattimura,datang seorang lakilaki yang tidak Saksi3 kenal mengakubernama Sdr. Imran berusia kurang lebin 31 tahun,menghampiri Saksi3 dan mengatakan bahwa Sadr. Imran adalahpenampung kayu Gaharu, disampaikan pula oleh Sdr. Imranseandainya barang sudah ada akan dikirim denganmenggunakan pesawat melalui Terdakwa sebagai protokolerKodam XVI/Pattimura di Bandara Internasional PattimuraAmbon.4.

Haris Nurlete yang berlamat di Ds.Waimital Kec. Piru Kab. Seram Bagian Barat guna menemui adikkandung Terdakwa Sdri. Rita Mahelatu.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran dikesatuan Rindam XVI/Pattimura TMT 02 Januari 2013 sampaidengan tanggal 11 Maret 2013 karena Terdakwa mencari adikkandung Terdakwa Sdri.

Haris Nurlete yangberlamat di Ds. Waimital Kec. Piru Kab. Seram Bagian Barat gunamenemui adik kandung Terdakwa Sdri. Rita Mahelatu.5. Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran di kesatuan RindamXVI/Pattimura TMT 02 Januari 2013 sampai dengan tanggal 11Maret 2013 adalah selama 69 (Enam puluh sembilan) hari.MenimbangMenimbangaie6.

Haris Nurlete yang berlamat di Ds.Waimital Kec. Piru Kab. Seram Bagian Barat guna menemui adikkandung Terdakwa Sari. Rita Mahelatu.Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran dikesatuan Rindam XVI/Pattimura TMT 02 Januari 2013 sampaidengan tanggal 11 Maret 2013 karena Terdakwa mencari adikkandung Terdakwa Sdri.

Sapta Taruna Km 10 Kelurahan SawagumuDistrik Sorong Utara Kota Sorong saksi korban mengalami kehilangan1 (Satu) unit Sepeda Motor HONDA BEAT warna hitam nomor polisi PB3120 SO; Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 12.00 witsaksi korban berangkat dari rumah saksi SARTIKA NURLETE di Jl.Sapta Taruna Km 10 Kelurahan Sawagumu Distrik Sorong Utara KotaSorong hendak menuju kearah jalan baru dan saat melintas di depanSuper Market JUPITER saksi korban melihat terdakwa mengendaralsepeda motor

Saksi SARTIKA NURLETE, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekitar pukul 01.00 witsampai dengan pukul 07.00 wit bertempat di belakang rumah saksi Jl.Sapta Taruna Km 10 Kelurahan Sawagumu Distrik Sorong Utara KotaSorong saksi korban MOHAMAD LUKMAN mengalami kehilangan 1(satu) unit Sepeda Motor HONDA BEAT warna hitam dengan nomorpolisi PB 3120 SO;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Son4.

Saksi Yani; dengan disumpah menurut keyakinan agamanyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar keterangan saksi dalam berita acara penyidikan ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Farid Nurlete yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwa pada Hari Minggu tanggal 7Juli 2019 sekitar jam 19.00 Wit bertempat disamping Gereja Silo Kec.Sirimau Kota Ambon ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena sebelumnya saksi mendapatkaninformasi dari infomen bahwa Terdakwa ada memiliki narkotika

Sirimau KotaAmbon, terdakwa ditangkap oleh saksi Yani dan saksi Farid Nurlete karenaada memiliki shabushabu seberat 0,0475 gram didalam plastik bening yangterdakwa taruh pada saku jaket sebelah kirinya dan sabusabu tersebutterdakwa peroleh dari saudara Amir Romeo yang rencananya Terdakwa akangunakan/pakai. Bahwa shabushabu tersebut terdakwa peroleh dengantanpa izin dari yang berwenang dan dari hasil tes urine terdakwa positifmengandung Methampetamine.