Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad Basri bin Murtini) dengan Pemohon II (Nurliza binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2014, di Musholla Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Basri bin Murtini, lahir di Dasan Cermen, tanggal 14 September 1996,agama Islam, pendidikan SMP. pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Prabu Rangka Sari, LingkunganDasan Cemen Barat, RT.005, RW.257, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon ;Nurliza

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Basri bin Murtini)dengan Pemohon II (Nurliza binti Sadrah) yang dilaksanakan pada tanggal 8Agustus 2014, di Musholla Lingkungan Dasan Cermen Barat, Kelurahan DasanCermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mecatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II ;4.

1. M
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
3. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Syauki Bin Nurdin) dan Pemohon II (Nurliza Binti Adnan) untuk menikahkan anaknya yang bernama Putri Aisyatul Vija Binti Syauki lahir tanggal 18-08-2004 dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Abdul Hadi Bin M.Yusuf;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 120.000,- (seratusdua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Budi Bachtera bin Bactiar Ams ) terhadap Penggugat ( Nurliza binti Usman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enampuluh enam ribu rupiah );

Rudy bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Nurliza binti Jahar);

,SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH., KRISTINA, SH., dan EKA, SH.; kesemuanyapekerjaan Advokat/Penasehat Hukum Serta MARCELINA LIN, SH., dan DESI,SH.; Asisten Advokat pada FIRMA HUKUM W.

Sri Nurliza, SH, Isen,SH, Kristina, Sh, dan Eka, SH kesemuanya pekerjaan Advocat/Penasehat Hukumsebagai penerima kuasa tidak melampirkan berita acara sumpah sebagaimanadiamanatkan pasal 4 UU No 18 tahun 2003 tentang Advocat ;2 Bahwa Putusan Majelis Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) kotaSingkawang No.09 Tahun 2014 tanggal 20 Maret 2014 telah tepat dan benar sertatidak lalai karena sudah berdasarkan UU No.8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen Pasal 45 Ayat (1) yang menyebutkan, setiap

SARBANI, SH., SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH.,KRISTINA, SH., dan EKA, SH.; kesemuanya pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum SertaMARCELINA LIN, SH., dan DESI, SH.; Asisten Advokat pada FIRMA HUKUM W.SUWITO, SH & ASSOCIATES, untuk mewakili PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk.Cabang Singkawang di dalam menyelesaikan kasus nya di Pengadilan Negeri Bengkayang dantelah diberi materai yang cukup ;Menimbang, bahwa jabatan I DEWA MADE SUSILA dan HO LIOENG MIN padaPT.

SARBANI, SH., SRI NURLIZA, SH., I SEN, SH., KRISTINA,SH., dan EKA, SH.; kesemuanya pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum Serta MARCELINALIN, SH., dan DESI, SH.; Asisten Advokat pada FIRMA HUKUM W. SUWITO, SH &ASSOCIATES, untuk mewakili PT. Adira Dinamika Multi Finance Tbk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Andi Tenri Udy alias Andi Tentri Udi bin Ridwan) terhadap Penggugat (Nurliza binti M. Salim) ;

4.

Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama :

1. Gita Purnama Udi binti Andi Tentri UdyTempat/tanggal lahir Batam / 05 Juni 2011 Umur 12 tahun,;
2. Keysa Purnama Udi binti Andi Tentri UdyTempat/tanggal lahir Batam / 17 Januari 2013 Umur 11 tahun,

dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Nurliza binti M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMMAD BIN USMAN) terhadap Penggugat (NURLIZA BINTI SUKIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Widya Pamungkas Permana bin K Permana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurliza binti M. Nur Is) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

3. Menetapkan Termohon (Nurliza binti M. Nur Is) sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Assadus Sahra Permana, laki-laki, umur 10 tahun 5 bulan.

4.

Memberi izin Kepada Pemohon (Widya Pamungkas Permana bin K Permana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurliza binti M. NurIs) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.Halaman 26 dari 28 Halaman Putusan Nomor 477/Pdt.G/2020/PA.StboO9.. Menetapkan Termohon (Nurliza binti M. Nur Is) sebagai pemegang hakhadhonah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama AssadusSahra Permana, lakilaki, umur 10 tahun 5 bulan..

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maulana bin Karta) terhadap Penggugat (Nurliza Sofa Al Bais binti Sail);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

., SRI NURLIZA, SH, dkk., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor H. SUWITO, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jalan Purnama, RukoPinangsia Purnama No.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardono Doni bin Gimun) terhadap Penggugat (Nurliza binti Fauza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 148.000,00 ( seratus empat puluh delapan ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Muhammad Hanibal Tara adalah:

1. Nurliza binti Hasbi Chalid, (istri);
2. Encik Muhammad Hafizh Tara bin Muhammad Hanibal Tara, (anak Laki-laki kandung);
3. Encik Syafa Nursyahila Tara binti Muhammad Hanibal Tara, (anak perempuan kandung);
4. Encik Muhammad Rafif Syauqi Tara bin Muhammad Hanibal Tara, (anak laki-laki kandung);

3.

Nurliza (istri), 2. Anak (anak Lakilaki), 2. Anak Il (anakperempuan) dan 3.

Dengan demikian maka secara formil dan materilketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkankan buktibukti tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon (Nurliza) dengan almarhum Xxxadalah suamiistri yang sah, menikah pada tanggal 12 Juni 2008;Hal. 8 dari 11 Hal. Penetapan No.132/Pdt.P/2020/PA. TPI Bahwa semasa hidupnya antara Xxxdengan Pemohon tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama 1. Anak, 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habib Broto bin Kasiman) terhadap Penggugat (Nurliza binti Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ----------------2. BURHANUDIN M.

., Sri Nurliza,SH., DewiAripurnamawati,SH., Sen,SH., TheodoreBerisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH.,dan Kristian,SH. Kesemuanya KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat pada kantorAdvokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. &Associates beralamat Kantor di jalan PurnamaRuko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20Desember 2010 selanjutnya disebut sebagaiPihak; TERGUGAT IlINTERVENSI 1. 2. BURHANUDIN M.

., SRI NURLIZA, SH., danHELY SUGIANTO, SH.; Advokat/Penasihat Hukum, padaKANTOR ADVOKAT/PENASIHAT HUKUM DEWIARIPURNAMAWATI, SH & REKAN, beralamat KANTORJalan Karya Baru Ruko No. 3C Pontianak, Nomor Hp. 081256301965, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Nopember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar, tanggal 20 Nopember 2018,No. 7791/Daf/2018, dengan demikian baik sendirisendirimaupun bersamasama sah bertindak untuk dan atas namaPemberi Kuasa menandatangani gugatan

pidana penjara selama 2 (dua) tahun, 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar STNK asli sepada motor Honda Type K1H02N14L0 A/T BK6453 YBH dengan nomor rangka MH1KF1122HK014957 dan nomor mesin KF11E2011543 atas nama Nurliza

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda, Type KLHO2N14L0 A/T,BK 6453 YBH dengan nomor rangka MH1KF1122HK014957 dan nomormesin KF11E2011543 atas nama Nurliza;Dikembalikan kepada Saksi Hery Irawan4.

milik Saksi Hery Irawan tersebut dinaiki olen TerdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 499/Pid.B/2018/PN Rapdan membawa sepeda motor tersebut, lalu Saksi Hery lrawanmengejar namun tidak dapat selanjutnya Saksi Hery lrawanmelaporkan perbuatan Terdakwa kekantor Polres Labuhanbatu gunaproses hukum lebih lanjut;0 Bahwa Saksi Hery Irawan mempunyai 1 (Satu) lembar STNK aslisepeda motor Honda, Type KLHO2N14L0 A/T, BK 6453 YBH dengannomor rangka MH1KF1122HKO0O14957 dan =nomor~ mesinKF11E2011543 atas nama Nurliza

sepeda motor tersebut, Terdakwa gunakan untukkebutuhan Terdakwa; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) .Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda motor Honda, Type K1HO2N14L0 A/T,BK 6453 YBH dengan nomor rangka MH1KF1122HK014957 dan nomormesin KF11E2011543 atas nama Nurliza

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dicky Setiawaan bin Yohanes Sutarjo) terhadap Penggugat (Andina Riska Nurliza binti Rido Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);<

Yunus) terhadap Penggugat (Nurliza Binti M. Nasir Jamil);