Ditemukan 129 data
59 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 oleh Majelis Hakimtersebut dibantu oleh, NUROZI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDemak dan dihadiri oleh MUHAMMAD GANDARA, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Demak, serta Terdakwa tersebut dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,NUROZI,S.H. ABDUL ROPIK, S.H.,M.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA,1. YUSTISIANA, S.H..2.
74 — 16
., dibantu oleh Nurozi,S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak, serta dihadiri oleh EenIndrianie Santoso, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Yustisiana, S.H. Muhammad Sukamto, S.H., M.H.Pandu Dewanto, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Nurozi,S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2016/PN Dmk
32 — 3
., M.Hum. sebagai Hakim anak pada PengadilanNegeri Purwodadi, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dibantu oleh NUROZI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh SUDARMANTO, S.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwodadi serta dihadapan para terdakwa didampingiorang tua, Pembimbing Kemasyarakatan dan Penasihat Hukumnya ; HAKIM,30M. FAHMI HARY NUGROHO, S.H., M.Hum. PANITERA PENGGANTI,NUROZI, S.H.
62 — 2
putih :Dikembalikan kepada saksi Sawiyo bin Jasmin ; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada tanggal 16Oktober 2012, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Arie Pitono, SH, sebagai Ketua Majelis, Agung Nugroho, S.H. sebagaiHakim Anggota Majelis I, Ratna Damayanti Wishida, S.H. sebagai Hakim AnggotaMajelis II serta dibantu oleh Nurozi
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Septian Nurozi Bin A.M.
64 — 8
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nurozi,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.DmkS.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Demak, serta dihadiri oleh H.Novyana, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YUSTISIANA, S.H. M. SUKAMTO, S.H., M.H. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,NUROZI,S.H. Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2015/PN.Dmk
23 — 4
., sebagai Hakim Anggota Majelis II, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh Nurozi, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dihadiri Brigitta S, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPurwodadi serta terdakwa.Hakim Anggota Majelis, Hakim Ketua,ILAGUNG NUGROHO, S.H. ARIE PITONO.S.H. Il. NURKHOLIDA DWI WATL S.H. M.HPanitera Pengganti,NUROZL S.H.
201 — 51
BFI Finance IndonesiaCabang Kudus melalui MUHAMMAD RIFKI bin NUROZI.5. Membebankan kepada terdakwa Titik Sholihatin binti Mukibi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).
Pid.Sus/2021/PN PtiAvanza adalah Rp. 173.466.000,, sedangkan untuk 1 (satu) unit ToyotaYaris adalah Rp. 210.562.000,soon nen nee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 36 UU No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum telah mengajukan 5 (lima ) orang saksi di persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, dan memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi MUHAMMAD RIFKI bin NUROZI
BFI Finance IndonesiaCabang Kudus melalui MUHAMMAD RIFKI bin NUROZI.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari : Senin , tanggal 21 Juni 2021 oleh kami : HERRYSETYOBUDI,S.H,.M.H., sebagai Hakim Ketua, JOKO WALUYO,SH.
51 — 8
Putusanmana diucapkan pada hari SELASA tanggal 28 APRIL 2015 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut diatas, dibantu oleh NUROZI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi, dan dihadiri oleh TEGUH SUKEMI, S.H, PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,R. HENDRAL, S.H., M.H, NUR SALAMAH.S.H.Hakim Anggota Il,HARRY GINANJAR.S.H. Panitera Pengganti,NUROZI, S.H.
47 — 2
M.H. sebagaiHakim Anggota Majelis II serta dibantu oleh Nurozi, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi serta di hadiri oleh Suryadi, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwodadi serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 AGUNG NUGROHO, S.H. ARIE PITONO, S.H.2 NUR KHOLIDA DWI WATL S.H. M.H. Panitera Pengganti,NUROZL S.H.
30 — 3
., sebagaiHakim Anggota Majelis II serta dibantu oleh NUROZI, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi serta di hadiri oleh NUNUK DWI ASTUTI, S.H., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Purwodadi serta dihadiri oleh ParaTerdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUNG NUGROHO, S.H. ARIE PITONO, S.H. NUR KHOLIDA DWIWATL S.H., M.H.Panitera Pengganti,NUROZLS.H.
32 — 9
M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin Tanggal 17 Juni 2013 oleh Ketua Majelis dandidampingi Hakim Anggota tersebut serta NUROZI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Purwodadi dihadiri SUDARMANTO, S.H. Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. SANTONIUS TAMBUNAN, S.H. M.H. ERWIND H 2. NUR KHOLIDA DWIWATTI, S.H. M.H. PANITERA PENGGANTINUROZL S.H.2223
67 — 28
, Nurozi, S.H., Panitera Pengganti dan kuasa Penggugat, akan tetapitidak dihadiri oleh pihak Tergugat, Il dan Turut Terugat .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tid. Ttd.Arkanu, S.H..M.Hum. Eko Budi Supriyanto S.H., M.H.Tid.Achmad Rasyid Purba, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Nurozi, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 50.000,003. BiayaPNBP :Rp. 20.000,004. BiayaPanggilan : Rp. 1.561.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.
37 — 2
FAHMI HARY NUGROHO, SH, M.Hum, sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padaHari Kamis, tanggal 10 April 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh NUROZI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh SUDARMANTO, SH Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwodadi serta dihadapan terdakwa ; Hakim Anggota, Hakim Ketua,SANTONIUS TAMBUNAN, SH MH 15 1. NUR SALAMAH, SH.2. M.
46 — 17
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak,serta dihadapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.14PANITERA PENGGANTI,NUROZI, S.H., M.H.HAKIM KETUA,ABDUL ROPIK, S.H., M.H.HAKIMHAKIM ANGGOTA,1. NOVITA ARIE DRN., S.H., Sp. Not.2. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.15
70 — 8
MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, NOVITA ARIE, D.R, SH.Sp.Not. dan ROISUL ULUM, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh NUROZI, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan 28 Negeri Demak dan dihadiri oleh H. NOVYANA, SH.
MH.ROISUL ULUM, SH.PANITERA PENGGANTI,NUROZI, SH.
12 — 3
Alat bukti saksi :1.Ahmad Nurozi bin Jarwo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwirausaha bengkel tempat tinggal di , Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetanggaPara Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan anak Para Pemohon bernama ANAKPARA PEMOHON;Bahwa anak Para Pemohon (ANAK PARA PEMOHON) saat ini masihberumur 17 tahun 7 bulan dan berstatus masih lajang/belummenikah;Bahwa saksi
48 — 5
., M.H. sebagai HakimAnggota Majelis II serta dibantu oleh Nurozi,SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwodadi serta di hadiri oleh Suryo Kadargono, S.H. Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Purwodadi = serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 ERWINDU, S.H. ARIE PITONO, S.H. 2 NUR KHOLIDA DWI WATL S.H., MH. Panitera Pengganti,NUROZL S.H.
36 — 10
Bahwa benar para Saksi (Sertu Nurozi dan SerdaAhahrudin) mengetahui sejak Terdakwa meninggalkankesatuan masih Militer aktif atau belum diberhentikansecara administrasi dari kedinasan.4. Bahwa benar Ka Disjas AD selaku Papera telahmengeluarkan Skeppera Nomor : Kep/01/I/2012, tanggal27 Januari 2012 yang menyerahkan perkara Terdakwa kePengadilan Militer I09 Bandung untuk disidangkan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurpertama yaitu Militer telah terpenuhi.Il.
22 — 2
., sebagai HakimAnggota Majelis II serta dibantu oleh Nurozi,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwodadi serta di hadiri oleh Agus Sunaryo,SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Purwodadi serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 AHMAD BUKHORIL, S.H. M.H. ARIE PITONO, S.H. 2 NUR KHOLIDA DWI WATI, S.H. M.H.Panitera Pengganti,NUROZL, S.H.