Menyatakan terdakwa I BASUKI ROHMAD BIN MURYANTO, Terdakwa II ADIP NURSANTO BIN SUKARNI. Terdakwa III DIDIK SUSANTO BIN ISNO. Terdakwa IV SURWANTO BIN ADIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

bersama dengan saksi ARIS DWI MARSIANTO melakukanpenyisiran dijalan ternyata ;e Bahwa saksi menerangkan ketika saksi melakukan penyisiran dijalan saksi telah menangkappara terdakwa yang pada waktu itu sedang membawa besi besi yang telah diambil darijembatan ;e Bahwa saksi menerangkan pada waktu ditangkap para terdakwa sedang membawa besidengan mengendari sepeda motor berboncengan dan membawa 4 plat besi siku ;Bahwa saksi menerangkan ketika ditangkap terdakwa BASUKI RAHMAD berboncengandengan ADIP NURSANTO

dijalan ternyata ;Bahwa saksi menerangkan ketika saksi melakukan penyisiran dijalan saksi telah menangkappara terdakwa yang pada waktu itu sedang membawa besi besi yang telah diambil darijembatan ;Bahwa saksi menerangkan pada waktu ditangkap para terdakwa sedang membawa besimasingmasing dengan mengendari sepeda motor berboncengan dan membawa 2 plat besisiku serta kunci inggris dan kunci sok berbagai ukuran ;Bahwa saksi menerangkan ketika ditangkap terdakwa BASUKI RAHMAD berboncengandengan ADIP NURSANTO

masing membawa dua buah besi hasil dari mencuridijembatan tersebut ;Bahwa terdakwa menerangkan rencananya besi besi itu akan dijual ke tempat rosok namunmasih di tengah jalan ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Dagangan ;Bahwa para terdakwa mengambil besi jembatan tersebut tanpa seijin yang berwenang atau PUBinamarga MadiunBahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Keterangan terdakwa ADIP NURSANTO

Terdakwa IV SURWANTO BINADIANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan memberatkan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I BASUKI ROHMAD BIN MURYANTO, Terdakwa IIADIP NURSANTO BIN SUKARNI. Terdakwa HI DIDIK SUSANTO BIN ISNO.

bagian tumbuhan, kecuali mediapembawa yang tergolong benda lain, tanpa dilaporkan dan diserahkan kepadapetugas karantina di tempat tempat pemasukan dan pengeluaran untukkeperluan tindakan karantina yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2018/PN.Nga Bahwa bermula pada hari sabtu tanggal 17 Pebruari 2018 sekira pukul17.00 wita, terdakwa selaku jasa angkut/ ekpedisi perorangan mendapatkanorderan/ pesanan melalui via telepon dari saksi HERY NURSANTO

alias PAKHERI untuk mengambil dan mengangkut kulit kerang tersebut di rumah saksiMISTIANI yang beralamat di Mojoasem RT 003 RW 001, Kelurahan Mojoasem,Kecamatan Sidayu, Kabupaten Gresik dengan tujuan rumah saksi HERYNURSANTO di Kampung Islam Kepaong, Desa Pemogan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar dan telah disepakati ongkos angkut kulit kerang tersebutsebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) sekali angkut; Bahwa kulit kerang yang dipesan oleh Saksi HERY NURSANTO akandipergunakan

HERY NURSANTO, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan masalah mengangkut kulit kerang tanpa dilengkapi dokumen yang sah;n Bahwa saksi sebagai pemilik yang memesan kulit kerang tersebut; wonn Bahwa pada sekitar bulan Januari 2018 saksi memesan kulit kerangkepada Ibu Mesti di Gresik, Jawa Timur sebanyak 6.326 kg, dengan hargaRp. 1.300, (seribu tiga ratus rupiah) per kilo jadi total harga yang saksipesan seharga Rp. 8.000.000

Nursanto bin Bilal, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetanggadengan mereka;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa Pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Oktober 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi

pendengaran sendiri, dan keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaRosimin bin Dulahamin dan Nursanto

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Fina Safitri binti Suroso dengan calon suaminya yang bernama Arif Wiyanto bin Nursanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATUL KHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFUL FAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATI, 27. SETYONINGSIH, 28. IMAN SULAIMAN, 29. SANTI, 30. DEWI SETYOWATI, 31. LISTIANA DEWI, 32. YUNI SAFITRI, 33. NARWANTI, 34. ARI SUMARTINI, 35. ASIAH, 36. TRI UTAMI, 37. KIKI WULANDARI, 38. NINING KURNIA HAMDANI, 39. DIAN TRI SUSANTI, 40. SITI ASIH TRI MULYATI, 41. KHOEROTUL ARIFIL LAELI, 42. IIK DIANA PUTRI, 43. NITA ASMITA, 44.

Oriental Electronics Indonesia,bertempat tinggal di Dusun Cantilan, Desa Linggamekar, Kecamatan Cilimus,Kabupaten Kuningan, Jawa Barat;BEKTI NURSANTO, pekerjaan: Rubber Insert PT. Oriental ElectronicsIndonesia, bertempat tinggal di Kampung Kaum Utara RT.04/RW.O01, KarangAsih, Cikarang Utara, Bekasi;MOHAMAD ZULFIKAR, pekerjaan: Rubber Insert PT.

Pipit Yuliani Operator 3 thn,8 bln PCB Assy9 Elin Fadilah Operator 4 thn,5 bln PCB Assy10 Wiwi Hermawati Operator 2 thn,9 bin PCB Assy11 Robingatun Operator 4 thn,10 bln PCB assy12 Ocha Karyati Operator 3,5 thn PCB Assy13 Sulistiawati Operator 4 thn,5 bln PCB Assy14 Fitrya Nurlaeli Operator 2 thn, 11 bln PCB Assy15 Sri Wahyuni Operator 2 thn, 11 bln PCB Assy16 Ira Tri Rahayu Operator 4 thn,3 bln PCB Assy17 Endah Aprilia Operator 4,5 thn PCB Assy18 Erni Minarni Operator 4 thn,8 bln Impeller19 Bekti Nursanto

Sri Wahyuni Produksi 42 lik Diana Putri Produksi16 Ira Tri Rahayu Produksi 43 Nita Asmita Produksi17 Endah Aprilia Produksi 44 Nelly Angraeni Produksi18 Erni Minarni Produksi 45 Wulandari Produksi19 Bekti Nursanto Produksi 46 Yuli Yuliani Produksi20 = Mohamad Zulfikar Produksi 47 Erna Widodo Produksi21 Rokhmatul kolifah Produksi 48 Devi Dwi A Produksi22 ~=Putri Nurafridia Produksi 49 Linda Mugi Astuti Produksi23 Lia Marliani Produksi 50 Niko Puri Widiayanti Produksi24 = Makful Fahrul Roji Produksi

BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATULKHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFULFAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATLI, 27. SETYONINGSIH,28. IMAN SULAIMAN, 29. SANTI, 30. DEWI SETYOWATEL 31. LISTIANADEWI, 32. YUNI SAFITRI, 33. NARWANTI, 34. ARI SUMARTINI, 35. ASIAH,36. TRI UTAMI, 37. KIKI WULANDARI, 38. NINING KURNIA HAMDANT, 39.DIAN TRI SUSANTI, 40. SITI ASIH TRI MULYATI, 41. KHOEROTUL ARIFILLAELTI, 42. 1K DIANA PUTRI, 43. NITA ASMITA, 44.

BEKTI NURSANTO, 20. MOHAMAD ZULFIKAR, 21. ROKHMATULKHOLIFAH, 22. PUTRI NURAFRIDIA, 23. LIA MARLIANI, 24. MAKFULFAHRUL ROJI, 25. SUTIKNO, 26. SARI RAKHMAWATLI 27. SETYONINGSIH,28. IMAN SULAIMAN, 29. SANTI, 30. DEWI SETYOWATEL 31. LISTIANADEWI, 32. YUNI SAFITRI, 33. NARWANTI, 34. ARI SUMARTINI, 35. ASIAH,36. TRI UTAMI, 37. KIKI WULANDARI, 38. NINING KURNIA HAMDANT, 39.DIAN TRI SUSANTI, 40. SITI ASIH TRI MULYATI, 41. KHOEROTUL ARIFILLAELTI, 42. 1K DIANA PUTRI, 43. NITA ASMITA, 44.

dari penghepulnya sebesar 20% dari hasilpenjualan togelPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 303 ayat(1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat dakwaan tersebut di atas Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dakwaan tersebut dan tidak keberatan, serta menyatakantidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di muka persidangan. oleh Penuntut umum telah diajukan dandidengar keterangan 2 (dua) orang Saksi, yaitu masingmasing saksi : ANTO HENDRO Wdan saksi ARIS NURSANTO

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Pebruari 2005 sekira pukul 16.30 WIB. bertempat disebuah rumah kasong yang terletak di jalan Timor Timur, Keluarahan Gadingrejo, KatoPasuruan, terdakwa FAKIH Bin TOHIR telah ditangkap oleh sakst ANTO HENDRO Wdan saksi ARIS NURSANTO ketika sedang melayam penjualan nomor kupon putih jenistogel ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saepul Imam bin Nursanto) terhadap Penggugat (Heni Indri Murwanti binti Imung Sunandi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Heni Indri Murwanti binti Imung Sunandi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dusun Wage RT.018 RW. 005 Desa CikaduKecamatan Nusaherang Kabupaten Kuningan, SebagaiPenggugat;Melawan:Saepul Imam bin Nursanto

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saepul Imam bin Nursanto)terhadap Penggugat (Heni Indri Murwanti binti Imung Sunandi );Hal 8 dari 10 hal Putusan No 2725/Pdt.G/2018/PA.Kng4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Dra.

Hendrik Joko Nursanto lahir tanggal 27052004;Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku suami ;Bahwa sejak bulan Nopember 2016 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk mengontrak rumah sendiri dialamat Penggugat tersebut di atas dikarenakan sejak bulan Maret 2004Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan akhirnyaPenggugat pada bulan Nopember 2016 memilih untuk mengontrak rumahsendiri

Hendrik Joko Nursanto lahir tanggal 27052004;3. Bahwa benar sejak bulan Nopember 2016 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat untuk mengontrak rumahsendiri di alamat Penggugat tersebut di atas dikarenakan ketika itu Tergugatdalam keadaan sakit (Sekitar bulan Januari 2015) Tergugat opname di RSTegalyoso, sehingga tidak dapat memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat ;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mutia Ramadani binti Slamet Riyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nursanto bin Kardi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Hendi Nursanto, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Nursanto bin Danuri) terhadap Penggugat (Darkonah binti Sugiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Nabilah Nurlayla Fauziyah binti Ketut Agus Nursanto, perempuan, lahir pada tanggal 25 Juni 2007, umur 16 tahundi bawah perwalian Pemohon (Asri Van Gobel binti Umar Van Gobel);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (NURSANTO BIN LUSINO) terhadap Penggugat (NONI MELI ANDANI BINTI AGUS);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,-( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon : RELA binti NURSANTO yang tertulis pada Akta Nikah Pemohon Nomor : 519/21/X/2002 tertanggal 11 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kabupaten Oku, Provinsi Sumatra Selatan diubah menjadi : TUTIK RELAWATI binti NURSANTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama

Memberi izin kepada Pemohon (NURSANTO alias MARSONO bin SUTRISNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RASINEM binti SUMARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

IMEI : 354251/05/343046/9;e Beberapa serpihan kaca mobil.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada saksi NURSANTO BinSUWITO (Alm).e 1 (satu) unit Yamaha SOUL GT warna abuabu Nopol : AB 3792 GX, No.Rangka : MH3SE9010HJ323514, No. Mesin : E3R4E0443866;e 1 (Satu) lembar STNK SPM Yamaha SOUL GT warna abuabu Nopol : AB3792 GX, No. Rangka: MH3SE9010HJ323514, No.

Selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya diamankan untuk pemeriksaan lebih lanjut di kantorPolres Sukoharjo.Bahwa Terdakwa dalam mengambil tas rangsel warna coklat beserta isinyamilik dari saksi NURSANTO Bin SUWITO (Alm) adalah dilakukan tanpa seijin dantanpa sepengetahuan pemiliknya, dan atas perbuatan terdakwa tersebut saksiNURSANTO mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.8.000.000,(delapanjuta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke5 KUH

IMEI : 354251/05/343046/9; Beberapa serpihan kaca mobil;Oleh karena diakui oleh saksi Narsanto Bin Suwito, maka diikembalikan kepadasaksi Nursanto Bin Suwito; 1 (Satu) unit Yamaha SOUL GT warna abuabu Nopol : AB 3792 GX, No.Rangka : MH3SE9010HJ323514, No. Mesin : E3R4E0443866; 1 (satu) lembar STNK SPM Yamaha SOUL GT warna abuabu Nopol : AB 3792GX, No. Rangka: MH3SE9010HJ323514, No.

MENGADILI

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Nursanto Bin Sarbini)terhadap Penggugat (Mitra Kumala Binti Lasno);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boyadi bin Sudarno Warno Miharjo) kepada Penggugat (Prasasti Fajar Panandang binti Budi Nursanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 415.000- (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Nursanto bin Yono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Sutimi binti Garmin) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang, setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Para Pemohon (Sukendar Bin Kemedy) bernama (Nur Oktofia Binti Sukendar) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Dedi Junedi Bin Nursanto);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tukdana Kabupaten Indramayu, untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara