SakahPemogan Denpasar Selatan atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban RULI HAMDANI yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekira pukul 19.00 wita adapawai ogohogoh menyambut Hari Raya Nyepi bertempat di depan pasarsenggol tepatnya di Jl. Raya Pemogan Br.

Bahwa selain tidak membayar upah Para Penggugat ternyata Tergugatjuga tidak membayar hak Para Penggugat lainnya berupa tunjangan hariraya di tahun 2017 yang biasanya dahulu dibayarkan kepada ParaPenggugat menjelang hari raya nyepi ;12.

ini diajukan upah Para Penggugat juga belum dibayar ; Bahwa pada bulan Februari 2017 Tergugat membayar upah ParaPenggugat, selama 3 (tiga) bulan, mulai dari bulan Juni, Juli dan AgustusHal 20 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Pdt.Sus/PHI DPS tahun 2016, untuk upah dari bulan September 2016 sampai dengan bulanMei 2017 upah Tergugat tidak dibayar ; Bahwa selain tidak membayar upah Para Penggugat, Tergugat jugatidak membayar tunjangan hari raya di tahun 2017 yang biasanyadibayarkan menjelang hari raya nyepi

Bahwa sebelum berpisah sewaktu Nyepi tahun 2015 Termohon minta antar keMalang dan diantar, disana Termohon emosi pada Pemohon tanpa sebab samaiHIm. 4 dari 11 him. Put. No.0349/Pdt.G/2015/PA.Dps.banting pintu, kemudian Pemohon kembali ke Bali, namun sewaktu Pemohonmenghubungi Termohon aneh Termohon minta cerai;e. Bahwa tidak beberapa lama Termohon di Malang tanpa sepengetahuan Pemohonbahwa Termohon pergi tanpa diketahui tujuan dan alamatnya hingga sekarang;f.

No.0045/Pdt.G/2015/PA.Dps.Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah mempunyai 2orang anak;Bahwa saksi melihat sekitar bulan Januari 2015 Termohon sudah tinggalbersama dengan lakilaki lain di rumahnya, namun saksi tidakmengetahui namanya;Bahwa informasi yang saksi dengar Termohon sudah menikah lagidengan lakilaki tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah 2 bulan setelah hariraya nyepi tahun 2014;ll Deniyanto Bin Sumarli, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat kediaman

XXXXKelurahan XXXX Kecamatan Jelutung Kota Jambi selama 7 tahunlalu Suami pindah ke rumah orang tuanya dan saya istri pindah keBunggoh. 01 Januari 2015 suami minta sama kakak dan berniatmengajak rujuk bulan Maret bertepatan dengan hari Nyepi, menikahulang karena suami udah mengucapkan talak dan memberi surattalak.4.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suamiisteri (badadukhul), dan telahdikaruniai anak yang bernama :1.

;Selanjutnya pada saat Hari Raya NYEPI pada akhir bulan MARET2017 dimana terdakwa mengajak DIKA dan NANDA ke rumah bosterdakwa untuk mematikan lampu dan memberikan makan ikanHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PT.DPS.yang ada di kolam halaman rumah, saat DIKA asyik memberikanmakan ikan, terdakwa mengajak NANDA untuk menjauh denganmengatakan IN OM MARTIN ADA BAWA UANG LIMA RIBUBARU, INI BUAT NANDA sambil memegang satu lembar uangpecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) baru kemudian NANDAlangsung

.; Untuk memastikannya, Penggugat berusaha menyelidiki dan ternyata Tergugat diketahuibermain judi kartu/dadu/togel/sabung ayan/... dengan temantemannya; Penggugat sering memperingatkan Tergugat agar menghentikan kebiasaannya tersebuttetapi sampai sekarang Tergugat masih tetap pada kebiasaannya; Akibat dari kebiasaan Tergugat tersebut Tergugat jarang memberi nafkah/Tergugat seringberperilaku tidak wajar seperti : sering nyepi, meramal, ke kuburan, bangun tidur selalukesiangan, malas bekerja/bahkan

permohonankasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa keberatankeberatan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi dalam memori kasasinya adalah:1 Bahwa Majelis Hakim pada Hubungan Industrial dalam memutuskan hanyabefokuskan pada:e Peraturan Menteri Tenaga Kerja Nomor PER04/MEN/1994 Tahun 1994Pasal 1 ayat (e) yang berbunyi: Hari Raya Keagamaan adalah Hari Raya IdulFitri bagi perkerja yang beragama Islam, Hari Raya Natal bagi pekerja yangberagama Kristen Katholik dan Protestan, Hari Raya Nyepi

awalnya 29 Februari 2016 saksi menelpon Mas Jununtuk membantu mencarikan mobil saksi karena mendapatkaninformasi dari lou Ayu, selanjutnya tanggal 1 Maret 2016 Mas Junbertemu dengan ilou Suweni dan menurut Mas Jun, lou Suweni akanmembantu mencarikan mobil saksi, setelah ada pertemuan di KFCtanggal 3 Maret 2016 Mas Jun dihubungi oleh Ibu Suwenimenjelaskan bahwa mobil saksi sudah ditemukan dan memintatebusan Rp 45.000.000,00 dan Mas Jun memberitahu saksi dansaksi akan menebusnya setelah hari raya Nyepi

mobil toyota avansa warna putih DK1445BDpada tanggal 29 Februari 2016 karena Jun mengatakan mobil saksikorban Wika telah disewa oleh terdakwa;bahwa benar saksi bertemu dengan Mas Jun di KFC Kebo Iwa dansaksi mengatakan akan berusaha mencari informasi, dan saksi dapatinformasi kalau mobil tersebut ada di Sidatapa di Komang Dama alsKotot, selanjutnya saksi menghubungi Mas Jun mengatakan mobilsudah ada namun pemegang mobil meminta tebusan Rp. 45.000.000,dan Mas Jun mengatakan akan menebus setelah Nyepi

di Kerobokan sementara tergugattinggal di Legian;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak pernah melarang LEMYASADAOUI untuk bertemu dengan Penggugat;e Bahwa saksi mengetahul bahwa Tergugat juga sering mengantarLEMYA SADAOUI kesekolah;e Bahwa saksi pernah bertemu LEMYA bersama Penggugat sedangberjalanjalan di Mall tanpa mengajak Tergugat;e Bahwa Penggugat tidak pernah dibatasi untuk bertemu dengananaknya;e Bahwa Penggugat juga pernah mengajak anaknya menginap 2 (dua)malam dirumah Penggugat saat nyepi

Tergugat pernah mengajak anaknyauntuk menjenguk Penggugat ke Prancis;Menimbang, bahwa sebaliknya dari keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Tergugat, yaitu: saksi IMELDA DAMAYANTI pada pokoknya menerangkanbahwa Tergugat tidak pernah melarang LEMYA SADAOUI untuk bertemudengan Penggugat, dan saksi pernah bertemu LEMYA SADAOUI bersamaPenggugat sedang berjalanjalan di Mall tanoa mengajak Tergugat, bahkanPenggugat juga pernah mengajak anaknya menginap 2 (dua) malam di rumahPenggugat saat hari raya Nyepi

Bahwa sebelum berpisah sewaktu Nyepi tahun 2015 Termohon mintaantar ke Malang dan diantar, disana Termohon emosi pada Pemohontanpa sebab sambil banting pintu, kemudian Pemohon kembali ke Bali,namun sewaktu Pemohon menghubungi Termohon aneh Termohon mintacerai;e. Bahwa tidak beberapa lama Termohon di Malang tanpa sepengetahuanPemohon bahwa Termohon pergi tanpa diketahui tujuan dan alamatnyahingga sekarang;f.

Halini sebagaimana data pembanding yang dimiliki oleh Pemohon, dimanaPemohon menyampaikan klarifikasi tersebut berdasarkan berita dariHalaman 15 dari 25, Putusan No.2/Pid.Pra/2017/PN.DPs.beberapa media masa diantaranya republika.co.id tanggal 04 Maret 2016dengan judul Bertepatan Hari Nyepi, Pelaksanaan Shalat Gerhana di BaliDilarang Pakai Pengeras Suara.

Indoprogress.com, tanggal 6 Janurai2014, dengan judul Memahami Bali Melalui Pecalang, muslimdaily.nettanggal 23 Maret 2010 dengan judul Menggugat Pemaksaan Nyepi KepadaUmat NonHindu di Bali, okezone news tanggal 23 Maret 2012, denganJudul Miskomunikasi, Warga Batal salat Jumat.36.Bahwa Termohon terkesan sangat ambisi dan memaksakan kehendakuntuk memastikan Pemohon agar bisa dijerat dengan tuduhan yangmengadangada a quo.

tinggal bersama di Benoa;Bahwa sejak awal bertetangga dengan Pemohon dan Termohon, rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, mereka seringbertengkar;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar,penyebabnya karena Pemohon dan Termohon belum mempunyaiketurunan dan juga karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurangcukup dengan nafkah yang diberikan Pemohon;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 0XXX/Pdt.G/2019/PA.Bdg Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak HariRaya Nyepi

lelah menanggung beban hidupberumah tangga, bekerja untuk mencari nafkah, mengurus rumahtangga dan segala keperluan anakanak dan keperluan rumah34tangga dan dimalam hari masih harus melayani Tergugatberhubungan suami istri, yang akhirakhir ini entah mengapadirasakan Penggugat tak ubahnya sebagai sebuah beban dansebuah pekerjaan tersendiri, Penggugat sama sekali tidak bisalagi menikmati hubungan suami istri dan oleh karena itu) sejak2,5 (dua tahun setengah) tahun yang lalu tepatnya sejak HariRaya Nyepi

Bahwa, karena merasa sudah tidak tahan atas apa yangdialaminya selama dalam perkawinan serta sadar bahwaperkawinannya sudah tidak dapat dipertahankan lagi, makaPenggugat memutuskan untuk pulang kerumah orang tuanya pada52tanggal 9 Maret 2013, Bertepatan dengan hari raya Nyepi tahun2013.

Sesampainya dirumah padasore harinya pembantu rumah tangga dan salah seorang bibiPenggugat yang tinggal dirumah itu dan bertugas untuk menjagarumah dan mengurus anakanak mengingatkan Penggugat agarberhatihati, oleh karena pada Hari Raya Nyepi saat Penggugattidak dirumah dan berada di Seririt, Tergugat pada saat menontonTV didepan mereka dan didepananak sulungnya terlihat dengan sengaja mempermainkan danmemperlihatkan sebilah belati yang tajam dan mengkilat dihadapanmereka, dan setelah kejadian itu

XXXX Kelurahan XXXX KecamatanJelutung Kota Jambi selama 7 tahun lalu suami pindah ke rumah orang tuanya dansaya istri pindah ke Bunggoh. 01 Januari 2016 suami minta sama kakak danberniat mengajak rujuk bulan Maret bertepatan dengan hari Nyepi, menikah ulangkarena suami udah mengucapkan talak dan memberi surat talak.4.Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (badadukhul), dan telah dikaruniai anak yangbernama :iL, ANAK PERTAMA, Lakilaki, lahir

Bahwa pada keributan yang ke 3 (tiga) kali sekitar bulan marettahun 2014, 15 (lima belas) hari menjelang hari raya nyepi, terjadikeriobutan karena sikap atau perilaku tergugat tidak juga berubah,penggugat bersama orang tua penggugat mengantarkan langsungpulang kerumah orang tua tergugat untuk meminta agar orang tuatergugat bisa memberikan pembinaan atas sikap tergugat selamaini yang tidak berubah karena pengugat sudah tidak bias lagimembina ;.

tergugat untuk kembali ke rumah tergugat;Bahwa semenjak penggugat pergi dari rumah sejak tanggal 3 maret 2018(bukan bulan februari 2018) tergugat sudah beberapa kali neloon dan smspenggugat namun penggugat selalu merahasiakan tempat tinggalpenggugat dan jika ingin bertemu di denpasar penggugat selalu menyuruhbertemu ditempat adiknya yang kost di sanur;Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Nomor 201/Pdt/2020/PT.DPSBahwa semenjak penggugat pergi dari rumah tanggal 3 maret 2018 setiaphari raya pagerwesi, nyepi

Bahwa akan tetapi sekalipun Penggugat memaafkan prilaku Tergugat yangberhubungan dengan PIL (Pria Idaman Lain) tersebut ternyata Tergugat tidak pernahsadar dan tetap selalu berhubungan dengan lelaki tersebut, sehingga puncakpercekcokan tersebut terjadi setelah Hari Raya Nyepi, dimana Tergugat lagiberhubungan dengan PIL tersebut, seorang lakilakipai Penggugat sendirimemergoki SMSnya dan Tergugat mengakui perbutannya;.

berstatus sebagai istri NANAK CATURWIRAWAN, dan mempunyai 2 (dua) orang anak ; Ds Saksi NANAK CATURWIRAWAN ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi adalah suami sah dari saksi VONI IRMAWATI, dan telahmempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa saksi telah memberikan keterangan dalam BAP Penyidik dan keteranganyang saksi berikan adalah benar ;Bahwa pada hari selasa tanggal 12 Maret 2013 pagi, istri saksibernama VONI IRMAWATI pamit untuk berangkat kerja, saksi sudah curiga karenahari itu hari libur nyepi

Tahun 2014 (Bulan Januari sampai Desember), yaitu: 1/173 xRp1.900.000 x 4 x 13 hari (Tahun Baru pada hari Rabu tanggal 1Januari, Maulid Nabi Muhammad SAW pada hari Selasa tanggal 14Januari, Tahun Baru Imlek pada hari Jumat tanggal 31 Januari, HariRaya Nyepi pada hari Senin tanggal 31 Maret, Wafat Isa Almasihpada hari Jumat tanggal 18 April, Hari Buruh Internasional pada hariKamis tanggal 1 Mei, hari Raya Waisak pada hari Kamis tanggal 15Mei, Isra Mi'raj Nabi Muhammad SAW pada hari Selasa tanggal