Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0053/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 11-10-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3279/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 02-07-2008 — Putus : 03-09-2008 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1428/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 September 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
372
  • dapat disimpulkanbahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkin dapat didamaikan sertatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalamKitab Figqhus Sunnah jus II halaman 248 sebagai berikut :Occi
Register : 02-05-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1464/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 07-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0836/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqgnhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0538/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 11 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 29-04-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1392/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 23 September 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1694/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
80
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • mencintai Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisinan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248:Occi
Register : 15-10-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3291/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1472/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • mencintai Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248:Occi
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0949/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
53
  • sudahtidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untukrukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapatlahdisimpulkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telahpecah dan tidak mungkin dipertahankan lagi karena justru akanmenimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belahpihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian, sesuai dengan doktrin hukum Islam dalamKitab Fighus Sunnah jilid II, halaman 248 sebagai berikut:3RVIU" ba tiY Occi
Register : 19-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0671/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
71
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 16-04-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1307/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • mencintai Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidak mungkindapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandangadil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248:Occi
Register : 10-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2780/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3709/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
61
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 08-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3201/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
80
  • Tergugat,maka dapat disimpulkan bahwa perselisihan dan pertengkaran sudah tidakmungkin dapat didamaikan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah terbukti pecah ( broken marriage ) dan penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian sebagaimana diatus dalam pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 :Occi
Register : 22-01-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0366/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • bercerai karena sudah tidak mencintai lagiTergugat, dan upaya Majelis bersama keluarga Penggugat unutuk merukunkankembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi
Register : 19-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2927/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bercerai karena sudah tidak mencintai lagiTergugat, dan upaya Majelis bersama keluarga Penggugat unutuk merukunkankembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi
Register : 03-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3145/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • bercerai karena sudah tidak mencintai lagiTergugat, dan upaya Majelis bersama keluarga Penggugat unutuk merukunkankembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah jus II halaman 248 yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Occi