Ditemukan 5572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0034/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Bolak, KabupatenXXXXXXKXKXKXXKXKXKXKXAXKXX, Sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 472/74/VII/2012, tertangal 17 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXKXXXKXKX;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.
    Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;Termohon meminta tambahan uang belanja kepada Pemohon, danpemohon tidak punya uang lagi untuk memberikan tambahannya kepadaTermohon, dan kemudian Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Desa Batang Pane I,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXXXXX, dan sejaksaat itu tidak ada lagi hubungan antara Pemohon dan Termohon sampaidengan sekarang ;8.
    Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;kali sesuai dengan relaas panggilan nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Psp tanggal 27Januari 2016 dan 12 Februari 2016 serta bertemu secara langsung denganTermohon akan tetapi tidak hadir dan ketidakhadiran Termohon tanpa alasanyang sah ;Bahwa, berhubung Termohon tidak pernah hadir dipersidanganmeskipun sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua) kali, maka mediasitidak layak dilaksanakan dan Majelis Hakim telah berusaha secara maksimaluntuk menasehati Pemohon agar Pemohon
    Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXxXXXXXXX) untukmejatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (XXXXXXXXXXXKXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan ;4.
    Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;Buniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantittdMuhammad Ansor, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000:;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 675.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 766.000:(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2016/PA.PSP;
Register : 24-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 261/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 261/Pdt.G/2018/PA.Psp
    Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaPadangsidimpuan;3.
    Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;. Alat bukti tertulis :I.i.
    Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;mana saksi satu dan saksi kedua saling bersesuaian dan saling menguatkanserta dapat menguatkan dalildalil permohonan Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi satu dan saksi kedua telah sesuai dengan ketentuan Pasal171 176 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxXXXXXXXXXXXXXXXXxXXxX) Untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX)di depan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;4.
    Putusan Nomor : 261/Pdt.G/2018/PA.Psp;
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0196/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 0196/Pdt.G/2015/PA.Psp
    Putusan Nomor :196/Pdt.G/2015/PA.Psp;dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Siais, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor86/V1I/08/2007 tertanggal O7 Juni 2007 oleh KUA Kecamatan Siais,Kabupaten Tapanuli Selatan;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
    Putusan Nomor :196/Pdt.G/2015/PA.Psp;telah berusaha secara maksimal untuk menasehati Penggugat agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal10 Agustus 2015 dengan Register Perkara Nomor : 196/Pdt.G/2015/PA.Psp;yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmemberikan penjelasan secukupnya;Bahwa
    Putusan Nomor :196/Pdt.G/2015/PA.Psp;dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ternyata pada hari dan tanggalpersidangan tersebut Penggugat datang menghadap sendiri (in person) dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunTergugat telah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua) kali Sesuai dengan relaaspanggilan nomor : 196/Pdt.G/2015/PA.Psp; tanggal 19 Agustus 2015 dan 27Agustus 2015 akan tetapi tidak
    Putusan Nomor :196/Pdt.G/2015/PA.Psp;tetap tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Situmbaga Kecamatan SiaisKabupaten Tapanuli Selatan, penyebabnya saksi tidak tahu dan Saksi keduajuga telah memberikan keterangan yang sama dengan saksi pertama, dengandemikian keterangan mana saling bersesuaian dan saling menguatkan sertadapat menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu telah sesuaidengan ketentuan Pasal 171176 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor :196/Pdt.G/2015/PA.Psp;
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 154/Pdt.G/2018/PA.Psp
    Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;hukum Islam, namun usaha tersebut tidak berhasil karena Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohoan Pemohon tertanggal 16April 2018 dengan Register Perkara Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp; tanggal16 April 2018 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti
    Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;2010 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tingg!
    Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHasanuddin, S.Ag., Buniyamin Hasibuan,S.Ag.,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.Hi., Dra. Hj.
    Putusan Nomor : 154/Pdt.G/2018/PA.Psp;
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0266/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 0266/Pdt.G/2015/PA.Psp
    tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidempuan dalam Register Perkara Nomor266/Pdt.G/2015/PA.Psp
    Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;. Bahwa pada waktu akad nikah,Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Desa Ujung Batu II KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;.
    Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;tanggal 13 Oktober 2015 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XxxXxxXxxXxxxxxxxxbinBadruddin) terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXxX);4.
    Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdH. Burhanuddin,SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 550.000:4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 641.000: (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaPadangsidimpuan : 23 Nopember 2015PANITERADrs. H. M. NASIRHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 12 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0268/Pdt.G/2015/PA.Psp
    tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Padangsidempuan dalam Register Perkara Nomor266/Pdt.G/2015/PA.Psp
    Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;. Bahwa pada waktu akad nikah,Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah akad nikah,Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di Desa Ujung Batu II KecamatanHutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;.
    Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;tanggal 13 Oktober 2015 yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya ;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (XxxXxxXxxXxxxxxxxxbinBadruddin) terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXxX);4.
    Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdH. Burhanuddin,SHPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 550.000:4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 641.000: (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan Putusan yang sama bunyi dengan aslinyaPadangsidimpuan : 23 Nopember 2015PANITERADrs. H. M. NASIRHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Psp;
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0047/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 10 Desember 2015 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dengan Register Nomor47/Pdt.P/2015/PA.Psp; tanggal 10 Desember 2015 mengajukan permohonanItsbat Nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;yang bernama Bgd.
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;kandung Pemohon II yang bernama Bgd.
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;orang tua Pemohon II di Desa Portibi Julu Kecamatan Portibi KabupatenPadang Lawas Utara ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bgd.
    Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2015/PA.Psp;
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 136/Pdt.G/2024/PA.Psp
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 136/Pdt.G/2024/PA.Psp;
    2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatat pencabutan perkara 136/Pdt.G/2024/PA.Psp;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.144.000,00(seratus empatpuluh empatribu rupiah)

    136/Pdt.G/2024/PA.Psp
Register : 17-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 364/Pdt.G/2018/PA.Psp
    Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;NBahwa pada hari Sabtu tanggal 1942012, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batang Angkola,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/32/IV/2012,tertanggal 2542012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BatangAngkola, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXX;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah
    Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;6. Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yang bernamaFitri Yunita, dan telah mempunyai dua orang anak, dan saat ini bertempattinggal di Lingkungan III, Kelurahan Bintuju, Kecamatan Batang Angkola,Kabupaten XxxxxXXXXXXXXXXX;7.
    dengan Tergugat ;Bahwa. selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal17 September 2018 dengan Register Perkara Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat denganmemberikan penjelasan secukupnya;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis sebanyak 1 (Satu)macam dan 2 (dua) orang saksi, yaitu :A.
    Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana yang dikehendaki firmanAllah surah arRum ayat 21, yaitu :Lipgi VMs ga ydor yydagepSin Jrrglgall Silla lj) Sui op SL lath gesC9 SsArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;ttd ttdHasanuddin, S.Ag., Buniyamin Hasibuan, S.Ag.,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.Hi., M.H., Dra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000:2 Biaya Proses Rp. 50.000:3 Biaya Panggilan Rp 500.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp 6.000:;JUMLAH Rp 591.000:;(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Psp;
Register : 29-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 432/Pdt.G/2018/PA.Psp
    Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;berhutang kepada orang lain, sehingga menjadi perselisihan danpertengkaran;6. Bahwa akibat seringnya terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon akhirnya antara Pemohon dan Termohon kurangharmonis, dan rumah tangga Pemohon dan Termohon semakin retak;7.
    Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;2. Memberi jin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkanTalak satu Raji terhadap Termohon (XxxxXxXXxXXxXXXXXXXXxXxX) dihadapansidang Pengadilan Agama XxxxXXXXXXXXXXXXX;3.
    Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sosa KabupatenPadang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan bea meterai yangberlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (Bukti : P);Il.
    Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;rasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;Hasanuddin, S.Ag., Buniyamin Hasibuan, S.Ag.,Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdIrfan Firdaus, S.H., S.HI., M.H., Muhammad Ansor, S.H.,Perincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 675.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 766.000;(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Psp;
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0206/Pdt.G/2015/PA.Psp
    Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;07/07/I/2009 tertanggal 12 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Portibi, Kabupaten Padang Lawas Utara;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Tergugat selama 3 (tiga) hari. kKemudian setelah itu Penggugatbertempat tinggal di JL.
    Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (XXXXXXXXXxXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXxX) 3. Mengembalikan uang pinjaman Tergugat kepada orangtua Penggugatsebanyak Rp. 140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah);4.
    Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,dipersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXXX):;4.
    Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;Panitera PenggantittdDra. Hj. NurlianiPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000:;3 Biaya Panggilan Rp 325.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000:5 Biaya Meterai Rp 6.000:Jumlah Rp 416.000; (Empat ratus enam belas ribu rupiah);Putusan ini Sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan atas permintaan PenggugatPadangsidimpuan, 4 Januari 2016Panitera,Drs.H.M.NasirHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2015/PA.Psp;
Register : 13-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 126/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;6. Bahwa pertengkaran dan perselisihan yang terjadi di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sangat sering terjadi mengakibatkan kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;7. Bahwa sejak bulan Januari 2015 Tergugat tidak pernah lagi memberikannafkah belanja kepada Penggugat dan kepada anak Tergugat sampaidengan sekarang;8.
    Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Andi Harahap bin MahlilKarim) terhadap Penggugat (Nana Windana S.pd binti Darmun);3.
    Syukri sesuaidengan Penetapan Ketua Majelis Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 29April 2016 dan berdasarlan laporan hakim mediator tersebut bahwa mediasitelah dilaksanakan secara maksimal akan tetapi tidak berhasil dan dinyatakangagal ;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal13 April 2016 dengan Register Perkara Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp; yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan memberikanpenjelasan secukupnya ;Bahwa, terhadap dalildalil gugatan
    Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dipersidanganPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagaiberikut :I.
    Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;Hakim AnggotattdBuniyamin Hasibuan, S.AgHakim AnggotattdIrfan Firdaus, S.H., S.HI.,Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp.2 Biaya Proses Rp.3 Biaya Panggilan Rp.4 Biaya Redaksi Rp.5 Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.Ketua MajelisttdDrs. H. Ribat, S.H., M.H.,PaniterattdNelson Dongoran, S.Ag., S.H., M.M.,30.000;50.000;450.000;5.000;6.000;541.000;(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor : 126/Pdt.G/2016/PA.Psp;
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0028/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2016/PA.PSP;Tinggi sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 244/30/VII/2012 tanggal 23 Juli2012;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Pir Trans Sosa IV Kecamatan Huta Raja Tinggi KabupatenPadang Lawas selama 7 tahun 6 bulan dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suamiisteri dan dan telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama :a).
    Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2016/PA.PSP;Parsombaan Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;. Bahwa adanya perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga ;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil:.
    Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2016/PA.PSP;Termohon (JURAIDA DAULAY Binti HASANUDDIN DAULAY) di hadapansidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;3.
    Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2016/PA.PSP;LNs, sicfiorgs 1900S lemlalleiSuil lp jfSuaail yo Sli j j >UspSsine gaArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2016/PA.PSP;Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 625.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 716.000:;(Tujuhn ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 28/Pdt.G/2016/PA.PSP;
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0232/Pdt.G/2015/PA.Psp
    Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2015/PA.PSP;1. Bahwa pada hari Selasa 10 September 2002 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan perempuan yangbernama XXXXXXXXXXXXXXXXXX,AH yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Barumunsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:321/13/V1/2012, Yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Barumun,Kabupaten Padang Lawas;2.
    Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2015/PA.PSP;d. Termohon seringkali mencaci orang tua Pemohon bahkan bertengkardengan orang tua Pemohon;6. Bahwa kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohon semakin harisemakin tidak harmonis lagi, disebabkan sebagaimana yang telah Pemohonmuat pada poin 5 (lima) diatas,sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon semakin retak dan tidak harmonis lagi;7.
    Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2015/PA.PSP;2.Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXxX) UuNtuKmenjatuhkan Talak satu Raji terhadap Termohon (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXXX)dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidimpuan;3.
    Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2015/PA.PSP;. Alat bukti tertulis : Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/13/V1I/2012 tanggal 05 Juni 2012yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunKabupaten Padang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan beameterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan (Bukti :P);Il. Saksisaksi :1.
    Putusan Nomor : 232/Pdt.G/2015/PA.PSP;
Register : 29-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0041/Pdt.P/2015/PA.Psp
    mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon dan Pemohon Il beserta suratsurat lainnya yang berkaitan denganpermohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyasecara tertulis tertanggal 29 Oktober 2015 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan dalam register denganNomor 41/Pdt.P/2015/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2015/PA.Psp;2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuakandung dari Pemohon Il, yang bernama: Muhammad Dorbi Lubis, denganmaskawin uang senilai Rp. 2.000.000 (Dua juta rupiah) dibayar tunai, dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama 1. Samsuddin Pulungan,2.Gani Rangkuti, dengan undangan lainnya;3.Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4.
    Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2015/PA.Psp;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXX) denganPemohon II (XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 24Maret 1998 di Desa Tolang Jae, Kecamatan Sayur Matinggi, KabupatenTapanuli Selatan;3.
    Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2015/PA.Psp;. Alat bukti tertulis :1. 1 (Satu) lembar poto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1203211111670002atas nama Abdi Rangkuti (Pemohon 1!)
    Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2015/PA.Psp;Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdBuniyamin Hasibuan, S.Ag Burhanuddin, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000:;Biaya Proses : Rp 50.000;Biaya Panggilan : Rp 250.000;Biaya Redaksi : Rp 5.000;Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 341.000;(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 41/Pdt.P/2015/PA.Psp;
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 43/Pdt.P/2016/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2016/PA.Psp;. Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang di laksanakanXXKXKKXKKKKKKKK KKK KKK KM .
    Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2016/PA.Psp;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk memeriksa perkaraini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2016/PA.Psp;1. Poto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 1221070206920002 tanggal 27Oktober 2012 atas nama Muhammad Salih Harahap (Pemohon 1)dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPadang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan bea materaiyang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan(bukti P.1);2.
    Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2016/PA.Psp;demikian juga tidak ada isteri lain dari Pemohon kecuali PemohonII; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Gadis ; Bahwa saksi tidak tahu penyebab pernikahan Pemohon danPemohon II tidak tercatat sehingga tidak ada buku nikah ; Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini untuk kelengkapanadministrasi mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon denganPemohon II ;2. Kobol Halomoan Hasibuan bin H.
    Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2016/PA.Psp;1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000;2. Biaya Proses Rp.50.000;3. Biaya PanggilanRp.350.000;A. Redaksi Rp.5.000;5. Meterai Rp.6.000;JUMLAH Rp.441.000;(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 43/Pdt.P/2016/PA.Psp;
Register : 07-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0016/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2016/PA.PSP;16/Pdt.G/2016/PA.Psp; tanggal 07 Januari 2016 dengan posita dan petitumsebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2016/PA.PSP;7. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah sering dinasehati oleh pihakkeluarga Pemohon, keluarga Termohon, namun antara Pemohon danTermohon tidak dapat didamaikan dan masih tetap saja terjadi pertengkarandan perselisihan sampai dengan sekarang ;8.
    Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2016/PA.PSP;Subsidarr :Jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang ditentukan Pemohon hadirsecara in person di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadirdipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai Wakil atau Kuasayang sah, meskipun Termohon sudah dipanggil secara sah sebanyak 2 (dua)kali sesuai dengan relaas panggilan nomor 16/Pdt.G/2016/PA.Psp tanggal 15Januari 2016 dan 28 Januari 2016 akan
    Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2016/PA.PSP;yang satu dengan yang lain maka petitum permohonan Pemohon pada poin 1dan 2 diatas dapat diterima untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2016/PA.PSP;Drs. Mahyuda, MA Drs. H. Ribat, SH, MHHakim AnggotaBuniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantittdBurhanuddin, SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2 Biaya Proses Rp. 50.000;3 Biaya Panggilan Rp. 825.000;4 Biaya Redaksi Rp. 5.000;5 Biaya Meteral Rp. 6.000;Jumlah Rp. 916.000;(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2016/PA.PSP;
Register : 01-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA.Psp
Tanggal 12 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
112
  • 0046/Pdt.P/2015/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxxxXXXXXXXXXXxXx, yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II xxxxxxXXXXXXXXX ;.
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;48/Pdt.P/2015/PA.Psp, tanggal 10 Desember 2015 yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberikan penjelasannyasecukupnya ;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :. Alat bukti tertulis :1.1 (Satu) lembar poto copy Kartu.
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;2.
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp; Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini untuk kelengkapanadministrasi mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;3.
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;Drs. Husnul Yakin, SH, MH Drs. H. Ribat, SH, MHHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdBuniyamin Hasibuan, S.Ag Dra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000;Biaya Proses : Rp 50.000;Biaya Panggilan : Rp 200.000;Biaya Redaksi : Rp 5.000;Biaya Materai : Rp 6.000;JUMLAH >: Rp 291.000;(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;
Register : 22-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0046/Pdt.G/2016/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Desember 2014, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XxXXXXXXXXXXXxXxXx, yang dilaksanakan di rumahorangtua Pemohon II XXxXxXXXXXXXXXXXX .
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;48/Pdt.P/2015/PA.Psp, tanggal 10 Desember 2015 yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberikan penjelasannyasecukupnya ;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagai berikut :. Alat bukti tertulis :1.1 (Satu) lembar poto copy Kartu.
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;2.
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp; Bahwa maksud dan tujuan permohonan ini untuk kelengkapanadministrasi mengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;3.
    Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;Drs. Husnul Yakin, SH, MH Drs. H. Ribat, SH, MHHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdBuniyamin Hasibuan, S.Ag Dra. Hj. NurlianiPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran: Rp 30.000;Biaya Proses >: Rp 50.000;Biaya Panggilan : Rp 200.000;Biaya Redaksi >: Rp 5.000;Biaya Materai >: Rp 6.000;JUMLAH > Rp 291.000;(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Penetapan Nomor : 46/Pdt.P/2015/PA.Psp;
Register : 19-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 45/Pdt.P/2016/PA.Psp
Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 45/Pdt.P/2016/PA.Psp
    Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2016/PA.Psp;45/Pdt.P/2016/PA.Psp tanggal 19 Mei 2016 mengajukan permohonan ItsbatNikah dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Desember 2010, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XXXXXXXXXKXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKKXKMK yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, di Desa Gunung Tua Tonga,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara;Bahwa yang menjadi wali dalam
    Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2016/PA.Psp;10.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk memeriksaperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2016/PA.Psp;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, dipersidanganPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis maupun saksisaksi sebagaiberikut :. Alat bukti tertulis :1.
    Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2016/PA.Psp;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Z. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXXKXKXKKKXKXKKXKKK KKK KKXKKKXKXKKKMK) dengan Pemohon Il(XXXXKXKXKKXKKXKXKXKXKKXKKKXKKXKXKKXKXAXXX) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 2010 di Desa Gunung Tua Tonga, KecamatanPadang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara ;3.
    Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2016/PA.Psp;Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000;2. Biaya Proses Rp.50.000;3. Biaya PanggilanRp.390.000;A. Redaksi Rp.5.000;5. Meterai Rp.6.000;JUMLAH Rp.481.000;(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2016/PA.Psp;