Ditemukan 784 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0092/Pdt.P/2014/PA.Bms Tanggal 17 Juli 2014 — pemohon
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon telah menikah dengan SANEM binti SANBAKRI pada17 Agustus 1980 di Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas berdasarkan DuplikatAkta Nikah Nomor : Kk.11.02.6/PW.01/01/2008 tanggal 03 Januari2008;3.
Register : 03-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0026/Pdt.P/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2010 — Para pemohon
10 — 0
10 — 0
Menetapkan bahwa anak yang bernama CALON ANAK ANGKAT lahir pada17 April 2009 sebagai anak angkat dari Pemohon PEMOHON I danPEMOHON II ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1431 Hijriyah oleh kamiDrs. .ABDURRAHMAN, SH,MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. .KAFIT.MH dan Drs.
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1076/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
20 — 2
20 — 2
Bahwa selanjutnya isteri Pemohon ( XXXX) telah meninggal dunia pada17 April 2015 karena sakita. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhum XXXX maupun keluarga almarhumah XXXX serta pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 4 tersebut;4.
Register : 09-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 570/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 19 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
42 — 2
42 — 2
2006 yang dikeluarkan oleh Camat RanuyosoKabupaten Lumajang;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:iFNamaSatu bin Sadrun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun Lumpang RT.27 RW.09 Desa Jenggrong Kecamatan RanuyosoKabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalahsaudara sepupu Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah pada17
Register : 25-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 143/Pdt.P/2013/PA.Mlg Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang pada17 Desember 1976 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ yang dikeluarkanPenetapan No. 0143/Pdt.P/2013/PA.Mlg, hal 1 dari 7 haloleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang tanggal 17Desember 1976;3.
Register : 05-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6052/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari Jum at tanggal 28 Januari 2005 atau pada17 Dyjulhijjah 1425 H yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Akta NikahKantor Urusan Agama Kec.Bantur Kab.Malang dengan Kutipan Akta NikahNomor : 72 / 72 / 1/2005 (Akta Nikah terlampir ).2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih 2 tahun.3.
Register : 08-02-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 364/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., hakim Pengadilan Agama Tubanakan tetapi tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak;non Bahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;none Bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, benar Tergugat dengan Penggugat adalah suami istri sah yang menikah pada17 Juni 2005; Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
aslinya ternyata cocok, dan dibeFoto copy KTP ah dinazegelen sertaBermeterai cu I, Nomor:731206210696 ama Pemohon ,selanjutnyaFotokopi Bioc 32 sesuai denganaslinya dan ukup atas namaPemohon 01 Juli 2017,Bahwa selain b gajukan saksisaksiMuliadi bin Abd Rahipada pokoknya sebagai berikut;berikan keterangan yang Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Allangkiang,Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng. pada17
Register : 03-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 48/Pdt.P/2018/PN Mtp Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
M. ARIEF YANUAR RACHMAN
39 — 2
M. ARIEF YANUAR RACHMAN
39 — 2
Bahwa kedua orang tua kandung NUR SHAMILA SUGIANI tersebuttelah meninggal dunia yaitu, RAHMAT HIDAYAT meninggal dunia pada17 September 2017 sesuai dengan Akta Kematian NO. 6303KM140521080004. Sedangkan YANUARINI SUSWIANTI meninggal duniapada 04 Oktober 2017 sesuai dengan Akta Kematian NO. 6303KM140521080003;3.
Register : 05-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 2475/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 22 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
4 — 2
4 — 2
sebagai istri/janda Almarhum;
- Dodik Kurniawan bin Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Laki-laki;
- Yunita Dwisari binti Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Perempuan;
- Indriani Oktavia binti Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Perempuan;
- Nur Novianti Kustinah binti Kusdi (Alm), disebut sebagai anak kandung Perempuan;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Rosiah alias Rosinah binti Djoyokarto (Alm), yang telah meninggal dunia pada17
Register : 19-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0031/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Februari 2015 —
12 — 0
12 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon terhadap anak yang bernama Calon Anak Angkat, lahir pada17 April 2010;3.
Register : 27-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 254/.Pdt.P/2012/PN.Clp. Tanggal 10 April 2012 — SUMARNO sebagai Pemohon
52 — 8
52 — 8
bahwa pemohon di dalam surat permohonannya Tertanggal 27Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cilacap dengan Nomor: 254/Pdt.P/2012/PN.Clp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaTOWIYAH di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten KebupatenCilacap pada Tanggal 01 Februari 2010 ;Bahw dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak bernama : SOFIZAHIRA RAHMAWATI, Jenis Kelamin Perempuan yang lahir di Cilacap pada17
Register : 03-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 257/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 23 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
9 — 0
9 — 0
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (AHMAD SARTO bin KAMSIDIN) dengan Pemohon II(SALIMAH binti SALEH) yang dilaksanakan pada17 Mei 1995 Desa Madurejo Kecamatan SambungMakmur Kabupaten Banjar ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00 (Empat ratus empat puluh satu riburupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis pada hari Senin tanggal 23Desember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1432 H., oleh kami Drs. H.
Register : 05-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SANGATTA Nomor 83/Pdt.P/2021/PA.Sgta Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
sebagai bukti perkawinan Pemohon danPemohon II dan selanjutnya akan digunakan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon mengatakan di depan sidang bahwawali Pemohon II saat melangsungkan perkawinan dengan Pemohon adalahsepupu Pemohon II sedangkan ayah kandung Pemohon II masih hidup danberagama Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilakukan di Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur pada17
Register : 01-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 54/Pdt.P/2013/PA.Clg. Tanggal 26 Maret 2013 — Pemohon I & Pemohon II
14 — 7
14 — 7
SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Cilegon;.Dibawah sumpah, Saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I dan kenaldengan Pemohon II;Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada17 Agustus 2009 di wilayah Kecamatan Cikoneng, KabupatenCiamis;Bahwa Saksi tidak/hadir ketika Pemohon menikah;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama WALI NASAB berwakil Kepada
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Cjr. Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
12 — 5
12 — 5
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Nomor : XXXXXyang dilampiri foto Copy dari Register Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx( P.2) ;Menimbang bahwa Penggugat telah pula mengajukan saksisaksinya yangmasingmasing bernama :Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah temanPenggugat ; Bahwa saksi tahu dan hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah yaitu pada17 Maret 20124, setelah menikah
; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah 8bulan pisah tempat tinggalsampai sekarang karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ; Bahwa saksi telah merukunkan Penggugat dan Tergugat supaya kembali rukundan harmonis akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II, telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakipar Penggugat; Bahwa saksi tahu dan hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah yaitu pada17
Register : 17-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0204/Pdt.P/2017/PA.Bjm Tanggal 29 Mei 2017 —
11 — 0
11 — 0
menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan inicukuplah Majelis Hakim menunjuk kepada berita acara perkara ini, yanguntuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan Itsbat Nikah atas pernikahan mereka yang dilaksanakan pada17
Register : 08-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0410/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Nopember 2015 —
11 — 0
11 — 0
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon terhadap anak yang bernama ANAK ANGKAT, lahir pada17 Maret 2009;3.
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 521/Pdt.P/2019/PN Ptk Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon:
CHYNTIA OLIVIA RENIZHA
18 — 4
CHYNTIA OLIVIA RENIZHA
18 — 4
Bahwa pada kutipan Akta Kelahiran ibu kandung Pemohon telah didaftarkanpada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada17 September 1992 sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor4512/DM/1992 tertanggal 17 September 1992, penulisan nama lbu Pemohonyaitu tertulis YULITA MARIA MAYA RUMSARI.2.
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5266/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada17 Januari 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XX XX, Kota Surabaya;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernamaXXXX, lahir 22 Januari 2003;4.