Painah yang Lahir di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1933 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 20 April 2005;

Painah sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

Kantor Catatan Sipil dantelah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LT160220170030 tanggal 9Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAHMUKAJI DAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimana tercatatdalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingat setelahPemohon mengetahui yang sebenarnya, yang seharusnyatercatat/tertullis nama orang tua Pemohon didalam akta kelahirantersebut adalah ditulis

karena untuk kepentingan pendaftaran sekolah Pemohon,maka saksi sebagai orang tua asun Pemohon mendaftarakan kelahiranPemohon tersebut ke Kantor Catatan Sipil dan telah diterbitkan AkteKelahiran Nomor : 3504LT160220170030 tanggal 9 Maret 2012 atasHal 3 dari hal. 8, Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PN Tignama SAPITRI anak ke SATU, PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJIDAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimanatercatat dalam

sekolah Pemohon,maka orang tua asuh Pemohon yang bernama MUKAJI DAN IBUPAINAH mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut ke Kantor CatatanSipil dan telah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LT160220170030 tanggal 9 Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAH ;Bahwa, penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimanatercatat dalam akte kelahiran tersebut adalah salah, mengingatsetelah Pemohon mengetahui

; Bahwa, benar oleh karena untuk kepentingan pendaftaran sekolahPemohon, maka orang tua asuh Pemohon yang bernama MUKAJI DANIBU PAINAH mendaftarakan kelahiran Pemohon tersebut ke KantorCatatan Sipil dan telah diterbitkan Akte Kelahiran Nomor : 3504LT160220170030 tanggal 9 Maret 2012 atas nama SAPITRI anak ke SATU,PEREMPUAN DARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAH ; Bahwa, benar penulisan/pencatatan nama orang tua pada akte kelahiranPemohon yang bernama MUKAJI DAN IBU PAINAH, sebagaimana tercatatdalam akte

Tulungagung, maka telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama Sapitrilahir di Tulungagung pada tanggal 26 Juli 1996 dan dalam penulisan namaorang tua pada akta kelahiran tersebut tertulis anak ke SATU, PEREMPUANDARI AYAH MUKAJI DAN IBU PAINAH;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan Pemohon, saksi painah dan saksiNurma Yunita Sari, ternyata Sapitri (Pemohon) adalah anak kandung SUKANIdan MARPUAH yang dilahirkan di Tulungagung pada tanggal 26 Juli

Mojokerto ; P2 : Foto copy KTP atas nama PAINAH yang dikeluarkan dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten.

Mojokerto ; P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 0002/404// X/ 1969 tertanggal 01101969antara KAMIL dengan PAINAH ; Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3516122706030124, atas nama KepalaKeluarga KAMIL ; Foto copy Surat kelahiran No.477/46/406302.3/09, tanggal 16041998 atasnama APRILIA INDRIANTI dari perkawinan antara KAMIL dan PAINAH ; Foto copy Surat Keterangan yang menerangkan nama Paimah yang dimaksuddalam surat nikah tanggal 1 Oktober 1969 adalah orang atau nama Painahsebagaimana yang dimaksud

Semanding , Desa Beloh , Kecamatan Trowulan , Kabupaten .Mojokerto ,Yang mermberikan Keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai adik ipar pemohon mengetahui pemohon mengajukanpermohonan Akta kelahiran anaknya yang terlambat bernama APRILIAINDRIANTI ; 2 222 ne nnn nnn nnn nnn ne ncn nnn cnc cscsbahwa benar pemohon adalah pasangan suami istri dengan PAINAH ; bahwa benar pemohon dalam perkawinannya dengan PAINAH telah telahdikaruniai 7 orang anak ;bahwa saksi tahu

dari tujuh bersaudara APRILIA INDRIANTI adalah anak ketujuhdari pasangan suami isteri, pemohon dengan PAINAH ;bahwa saksi tahu APRILIA INDRIANTI tinggal bersama Pemohon di Dsn.Semanding , Desa Beloh , Kecamatan Trowulan , Kabupaten .

adalah anak ketujuhdari pasangan suami isteri, pemohon dengan PAINAH ;e bahwa saksi tahu APRILIA INDRIANTI tinggal bersama Pemohon di Dsn.Semanding , Desa Beloh , Kecamatan Trowulan , Kabupaten .

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tasrip bin Ahmad Safari ) dengan isteri Pemohon (Painah binti Karto Wijoyo) yang dilaksanakan pada tahun 1952 dikelurahan I Ulu Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 66.000,- (enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah suami dari Painah binti Karto Wijoyo yang menikah diKelurahan Ulu Kota Palembang pada tahun 1952;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah orang tua angkat dari almarhumah Painah, disaksikan dua orang saksi nikahdan dengan mas kawin Rp. 200, (dua ratus rupiah) dibayar tunai. Perjanjianperkawinan tidak ada.;3.

Sabaruddin, lakilaki, umur 51 tahun;Yang semuanya telah dewasa dan mandiri;Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak pernahbercerai, dan Painah binti Karto Wijoyo adalah satusatunya isteri Pemohon;Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2009dalam keadaan Islam, karena sakit dan dikebumikan di Taman Pemakaman SugaiGoren Kota Palembang;Bahwa sehubungan dengan meninggalnya isteri Pemohon tersebut, Pemohonbermaksud mengurus hakhak isteri Pemohon

;bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak ada isteri lain selain dari almarhumahPainah;bahwa almarhumah isteri Pemohon beragama Islam dan sampai meninggalpundalam keadaan Islam;bahwa Pemohon dan almarhumah isteri Pemohon tidak pernah bercerai;bahwa saksi yakin Pemohon dengan almarhumah Painah adalah suami isteri;2.

GMC No. 239 RT.05 RW.01 KelurahanOgan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi adalah tetangga Pemohon di bedeng milik PJKA sejak tahun 1970;bahwa sejak Pemohon pindah dan bertetangga dengan saksi, Pemohon sudahada isteri namanya Painah dan juga sudah ada anak tiga orang;bahwa Pemohon tidak ada isteri lain selain dari Painah dan Painah dalah satusatunya isteri Pemohon;bahwa Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tasrip bin Ahmad Safari ) dengan isteriPemohon (Painah binti Karto Wijoyo) yang dilaksanakan pada tahun 1952dikelurahan I Ulu Palembang;3.

Bahwa, Almarhumah (Djinem/Kasinem binti Kromo Warso) tersebut memiliki 2(dua) orang saudara yang masingmasing bernama Dimah/ Punjul dan Painah;5.

No. 0007/Pdt.P/2016/PA.NgwNovember 2004 dan saudara dari Almarhumah (Djinem/Kasinem binti KromoWarso) yang bernama Painah binti Kromo Warso mempunyai suami yangbernama Samad dan telah meninggal dunia pada hari Sabtu Pon tanggal 09September 1976, serta dalam pernikahannya dikaruniai anak bernama SUTARI(Pemohon);7.

Bahwa Pemohon adalah anak dari saudara kandung Almarhumah(Djinem/Kasinem binti Kromo Warso) yang bernama PAINAH binti Kromo Warso;9. Bahwa setelah anak Almarhumah Dimah/Punjul binti Kromo Warso yangbernama SLAMET telah meninggal dunia, maka Almarhumah (Djinem/Kasinembinti Kromo Warso) hanya meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut: Keponakan Perempuan Pewaris ( Pemohon );10.

SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di ,kabupaten Ngawi, didbawah sumpah saksi tersebut memberi keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan keluarga dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah keponakan dari almarhumah Djinem/Kasinembinti Kromo Warso;~ Bahwa almarhumah Djinem/Kasinem binti Kromo Warso memiliki 2(dua) orang saudara bernama : Dimah/Punjul dan Painah namun keduanyatelah meninggal dunia; Bahwa Painah (almh) yang

Dimah, Ny Painah dan Ny.

Menetapkan anak laki-laki bernama RIANTON, yang lahir di Kebumen pada tanggal 29 Desember 2000, adalah anak sah dari suami isteri LASIRAN dan PAINAH ; ------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; -------------------------------------------------------------------4.

Menetapkan bahwa anak bernama RIANTON yang lahir di Kebumen pada tanggal29 Desember 2000 adalah anak sah dari suami istri LASIRAN dengan PAINAH ;3.

Saksi SARING bin MADURMAN : 0 20 2525 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara periparanPemohon (istri saksi adalah kakak kandung istri Pemohon) ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama PAINAH ; Hal.3 dari 6 hal. Penetapan No.1010/Pdt.P/2012/PN.Kbm.

Bahwa benar Pemohon menikah dengan PAINAH pada tanggal 11 Mei 2000 diKUA Kecamatan Ambal Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan PAINAH mempunyai 2(dua) orang anak, lakilaki semua, namanya RIANTON dan FENDI ; Bahwa benar RIANTON dilahirkan pada tanggal 29 Desember 2000 di Kebumen ; Bahwa benar RIANTON belum mempunyai Akta Kelahiran ; w Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan; 2.

Saksi RATMAN bin MADURMAN : 2 nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa benar istri Pemohon adalah bernama PAINAH ; Bahwa benar Pemohon menikah dengan PAINAH pada tanggal 11 Mei 2000 diKUA Kecamatan Ambal Bahwa benar dari perkawinan antara Pemohon dengan PAINAH mempunyai 2(dua) orang anak, lakilaki semua, namanya RIANTON dan FENDI ; Bahwa benar RIANTON dilahirkan pada tanggal 29 Desember 2000 di Kebumen ; Bahwa benar RIANTON belum mempunyai Akta Kelahiran ;

Menetapkan anak lakilaki bernama RIANTON, yang lahir di Kebumen pada tanggal29 Desember 2000, adalah anak sah dari suami isteri LASIRAN dan PAINAH ;; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.

Batealit, KabupatenJeparaIslam.Swasta.SUKIR Bin PAINAH (Alm).Jepara.45 Tahun/ Tahun 1972.Lakilaki.Indonesia.Desa Bawu RIT.13/RW.03, Kec. Batealit,Kabupaten Jepara.Islam.Swasta.SUNOTO Bin SURADI (Alm).Jepara.Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor .../Pid.B/2017/PN JpaUmur/tanggal lahir : 51Tahun/ 19 Agustus 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.tempat tinggal : Desa Bawu RT.13/RW.03, Kec.

SUKIR Bin PAINAH(Alm) dan terdakwa 4. SUNOTO Bin SURADI (Alm)terbukti bersalahHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor .../Pid.B/2017/PN Jpamelakukan tidak pidana ikut serta main judi di tempat yang dapatdikunjungi umum tanpa ijin pejabat yang berwenang, sebagaimanadiatur dalam Pasal303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. SUPANGAT BinKAMSIN (Alm), terdakwa 2. SUKARMAN ~ Bin KARMUN (Alm),terdakwa 3. SUKIR Bin PAINAH (Alm) dan terdakwa 4.

SUKIR Bin PAINAH (Alm)dan terdakwa 4. SUNOTO Bin SURADI (Alm), pada hari Minggu tanggal6 Agustus 2017 sekitar pkl. 17.00 wib.atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Agustustahun 2017 atau setidaktidaknya dalamtahun 2017, bertempat di sebuah kebun Desa Bawu Kec.

Sukir Bin Painah (Alm) danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor ...

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu tanggal 14 Maret 1984 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama ARIANTO anak dari suami istri sah PAIDI dan PAINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian menuliskan kelahiran atas nama

Nama : PAINAH Jenis kelamin : Perempuan Umur : 59 Tahun Pekerjaan : -Alamat : Lingkungan Kujanmanik Kelurahan Warujayeng Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Rabu tanggal 14 Maret 1984 telah lahir seorang anakLaki Laki bernama ARIANTO anak dari suami istri sah PAIDI dan PAINAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan kelahiran atas nama anak Pemohon tersebut

= Rp. 37.773.540,00

Uang Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp. 2.398.320,00 = Rp. 23.983.200,00

Uang Penggantian hak = Rp. 0 (+)

Jumlah = Rp. 61.756.740,00

( enam puluh satu juta tujuh ratus lima puluh enam ribu tujuh ratus empat puluh rupiah koma nol nol sen);

c) Penggugat III ( PAINAH

Penggugat:
1.Tinah
2.Siti Khotijah
3.Painah
Tergugat:
PT. Sari Warna Asli Unit V

, di Dusun Gandekan,Mlati, Sleman ;Bahwa almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah selama hidupnyamenikah satu kali yaitu dengan Bapak Pawiroharjo alias Pawiro Saidi ;Bahwa perkawinan antara almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painahdengan Bapak Pawiroharjo dilahirkan 5 (lima) anak kandung yaitu BapakPerwitoharjono, Bapak Prasojo, Bapak Giranto, Bapak Gimin, dan Ny.

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sleman untuk membatalkan turunwaris tanah sengketa dari Mbok Pawiroharjo alias Painah kepada Ny. Lindawati(Tergugat l) ;Bahwa karena penguasaan tanahtanah sengketa oleh Tergugat tidaksah dan melawan hukum, maka wajar apabila Tergugat dihukum untukmenyerahkan tanahtanah sengketa dalam keadaan baik dan bebas dari segalabeban kepada Pengugat (Ny.

Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisan peninggalanalmarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat atau Ny. Masiyem lahir diSleman tanggal 13 Juli 1953 adalah ahli waris yang sah dari almarhumahMbok Pawiroharjo alias Painah dan merupakan satusatunya ahli warispengganti dari almarhum Bapak Perwitoharjono dan berhak atas hartapeninggalannya yaitu tanahtanah sengketa tersebut di atas ;4.

Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisan peninggalanalmarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah ;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat atau Ny. Masiyem adalahahli waris yang sah dari almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah danmerupakan satusatunya ahli waris pengganti dari almarhum BapakPerwitoharjono dan berhak atas harta peninggalannya yaitu tanahtanahsengketa tersebut di atas ;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;Hal. 5 dari 10 hal. Put.

Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisan peninggalanalmarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah ;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ny. Masiyem adalah ahliwaris yang sah dari almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah danmerupakan satusatunya ahli waris pengganti dari almarhum BapakPerwitoharjono dan berhak atas harta peninggalannya yaitu tanahtanahsengketa tersebut di atas ;Hal. 6 dari 10 hal. Put. No. 834 K/Pdt/20044.

Tergugat Il,Penggugat memperjuangkan tanah milik Tergugat Il selaku orang tuaTergugat tersebut yang bersengketa dengan Painah;Bahwa adapun dasar pembuatan Surat Hasil Kerja tertanggal 3 Februari2014 yaitu Surat Kuasa tertanggal 3 Februari 2014 yaitu Tergugat selaku anak kandung dari Tergugat Il memberikan kuasa penuh kepadaPenggugat untuk mengurus tanah milik Tergugat dan Il yangbersengketa dengan Painah;Bahwa Tergugat pada awalnya datang menemui Penggugat di rumahPenggugat seraya menyampaikan kepada

rante akan tetapiTergugat dan Il tidak dapat menguasai dan mengusahai bagian tanahmiliknya karena masih dikuasai oleh Painah, selanjutnya Penggugatmenyanggupi permintaan Tergugat dan Il dengan syarat Tergugat harus membuat dan menyerahkan surat kuasa dan perjanjian bagi hasilsebagai dasar Penggugat dalam membantu mengurus perkara tanahyang dihadapi Tergugat dan Il melawan Painah;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 207/Pdt.G/2017/PN Lbp5.

Tergugat Il, Penggugat memperjuangkan tanah milik Tergugatll selaku orang tua Tergugat tersebut yang bersengketa dengan Painah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat ,dan Tergugat Il memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Dalam EksepsiGugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima 1.

Segi Subjek Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini adalah mengatasnamakansebagai penerima kuasa dan adanya perjanjian tertanggal 03 Februari2014; Bahwa Penggugat menyatakan dirinya sebagai pengacara yang dapatmembantu dan menyelesaikan permasalahan sengketa tanah warisanTergugat dan Tergugat Il dengan Painah ; Bahwa oleh karena Penggugat bukan merupakan pengacara dan tidakdapat membantu/menyelesaikan permasalahan sengketa warisanTergugat dan Tergugat ll dengan Painah,dan menjadikan dirinyasebagai

Surat Kuasa Bersifat Cacat Formil Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini bertindak selaku PenerimaKuasa dari Tergugat dan Tergugat Il tertanggal 03 Februari 2014, yangbersengketa dengan Painah bersifat Kuasa Umum ; Bahwa akan tetapi berdasarkan surat gugatan yang diajukan olehPenggugat kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara gugatan inidengan Reg.

GUS MAKSUM MARSUDI dan istriSITI PAINAH;b. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut baru terdaftar di KelurahanKarang Endah dan oleh karena kesibukan dan ketidak tahuan orangtua Pemohon, maka kelahiran tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil. Kabupaten Lampung Tengah;c. Bahwa untuk kepentingan Pemohon di kemudian hari, maka Pemohonsangat membutuhkan Akta Kelahiran tersebut;d.

Foto copy Surat Pernyataan Nikah atas Nama SITI PAINAH yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan kabupaten Lampung Tengah padatanggal 24 Desember 2012, selanjutnya di beri tanda P4;. Foto copy Kartu keluarga No. 1802110706120005 atas nama SABIISyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil pada tanggal 07 Juni 2012, diberi tanda P5;.

GUS MAKSUMMARSUDI( Alm) dan SITI PAINAH;14. MUN AWAROH, SITI HALIMAH, AGUS MASRUDI15. Bahwa saksi mengetahui permohonan ini di di buat untuk membuat Akta KelahiranPemohon yang bernama SABIIS ;16.

GUS MAKSUM MARSUDI (Alm)dengan SITI PAINAH telah dikaruniai anak yang di beri nama SABIIS(Pemohon) yang lahir di Karang Tengah Pada tanggal 11 Juni 1979,sebagaimana Surat Keterangan Lahir dari Kepala Desa/Lurah KarangTengah Kab. Lampung Tengah tanggal 24 Desember 2012; (bukti P2)1. Bahwa benar kelahiran SABIIS (Pemohon) belum didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil karena kelalaian dan ketidaktahuanorang tua Pemohon;1.

Menyatakan bahwa di Karang Endah Kecamatan Terbanggi besarKabubpaten Lampung Tengah pada Tanggal 11 Juni 1979 telah lahirseorang anak Laki Laki bernama SABIIS anak dari pasangan suamiistri KH GUS MAKSUM MARSUDI dan SITI PAINAH;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama ALDA PAINAH binti TRANYOTO untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun dengan ANZA ASMARA BIN IYAN S. ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Para Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Alda Painahdengan Anza Asmara Bin lyan S. namun usia Alda Painah masih kurangdari 19 tahun;b. Sepengetahuan Saksi antara Alda Painah dan Anza Asmara Bin lyan S.tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan;c. Saksi tahu status Alda Painah dan Anza Asmara Bin lyan S. adalahperawan dan jejaka;d. Saksi tahu agama Alda Painah dan Anza Asmara Bin lyan S. adalahIslam;e.

., namun usia Alda Painah masih kurangdari 19 tahun;Sepengetahuan Saksi antara Alda Painah dan Anza Asmara Bin lyan S.tidak ada hubungan darah dan tidak ada hubungan sesusuan;Saksi tahu status Alda Painah dan Anza Asmara Bin lyan S. adalahperawan dan jejaka;Saksi tahu agama Alda Painah dan Anza Asmara Bin lyan S. adalahIslam;Saksi tahu Para Pemohon tidak keberatan jika Alda Painah dan AnzaAsmara Bin lyan S. menikah, bahkan dalam waktu dekat keduanya sudahdirencanakan akan dinikahkan, selain karena

membuktikan bahwa benar di sana namaALDA PAINAH binti TRANYOTO tertulis dengan nama lengkap AldaPainah, selain itu membuktikan pula bahwasaanya ALDA PAINAH bintiTRANYOTO lahir di Karawang pada tanggal 2 Oktober 2005, yang berartisampai permohonan a quo diperiksa dan atau diputus, ALDA PAINAH bintiTRANYOTO baru berumur 14 (empat belas) tahun lebih 11 (Ssebelas) bulan;Bahwa bukti P.6 yang diajukan oleh Para Pemohon berupa ljazah SekolahDasar Negeri Sekuningan Baru atas nama Alda Painah, selain di

sanaternyata benar nama ALDA PAINAH binti TRANYOTO tertulis dengan namalengkap Alda Painah, pun membuktikan bahwasannya ALDA PAINAH bintiTRANYOTO telah menamatkam jenjang Sekolah Dasar pada tanggal 4 Juni2018;Bahwa bukti P.7 yang diajukan oleh Para Pemohon Kutipan Akta Kelahiranatas nama Anza Asmara membuktikan bahwa benar di sana nama ANZAHalaman 17 dari 27 hal.

Bahwa Anak Para Pemohon bernama ALDA PAINAH binti TRANYOTOmasih berumur 14 tahun 11 bulan;2. Bahwa ALDA PAINAH binti TRANYOTO menamatkan Pendidikansampai jenjang Sekolah Dasar (SD) pertanggal 4 Juni 2018 lalu;Halaman 19 dari 27 hal. Penetapan 28/Pdt.P/2020/PA.Skr3.

, di Dusun Gandekan,Mlati, Sleman;Bahwa almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah selama hidupnyamenikah satu kali yaitu dengan Bapak Pawiroharjo alias Pawiro Saidi;Bahwa perkawinan antara almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painahdengan Bapak Pawiroharjo dilahirkan 5 (lima) anak kandung yaitu BapakPerwitoharjono, Bapak Prasojo, Bapak Giranto, Bapak Gimin dan Ny.

Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisan,peninggalan almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat atau Ny. Masiyem lahir diSleman tanggal 13 Juli 1953 adalah ahli waris yang sah dari almarhumahMbok Pawiroharjo alias Painah dan merupakan satusatunya ahli warispengganti dari almarhum Bapak Perwitoharjono dan berhak atas hartapeninggalannya yaitu tanahtanah sengketa tersebut di atas;4.

Nomor 271 PK/Pdt/2015Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisan peninggalanalmarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat atau Ny. Masiyem adalah ahliwaris yang sah dari almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah dan merupakansatusatunya ahli waris pengganti dari almarhum Bapak Perwitoharjono danberhak atas harta peninggalannya yaitu tanahtanah sengketa tersebut di atas;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

Menyatakan bahwa tanahtanah sengketa adalah harta warisanpeninggalan almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah;. Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ny. Masiyem adalahahli waris yang sah dari almarhumah Mbok Pawiroharjo alias Painah danmerupakan satusatunya ahli waris pengganti dari almarhum BapakPerwitoharjono dan berhak atas harta peninggalannya yaitu tanahtanahsengketa tersebut di atas;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

Masiyem (ahli waris anak)/Penggugat I/Terbanding I/TermohonKasasi/Termohon Peninjauan Kembali , dinyatakan satusatunya ahli warisdari mbok Pawiroharjo alias Painah adalah salah, karenadenganmeninggalnya almarhumah mbok Pawiroharjo alias Painah hartaHalaman 11 dari 15 hal. Put. Nomor 271 PK/Pdt/2015peninggalannya almarhumah mbok Pawiroharjo alias Painah telah dibagiwaris kepada ke 5 (lima anaknya), yakni:a. Alm. Bapak Perwitoharjono semasa hidup;b.

PAINAH, seharusnya Para Tergugat tidak dapatmenguasai dan menghaki secara paksa atas tanah obyek sengketayang telah dihaki dan dikuasai oleh Penggugat, karena selainPenggugat merupakan anak angkat/adopsi sah dari H. KARNADI danHj. PAINAH, tanah obyek sengketa angka (2.a sampai dengan 2.d)tersebut telah diberikan/dihibahkan H. KARNADI dan Hj.

PAINAH;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehKepanitraan Pengadilan Negeri Demak;4. Menyatakan adalah sah secara hukum : Surat keterangan pemberian/hibah H. KARNADI dan Hj. PAINAH(orang tua Penggugat) kepada Penggugat tertanggal 17042001. Surat pemberian/hibah H. KARNADI dan Hj. PAINAH (orang tuaPenggugat) kepada Penggugat tertanggal 17042001. Surat pemberian/hibah H. KARNADI dan Hj.

PAINAH (orang tua angkat Penggugat) kepada Penggugattertanggal 17042001.

Painah tidak pernah dibagi oleh penerima warisbaik dari keluarga H. Karnadi maupun Hj. Painah dan istri keduaalmarhum H.

milik saksdi korban Heri Septianto, atau setidaktidaknya milikorang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekira pukul 11.30 wib. terdakwadatang kerumah teman terdakwa yang bernama Asih yang beralamat di Gang Lawet Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Kebumen, namun sampai dirumah sdr Asih terdakwa tidak bertemudengan sdr.Asih dan hanya bertemu ibu sdr.Asih (saksi Painah

), karena pada waktu itu dirumahsaksi Painah sedang masakmasak akirnya terdakwa disuruh oleh saksi Painah kerumah saksiHeri Septianto yang bersebelahan dengan rumah saksi Painah, setelah itu terdakwa datangkerumah Heri Septianto dan ngobrol dengan saksi Heri Septianto, tak lama kemudian saksi HeriSeptianto pergi sholad Jumat di Masjid sedangkan terdakwa tetap berada dirumah saksi HeriSeptianto, melihat keadaan rumah yang sepi selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar saksiHeri Septianto, lalu mengambil

Saksi: PAINAH binti ALI MUKMIN : Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang disampaikan kepadapenyidik ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekitar pukul 12.00 Wib bertempatdirumah saksi Heri Septianto Gang Lawet No.45 Kelurahan Kebumen Rt 03/II Kecamatandan Kabupaten Kebumen saksi Heri Septianto telah kehilangan sebuah dompet warna coklatyang berisi (satu) lembar STNK sepeda motor No,Pol.AA2475ND tahun 2001,1 (satu)lembar Sim C atas nama Heri Septianto, (satu) lembar KTP atas nama

), karena pada waktu itudirumah saksi Painah sedang masakmasak akirnya terdakwa disuruh oleh saksi Painahkerumah saksi Heri Septianto yang bersebelahan dengan rumah saksi Painah; Bahwa kemudian terdakwa ngobrol dengan saksi Heri Septianto dan tak lama kemudian HeriSeptianto pergi sholat jum at ke Masjid ; Bahwa terdakwa tetap berada dirumah saksi Heri Septianto, setelah melihat keadaan rumahsepi selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil dompet warna coklat miliksaksi Heri Septianto yang

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2008 sekira pukul 11.30 wib. terdakwa datangkerumah teman terdakwa yang bernama Asih yang beralamat di Gang Lawet Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Kebumen, namun sampai dirumah sdr Asih terdakwa tidak bertemudengan sdr.Asih dan hanya bertemu ibu sdr.Asih (saksi Painah), karena pada waktu itudirumah saksi Painah sedang masakmasak akirnya terdakwa disuruh oleh saksi Painahkerumah saksi Heri Septianto yang bersebelahan dengan rumah saksi Painah;2..

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buku foto copy Akta Hibah No. 590/24/PPAT/1991 tanggal 14 Oktober 1991 yang diterbitkan oleh Camat dan dilegalisir oleh Kantor Kecamatan Tempursari, dan 3 (tiga) lembar surat somasi (tanggal 21 April 2012, 24 April 2012 dan 27 April 2012) yang diketahui Kepala Dusun Langkapan, Kepala Desa Tempursari dan Camat Tempursari, dikembalikan kepada korban PAINAH al. PINA WINDARTIKA ;5.

;Bahwa rumah tersebut bisa ditempati oleh saksi PAINAH karena berdasarkan atas saksiPAINAH dijadikan anak angkat oleh Pak SUSAID kemudian saksi PAINAH dihibah tanah danrumah tersebut oleh Pak SUSAID ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan akte hibah tersebut oleh saksi PAINAH ;Bahwa Pak SUSAID menikah sebanyak 2 kali yaitu yang pertama dengan SARIYATIN danmempunyai anak 9 orang termasuk terdakwa dan kemudian Pak SUSAID bercerai denganSARIYATIN dan kemudian menikah lagi dengan BAK TYAH ;Bahwa setelah Pak

Lumajang ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi sedang mencari rumput didekat rumahtersebut ;Bahwa setahu saksi yang menempati rumah tersebut adalah SUJONO berdasarkan atas suruhandari saksi PAINAH ;Bahwa rumah tersebut bisa ditempati oleh saksi PAINAH karena berdasarkan atas saksiPAINAH dijadikan anak angkat oleh Pak SUSAID kemudian saksi PAINAH dihibah tanah danrumah tersebut oleh Pak SUSAID ;Bahwa saksi pernah melihat akte hibah tersebut ;Bahwa Pak SUSAID mempunyai istri 2 yaitu

Tempursari, Kab.Lumajang ;Bahwa saksi adalah Kepala Dusun di Desa Langkapan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi PAINAH pernah melaporkan tentangkejadian tersebut kepada saksi ;Bahwa saksi pernah diperlihatkan akte hibah rumah tersebut oleh saksi PAINAH ketika iamelapor kepada saksi tentang kejadian tersebut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut kemudian saksi PAINAH pernah mengeluarkansomasi kepada terdakwa sebanyak 3 kali yaitu tanggal 21 April 2012, 23 April 2012 dan 27April

adanya Akte Hibah rumah tersebut kepada PAINAH ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;2.

PINA WINDARTIKA maka terhadapbarang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi korban PAINAH al.

Mentapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggal dan bulan lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 13801/Tlb/2011 tanggal 14 Desember 2011 disitu tertulis NGADERI lahir tanggal 1 Januari 1961 anak Laki-laki dari seorang ibu : PAINAH diganti/diubah menjadi NGADERI lahir tanggal 31 Desember 1961 anak Laki-laki dari seorang ibu : PAINAH;

yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti tanggal dan bulanlahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 13801/TIlb/2011 tanggal 14 Desember2011 disitu tertulis telah lahir NGADERI lahir tanggal 1 Januari 1961 anak Lakilaki dari ibu : PAINAH diganti/diubah menjadi telah lahir NGADERI lahir tanggal31 Desember 1961 anak Lakilaki dari ibu : PAINAH;Bahwa untuk keperluan

tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti tanggal dan bulan lahir Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Malang Nomor : 13801/Tlb/2011 tanggal 14 Desember 2011 disitutertulis telah lahir NGADERI lahir tanggal 1 Januari 1961 anak Lakilaki dari ibu :PAINAH diganti/diubah menjadi telah lahir NGADERI lahir tanggal 31 Desember1961 anak Lakilaki dari ibu : PAINAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggal dan bulanlahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 13801/Tlb/2011 tanggal 14Desember 2011 disitu tertulis NGADERI lahir tanggal 1 Januari 1961 anak Lakilaki dari ibu : PAINAH diganti/diubah menjadi NGADERI lahir tanggal 31Desember 1961 anak Lakilaki dari ibu : PAINAH;3.

Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 13801/Tlb/2011 tertanggal 14Desember 2011 atas nama NGADERI, anak Lakilaki dari Ibu PAINAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Petikan Keputusan Walikota Malang Nomor823.1/98/35.73.403/2011 tanggal 30 Maret 2011, tertulis atas nama NGADERIlahir tanggal 31 Desember 1961, diberi tanda bukti P3;4.

Mentapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti tanggaldan bulan lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 13801/Tlb/2011tanggal 14 Desember 2011 disitu tertulis NGADERI lahir tanggal 1 Januari 1961anak Lakilaki dari seorang ibu : PAINAH diganti/diubah menjadi NGADERI lahirtanggal 31 Desember 1961 anak Lakilaki dari seorang ibu : PAINAH;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan turunan resmi dariPenetapan

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonanyang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakartatanggal : 19Juni 2012 dibawah No.416/Pdt.P/2012/PN.Ska yang maksudnyasebagaimana dapat dilinat dalam berkas perkara dan berita acarapersidangan perkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah lahir di Surakarta pada tanggal 24September 1980 anak lakilaki dari seorang perempuan yangbernama PAINAH

sebagaimana tersebut sesuai dengan suratKeterangan Kelahiran Terlambat No.474.1/2/VI/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panularan Kecamatan LaweyanKota Surakaarta;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Painah telah meninggaldunia pada tanggal 12 Agustus 2006 sebagaimana tersebut sesuaidengan Surat Keterangan Kematian No.474.3/72/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panularan Kecamatan LaweyanKota Surakarta;e Bahwa oleh karena kesibukan orang tua pemohon, kelahiran anaktersebut oleh

Saksi EDI SLAMETO: yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan pomohon sebagai tetangga sejakPemohon masih kecil;e Bahwa Pemohon anaknya Ibu Painah dan Bapaknya Pemohonsaksi tidak tahu;e Bahwa Bu Painah sudah meninggal pada tahun 2006;e Bahwa Pemohon tidak punya Akte kelahiran;e Bahwa Pemohon masa kecilnya ikut Ibunya, dan Suaminya BuPainah saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran ;e Bahwa lIbunya pemohon tidak kawin secara sah.2

Saksi SARBIYO. yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan pomohon sebagai tetangga sejakPemohon masih kecil;e Bahwa Pemohon anaknya Ibu Painah dan Bapaknya Pemohonsaksi tidak tahu;e Bahwa Bu Painah sudah meninggal pada tahun 2006;e Bahwa Pemohon tidak punya Akte kelahiran;e Bahwa Pemohon masa kecilnya ikut Ibunya, dan Suaminya BuPainah saksi tidak tahu;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan permohonan aktekelahiran ;e Bahwa lIbunya pemohon tidak kawin secara sah.Menimbang

Menyatakan bahwa di Surakarta pada tanggal 24September 1980 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama : DAHONO JOKO TEJOanak dari seorang perempuan yang bernama: PAINAH.3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakartasegera setelah salinan keputusan ini ditunjukkankepadanya untuk mencatat kelahiran anaktersebut dalam buku kelahiran untuk wargaNegara Indonesia.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Supjan bin Sanrakis), tempat tanggal lahir 19 tahun dan Pemohon II (Painah binti Sanasrun), tempat tanggal lahir 17 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.029/Kua.11.05.13/PW.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 22 April 2019, dirubah menjadi Pemohon I San Muhasin bin Sanrakis, tempat tanggal lahir Kebumen, 6 September

1952 dan Pemohon II Painah binti Sanasrun, tempat tanggal lahir Kebumen, 1 Juli 1957;
3.

Bahwa Pemohon II Painah binti Sanasrun, tempat tanggal lahir, 17 tahunadalah nama pemberian sejak lahir namun setelah menikah berubahmenjadi Painah binti Sanasrun, tempat tanggal lahir, Kebumen, 171957sesuai dengan KTP Pemohon II;4.

691952 dan Pemohon II Painah binti Sanasrun,tempat tanggal lahir, Kebumen, 171957;5.

Menetapkan nama Pemohon Supjan bin Sanrakis, tempat tanggal lahir,19 tahun dan Pemohon II Painah binti Sanasrun, tempat tanggal lahir, 17tahun yang tertulis dalam ODuplikat Kutipan Akta NikahPenetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 2 datiB.029/Kua.11.05.13/PW.01/04/2019 tertanggal 22 April 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong, KabupatenKebumen dirubah menjadi Pemohon San Muhasin bin Sanrakis, tempattanggal lahir, Kebumen, 691952 dan Pemohon II Painah binti Sanasrun

Bahwa benar nama Pemohon II Painah binti Sanasrun tempat tanggallahir 17 tahun, setelah menikah dengan Pemohon I, Pemohon Il namaPainah binti Sanasrun tempat tanggal lahir Kebumen 1 Juli 1957;Penetapan Nomor 261/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 6 dari4.

Menetapkan nama Pemohon (Supjan bin Sanrakis), tempat tanggallahir 19 tahun dan Pemohon II (Painah binti Sanasrun), tempat tanggal lahir17 tahun yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.029/Kua.11.05.13/PW.01/04/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 22 April 2019,dirubah menjadi Pemohon San Muhasin bin Sanrakis, tempat tanggallahir Kebumen, 6 September 1952 dan Pemohon II Painah binti Sanasrun,tempat tanggal lahir Kebumen, 1 Juli