Ditemukan 961 data
42 — 9
PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2020/PA Lt.difAoe ETM aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik 1604170101860009, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal SP5 Palam Baja, Desa Kencana Sari, Kecamatan KikimTimur, Kabupaten Lahat
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 10 tahun 5 bulan, setelanh menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dirumah orangtua Termohon di SP 5 Palam Baja, Desa Kencana Sari,Kecamatan Kikim Timur, Kabupaten Lahat selama 2 tahun kemudian tinggaldikediaman bersama di SP 5 Palam Baja, Desa Kencana Sari, KecamatanKikim Timur, Kabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikarunial1 orang anak yang bernama: Aldo Saputra
Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diSP 5 Palam Baja, Desa Kencana Sari, Kecamatan Kikim Timur, KabupatenLahat dan Termohon tinggal di Kelurahan Panunggangan, KecamatanPinang, Kota Tanggerang Selatan, hingga sekarang telah berlangsung 1tahun 1 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;.
21 — 6
ADI untuk bertemu di di pinggir J1.Palam RTO9 RW. No.25 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru.e Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada Sdr.
Palam RTO9 RW. No.25 Kel.
Palam RTO9 RW. No.25 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin KotaBanjarbaru, selanjutnya terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepadaSdr.
Palam RTO9 RW. No.25 Kel. Guntung Payung Kec. Landasan Ulin KotaBanjarbaru., setelah terdakwa menyerahkan 2 (dua) paket sabusabu kepada Sdr.
46 — 24
Merdeka Blok E Rt. 11 Rw. 03 Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru (dahulu masuk wilayah Kabupaten Banjar) seluas 2.188 m2, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 591, Surat Ukur Nomor 476/1985 atas nama Nyi Hapsah, yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar Tahun 1985 adalah sah menurut hukum ;4. Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah terhadap sebidang tanah yang terletak Jl.
Merdeka Blok E Rt. 11 Rw. 03 Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru (dahulu masuk wilayah Kabupaten Banjar) seluas 2.188 m2, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 591, Surat Ukur Nomor 476/1985 atas nama Nyi Hapsah, yang diterbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar Tahun 1985 ;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji (Wanprestasi) ;6.
BJBMELAWANRAMILLAH ELPAH, Tempat dan tanggal lahir, Barabai, tanggal 03Pebruari 1960, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diTransad Palam Blok A Rt. 007 Rw. 003 Kelurahan/Desa PalamKecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, selanjutnya disebutJo 00 ee TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar pihak yang berperkara ;Halaman 1 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bjb.Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan
saksisaksi yangdiajukan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 6 Pebruari 2017 terhadap Tergugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Banjarbaru dan didaftarkan di bawah Register PerkaraNomor 7/PDT.G/2016/PN Bjb telah mengemukakan dalil Gugatannya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah yang terletak di Jl.Merdeka Blok E Rit. 11 Rw. 03 Desa/Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru
Palam atasnama Hapsah tertanggal 6 Januari 2017, bukti mana telah sesuai denganaslinya dan diberiTANGA .....ccee cee ce cece ceeceee ce cee cece eeee ceeeeuueeceseeeeeeeee seeeeeeeeeeugeeeerseaeesees seees sees Po4y5.
Merdeka Blok E Rt. 11Rw. 03 Desa/Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru(dahulu masuk wilayah Kabupaten Banjar) seluas 2.188 m2, dengan alashak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 591, Surat Ukur Nomor 476/1985atas nama Nyi Hapsah, yang diterbitkan Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Banjar Tahun 1985 adalah sah menurut hukum ;4. Menetapkan Penggugat adalah pemilik sah terhadap sebidang tanahyang terletak JI.
Merdeka Blok E Rt. 11 Rw. 03 Desa/Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru (dahulu masuk wilayah KabupatenBanjar) seluas 2.188 m2, dengan alas hak berupa Sertifikat Hak MilikNomor 591, Surat Ukur Nomor 476/1985 atas nama Nyi Hapsah, yangditerbitkan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar Tahun1985 ;5. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji(Wanprestasi) ;6.
19 — 9
TKebangsaan Bundaran palam Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru ;Tempat Tinggal Islam;Buruh;Agama SMA (tamat);PekerjaanPendidikan Halaman dari 26 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/201 6/PN. Bjb. Il Nama. Lengkap AJl PURNOMO Alias AJl Bin ARI HERMADI;Binuang; Tempat Lahir 18 tahun 3 bulan/ 19 Januari 1998;Umur/Tanggal LahirLakilaki;Jenis Kelamin Indonesia;Kebangsaan JI. Transad Blok G No.28 Rt.24 Kec. Binuang Kabupaten Tapin atau JI. TTempat Tinggal Bundaran palam Kec.
tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nee Bahwa terdakwa FERRY ARDIANTO Als FERRY Bin ARI HERMADI bersamaterdakwa II AJI PURNOMO Als AJl Bin ARI HERMADI pada hari Minggu tanggal 8Mei 2016 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMei 2016 atau setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di rumah kontrakan saksiSyahrul Johan jalan trikora Bundaran Palam
Bjb.paket kecil narkotika gol jenis sabusabu tersebut sebagai upah untuk terdakwa Ferry Ardianto dan Terdakwa II Aji Purnomo konsumsi setelah itu di hari yang samasekira jam 22.00 wita terdakwa ferry Ardianto pergi ke rumah kontrakan saksi SyahrulJohan yang tidak jauh dari rumah kontrakan terdakwa ferry Ardianto di JI Trikorabundaran palam kec Landasan Ulin Kota Banjarbaru menyerahkan 1 (satu) paketnarkotika golongan Jenis sabusabu Bahwa terhadap barang bukti yang di sita berupa 1 (satu) Paket sabu
SYAHRUL kemudian dilakukanpengembangan dengan melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa diJalan Trikora Bundaran Palam Kelurahan Guntung Payung KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru;Bahwa penangkapan terhadap Para Terdakwa tersebut dilakukan pada hariSenin tanggal 9 Mei 2016 sekitar jam 01.00 wita;Bahwa pada saat penggeledahan yang dilakukan di rumah kontrakan ParaTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah pipet yang terbuat darikaca yang masih terdapat sisa sabusabu, 1 (satu) buah
38 — 19
PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2020/PA.Bjbseh ta 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Yoyok Mardianto bin Yaidi, Tempat / Tanggal Lahir Ponorogo, 25 Agustus1988, (Umur 31 tahun) Agama Islam, PendidikanSLTP/Sederajat, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Jalan Transad Palam Blok E RT. 011
RW. 004,Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru,sebagai Pemohon I;Heni Andayani binti Badrudin Tempat / Tanggal Lahir Palam, 05 Mei 1987(Umur 32. tahun), Agama Islam, PendidikanSLTA/Sederajat, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Transad Palam Blok E RT. 011RW. 004, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat
Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 472.11/139/PEM, tanggal30 September 2019, yang ditandatangani Lurah Palam, yang telahdilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan MenteriKeuangan Nomor 162/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.5;B. Saksi1.
Rina Herlina binti Husni Tabrin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan TransadPalam Blok B RT.008 RW.003, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru, mengaku sebagai Tetangga para Pemohon di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tahun 2008;Bahwa saksi tidak hadir waktu para Pemohon menikah;Bahwa pada saat menikah, setahu saksi, Pemohon
Bahwa pada tanggal 19 September 2015, para Pemohon menikahsecara resmi di Kantor Urusan Agama dan saksi hadir di pernikahantersebut;Halaman 5 dari 16Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2020/PA.BjbBahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan PenetapanAsal Usul Anak ini adalah untuk kepentingan mengurus Akta Kelahirananaknya.2.3 Ely Viana binti Aeng Tool, umur 52 tahun, agama Katolik, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPurnawirawan Blok E RT Il RW. 04, Kelurahan Palam
61 — 18
Menetapkan harta berupa sebidang tanah dengan ukuran 2.884 M2 (Dua ribu delapan ratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak dahulu di Desa Palam, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar, sekarang menjadi Desa Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dengan Buku Tanah Hak Milik No. 986 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banjar, tanggal 12 Juni 1995, atas nama Muchtar adalah harta warisan almarhum H. Mukhtar Marasit alias H.
(Dua ribu delapan ratus delapan puluh empatmeter persegi) yang terletak dahulu di Desa Palam, Kecamatan Cempaka,Hal. 2 dari 15 Pen.
(Duaribu delapan ratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak dahuludi Desa Palam, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar, sekarang menjadiDesa Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dengan Buku TanahHak Milik No. 986 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Banjar, tanggal 12 Juni 1995, atas nama Muchtar adalah hartawarisan almarhum H. Mukhtar Marasit alias H. Muchtar bin Marasit;4. Menetapkan bahwa:XXXXX. alias H. Xxxxx, S.Pd. (cucu H. Mukhtar Marasit alias H.
Muchtar ada meninggalkan harta berupa tanah yang terletakdi Desa Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru; Bahwa sepengetahun saksi tidak ada sengketa tentang hartapeninggalan dari alm. H.
Muchtar meninggalkan harta warisan berupa terletak diDesa Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru dengan luas 2.884 M2berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor 986; Bahwa, permohonan ini bertujuan untuk keperluan melengkapipersyaratan administrasi yang berhubungan balik nama harta warisan darialm. H.
(Duaribu delapan ratus delapan puluh empat meter persegi) yang terletak dahuludi Desa Palam, Kecamatan Cempaka, Kabupaten Banjar, sekarang menjadiDesa Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dengan Buku TanahHak Milik No. 986, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Banjar, tanggal 12 Juni 1995, atas nama Muchtar adalah hartawarisan almarhum H. Mukhtar Marasit alias H. Muchtar bin Marasit;4. Menetapkan bahwa :XXxXxXxX. alias H. Xxxxx, S.Pd. (cucu H. Mukhtar Marasit alias H.
23 — 13
Lambung Mangkurat Regency No.22RT.003 RW.001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon I;Siti Muhlisiah binti Saberi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Komp.
Lambung Mangkurat Regency No.22 RT.003RW.001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan itsbat nikah tertanggal21 Juni 2021 yang telah terdaftar pada register
Fotokopi Surat Keterangan Telan Menikah Nomor 474.2/052/Kessosyang dikeluarkan oleh atas nama Lurah Palam tanggal 14 Juni 2021,bermeterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode (P.4) dan diparaf;5.
Meskipun bukti P.3. dikeluarkan oleh petugas,dalam hal ini adalan Lurah Palam, namun petugas tersebut secara hukum tidakberwenang untuk menyatakan status seseorang itu telah menikah atau belum karenakewenangan dimaksud hanya diberikan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan berdasarkan ketentuan Pasal 8 ayat (2) UndangUndang nomor 23 tahun2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 24 tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan jo.
Lambung Mangkurat Regency No.22 RT.003RW.001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru.
SRI WIDAYANTI
86 — 14
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul d palam ermohonan ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);
18 — 11
PENETAPANNomor 0001/Pdt.G/2016/PA.BgiJ a areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Nurlaela Manasa binti Suhadi Manasa, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun 04 Desa Palam KecamatanTinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan,sebagai Penggugat;melawanSunarto Lesan bin Edi Lesan, umur
37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun 04 Desa Palam KecamatanTinangkung Utara Kabupaten Banggai Kepulauan, sebagaiTergugat;Pengadilan agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal04 Januari 2016 yang terdaftar dalam register perkara gugatandi Pengadilan Agama Banggai dengan Nomor Perkara 0001/Pdt.G/2016/PA.Bgitanggal 04 Januari 2016 mengajukan
No.0001/Pdt.G./2016/PA.BgiKepulauan, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/03/X/2008, tertanggal 21 Oktober 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Palam, Kecamatan TinangkungUtara, selama kurang lebih 5 (lima) tahun;;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Ulul Azmi umur 3 (tiga) tahun;Bahwa anak Penggugat
Firdaus bin Kasrani Abdul Samad
Tergugat:
Faridah Zulfikar binti Syamsuddin Syamsi
20 — 7
Tanjung Selatan, pendidikan S1, tempat kediaman di JalanPurnawirawan Palam, RT. 004 RW. 002 Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru. sebagai calon istri kedua Pemohon;yang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka, karena isteri tidak dapatmemberikan anak sehingga tidak dapat membahagiakan Pemohon, Olehkarenanya Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu hal yang lebihmemudharatkan apabila Pemohon tidak melakukan poligami
permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui akan kebenaran halhalyang dikemukakan oleh Pemohon dan tidak keberatan dimadu atau Pemohonkawin lagi;Bahwa Pemohon dipersidangan telah menghadirkan calon istri keduanyayang bernama Niti Lestari binti Misidi, lahir di Banjarmasin, 10 September 1993,agama Islam, pekerjaan karyawan PT.Tanjung Selatan, pendidikan S1, alamatJalan Purnawirawan Palam
, RT. 004 RW. 002 Kelurahan Palam, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, di muka sidang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa dia benar calon istri kedua Pemohon dan bersedia jadi calon istrikedua Pemohon; Bahwa kedua orangtuanya dan keluarganya juga setuju atau tidak keberatandijadikan istri kedua; Bahwa antara dia dengan Pemohon tidak ada larang kawin denganPemohon; Bahwa dia bersedia tidak akan mengganggu gugat harta Pemohon denganistri pertama (Termohon); Bahwa dia bekerja sebagai karyawan
EKA ANGGRAINI WARDANI
14 — 11
PENETAPANNomor 182/Pdt.P/2019/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : EKAANGGRAINI WARDANITempat Lahir : Terusan RayaTanggal lahir : 06 Agustus 1999Jenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAgama > IslamAlamat : Jalan Purnawirawan Palam Rt.004 Rw.002 Kelurahan PalamKecamatan
keterangan sebagai berikut :SAKSII : WAHDANI :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon anak kandung saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Purnawirawan Palam Rt.004 Rw.002Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;> Bahwa orang tua Pemohon telah menikah dengan Kutipan AktaNikah An.
Negeri Banjarbaru selaku instansi yangberwenang untuk mengeluarkan izin perubahan nama pada Akta KelahiranPemohon;> Bahwa untuk kepentingan Pemohon tersebut dikemudian hari, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri tentang Perubahan Akta Kelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksiI;SAKSIII: MAHRITA:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon keponakan saksi;> Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Purnawirawan Palam
Rt.004 Rw.002Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;> Bahwa orang tua Pemohon telah menikah dengan Kutipan AktaNikah An.
DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, semula tertulis:Bulan Lahir : JUNITempat Lahir : BATU LICINAkan melakukan perubahan Bulan Lahir dan Tempat Lahir, menjadi :Bulan Lahir : AGUSTUSTempat Lahir : TERUSAN RAYAKarena sesuai dengan Ijazah Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1( Kartu Tanda Penduduk ) dan P 2 ( Kartu Keluarga )ternyata bahwa tempat tinggal/domisili Pemohon beralamat di Jalan PurnawirawanPalam Rt.004 Rw.002 Kelurahan Palam
12 — 10
PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Za :Sesh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palam, 12 Mei 1996, agama Islam,pekerjaan Guru., Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jalan Transad Palam Blok D Rt.010 Rw.004Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru sebagai Penggugat
;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 07 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan PurnawirawanSungai Rancah Rt.01 Rw.01 Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Saksi Il, tempat tanggal lahir Batibati, 15 Maret 1988 umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Transad Palam RT.08 RW.03, Kelurahan Palam,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah keluargaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16Desember 2017 dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal Januari 2018 yang lalu keadaan rumah tanggaPenggugat
20 — 9
PENETAPANNomor : 0014/Pdt.P/2014/PA.BjbBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudi tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :SYAHDAN bin UTUH LAMAK, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di JIn.Purnawirawan RT 002 RW001, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, sebagai PemohonI ;SYAMNAH binti
Palam RT 02 RW O1 Kelurahan Palam Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diKelurahan Kemuning pada tanggal 25 Agustus 1984; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AMIR danyang mengakad nikahkan adalah DAHLAN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 100.000, dibayar tunai, yang menjadi
Palam RT 02 RW O1 Kelurahan Palam KecamatanCempaka Kota Banjarbaru, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara IparPemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diKelurahan Kemuning pada tanggal 25 Agustus 1984;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AMIR danyang mengakad nikahkan adalah DAHLAN dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 100.000, dibayar tunai, yang menjadi saksi
56 — 13
Sinar Lintas Jaya yang beralamat di JIn.Taruna Bhakti No.25 Palam, Kelurahan Palam, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Laporan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 1 November2016;Menimbang, bahwa telah membaca surat Nomor:004.IV.SP/YLPKK.BJM/XI/2016, tertanggal 01 Nopember 2016 perihal pencabutanGugatan yang ditujukkan kepada Majelis Hakim dalam Perkara PerdataNo.23/Pdt.G/2016/PN Mtp Pengadilan Negeri Martapura;Menimbang
26 — 6
Palam Kec. CempakaKota Banjarbaru;e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yaitusaksi PIETER STEFANUS DAHOKLORY anak dari NIKODEMUSDAHOKLORY (Alm) dan beberapa petugas yang lainnya;No.139/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 4 dari 14 halamane Bahwa proses penangkapan Terdakwa tersebut awalnya saksi bersamadengan rekan saksi sedang melakukan kegiatan penyelidikan di sekitarWilayah Kel. Palam Kec.
Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;e Bahwa saksi ada melakukan penangkapan bersama dengan teman saksi yaitusaksi LUTHFI Bin HASYIM beberapa petugas Kepolisian yang lainnya;e Bahwa adapun proses penangkapan Terdakwa tersebut awalnya saksibersama dengan rekan saksi Petugas Kepolisian lainnya sedangNo.139/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 5 dari 14 halamanmelaksanakan patroli dan kemudian ditelbon oleh anggota Buser PolsekBanjarbaru Timur bahwa telah mengamankan Terdakwa yang membawasebilah senjata tajam jenis
Palam Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;= Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin yang syah untuk membawa, memilikidan menguasai senjata tajam;No.139/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 6 dari 14 halaman= Bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa tidak mengetahui pemiliknya karenasebelumnya ada di bawah jok sepeda motor milik saksi FAWIANI Als AWI Bin(Alm) ANANG KACIL , kemudian Terdakwa ambil dan disimpan atau dikuasaidibadan Terdakwa dibalik baju didepan perut Terdakwa;" Bahwa pada saat Terdakwa menyimpan senjata
senjata penusuk :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku tidak ada kewenangan yang diberikankepadanya.Dalam fakta persidangan berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwadiperoleh fakta sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira pukul 17.30 wita,saksi Lutfi Bin Hasyim dan saksi Pieter Stefanus Dahoklory (keduanyaanggota dari Polsek Banjarbaru Timur) melakukan kegiatanpenyelidikan di sekitar wilayah Palam
1.IMMA PURNAMASARI, SH.
2.SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin RUDI
31 — 15
ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeaaaeaaaeaaceeeeeeseeeeeesereeeeeeeeees (apabila ada duplik)*Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin RUDI padahari Jumat tanggal 07 Pebruari 2020 sekitar pukul 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu dua puluh, bertempat di depan MinimarketIndomaret Bundaran Palam
Setelahmenerima sabusabu tersebut, Terdakwa segera kembali ke depanMinimarket Indomaret Bundaran Palam yang beralamat di Jalan TrikoraKelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaruuntuk menemui saksi Abu Ayyub AlAziz yang sudah menunggu ditempattersebut.
No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin RUDI padahari Jumat tanggal 07 Pebruari 2020 sekitar pukul 22.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari 2020 atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu dua puluh, bertempat di depan MinimarketIndomaret Bundaran Palam yang beralamat di Jalan Trikora Kelurahan GuntungManggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, Propinsi KalimantanSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat
IWAN (DPO Kepolisian), Terdakwasegera kembali ke depan Minimarket Indomaret Bundaran Palam yangberalamat di Jalan Trikora Kelurahan Guntung Manggis, KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru untuk menemui saksi Abu Ayyub AlAzizyang sudah menunggu ditempat tersebut.
yang beralamatdi Jalan Trikora Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin,Kota Banjarbaru, Terdakwa ditangkap karena penyalahgunaan Narkotika.Bahwa bermula ketika sebelumnya Terdakwa yang sedang berada di dekatbundaran Palam Jalan Trikora ada didatangi oleh Sdr.
29 — 3
Ratnawati S. luas 13.956 M2 di Sungai Upih Desa Sungai Rancah RT. 1 RW. 1 Palam Cempaka Banjarbaru 3) Sporadik atas nama Noor Ichsan luas 2.600 M2 di Desa Sungai Rancah RT. 1 RW. 1 Palam Cempaka Banjarbaru 4) Sertifikat atas nama H. Tamrun Hasbi (luas 10.656 M2) dan Sporadik atas nama H. Tamrun Hasbi (luas 3.042 M2) di Desa Sungai Rancah RT. 1 RW. 1 Palam Cempaka BanjarbaruBanjarbaru, 5) Sporadik atas nama Noor Ichsan Luas 2.500 M2 di Desa Sungai Rancah Banjarbaru 6) Sertifikat atas nama H.
Tamrun Hasbi luas 7.968 M2 di Desa Sungai Rancah RT. 1 RW. 1 Palam Cempaka Banjarbaru;