Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 69/Pid.B/2013/PN.BLK
Tanggal 17 Juli 2013 — Terdakwa ANSAR DG. RANI BIN DG. PATA , JPU : MUHAMMAD ADRI KAHAMUDDIN, SH.MH.
6919
  • Rabu, tanggal 12Desember 2012, sekitar pukul 03.30 wita, bertempat di Kampung Kalamassang,Kelurahan Mariorennu, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;e Bahwa sebelum 3 (tiga) ekor kuda tersebut hilang, kuda tersebut ditambatkan disamping rumah orang tua saksi;e Bahwa ciriciri 3 (tiga) ekor kuda milik saksi tersebut yaitu 2 (dua) ekor sudahdewasa dan (satu) ekor masih remaja, 2 (dua) ekor berbulu Putih dan 1 (satu)ekor berbulu merah, serta kartu hewan milik saksi yang didalammya memuatstempel, palisu
    KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, saksi korban IMRAN BIN MADDA telahkehilangan 3 (tiga) ekor kuda;e Bahwa sebelum 3 (tiga) ekor kuda tersebut hilang, kuda tersebut ditambatkan disamping rumah orang tua saksi IMRAN BIN MADDA;e Bahwa ciriciri 3 (tiga) ekor kuda milik saksi IMRAN BIN MADDA tersebutyaitu 2 (dua) ekor sudah dewasa dan 1 (satu) ekor masih remaja, 2 (dua) ekor11berbulu Putih dan 1 (satu) ekor berbulu merah, serta kartu hewan milik saksiIMRAN BIN MADDA yang didalammya memuat stempel, palisu
Register : 15-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 346/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Putu Eka Wisri Darmayanti, SH
Terdakwa:
ASRUL RENDI HARAHAP ALIAS UCOK BIN SAMMAN HARAHAP.
226
  • ATAUwane nn nen nn nana Bahwa ia terdakwa Asrul Rendi Harahap Alias Ucok Bin SammanHarahap pada waktu dan tempat seperti yang telah diuraikan dalam dakwaankesatu diatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaaan sebagaiberikut : Bermula ketika saksi Benyamin Palisu. dan saksi Baharuddinmendapatkan informasi bahwa telah terjadi transaksi narkotika dan setelahmendapatkan
    Saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISUUmur 32 tahun, lahir di Balikpapan, 14 April 1986, pekerjaan Anggota PolriUnit Reskrim Polsek Balikpapan Timur, Kewarganegaraan Indonesia, SukuToraja, agama Kristen, pendidikan SMA tamat, alamat Jin. MulawarmanRt.11 No 13 Kel. Lamaru Kec.
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 24Maret 1985, dengan Wali Nasab, Ayahnya sendiri Bado Bin Palisu (Alm), diHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.MksJalan Jalahong DG. Matutu RW.01 RT 03, Kelurahan BaraBaraya,Kecamatan Makassar, Kota Ujung Pandang, dinikahkan oleh ImamKelurahan BaraBaraya, yang bernama H. Muh.
Register : 10-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 607/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 6 Mei 2013 — R. Anjasmara Citra Dewi .M binti Ir. H. Muslim Ipa Noel Pg alias M. rizal Ibrahim bin Fransis Aquino
104
  • Ruthnisa binti Samuel Samme Palisu, umur 45 tahun, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :a. Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah saudaraifar penggugat sedang tergugat adalah sepupu saksi .b. Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sebagai suami istri yangmenikah pada tahun 1994 di makassar.c.
Register : 08-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Palisu);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo (tempat kediaman Tergugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo ( tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan) untuk dicatat
Register : 14-02-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8026
  • TANG PALISU menjual kepada H. YUSUF PAWELLANGI(alias HH. PAWE) Tergugat II luas + 1001 m* dengan NOP.73.13.100.022.007.0209 berdasarkan :Surat Keterangan Ganti Rugi Penguasaan Tanah tanggal 16 Juni 2014 melaluiHal. 19 dari 73 hal. Put. No.182/Pdt.G/2017/PA Skg Lurah Tobarakka, dan Lingkungan LeworengMENURUT HUKUMH. PAWE Bin H. MUH. AMIN (alias H. YUSUF PAWELLANGI Bin H. MUH.AMIN (Tergugat II)) obyek sengketa point 15 (lima belas) dalam perkara inimilik / Kepunyaan H. PAWE Bin MUH.
    TANG PALISU tanggal 16 Juni 2014.5. Obyek Sengketa Point 16.a dan 16.bTergugat II membeli dari DINNI tanggal 24 Agustus 2015.6. Obyek Sengketa Point 4 (empat)Harta bersama Tergugat Ill dengan H. MUH. AMIN Bin LA KILE, menikah padatanggal 25 Juli 2011.1; Obyek Sengketa Point 10 (sepuluh)Harta warisan / bawaan H. MUH.
    TANG PALISU H. PAWE terkait obyek sengketa 15 (lima belas) DINNI H. PAWE terkait obyek sengketa 16.a 16.bHarus dipertahankan dan dilindungi menurut hukum.Bahwa permohonan Para Penggugat putusan dalam perkara ini dijalankanlebih dahulu meskipun ada perlawanan Para Tergugat.Verzet, Banding dan Kasasiharus ditolak seluruhnya.Bahwa berdasarkan uraianuraian hukum yang tersebut di atas, yangmerupakan tangkisan / bantahan terhadap surat gugatan Para Penggugat, makaHal. 24 dari 73 hal. Put.
    TANG PALISU DINNImaka menurut ketentuan Hukum Acara dan Praktek Peradilan telah terjadisengketa Hak Kepemilikan terlebih dahulu diputus Lingkungan Peradilan Umum.(vide Pasal 50 UU No. 7 Tahun 1989 Jo UU No. 3 Tahun 2006).Bahwa tidak seenaknya Para Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketapoint 14 s/d point 16.b adalah Harta Bersama Hj. SURUGA Binti H. ABD. MUTTALIB (Penggugat), dan H. MUH.
    Muh.Tang/Palisu bertanggal 16 Juni 2014 bukti obyek sengketa poin 15 (buktiT4);5 Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rui Penguasaan Tanah an. Dinni Nomor3.83/09/GT/PP/15 bertanggal 8 November 2015 bukti obyek sengketa point16 a16 b (bukti T5).6. Fotokopi Pajak Tanah dan Bangunan atas nama H. Laming tanpa nomor,tanggal 11 Maret 2016 bukti obyek sengketa poin 2 (bkti T6);7. Potokopi Pajak Tanah dan Bangunan atas nama H.
Register : 22-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
REZA PAHLEVI Bin RIDUANSYAH
7811
  • Abd Hamid, yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan saksiSYACHRUL EDY bin PALISU, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula di pertengahan tahun 2017, saksi HERI ISKANDAR ZULKARNAIN,seorang penyedia jasa pengurusan sertifikat tanah, telan menerima surat alas haktanah dari saksi SYACHRUL EDY bin PALASU selaku pemilik tanah, berupa :Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama SYACHRUL
    Saksi SYACHRUL EDY Bin PALISU (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan saksi Heri Iskandar, saksi Heri Iskandar menguruslegalitas Alas Hak Tanah dan fisik lokasi lanan dan bertindak selaku penerimakuasa untuk melapor;Bahwa saksi kenal dengan saksi H. Nanang dan Terdakwa selaku karyawandari saksi Heri Iskandar;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1050/Pid.B/2018/PN Smr.Bahwa awalnya saksi meminta tolong kepada Sdr.
Putus : 28-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2257 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — PAHRI LABALO, SH
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARIES PEURU yang telah dilelangseluruhnya berjumlah 2.393 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga)picis ; Bahwa berdasar keterangan saksi ahli NATHAN RANTE PALISU (staf AhliDinas Kehutanan Propinsi Sulteng), kayu jenis kelompok meranti dan kayujenis rimba campuran tersebut adalah termasuk hasil hutan yang sebelumditerbitkan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang harusdisesuaikan dengan jumlah batang, jenis kayu, volume, dan asal pemuatankayu, serta tujuan penerima, harus terlebin dahulu
    MARIES PEURU yang telah dilelangseluruhnya berjumlah 2.393 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga)picis ; Bahwa berdasar keterangan saksi ahli NATHAN RANTE PALISU (staf AhliDinas Kehutanan Propinsi Sulteng), kayu jenis kelompok meranti dan kayujenis rimba campuran tersebut adalah termasuk hasil hutan yang sebelumditerbikan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang harusdisesuaikan dengan jumlah batang, jenis kayu, volume, dan asal pemuatankayu, serta tujuan penerima, harus terlebin dahulu
    Meranti ;** Sehingga jumlah total selurun kayukayu jenis rimba campuran dan jenismeranti milik terdakwa Il MARIES PEURU yang telah Dilelangseluruhnya berjumlah 2.393 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga)picis.Bahwa berdasar keterangan saksi ahli NATHAN RANTE PALISU (staf AhliDinas Kehutanan Propinsi Sulteng), kayu jenis kelompok meranti dan kayujenis rimba campuran tersebut adalah termasuk hasil hutan yang sebelumditerbikan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang harusHal. 15 dari 47
    MARIES PEURU yang telah dilelangseluruhnya berjumlah 2.393 (dua ribu tiga ratus sembilan puluh tiga)picis ;Bahwa berdasar keterangan saksi ahli NATHAN RANTE PALISU (staf AhliDinas Kehutanan Propinsi Sulteng), kayu jenis kelompok meranti dan kayujenis rimba campuran tersebut adalah termasuk hasil hutan yang sebelumditerbikan dokumen FAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) yang harusdisesuaikan dengan jumlah batang, jenis kayu, volume, dan asal pemuatankayu, serta tujuan penerima, harus terlebin dahulu
Register : 07-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0865/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Usman bin Palisu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kartini binti Unta) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone

Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5014
  • Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 1 tahun dikediaman orangtua Tergugat di Lingkukungan Bilokka, Kelurahan Bilokka, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah dikaruniaseorang anak yang bernama, Asdar Palisu Makatenni bin Tajuddin, umur 4bulan;3.
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6575/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • danTergugat tersebut disebabkan Tergugat mempunyai hubungan istimewadengan wanita lain Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Maret 2020 dan selama pisah tidak pernah rukun lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap ingin berceraldengan Tergugat;Bahwa Penggugat menyatakan cukup atas keterangan saksi tersebut;Him. 4 dari 13Putusan 6575/Pdt.G/2020/PA.SorZ, Febria Ningsih binti Rupang Palisu
Register : 30-09-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 74/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
RAIS ALIAS LENGGU BIN SANGKALA
10129
  • Andi Ratu Palisu Amanah alias Ratu Binti Andi Adnan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN SnjBahwa, saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini sehubungandengan telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksiSutrawati Alias Sutra Binti Muh.
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 552/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
ANDI RAHMAN Alias ACO CUNGKIL Bin SAMSUDDIN
365
  • Benyamin Palisu Anak dari Samuel Palisu Bahwa saksi merupakan anggota Polsek Balikpapan Timur yang melakukanpenangkapan Terhadap Terdakwa bersama dengan rekan saksi Briptu Kadek Adi Adnyana dan Bripda Rio Afan; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan terhadap saksi Suganda yang menjadi Terjadi pada berkasyang terpisah; Bahwa saksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa atas dugaan memalsukan mata uang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 552/ Pid.B
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 21/Pdt.G/2018/PN TNR
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13639
  • Rayen Palisu, Diberi Tanda T 5;6.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 128/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1925
  • TANG PALISU menjual kepada H. YUSUF PAWELLANGI(alias HH. PAWE) Tergugat II luas + 1001 m* dengan NOP.73.13.100.022.007.0209 berdasarkan :Surat Keterangan Ganti Rugi Penguasaan Tanah tanggal 16 Juni 2014 melaluiHal. 19 dari 74 hal. Put. No.182/Pdt.G/2017/PA Skg Lurah Tobarakka, dan Lingkungan LeworengMENURUT HUKUMH. PAWE Bin H. MUH. AMIN (alias H. YUSUF PAWELLANGI Bin H. MUH.AMIN (Tergugat II)) obyek sengketa point 15 (lima belas) dalam perkara inimilik / Kepunyaan H. PAWE Bin MUH.
    TANG PALISU tanggal 16 Juni 2014.5. Obyek Sengketa Point 16.a dan 16.bTergugat II membeli dari DINNI tanggal 24 Agustus 2015.6. Obyek Sengketa Point 4 (empat)Harta bersama Tergugat III dengan H. MUH. AMIN Bin LA KILE, menikah padatanggal 25 Juli 2011.7. Obyek Sengketa Point 10 (sepuluh)Harta warisan / bawaan H. MUH.
    TANG PALISU H. PAWE terkait obyek sengketa 15 (lima belas) DINNI H.
    TANG PALISU DINNImaka menurut ketentuan Hukum Acara dan Praktek Peradilan telah terjadisengketa Hak Kepemilikan terlebih dahulu diputus Lingkungan Peradilan Umum.(vide Pasal 50 UU No. 7 Tahun 1989 Jo UU No. 3 Tahun 2006).Bahwa tidak seenaknya Para Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketapoint 14 s/d point 16.b adalah Harta Bersama Hj. SURUGA Binti H. ABD. MUTTALIB (Penggugat), dan H. MUH.
    Muh.Tang/Palisu bertanggal 16 Juni 2014 bukti obyek sengketa poin 15 (buktiT4);5 Fotokopi Surat Keterangan Ganti Rui Penguasaan Tanah an. Dinni Nomor3.83/09/GT/PP/15 bertanggal 8 November 2015 bukti obyek sengketa point16 a16 b (bukti T5).6. Fotokopi Pajak Tanah dan Bangunan atas nama H. Laming tanpa nomor,tanggal 11 Maret 2016 bukti obyek sengketa poin 2 (bkti T6);7. Potokopi Pajak Tanah dan Bangunan atas nama H.
Register : 21-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 228/PID/2021/PT SMR
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Yogo Nurcahyo, SH.
Terbanding/Terdakwa : IRWANTY NAJAMUDDIN Als ANTY Binti NAJAMUDDIN
15881
  • 2020 Rp. 2.000.0009 Agus Nugroho 06912 30 Mei 2020 Rp. 1.473.00010 AjarS 06928 09 Juni 2020 Rp. 3.000.00011 Ajistur 06781 13 november 19 Rp. 140.000.00012 Andi Bahrani 06982 14 Agustus 2020 Rp. 4.089.00013 Andi Bahrani 06987 17 Sept 2020 Rp. 4.089.00014 Andi Bahrani 06936 04 Juni 2020 Rp. 4.089.00015 Atik Sulandari 06925 29 Mei 2020 Rp. 2.116.00016 Audio Yoga 06915 13 Juli 2020 Rp. 2.622.00017 Audio Yoga 06935 11 Juni 2020 Rp. 2.622.00018 Belman Sinurat 06532 18 Juni 2019 Rp. 15.000.00019 Benyamin Palisu
    2020 Rp. 2.000.0009 Agus Nugroho 06912 30 Mei 2020 Rp. 1.473.00010 Ajar S 06928 09 Juni 2020 Rp. 3.000.00011 Ajistur 06781 13 november 19 Rp.140.000.00012 Andi Bahrani 06982 14 Agustus 2020 Rp. 4.089.00013 Andi Bahrani 06987 17 Sept 2020 Rp. 4.089.00014 Andi Bahrani 06936 04 Juni 2020 Rp. 4.089.00015 Atik Sulandari 06925 29 Mei 2020 Rp. 2.116.00016 Audio Yoga 06915 13 Juli 2020 Rp. 2.622.00017 Audio Yoga 06935 11 Juni 2020 Rp. 2.622.00018 Belman Sinurat 06532 18 Juni 2019 Rp.15.000.00019 Benyamin Palisu
Putus : 28-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 45/Pid.B/2015/PN.BDW
Tanggal 28 April 2015 — ABDUL AKNAN BIN MATRIJO
196
  • Nita dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; Ad. 4 Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa mengambil buah alpukat sebanyak 1 karungplastic pupuk urea bersama sama dengan kawan nya yang bernama AnggunFransisca , dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad. 5 barang yang diambil dilakukan dengan jalan membongkar, merusak,memanjat, atau dengan memakai kuncikunci palsu, perintah palsu, atauPakalan jabatan PaliSU
Register : 19-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 677/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
CICILIA PURBANINGSIH Binti DARYONO
3313
  • PAHRUL Alias ARUL;Bahwa benar, terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang;Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi dan tidakkeberatan.Saksi BENYAMIN PALISU Anak dari SAMUEL PALISU.: Bahwa benar, saksi pernah diperiksa di depan Penyidik dan ia tetap padaketerangannya sesuai
Register : 17-01-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
Terdakwa:
ORPA BONTONG Anak dari MATIUS Alm
183
  • dengan korban luka ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primiar ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Kendaraan sepeda motor Viar warna hijau KT 2605 FG

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AMOS PALISU

Register : 26-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 08-08-2012
Putusan PN MANADO Nomor 18/Pid.Sus/2011/PN.Mdo
Tanggal 19 Juni 2012 — Drs. Hi. Muh. Mokoginta
8320
  • SUSILOS.MOKOGINTA14 NOVITAHATAM15 TANTRIW.ADATI16 RIEZAMMSUGEHA10 jJAUDITOR 1.AGUSTINA PALISU 50.43 43 2S1 EKO.IMA NAJEMEN11 JANALISIS DEWI T 56.74 74 6TATA PRAJA 1 1MOKOGINTA 60 60WIWIN N. F.DAMOPOLIIHARTOMANOPPO12 JOPERATOR 1 NAZAR 57.97 97 13IKOMPUTER OFOLDIMUSTAFA 1 ol3 ADITYA P. S. 34 34HATAM 26 264 RAVIKI 06 06HANGKEMENA 29 295 ANGRA 17 7DOLOT 80 806 AKHMADROKHZALI 94 94BONDE7 AUDHY FRAUPU8 JOKO W.MANOY9 BAHARUDDINJ. LIMBALO10 RUSLANKIAYMODJO13. JPENGGERAK SWESTY 50.31 31 4ISWADAYA MASY.
    AGUSTINA PALISU 50.43 43 2S1 EKO.IMA NAJEMEN11 JANALISIS 1 DEWI T. 56.74 74 6TATA PRAJA MOKOGINTA ol 12 WIWINN.F. 60 60DAMOPOLII3 HARTOMANOPPO12 JOPERATOR 57.97 97 13IKOMPUTER 2 ADITYA P. S.HATAM ol 13 RAVIKI 34 34HANGKEMENA 26 .26 4 ANGRA DOLOTAKHMADROKHZALIBONDE6 AUDHYF.RAUPU7 JOKOW.MANOY8 BAHARUDDIN J.LIMBALO9 RUSLANKIAYMODJO062978094.0629178094 13IPENGGERAKSWADAYA MASY.1 SWESTYEKAWATYDJAFAR2 I DEWA RATS.IRMA KURNIATIM.50.3191A3191AL 14JTEKNISI MESIN1 TATANG T.MOKODOMPIT2 TOTO S.
    AGUSTINA PALISU 50.43 43 2S1 EKO.IMA NAJEMEN11 JANALISIS 4 peEwIT 56.74 74 6TATA PRAJA ol 1MOKOGINTA 60 605 WIWIN N. F.DAMOPOLII6 HARTOMANOPPO12 JOPERATOR 57.97 .97 13IKOMPUTER 11 ADITYAP.S.HATAM 1 112 RAVIKI 34 34HANGKEMENA 26 .2613. ANGRA DOLOT 06 0614 AKHMADROKHZALI 29 29BONDE 7 1715 AUDHYF. .80 .80RAUPU16 JOKOW. 94 94MANOY17. BAHARUDDIN J.LIMBALO18 RUSLANKIAYMODJO 85 13.
    AGUSTINA PALISU 50.43 43 2S1 EKO.MANAJEMEN11 JANALISIS 1.DEWI T. 56.74 74 6(TATA PRAJA MOKOGINTA ol 1WIWIN N. FDAMOPOLII .60 60 HARTO MANOPPO12 JOPERATOR 1.NAZAR OFOLDI 57.97 .97 13KOMPUTER MUSTAFA2.ADITYA P. S. 1 1HATAM 34 34RAVIKIHANGKEMENA 26 26ANGRA DOLOT 06 06AKHMADROKHZALI BONDE 29 29 "AUDHY F. RAUPU 17 17JOKO W. MANOY 80 80BAHARUDDIN J.LIMBALO 94 .94RUSLANKIAYMODJO13 PENGGERAK LSWESTY EKAWATY 50.31 31 4SWADAYA MASY.