Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan keduanya bertempat tinggal di Pancasan Baru Rt.04/12 KelurahanPasir Jaya Kecamatan Bogor Barat.. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) anak lakilakiyang bernama XXXXXXXXXXXXXXXxXxXx, lahir pada tanggal 21 November2011..

Bogor Barat dan Tergugat bertempat tinggal Di Pancasan BaruRt.04/12 Kelurahan Pasir Jaya Kecamatan Bogor Barat.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat, maka hak dankewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap penggugat.Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimanadisebutkan diatas, sehingga mengakibatkan penggugat merasa sudahtidak mungkin hidup bersama dengan tergugat, karena kerukunan

RW. 03,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT;Melawan :TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Pancasan,RT. 01.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun (Sampai Nopember 1997),kemudian keduanya tinggal di rumah sendiri selama 10 tahun (SampaiNopember 2017), setelah itu keduanya berpisah tempat tinggal, yakniTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadi Desa Pancasan, RT. 05.

Tempat tinggal : Pancasan Rt 002/006 Kel. Pasir Jaya Kec. BogorBarat Kota Bogor;7. Agama : Islam;.

Bogor,selanjutnya terdakwa SARIF SAEFUDIN als BULE dilakukan penangkapanpada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 22.30 Wib di Rumah yangberalamat di Pancasan Rt 02 Rw 06 Kel. Pasir Jaya Kec. Bogor Barat KotaBogor.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap oleh Pihak Kepolisian adalah pada HariJumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 22.30 Wib di rumah yangberalamat Pancasan Rt 02 Rw 06 Kel. Pasir Jaya Kec. Bogor BaratKota Bogor.

Bahwa setelah terdakwa SARIF bersamasama dengan terdakwa JONImenggunakan narkotika jenis ganja selanjutnya terdakwa JONI pergimeninggalkan rumah terdakwa SARIF dan untuk 4 (empat) bungkus kecildari kertas nasi berisi ganja di bawa oleh terdakwa JONI dengan maksudakan digunakan kembali bersamasama keesokan harinya di rumahterdakwa JONI.; Namun terdakwa SARIF berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian padaHari Jumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 22.30 Wib di rumah yangberalamat Pancasan Rt 02 Rw 06 Kel.

Bogor,selanjutnya terdakwa SARIF SAEFUDIN als BULE dilakukan penangkapanpada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 22.30 Wib di Rumah yangberalamat di Pancasan Rt 02 Rw 06 Kel. Pasir Jaya Kec. Bogor Barat KotaBogor.

Bahwa saksi bersama dengan terdakwa JONI membeli Narkotikajenis Ganja dengan cara patungan adalah pada hari Jumat tanggal 01 Juni2018 Pukul 15.00 Wib di Pinggir Jalan pancasan Kec. Bogor barat KotaBogor saat itu saksi dan terdakwa JONI bertemu dan terdakwa JONImenyerahkan uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada saksi untukmembeli narkotika jenis Ganja. Bahwa saksi membeli Narkotika jenis ganja kepada Sdr.

PN.Bgr.sendiri dan 2 (dua) linting saksi gunakan bersamasama dengan terdakwaJONI sedangkan untuk 4 (empat) bungkus kertas nasi berisi ganja saksiserahkan kepada terdakwa JONI untuk saksi dan terdakwa JONI gunakankembali bersamasama karena saksi membeli narkotika jenis ganja tersebutdengan cara patungan dengan terdakwa JONI.Bahwa saksi bisa di tangkap oleh Pihak Kepolisian adalah berawalpada hari Jumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 15.00 Wib saat itu saksibertemu dengan terdakwa JONI di pinggir jalan Pancasan

Bahwa setelah terdakwa SARIF bersamasama dengan terdakwa JONImenggunakan narkotika jenis ganja selanjutnya terdakwa JONI pergimeninggalkan rumah terdakwa SARIF dan untuk 4 (empat) bungkus kecildari kertas nasi berisi ganja di bawa oleh terdakwa JONI dengan maksudakan digunakan kembali bersamasama keesokan harinya di rumahterdakwa JONI.; Namun terdakwa SARIF berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian padaHari Jumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 22.30 Wib di rumah yangberalamat Pancasan Rt 02 Rw O6 Kel.

;Namun terdakwa SARIF berhasil ditangkap oleh pihak kepolisian padaHari Jumat tanggal 01 Juni 2018 Pukul 22.30 Wib di rumah yangberalamat Pancasan Rt 02 Rw 06 Kel. Pasir Jaya Kec. Bogor Barat KotaBogor.

Cikeas Udik Rt.02/04 Gunung Putri Bogor ; Bahwa saksi mengakui tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwadalam melakukan perbuatan tersebut ; Bahwa saksi mengakui telah di ajak oleh saksi korban yaitu sdr.FERDIANSYAH untuk bertemu dengan orang yang akan menjual sepedamotor, kemudian sesampainya di Pancasan saksi melihat ada 3 (tiga)orang lakilaki yang sedang membawa sepeda motor yang diketahuisepeda motor itu milik saksi korban sdr.

FERDIANSYAH tersebut ; Bahwa saksi mengakui pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekirajam 20.00 Wib, bertempat di Jalan Pancasan Dewi Sri Kelurahan PasirJaya Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor, dirinya yang tidak mengetahulSiapa pemilik Sepeda motor yang akan saksi jual kepada saksi korban sdr.FERDIANSYAH, tibatiba saksi bersama temannya yang lain telahdiamankan oleh warga Sirnasari Empang lalu dibawa ke kantorKecamatan Bogor Selatan dan selanjutnya saksi dibawa oleh petugasPolsek Bogor Selatan

MUHAMAD SHARIV als AIP dan sdr.SANDI FIRMANSYAH berangkat dengan membawa sepeda motor yangHalaman 11 Putusan Nomor : 61/Pid.B/2020/PN.Bgrakan dijualnya ke arah Jalan Pancasan Dewi Sri, akhirnya merekabertemu dangan orang yang akan membeli sepeda motor lalu orangtersebut mencoba sepeda motornya namun sekitar 10 (Sepulu) menitorang yang mencoba sepeda motor tersebut datang bersama temantemannya dan membawa saksi, sdr.

FIRMANSYAH bersama temannyamembuat janji bertemu dengan pihak yang ada di facebook tersebut untukbertemu di Jalan Pancasan Bogor, saat itu saksi korban bertemu dengansaksi SANDI FIRMANSYAH Alias SANDI, saksi RIDWAN MULYANA AliasIWANG dan sdr. MUHAMAD SHARIV als AIP kemudian saksi korbanmencoba sepeda motor tersebut dan setelah saksi korban cek nomor mesindan nomor rangka ternyata sesuai dengan yang ada di BPKB dan STNK miliksepeda motor saksi korban ; Bahwa setelah saksi korban sdr.

FIRMANSYAH bersama temannyamembuat janji bertemu dengan pihak yang ada di facebook tersebut untukbertemu di Jalan Pancasan Bogor, saat itu saksi korban bertemu dengansaksi SANDI FIRMANSYAH Alias SANDI, saksi RIDWAN MULYANA AliasIWANG dan sdr. MUHAMAD SHARIV als AIP kemudian saksi korbanmencoba sepeda motor tersebut dan setelah saksi korban cek nomor mesindan nomor rangka ternyata sesuai dengan yang ada di BPKB dan STNKmilik sepeda motor saksi korban ;5. Bahwa setelah saksi korban sdr.

:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Sabtu tanggal 12 Januari 2002 di hadapan pejabat PPN KUA KecamatanBogor Selatan, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 14 Januari 2004;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama semula di rumah konrakan Layungsari BogorSelatan Kota Bogor dan terakhir di rumah besama di Pancasan

Layungsari, RT.002, RW.014, Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2002;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diXXXXXXXXXXXXXX lalu pindah ke Pancasan, Kota Bogor;= Bahwa selama hidup berumah tangga

Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxxx, Blok D.40, RT.007, RW.013,Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bekasi;Di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat dan saksi kenal denganPenggugat;= Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2002;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Pancasan

ADI (DPO)sudah 3 (tiga) kali yang pertama sekitar awal bulan agustus 2020hari dan tanggalnya Terdakwa lupa sekitar jam 16.00 WIB di daerahpancasan Kota Bogor sebanyak 1 (satu) bungkus shabushabuseharga Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang keduayaitu pada hari jumat tanggal 28 agustus 2020 sekitar jam 16.00 Wibdi pancasan Kota Bogor yang pada saat itu Terdakwa mendapatkanshabushabu sebanyak 1 (Satu) bungkus yang dibeli seharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang ketiga

ADI (DPO), yang pertama sekitar bulan Agustus 2020hari dan tanggal yang Terdakwa lupa sekitar jam 16.00 WIB di daerahpancasan Kota Bogor yang pada saat itu Terdakwa mendapatkanshabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus yang Terdakwa belliseharga Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang keduayaitu pada hari jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekitar jam 16.00 Wibdi pancasan kota Bogor yang pada saat itu Terdakwa mendapatkanshabushabu sebanyak 1 (Satu) bungkus yang Terdakwa beli sehargaRp. 250.000

ADI (DPO) sebanyak 3 (tiga) kali yang pertama sekitar awalbulan agustus 2020 hari dan tanggalnya Terdakwa lupa sekitar jam 16.00WIB di daerah pancasan Kota Bogor sebanyak 1 (satu) bungkus shabushabu seharga Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang keduayaitu pada hari jumat tanggal 28 agustus 2020 sekitar jam 16.00 Wib dipancasan Kota Bogor yang pada saat itu Terdakwa mendapatkan shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibeli seharga Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan

ADI (DPO) sebanyak 3 (tiga) kali yangpertama sekitar awal bulan agustus 2020 hari dan tanggalnya Terdakwa lupasekitar jam 16.00 WIB di daerah pancasan Kota Bogor sebanyak 1 (satu)bungkus shabushabu seharga Rp 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),yang kedua yaitu pada hari jumat tanggal 28 agustus 2020 sekitar jam 16.00Wib di pancasan Kota Bogor yang pada saat itu Terdakwa mendapatkanshabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibeli seharga Rp. 250.000 (duaratus lima puluh ribu rupiah) dan yang

mengajukanbukti surat berupa foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxxxxxxxxx, tertanggal 01Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor, bukti (P1);Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yang masingmasingbernama;1.XXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pancasan

akhirnyaPenggugat dan Tergugat saling mendiamkan tidak bermonunikasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yang hingga kinitelah berjalan kurang lebih 3 (tiga) bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diusahakan agar rukun kembali, namuhtidak berhasil;XXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Pancasan

Pancasan Ajibarang;Bahwa Dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugatbelum dikarunia anak;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan untuk berceraldari Tergugat, karena Tergugat sudah 2 tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat, tetapi saksi tidak tahu sebabnya kenapaTergugat pergl;Bahwa saksi tidak tahu pasti, yang saksi ketahui antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah berpisah, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Sudah cukup, tidak ada lagi keterangan tambahan yang perlusaksi

Pancasan Ajibarang;Bahwa Dalam berumahtangga, antara Penggugat dan Tergugatbelum dikarunia anak;Bahwa saksi tahu, Penggugat mengajukan Gugatan untuk berceraldari Tergugat, karena Tergugat sudah 2 tahun lebih pergimeninggalkan Penggugat, tetapi saksi tidak tahu sebabnya kenapaTergugat pergl;Bahwa saksi tahu, karena saksi sering, dan hampir tiap hari lewat didepan rumah Penggugat, dan sejakOktober 2018 saksi sudah tidakpernah lagi melihat Tergugat tinggal bersama dengan Penggugat;Halaman 4 dari 11

Bahwa sejak awal bulan April 2011, Pemohon merasa sudah tidaktahan dengan prilaku Termohon sehingga Pemohon memilih pergimeninggalkan Termohon pulang ke rumah Pemohon sendiri yang adadi Pancasan, Ajibarang sebagaimana alamat tersebut diatas, danselama kurang lebih satu bulan berpisah Pemohon masih seringpulang namun Termohon tetap tidak bersedia untuk diajak hubungandengan Pemohon ; =

Abuabu tergeletak diatas tempat tidur kemudian terdakwa ambillalu keluar dari kamar dan menuju ruang tamu, diruang tamu terdakwamelihat kunci sepeda motor honda beat tergeletak diatas meja tamu,kemudian kunci tersebut terdakwa ambil lalu keluar rumah dan menghampirisepeda motor honda beat warna Putih No.Pol R6553GJ tahun 2011 yangterparkir diteras rumah saksi korban Agus Supriyanto selanjutnya sepedamotor terdakwa hidupkan dan terdakwa bawa pergi dan disimpan di tempatwisata Dream land park desa Pancasan

tanggal 17 Mei 2018 sekira pukul 07.30 WIBsaksi mendatangi rumah terdakwa dan meenemu ibu terdakwa danmenyampaikan pesan agar nanti malam jangan pergi dari rumah karenasaksi ingin ertemu; Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB saksi datang kerumah terdakwa danmenginterogasi terdakwa akan tetapi terdakwa belum mengakui kemudiansaksi membawa terdakwa kerumah pak lurah dan diinterogasi lagisehingga akhirnya terdakwa mengakui; Bahwa terdakwa mengakui sepeda motor disimpan di parkiran tempatwisata dreamlad desa Pancasan

Bahwa sepeda motor tersebutkemudian terdakwa bawa pergi dan disimpan di tempat wisata Dream landpark desa Pancasan, kemudian terdakwa pulang kerumah dan menyimpanhandphone didalam kamar.

caracara sebagai berikut :e Awalnya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira jam 18.30terdakwa yang seharihari bekerja sebagai tukang ojek datang ke warungbakso milik saksi SUMARNO dan menerima pemasangan nomor Juditogel Hongkong dari saksi SUMARNO yang menyerahkan kertas berisinomor judi togel Hongkong disertai uang pembelian sebesar Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), kemudian nomor dan uang hasil pembeliannomor togel oleh terdakwa langsung disetorkan kepada JANUDIN (DPO)yang beralamat di Desa Pancasan

Pancasan Ajibarang;e Bahwa saksi membeli nomor togel Hongkong dengan caramencatat pada sobekan kertas nomor yang saksi beli, lalu diserahkan kepada terdakwa berikut uangnya;Bahwa benar orang yang menjual nomor togel Hongkong tersebutadalah terdakwa;Bahwa pada waktu saksi membeli nomor togel Hongkong,Terdakwa yang datang kepada saksi menawarkan nomor togel dansaksi membelinya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi membeli nomor togel Hongkong, untuk 2 angka dansudah lupa nomor togel

faktafakta dipersingan terungkap bahwaawalnya pada hari Senin tanggal 01 April 2013 sekira jam 18.30 terdakwa yangseharihari bekerja sebagai tukang ojek datang ke warung bakso milik saksiSUMARNO dan menerima pemasangan nomor Judi togel Hongkong dari saksiSUMARNO dengan menyerahkan kertas berisi nomor judi togel Hongkong disertaiuang pembelian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), kemudian nomor danuang hasil pembelian nomor togel oleh terdakwa disetorkan kepada JANUDIN(DPO) yang beralamat di Desa Pancasan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kusman bin Nareja) dengan Pemohon II (Satinah binti Sanursin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1987 di Desa Pancasan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk

SALINANPUTUS ANNomor : 1620/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : NUR AENI ULFAH binti JUMADI, Umur 21 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di RT.04/RW.04, Desa Pancasan, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Pancasan Rt 004 RW 004,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Basanyumas selama kurang lebihempat bulan sampai dengan bulan Desember 2009, kemudian padabulan Januari 2010 Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaldimanaTergugat harus menjalani hukuman di Nusa Kambangan,Cilacap karena dijatuhi hukuman pidana penjara selama 5 tahun 6bulan karena terbukti bersalah menggunakan Narkotika, sedangkanPenggugat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Khoerudin Salipan bin Atmaja) dengan Pemohon II (Pujiani binti Dul Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1990 di Desa Pancasan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;
4. Membebankan kepada Para

Bogor, setelah ituterdakwa pergi dan sekira pukul 21.00 Wib, saat terdakwa sedang beradadi sebuah rumah di Pancasan baru Rt. 01 Rw. 12 Kel. Pasir Jaya Kec.Bogor Barat Kota Bogor saksi ENDANG SETIA, ERI WINARTO dan timSatresnarkoba Polresta Bogor Kota mengamankan terdakwa selanjutnyadilakukan penggeledahan namun saat itu tidak ditemukan barang buktinarkotika kemudian dilakukan pengecekan terhadap 1 (satu) unitHandphone Realme C3 warna biru dengan No.

ENDANG SETIA, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama saksi Eri Winarto melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal O06 Januari2021 sekitar jam 21.00 Wib di Pancasan baru Rt. 01 Rw. 12 Kel. PasirJaya Kec.

ERI WINARTO, , dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama Endang Setia melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021 sekitar jam21.00 Wib di Pancasan baru Rt. 01 Rw. 12 Kel. Pasir Jaya Kec.

YEYEY; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk menyalahgunakannarkotika jenis sabu tersebut.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Rabutanggal 06 Januari 2021 sekitar jam 21.00 Wib di Pancasan Baru Kel. PasirMulya Kec.

Imei (slot 2) 868738047001330 dan No.Handphone 085772950462.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian yaitu saksi EndangSetia dan Eri Wiranto beserta tim pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2021sekitar jam 21.00 Wib di Pancasan Baru Kel. Pasir Mulya Kec.

Puts.No.0908/Pdt.G/2013/PA.Pwt3 Surat Keterangan Ghaib nomor 045.2/01/IV/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pancasan, Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas tanggal 24 April2013 (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumahorangtua Penggugat;* bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;e bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi yang kurang mencukupi untukkebutuhan hidup;e bahwa sejak bulan Maret 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 5 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannya; bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat di rumah orangtua Tergugat diDesa Pancasan

O03 KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;Melawan :Termohon, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Desa Pancasan, RT. 003.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2014,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pamit kerumah kakaknyayang lagi sakit di Desa Pancasan, RT 003, RW 005, Kecamatan,Ajibarang, Kabupaten Banyumas. namun semenjak kepergiannyatersebut hingga sekarang tidak pernah pulang, yang jika dihitungsampai dengan Permohonan ini diajukan, kepergian Termohontersebut sudah berlangsung selama 4 tahun lebih.;4.

Perkara PDM 124/PKRTO/Epp.2/12/2013 sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa EDWIN FIRMANSYAH Alias ARAB Bin AMANSUWASONO WIJAYA bersamasama dengan saksi DENI WELIANTOAlias DENI KODOK Bin TUGIMAN (Diajukan dalam berkas terpisah), padahari Senin tanggal 07 Oktober 2013 sekira pukul 18.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu didalam bulan Oktober tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Rumah saksi FERYSETIAWAN Alias FERI Bin DARWAN di Desa Pancasan Rt. 07 Rw. 02Kecamatan Ajibarang

R. 2272 J tahun 2013 ;Bahwa sepeda motorhilang pada hari Senin , tanggal 07 Oktober 2013sekitar jam 18.30 WIB di teras depan rumah saksi Desa Pancasan RT.07/02 , Kecamatan Ajibarang ;bahwa terakhir saksi memarkir sepeda motorsekitar jam 18.00 WIB, danditinggal pergi kewarung untuk membeli rokok, sepulangnya dariwarung sekitar jam 18.30 WIB sepeda motoryang di parkir tersebutsudah tidak ada ;bahwa stang sepeda motordikunci dan kunci kontaknya di bawa saksi;bahwa sepeda motormilik saksi tersebut STNKnya

ini di sebabkan :1.5 Bahwa pada waktu Penggugat diajak keundangan kerumah saudaranya diTajur Halang Penggugat bersedia namun hams meminta izin dulu ke tempatkerja namun Penggugat pulang kerumah Tergugat sudah pergi dan tidakkembali sampai saat ini;2.5 Bahwa disaat itulah Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasilagi;3.5 Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tidur dan pisah rumah sejakakhir tahun 2010 sampai saat ini, keberadaan Penggugat saat ini beradadirumah orang tua Penggugat Pancasan

XXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di Pancasan, KotaXxxxxdan selama menikah sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak;e Bahwa sepengetahuan saksi awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun,namun sejak tahun 2010 tidak rukun lagi, karena sering berselisih disebabkanTergugat