Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30Nopember 2009, di Nagari Paninjauan, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan oleh Pegawaihalaman 1 dari 11 halaman, Perkara Nomor 163/Pat.G/2014/PA.PPPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tanah Datartanggal 01 Desember 2009;. Bahwa setelah menikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga berpindahpindah pada awalnya di Palembang selama 1 tahun,kemudian pindah ke kampung di Paninjauan, kemudian pindah lagi kePekanbaru dan terakhir tinggal di Paninjauan, Kabupaten Tanah Datarsampai terakhir pisah dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai seorang anak lakilaki bermana Aditya Pratama, lahir tanggal 02Februari 2011;.

Saksi adalah tetanggaPenggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Mas Yurizal, sebagaisuami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Pelembang, kemudian pindah ke Pekanbaru dan terakhirpindah lagi ke Jorong Tabu Baraie, Nagari Paninjauan di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai

JOANSO, bertempat tinggal di Jorong TabuBaraie, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar:2.

SUDIRMAN gelar SUTAN RAJO BUJANG, bertempat tinggaldi Jorong Tabu Baraie, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto,Kabupaten Tanah Datar, keduanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Yonnefit Albasri, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Imam Bonjol Depan Mesjid AlAmin Batusangkar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal11 Juni 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:A. Hj.

Joansodiketahui oleh Ninik mamak nan sabarek sapiku dan Kan Paninjauan,sehingga telah sesuai dengan Yurisprudensi /.c.

Samponokayo, suku sikumbang yang memberikan pernyataan bahwa lamempunyai sawah harta pusaka tinggi kaumnya yang terletak di JorongHilir Balai, Nagari paninjauan mengakui/membenarkan bahwa sawahnyatersebut sebelah timur dan Selatan berjihat/berbatas sepadan dengansawah pusaka tinggi kaum Dt. Joanso;Bahwa demikian pula dari bukti P.IIl yang merupakan pernyataan jihatbatas sepadan dari Feri Iswansdi Dt.

Garang Amd, suku sikumbang yangjuga menerangkan dan memberikan pernyataan bahwa la mempunyaisawah harta pusaka tinggi kaumnya yang terletak di Jorong Hilir Balai,Nagari paninjauan mengakui/nembenarkan bahwa sawahnya sebelahUtara dan Timur berjihat/berbatas sepadan dengan sawah pusaka tinggikaum Dt.

Tempat lahir : Paninjauan;. Umur/Aanggal lahir : 24 Tahun/27 November 1992;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Jorong Belansih Paninjauan Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta (Buruh Bangunan);Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2017 sampai dengan tanggal 04 Februan 2017;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Februar 2017 sampai dengan16 Maret 2017;3. PenuntutUmum sejak tanggal 01 Maret 2017 sampai dengan tanggal 20 Maret 2017;.

pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya semula;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum tersebut, yang pada pokoknya Terdakwa tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Andre Pgl Ee pada hari sabtu tanggal 14 Januari2017 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam tahun 2017, bertempat di Jorong Belansih Paninjauan

di Jorong Belansih Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 11/Pid.B/2017/PN SwlBahwa aparat kepolisan Polsek Barangin melakukan penggeledahan di rumah tempattinggal Terdakwa karena diduga saksi Andre Prasetyo bersembunyi di dalam rumahTerdakwa dan juga diduga menyimpan barang bukti lain;Bahwa yang menyaksikan penggeledahan tersebut adalah Saksi bersama denganAfdal Arf, Kepala Jorong Belansih Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto DiatasKabupaten Solok

,di Jorong Belansih Paninjauan Kecamatan X Koto Diatas Kabupaten Solok;Bahwa Saksi bisa mengetahui tentang tindak pidana penadahan tersebut karena saatitu Saksi diminta oleh pihak kepolisian Polsek Barangin untuk menyaksikanpenggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi berada di rumah pada hari Sabtu, tanggal 14 Januari 2017,sekira jam 22.00 WIB., Saksi yang adalah Kepala Jorong Belansih diminta oleh Aparatkepolisian untuk menyaksikan jalannya penggeledahan yang akan dilakukan olehaparat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan bin Abul Hasan) dengan Pemohon II (Nur Asia binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari 1999 di Desa Paninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;
4.

O05 Desa Paninjauan Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 09 Mei 2016 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0038/Pdt.P

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpadahari Rabu tanggal 27 Januari 1999 menurut agama Islam yangdilaksanakan di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahn adalahAyah Kandung Pemhon II yang bernama Tarmizi bin Ramli;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanjab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridawan bin Abul Hasan)dengan Pemohon II (Nur Asia binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal27 Januari 1999 di Desa Paninjauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Kabupaten Batang Hari, selanjutnya saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan akad nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Rabu tanggal 27 Januari 1999yang dilaksanakan di Desa Paninjauan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ridwan bin Abul Hasan)dengan Pemohon II (Nur Asia binti Tarmizi) yang dilaksanakan pada tanggal27 Januari 1999 di Desa Paninjauan Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;4.

, SuratPemyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 18 Oktober2006, Surat Keterangan tertanggal 18 Oktober 2006 Nomor : 18WNPNJ2006dari Wali Nagar Paninjauan, mengajukan permohonan sertfikat Hak Milkterhadap tanah Objek Perkara kepada Tergugat VL yang dilakukan secara tanpahak, tanopa sepengetahuan dan tanpa seizin Para Penggugat adalah merupakanPerbuatan Melawan Hukum (On Recht Matige Daad).Dengan demikian sertipikat Hak Milik Nomor. 403/Nagari Paninjauan, Surat Ukurtanggal 4 Maret

Garang suku Sikumbang XIl Nagari Paninjauan Kec.X Koto Kab.

MajelisHakim yang mula untuk memberikan putusan, yang amamya berbunyi sebagaiberikut:1.2:Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum Dt Garangsuku Sikumbang Xi, dan Penggugat Il serta Il adalah anggota kaum Dt Garangsuku Sikumbang XIl Nagar Paninjauan Kec. X Koto;Menyatakan tanah Objek Perkara merupakan harta pusaka tinggi kaum ParaPenggugat dalam kaum Dt. Garang suku Sikumbang XIl Nagari Paninjauan Kec.X Koto Kab.

Suin danZulfahmi Hasan telah melakukan perobuatan melawan hukum (On RechtMatige Daad), padahal mereka bukan pihak yang dijadikanTERGUGAT oleh PARA PENGGUGAT;Bahwa PARA PENGGUGAT dalam gugatannya, pada Posita Gugatanangka 11 dan 12 n, mempermasalahkan Surat Keterangan Keluargadari Wali Nagari Paninjauan tertanggal 17 Oktober 2006 dan SuratKeterangan dari Wali Nagari Paninjauan tertanggal 18 Oktober 2006Nomor: 18AVN/PNJ2006.Pada Posita Gugatan angka 11, PARA PENGGUGAT mendalikan halsebagai berikut:

SURAT KETERANGAN terlanggal 18 Oktober 2006 Nomor : 18WNPNJ2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh WALI NAGARI PANINJAUAN (S.S.DT.RAJO INDO).mengajukan permohonan sertipikat Hak Milik terhadap tanah Objek Perkarakepada Tergugat VI dan selanjutnya Tergugat. VI memperoses seriamenerbitkan sertipikat Hak Milik Nomor. 403/Nagan Paninjauan tanggal 22 April2008 terdaftar atas nama 1. Hi. da Achyar, 2.

Agam saat itu terdakwa melihat bungkusan plastic warna merah hitamdekat pohon dan kemudian terdakwa mengambil bungkusan tersebut danmembawanya ke rumah kontrakan terdakwa di Jalan Paninjauan No. 25 RT 01RW 01 Garegeh Kel. Garegeh Kec.

Paninjauan No. 25 RT 01 RW 01 GaregehKel. Garegeh Kec. Mandiangin Koto Selayan Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bukittinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 5 dari 25 hal.

Paninjauan No 25 RT 01 RW 01 Garegeh Kel. Garegeh Kec.MKS Kota Bukittinggi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bukittinggi yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, terdakwa tanpa hak atau melawan hukumHalaman 7 dari 25 hal.

Decki telah menangkap Terdakwa di rumahkontrakannya di Jalan Paninjauan No. 25 RT.01 RW.01 Garegeh,Halaman 9 dari 25 hal.

AKMAL bin AWALUDIN , umur 31tahun, agama Islam, pendidikan STM, PekerjaanJualan, tempat tinggal di Lambah Mesjid RayaPaninjauan, Jorong Paninjauan , KenagarianPaninjauan, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, sebagai Pemohon;MelawanDESI AFRINA binti BASRI, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMU, Pekerjaan ibu) rumahtangga, tempat tinggal di Simpang tigo, JorongCicawan, Kenagarian Paninjauan , KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, sebagai.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di Jorong Cicawan 10 hari kemudianmerantau. ke Medan dan habis lebaran 2010 Pulang keJorong Cicawan Kenagarian Paninjauan ;3.

syaratyang tidak mungkin dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa keterangan tersebut disampaikan berdasarkanpenglihatan dan pendengaran saksi sendiri;NOFRI bin MAHYUNIR, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon dan Termohon sekampung dengan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisterl;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah lebih kurang 1tahun yang lalu yang dilaksanakan di JorongCicawan, Kenagarian Paninjauan

mengatakan bahwa dirinya tidakmemiliki uang dan tidak mau berusaha untuk mencarikan uang tersebut,sementara Penggugat sudah tidak memiliki uang lagi yang dapat digunakanuntuk membayar uang kontrakan di samping Penggugat harusmembayarkan uang pendidikan anak, sehingga Penggugat merasa tidaktahan lagi dengan sikap Tergugat yang masih tidak mau peduli dengankeadaan Penggugat dan keadaan anak, Penggugatpun meminta izinkepada Tergugat untuk kembali ke rumah keluarga Penggugat di JorongTigo Suku, Nagari Paninjauan

Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 471/128/SKU2018 atasnama Penggugat yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, Propinsi Sumatera Barat,tanggal 16 Maret 2018, setelah diteliti bukti surat tersebut diberi tandaP1. dan diparaf;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.PP2.

Merita Sari binti Suardi, tempat dan tanggal lahir, Palembang12 November 1987, agama Islam, pendidikan S1., pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jorong Tigo Suku, Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.

Zulkhairi bin Jinan, tempat dan tanggal lahir, Andalas 10 Januari1984, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman di Jorong Tigo Suku,Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembailidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat beralamat di Jorong Tigo Suku, Nagari Paninjauan

St Nurdin , tempat/tanggal lahir Paninjauan, 17 Oktober1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JorongPaninjauan, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam , sebagai Penggugat.Melawan:Dody Candra bin Sarbaini, tempat/tanggal lahir Jambi, 07 Juli 1978,agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di rumah Marzuki yang beralamat diPerumahan Vila Ratu Mas Blok G.105 RT. 54 KelurahanEka Jaya, Kecamatan Pal Merah

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Raya Jorong Paninjauan pada hari Rabu tanggalHal. 1 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 35/Padt.G/2021/PA.Min12 September 2001 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor :311/09/IX/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanung Raya Kabupaten Agam pada tanggal tanggal13September 2001;3.

Saksi adalah paman Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama, Tergugat adalahsuami Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 7 (tujuh)tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Paninjauan, kKemudian pindah ke daerah Riau selama 2tahun, dan terakhir di Balai Satu, Nagari Paninjauan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak

Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama, Tergugat adalahsuami Penggugat dan adik ipar saksi;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat lebih kurang 7 (tujuh)tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Paninjauan, kemudian pindah ke daerah Riau selama 2tahun, dan terakhir kembali ke Nagari Paninjauan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang Panjang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan PulAlias Puluik;Tempat Lahir : Padang Panjang;Umur/Tanggal Lahir : 82 tahun/5 Juli 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto

Kemudiansaksi Jefri Hazra, S.H., dan saksi Sari Fajra Putri Hayu bersama dengananggota Satuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya melakukan pencarianterhadap terdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik, danditemukan Terdakwa sedang berada di pangkalan ojek yang beralamat diSungai Talang Bawah, Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan, Kecamatan XKoto, Kabupaten Tanah Datar dan kemudian saksi Jefri Hazra, S.H., dan saksiSari Fajra Putri Hayu dan personel Satuan Narkoba Polres Padang Panjanglainnya

(Narkotika)sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) kepada Saudara Jon Kaliang(DPO), kemudian Saudara Jon Kaliang (DPO) pergi dan sekitar 30 (tiga puluh)menit kKemudian kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil daun ganjakering yang dibungkus dengan kertas koran kepada Terdakwa dan Terdakwakemudian menyimpan 1 (satu) bungkus daun ganja kering tersebut di dalamkantong celana yang terdakwa gunakan;Bahwa sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa diJorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan

Kemudiansaksi Jefri Hazra dan saksi Sari Fajra Putri Hayu bersama dengan anggotaSatuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya melakukan pencarian terhadapterdakwa Havivul Hadi Bin Anwar Panggilan Pul Alias Puluik, dan ditemukanTerdakwa sedang berada di pangkalan ojek yang beralamat di Sungai TalangBawah, Jorong Hilie Balai Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto, KabupatenTanah Datar dan kemudian saksi Jefri Hazra dan saksi Sari Fajra Putri Hayudan personel Satuan Narkoba Polres Padang Panjang lainnya

(Narkotika)(satu) paket kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas koran yangdisimpan di dalam lipatan celana jeans merk Wrangler warna dongker yangberada di dalam lemari pakaian kamar Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa ia mendapatkan daun ganja kering tersebutpada hari Minggu tanggal 8 Mei 2016, sekira pukul 10.30 WIB ketika Terdakwasedang menunggu sewa ojek di pangkalan ojek yang beralamat di SungaiTalang Bawah, Jorong Hilie Balai, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto,Kebupaten Tanah Datar

KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam, memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, tempat tanggal lahir di Sungai Puar 20 Agustus 1984, umur 36tahun, NIK 130614200884xxx, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat kediaman di xxx Kabupaten Agam,Nomor Handphone 081363255644 sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Paninjauan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Jorong Pauh, Kenagarian Paninjauan, KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, telahbergaul sebagai suami isteri dan sudah dikaruniai satu orang anak yangbernama:5.1 Natasya Andelia Risty, Perempuan, umur 3 tahun;6.

Marajo; Bahwa mahar Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa saat menikah, status Pemohon adalah jejaka danPemohon Il janda cerai resmi di Pengadilan Agama Maninjau padatahun 2015; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tanggamereka di di Jorong Pauh, Kenagarian Paninjauan , KecamatanTanjung Raya, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai satu oranganak bernama Natasya Andelia Risty, perempuan, umuur 3 tahun; Bahwa

Dingin, Kenagarian Paninjauan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat/tanggal lahir Dtr Simp Dingin/O8 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan tukang pangkas, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat tinggal di JI.

Dingin, Kenagarian Paninjauan, Kecamatan TanjungHal. 1 dari 7 Hal. Putusan No.35/Pdt.G/2019/PA. MinRaya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 147/08/V1/2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam tanggal 13 Juni 2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sering berpindahpindah, danterakhir tinggal di rumah kontrakandi Jl.

Dingin, Kenagarian Paninjauan,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,sedangkan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di JI. TP Sriwjaya StmAtas, RT/RW 03/, Kelurahan Beliung, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi, Propinsi Jambi, semenjak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekaranglebih Kurang sudah 4 bulan lamanya;7.

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :Pemohon I, tempat dan tanggal lahir, Paninjauan, 22 April 1962, agama Islam,pendidikan Strata Satu, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di Kabupaten Tanah Datar;Sebagai Pemohon I.Pemohon Il, tempat

Asli Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor, yang dikeluarkan oleh WaliNagari Paninjauan, Kecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 21 Juni2019, bukti surat tersebut telah dinazegelen, setelah diteliti lalu diberitanda P.7 dan diparaf;. Asli Ranji Keluarga yang diketahui oleh Wali Nagari, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar, tanggal 10 Juli 2019, telah dinazegelen, setelahditeliti lalu diberi tanda P.8 dan diparaf;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PA.PPB.

Bukti Saksi1.Saksi , tempat dan tanggal lahir, Paninjauan, 6 Agustus 1965, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir, Paninjauan, 15 November 1975, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.

SILVIA,Koto, Alamat Jorong Hilie Balai KanagarianPaninjauan, Kecamatan X Koto, Kabupaten TanahDatar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat A 3/Terbanding;umur 15 Tahun, Pekerjaan Pelajar, Suku Koto,Alamat Jorong Hilie Balai Kanagarian Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat A 4/Terbanding;Bahwa Tergugat A 1 sampai dengan Tergugat A 4 adalah beribuberanak, dan berkakak beradik.H.

Pag.Alamat Jorong Hilie Balai Kanagarian Paninjauan,Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Tergugat B/ Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang No.81/PDT/2017/ PT.PDGtanggal 12 Juni 2017;2.

PENETAPAN Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.SIkZN ZN > eda) Te seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perwalian yang diajukan oleh:Kurnia Putri binti Yusril, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaTiga, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong AiaBatumbuak, Nagari Paninjauan, Kecamatan X Koto Diatas, KabupatenSolok, sebagai Pemohon

Bahwa kedua orang anak sebagaimana tersebut diatas adalah anak kandungdari suamiistri yang bernama, Harnalis bin Maddtajudin dan Pemohon(Kurnia Putri binti Yusril) yang telah menikah pada tanggal 28 Mei 2007 dirumah orang tua Pemohon di Jorong Aia Batumbuak, Nagari Paninjauan,Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/03/VI/2007 yang dikeluarkan olehPenetapan Nomor 80/Pdt.P/2017/PA.Sik, halaman 1 dari 11 halaman Kantor Urusan Agama Kecamatan

Saksi1.Hasan Basri bin Kuri, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jorong Aia Batumbuak,Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Kurnia Putrikarena saksi adalah paman Pemohon: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHarnalis; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 11November 2010; Bahwa

Asnidar binti Kawi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan D2 PGAI,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di Jorong Aia Batumbuak,Kenagarian Paninjauan, Kecamatan X Koto Diatas, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Kurnia Putrikarena saksi bertetangga dengan Pemohon sejak Pemohon masihkecil: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaHarnalis; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal

Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :: Lakilaki;: Indonesia;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Sungai: Indonesia;HilirNagari Sungai Talang KecamatanBalaiX KotoTalang Ateh JorongKabupaten Tanah Datar;: Islam: Wiraswasta;: Nofriadi Bin Mustafa kamal Panggilan Nof;: Sungai Talang;24 tahun/1 November 1991;: Jorong Hilir Balai Nagari Paninjauan KecamatanX Koto Kabupaten Tanah Datar;: Islam: Tani;Terdakwa sampai dengan Terdakwa Ill ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1.Penyidik

Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Edo Saputra Bin Ardi Suanto Panggilan Edobersamasama dengan terdakwa Il Asrizal Bin Mustafa Kamal Panggilan ZalAlias Lauik, terdakwa Ill Andi Chandra Bin Mustafa Kamal PanggilanJapang, dan terdakwa IV Nofriadi Bin Mustafa Kamal Panggilan Nof padahari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 21.40 WIB atau atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di SungaiTalang Bawah Jorong Hilir Balai Nagari Paninjauan

mengadilinya, bahwa para Terdakwa di muka umumsecara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadapsaksi korban Antoni Panggilan Anton yang menyebabkan Saksi Korbanmenderita luka lecet dan memar, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 21.30WIB sewaktu terdakwa Nofriadi sedang duduk di belakang pentas orgentunggal pada pesta pernikahan di Sungai Talang Bawah Jorong Hilir BalaiNagari Paninjauan

dakwaan kesatu di atas telahmelakukan, atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanAntoni Panggilan Anton yang menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atauluka atau dengan sengaja merusak kesehatan orang, perbuatan tersebutdilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 21.30WIB sewaktu terdakwa Nofriadi sedang duduk di belakang pentas orgentunggal pada pesta pernikahan di Sungai Talang Bawah Jorong Hilir BalaiNagari Paninjauan

Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar; Bahwa pada awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 September 2016,sekira pukul 21.00 WIB, pada waktu Saksi sedang duduk di sampingpentas orgen di tempat pesta pernikahan di Sungai Talang BawahJorong Hilir Balai Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto KabupatenTanah Datar, datang terdakwa Nofiradi Panggilan Nof dari arahbelakang dan langsung membekap leher Saksi; Bahwa Saksi kemudian berdiri dan terdakwa Nofiradi Panggilan Nofbertanya kapada Saksi, oatang ang manyasak

Menyatakan sah perkawinan antara (...) dengan Termohon (...) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di rumah Qadhi Nikah di Paninjauan;3. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (...) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon menurutagama Islam pada 1980 di di rumah Qadhi Nikah di Paninjauan dengan walinikah ...

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (...) dengan Pemohon II (...)yang dilaksanakan pada tahun 1980, di rumah Qadhi Nikah di Paninjauan ,3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;4.

dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakan tanggal 05 Desember 2011juga gagal dan tidak berhasil mendamaikan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatidak ada perubahan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan sebagai berikut;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1980 dirumah Qadhi nikah di Paninjauan

;Bahwa saksi kenal dengan saksi nikah Pemohon dan Termohon adalahfamili Saksi dan ... adalah PPN di Paninjauan;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikurniai anak lima orangnamda...,..., ..., ., dan ...Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada gugatan masyarakat, karenapernikahan telah dilaksanakan sesuai hukum syarak dan adat yang berlakuBahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensiyang besarnya sebagaimana tercantum dalam amar putusan ini;Mengingat, akan semua pasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara (...) dengan Termohon (...) yangdilaksanakan pada tahun 1980 di rumah Qadhi Nikah di Paninjauan

,Kabupaten Tanah Datar;Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkanshigat taklik talak yang bunyinya sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Nikah:Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Paninjauan di rumah orang tua Penggugatdan telah bergaul sebagai suami isteri tetapi bellumdikaruniai anak:Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun dan harmonis namun sekarang tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama dan tidak pernahlagi memberi nafkah baik lahir maupun

selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut:Bahwa benar mengenai identitas, tempat dan tahundilangsungkan pernikahan antara Penggugat denganTergugat dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanshigat taklik talak;Bahwa benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugatmembina rumah tangga di Paninjauan

Saksi adalah adik ibu Penggugat;Menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat yang menikah sekitar 14 tahun yanglalu di Paninjauan dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Tabu Baraie di rumahorang tua Penggugat namun belum~ dikaruniaianak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun semenjak 3(tiga) bulan terakhir tidak

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Terdakwa tidak mengajukan pembelaan maupun permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan suratdakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa RAKES SAHENDRA bin SAHERMAN panggilan RAKES pada hari Rabu tanggal 8 April2015 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015 bertempat diJorong Tigo Suku Nagari Paninjauan

Tanameh panggilan Nameh pada hari Rabu tanggal 8 April 2015sekira pukul 15.30 Wib di Jorong Tigo Suku Nagari Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datarkarena saksi Ridwan telah membantu Terdakwa dalam jual beli Toto Gelap dan saksi Ridwan menyetorkan hasilpenjualan toto gelap tersebut kepada Terdakwa, dimana sebelumnya pada bulan Februari 2015 saksi Ridwanmembeli Nomor Togel kepada Terdakwa sekitar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan pada bulan maret2015 saksi Ridwan membeli angka kepada

sering datang ke Paninjauan dan saat bertemu, Terdakwa mengajak Saksi untuk bermaintogel; Bahw Terdakwa mengajak Saksi untuk bermain togel pada akhir Februari2015; Bahwa Terdakwa mengajak dengan cara bertanya apakah kamu mau main togel?

Bahwa Ridwan Sutan Tanameh juga menerima angka pasangan dari orang orang dan mengirimkan angkaangkapasangan tersebut kepada Terdakwa melalui SMS dan uang pasangannya dijemput sendiri oleh Terdakwa kepadaRidwan Sutan Tanameh di pinggir jalan di Jorong Tigo Suku Paninjauan Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar;8.