Ditemukan 1343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 225/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
SADAM HUSIN Als HUSIN
6519
  • dalam perjalanan menggunakan Sepeda Motor guna membeli berasbertemu dengan terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghadang sepeda motoryang dikendarai saksi Muliono dan berkata kepada saksi Muliono Balik BalikKau, Semua Orang PKS telah Belah Keluar, mendengar hal tersebut saksiMuliono memutar Balik Sepeda Motor yang di kendarai Saksi Muliono,selanjutnya saksi Muliono menyampaikan hal tersebut kepada saksi Malinton,kemudian saksi Malinton mengatakan kepada saksi Muliono udah beli sajaberas mu nanti aku pantau
    dengan terdakwa, Bahwa selanjutnya Terdakwa menghadang sepeda motor yangdikendarai saksi Muliono dan berkata kepada saksi Muliono Balik Balik Kau,Semua Orang PKS telah Keluar, mendengar hal tersebut saksi Mulionomemutar Balik Sepeda Motor yang di kendarai Saksi Muliono, Bahwa selanjutnya saksi Muliono menyampaikan hal tersebutkepada saksi Malinton, kemudian saksi Malinton mengatakan kepada saksiHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN PrpMuliono udah beli saja beras mu nanti aku pantau
    dengan terdakwa, Bahwa selanjutnya Terdakwa menghadang sepeda motor yangdikendarai saksi Muliono dan berkata kepada saksi Muliono Balik Balik Kau,Semua Orang PKS telah Keluar, mendengar hal tersebut saksi Mulionomemutar Balik Sepeda Motor yang di kendarai Saksi Muliono,Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN Prp Bahwa selanjutnya saksi Muliono menyampaikan hal tersebutkepada saksi Malinton, kemudian saksi Malinton mengatakan kepada saksiMuliono udah beli saja beras mu nanti aku pantau
    Selanjutnya saksi Mulionomenyampaikan hal tersebut kepada saksi Malinton, kemudian saksi Malintonmengatakan kepada saksi Muliono udah beli saja beras mu nanti aku pantau,mendengar hal tersebut saksi Muliono berangkat kembali untuk keluar dariKawasan PT.
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2018/PA.Pbr.asl) Crea yl alt ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Paus Gang Pantau RT.002 RW. 020 No. 43Kelurahan
    Tangkerang Tengah, Kecamatan Marpoyan Damai,Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan PausGang Pantau RT.002 RW. 020 No. 43 Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara
    Pantau No. 43 RT.002 RW.020 KelurahanTangkerang Tengah Kecamatan Marpoyan Damai Kota PekanbaruBahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama anak, (lakilaki), umur 1 Tahun, 9 Bulan;.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pid.Pra/2020/PN Rap
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon:
1.BANJAR SITINJAK
2.ABDUL RIZAL IBRAHIM SITINJAK
3.ANGGIAT TUMPAL SITINJAK
4.ANDI MANANGI HOTTUA SITINJAK
Termohon:
KASAT RESKRIM POLRES LABUHANBATU
5520
  • TENTANG PERKARA YANG DILAPORKANLAPORAN POLISI NOMOR: LP/446/IV/2020/SU/RESLBH, TANGGAL 4APRIL 2020, ATAS NAMA PELAPOR, MUHAMAD WAHYUDI.Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 April 2020 sekira pukul 17.00 WIBberawal sekira pukul 17.00 WIB pelaku ANGGIAT SITINJAK, BANJARSITINJAK, ABDUL SITINJAK, dan ANDI SITINJAK datang ke pos pantaumilik karyawan Koperasi Tani Mandiri dan pada saat itu para pelakulangsung melakukan pengrusakan Pos pantau menara dari lantai 1 sampailantai 2 yang bagian sampingnya terbuat
    dari terpal warna coklat tua danatap atas terbuat dari terpal warna biru, setelah itu pelaku kembalimelakukan pengrusakan pondok tempat tinggal para karyawan yangposisinya tepat disamping menara pos pantau yang bagian samping danatap pondok tersebut terbuat dari terpal warna biru, setelah itu pelakukembali melakukan pengrusakan terhadap 3 (tiga) buah Plang atau spandukyang terbuat dari sejenis terpal warna putin bertuliskan KOPERASI TANIMANDIRI dengan masingmasing 2 (dua) buah berukuran kecil dan
    Dkk menyerang Kantor KTM danmerusak barangbarang milik KTM serta mencaricari Saksi,akan tetapi antara pihak KTM dengan majikan ANGGIATSITINJAK, Dkk, yang bernama AKIAT terjadi silangsengketamengenai kepemilikan lahan;> Bahwa pada saat kepada saksi diperlinatkan barangbarangberupa: 2 (dua) buah broti, 3 (tiga) buah daun jendela, 1 (satu)buah pintu yang tengahnya berlubang bekas bacokan, Sisamaterial sobekan terpal warna biru pondok, Sisa materialsobekan terpal warna coklat tua dan warna biru pos pantau
    menara dari lantai 1 sampai lantai 2 yang bagiansampingnya terbuat dari terpal warna coklat tua dan atap atasterbuat dari terpal warna biru dengan cara membacokinyadengan parang;Bahwa setelah merusak Pos pantau lantas ANGGIATSITINJAK, Dkk merusak 1 (Satu) buah Pondok tempat tinggalpara karyawan, 3 (tiga) buah Plang atau spanduk yang terbuatdari sejenis terpal warna putih bertuliskan Koperasi Tani Mandiridengan cara membacokinya dan mengkampaknya denganmenggunakaN parang dan kampak;Selanjutnya ANGGIAT
    dengan membacokitiang pos pantau dan tiang pondok karyawan yangmemngakibatkan tiang pos pantau dan tiang penyanggahpondok patah dengan menggunakan sebilah kampak;Pelaku ABDUL SITINJAK berperan melakukanpengrusakan tiang dan terpal pos pantau dan membacoktiang serta terpal pondok tempat tinggal karyawan KTMdengan menggunakan sebilah parang panjang yangdigunakan pelaku ANGGIAT SITINJAK alias TUPPALsebelumnya yang mengakibatkan tiangnya patah danterpalnya koyakkoyak kemudian membacoki plang yangukuran
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 728/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
ADE SUPRIYATNA Als BARNET Bin IDIK
4714
  • ADE SUPRIATNAdengan hasil Reaktif atau positif mengandung Metamphetamine ataumenggunakan sabusabu.Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi SETIA NUGRAHA, saksiFAHMI FAUZI selaku anggota Sat Pol PP Kota Bandung dan saksi SUDARYATselaku anggota Polsek Gedebage pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitarjam 08.00 Wib bertempat di Pos Pantau PSBB Derwati Jalan Derwati Kel.Derwati Kec.
    SUDARYAT (anggota Polsek gede Bage) selaku Padaldi pos pantau PSBB JI.
    Saksi FAHMI FAUZI, menerangkan : Bahwa saksi pada saat sedang melaksanakan tugas Jaga Pos pantauChek Poin Jembatan Derwati menemukan adanya tidak pidanapenyalahgunaan narkotika jenis sabu yang dilakukan oleh terdakwa BENISEUHERLAN, IWAN KURNIAWAN dan ADE SUPRIYATNA yaitu pada hariKamis tanggal 21Mei 2020 sekira PkI. 08.00Wib di Jaga Pos pantau ChekPoin Jembatan Derwati Kota Bandung.
    Bahwa pada saat itu yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekira Pkl.08.00Wib di Pos pantau PSBB Chek Poin Jembatan Derwati KotaBandung, pada saat saksi sedang melaksanakan tugas di Pos PantauPSBB Chek Poin Jembatan derwati ada pengendara Mobil Honda Briowarna abu, jalannya tersendatsendat sehingga mengganggu pengendaraHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 728/Pid.Sus/2020.
    FAHMIsetelahnya dilempar oleh salah satu terdakwa (tidak tahu terdakwa yangmana) serta 3 (Tiga) buah BONG kaca dan 19 (Sembilan belas) cangklongdiketemukan dibawah jok sopir kKendaraan mobil honda brio warna abuabuNopol : D1286AlF; Bahwa yang pertama kali menemukan kecurigaan adanya barang terlarangtersebut adalah saksi selaku Padal di pos pantau PSBB JI.
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 17/Pid.B/2019/PN Pbm
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
1.MAS AGUS SUPRIADI BIN HAIRUL SALEH
2.M. RAMADHAN L TOBING ALS MADON BIN EDWARD L TOBING
3.SANDI WIJAYA BIN MUHAMMAD SOLEH
129
  • Cambai Kota Prabumulih dengan tujuan untuk mengambil 1 (Satu)ekor burung kacer yang mana sudah para terdakwa pantau 1 (satu) minggusebelumnya. Terdakwa mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda REVOwarna Hitam BG 4190 CL dengan membonceng terdakwa II dan Terdakwa Il.Sesampainya disana, Terdakwa memberhentikan laju sepeda motor, lalu terdakwaIl dan terdakwa III langsung turun dari motor.
    Cambai Kec.Cambai Kota Prabumulih untuk mengambil 1 (Satu) ekor burung kacer yang mana 1(satu) minggu sebelumnya sudah para terdakwa pantau / lihat untuk di curi.Sesampainya di warung / rumah (Tempat Kejadian Perkara), Terdakwa AGUSmemberhentikan laju sepeda motor Honda REVO warna hitam BG4190CL yangTerdakwa AGUS kendarai lalu Terdakwa MADON dan Terdakwa SANDI langsungturun dari motor.
    CambaiKota Prabumulih untuk mengambil 1 (Satu) ekor burung kacer yang mana 1 (satu)minggu sebelumnya sudah para terdakwa pantau / lihat untuk di curi.
    Cambai Kota Prabumulih dengan tujuan untuk mengambil 1(satu) ekor burung kacer yang mana sudah para terdakwa pantau 1 (satu) minggusebelumnya. Terdakwa mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda REVO warnaHitam BG 4190 CL dengan membonceng terdakwa II dan Terdakwa II. Sesampainyadisana, Terdakwa memberhentikan laju sepeda motor, lalu terdakwa II dan terdakwa IIIlangsung turun dari motor.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN.Skta
Tanggal 23 Mei 2017 — JAMAL, SH Bin SARDI
5525
  • terdakwa, saat itu kita sempat bertanya apa itu dankami sempat bersitegang dengan terdakwa;Bahwa HP terdakwa kemudian kita pegang;Bahwa di kost tesebut menurut informasi sering terjadi pesta narkoba;Bahwa seseorang yang alamatnya di Kartosuro (Penyok), akan tetapi karenatidak jelas alamatnya jadi tidak kami kembangkan;Bahwa Terdakwa datang ke kost tersebut untuk bertemu dengan temannya yangbernama Dyandan sabu mau dikonsumsi bersama;Bahwatemannya Dyan juga dibawa ke kantor;Bahwa sudah lama kami pantau
    terdakwa, saat itu kita sempat bertanya apa itu dankami sempat bersitegang dengan terdakwa;Bahwa HP terdakwa kemudian kita pegang;Bahwa di kost tesebut menurut informasi sering terjadi pesta narkoba;Bahwa seseorang yang alamatnya di Kartosuro (Penyok), akan tetapi karenatidak jelas alamatnya jadi tidak kami kembangkan;Bahwa Terdakwa datang ke kost tersebut untuk bertemu dengan temannya yangbernama Dyandan sabu mau dikonsumsi bersama;Bahwa temannya Dyan juga di bawa ke kantor;Bahwa sudah lama kami pantau
    terdakwa, saat itu kita sempat bertanya apa itu dankami sempat bersitegang dengan terdakwa; Bahwa HP terdakwa kemudian kita pegang; Bahwadikost tesebut menurut informasi sering terjadi pesta narkoba; Bahwa seseorang yang alamatnya di Kartosuro (Penyok), akan tetapi karenatidak jelas alamatnya jadi tidak kami kembangkan; Bahwa Terdakwa datang ke kost tersebut untuk bertemu dengan temannya yangbernama Dyandan sabu mau dikonsumsi bersama; Bahwatemannya Dyan juga di bawa ke kantor; Bahwa sudah lama kami pantau
Putus : 03-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Liw
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon: PATONI Bin SARTIM
7223
  • ., Hakim pada PengadilanNegeri Liwa dan penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan padasidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehLIDIA PANTAU, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMDto DtoLIDIA PANTAU, SH. SYLVIA NANDA PUTRI, SH. Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp. 30.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,PNBP :Rp. 5.000,Panggilan : Rp. 75.000,ATK : Rp. 50.000.
Register : 26-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 10/Pdt.P/2021/PN Liw
Tanggal 8 April 2021 — Pemohon:
IRMA YULI
6034
  • Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh LIDIA PANTAU, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik kepada Pemohonmelalui sistem informasi pengadilan pada hari itu juga. PANITERA PENGGANTI HAKIMLIDIA PANTAU, S.H.
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat II : USU Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat III : SOTEL Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat IV : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH Diwakili Oleh : USU
Terbanding/Penggugat I : BUDI
Terbanding/Penggugat II : JELITA
6922
  • JELITA, NIK. 6203105912750001, lahir di Danau Pantau,tanggal 19 Desember 1975, pekerjaan : Petani/Pekebun, agama :Hindu, Kewarganegaraan : Indonesia, beralamat : di Jalan DesaDanau Pantau, RT 01, Kecamatan Timpah, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II Konpensi / Terbanding IIRekonpensi dahulu sebagai Penggugat II Konpensi/Tergugat IIRekonpensi;Dalam hal ini secara bersamasama telah memberikan kuasakepada WANAS UNAN SAWANG, S.H., M.H., Advokat/Pengacaraberkantor
    Dengan rincian objek tanah dimaksud adalah sebagaiberikut:LETAK TANAH;e Jalan : Jalan Taur Merang dan Jalan Pelajar;Halaman 3 dari 23 hal,Put.No.58/PDT/2021/PT.PLK.e Desa : Danau Pantau;e Kecamatan > Timpah;e Kabupaten : Kapuas;e =Provinsi : Kalimantan Tengah;e UKURAN TANAH;e Sebelah Utara : 280 meter;e Sebelah Selatan : 280 meter;e Sebelah Timur : 8,20 meter;e Sebelah Barat : 24,80 meter.BATASBATASe Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Saudara Sinar,Agau, Rmh Guru, Siel, Ican, dan Berin;e Sebelah
    terhadap surat bukti ini para saksi ParaPembanding semula Para Tergugat dan para saksi Para Terbandingsemula Para Penggugat , membenarkan terhadap surat bukti tersebutdan dari surat bukti bertanda T , Il, Ill 16 Surat asli tersebut dijadikanjaminan hutang pada Kopdit Cu Betang Asi, sehingga Majelis HakimTingkat Banding berpendapat surat bukti tersebut benar adanya;Bahwa pada surat bukti bertanda T I, Il, Ill 6 berupa Surat PernyataanTanah ( SPT ) atas nama Seno yang diketahui oleh Kepala DesaDanau Pantau
    dan saksi Para Pembanding semula Para Tergugat asal usultanah dalam Surat Keterangan Tanah atas nama Seno, tanah berasaldari hibah / pemberian Jelita Terbanding II semula Penggugat Il , akantetapi Surat pernyataan hibah dari Jelita kepada Seno , para saksi tidakpernah melihat;Bahwa di dalam surat pernyataan tanah dan gambar tanah tanggal 20Nopember 2018 bertanda TI, Il, III 6 ditandatangani olen yang membuatpernyataan Seno dan para saksi Berin , Rendo dan Jelita diketahui olehKepala Desa Danau Pantau
Putus : 13-08-2014 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 207/Pid.B/2014/PN.SIAK
Tanggal 13 Agustus 2014 — RAHMAT Alias AMEK Bin SOPIAN
499
  • ROMI berkataAyok kita gerak lagi Mat, aman ini, Kau tukang pantau aja, biar aku yangmanjat Mat, lalu Terdakwa menjawab Oke. Selanjutnya Sdr. ROMIdengan menyandang Tas Ransel yang berisikan peralatan berupa 1 (satu)buah gunting besi, 1 (satu) buah gergaji besi, 1 (satu) buah linggis, 2 (dua)buah obeng, 1 (satu) buah pahat, 1 (satu) buah martil. kemudian Sdr.ROMI mengambil 1 (satu) pasang sarung tangan dan menyarungkannyake dua telapak tangan Sdr. ROMI dan setelah itu Sdr.
    ROMI berkata Ayok kita gerak lagi Mat, aman ini, Kautukang pantau aja, biar aku yang manjat Mat, lalu Terdakwa menjawabOke. Selanjutnya Sdr. ROM! dengan menyandang Tas Ransel yangberisikan peralatan berupa 1 (satu) buah gunting besi, 1 (satu) buahgergaji besi, 1 (satu) buah linggis, 2 (dua) buah obeng, 1 (satu) buahpahat, 1 (satu) buah martil. kemudian Sdr. ROM/ mengambil 1 (satu)pasang sarung tangan dan menyarungkannya ke dua telapak tanganSdr. ROMI dan setelah itu Sdr. ROM!
Register : 12-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 729/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
IWAN KURNIAWAN Bin DADANG WAROKAH
447
  • IWAN KURNIAWAN dengan hasilReaktif atau positif mengandung Metamphetamine atau menggunakan sabusabu.Bahwa terdakwa kemudian ditangkap oleh saksi SETIA NUGRAHA, saksiFAHMI FAUZI selaku anggota Sat Pol PP Kota Bandung dan saksi SUDARYATselaku anggota Polsek Gedebage pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2020 sekitarjam 08.00 Wib bertempat di Pos Pantau PSBB Derwati Jalan Derwati Kel. DerwatiKec.
    pil extacy Setelah saksimelihat barang bukti tsb lalu membenarkan semua barang bukti tsb danmenerangkan barang bukti ditemukan pada saat di Pos PSBB JembatanDerwati ;Saksi DI DIN, menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polda Jabar Resor kotabesar Bandung dan semua keterangannya benar ; Bahwa benar ketika saksi sedang jaga / piket siaga mako menerima laporantentang adanya penyalahgunaan narkotika yang terjadi pada hari Kamistanggal.21 Mei 2020 sekira jam 08.00 wib. di Pos Pantau
    /PN.Badg.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polda Jabar Resor kotabesar Bandung dan semua keterangannya benar ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal.21 Mei 2020 sekira jam 08.00wib. di Pos Pantau PSBB Derwati Kel. Derwati kel Derwati Kec.Gedebage ,saksi ditangkap bersama dengan terdakwa Iwan Kurniawan dan AdeSupriyatna als.
    BARNET bin IDIK, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polda Jabar Resor kotabesar Bandung dan semua keterangannya benar ;Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal.21 Mei 2020 sekira jam 08.00wib. di Pos Pantau PSBB Derwati Kel.
    Resorkota besar Bandung dan semua keterangannya yang terdapat didalam BAPPenyidik benar semua ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal.21 Mei 2020 sekira jam08.00 wib. di Pos Pantau PSBB Derwati Kel.
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1641/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • karena sebagai berikut; PENGGUGAT dan TERGUGAT dalam rumah tangga sudah tidakada kecocokan, ketenangan, dan ketentraman lagi; TERGUGAT menjelekjelekan PENGGUGAT didepan karyawantoko TERGUGAT dengan mengatakan PENGGUGAT galak; TERGUGAT sebagai suami tidak bertanggung jawab menafkahikepada PENGGUGAT sebagai istri; TERGUGAT telah menyalahgunakan kepercayaan dari Ibu angkatPENGGUGAT yang menitipkan hartanya untuk dijaga; TERGUGAT terlalu overprotective kepada PENGGUGAT hinggaalat komunikasi PENGGUGAT di pantau
    , kendaraan PENGGUGAT pundi pantau sehingga TERGUGAT selalu memantau PENGGUGAT danPENGGUGAT tidak boleh mengetahui keberadaan TERGUGAT denganalasanalasan yang tidak jelas; TERGUGAT selalu pergi malam terlebih sering tidak pulang; TERGUGAT tidak mencantumkan nama PENGGUGAT dalamKartu Keluarga yang baru diketahui oleh PENGGUGAT beberapa waktubelakangan ini; TERGUGAT wataknya keras / ingin menang sendiri / egois tidakbertanggung jawab sebagai kepala rumah tangga; TERGUGAT dari awal pernikahan hingga
    terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus, yang disebabkan pada pokoknyakarena Tergugat sering berbohong, melakukan penghianatan, perselingkuhan,penyelewengan dengan seorang wanita bernama MAWAR, bahkan sudahnikah siri dan Tergugat suka menjelekjelekan Penggugat di depan karyawanToko dengan mengatakan galak, tidak bertanggung jawab menafkahi, dan telahmenyalahgunakan kepercayaan ibu angkat Penggugat yang menitipkanhartanya untuk dijaga, terlalu overprotective hingga alat komunikasi Penggugatdi pantau
    , kendaraan pun di pantau dan tidak boleh mengetahui keberadaanTergugat dengan alasan tidak jelas, sering pergi malam terlebih sering tidakpulang, tidak mencantumkan nama Penggugat di Kartu Keluarga, wataknyakeras ingin menang sendiri, dan berpisah sejak Januari 2019, telah melakukantindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) pada tanggal 20 Maret2019, oleh karena itu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama12Majalengka Cq.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 10/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. H. ABDULLAH BIN ALI, MELAWAN 1. H. HALIK BIN H. ABIDIN, DKK
2414
  • Tanah Tegalan yang terletak di;So Cari Kawan Desa Huu = 1.36 ha;So sarae madumba Desa Huu (Obyek perkara) = 0.95 ha;So pantau (Lakey) Desa Huu)s = 1 ha;3. Rumah ;2 (dua) rumah panggung masingmasing 6 tiang;4. Ternak ;e 100 ekor kerbau yang dilepas di So Nanga Nadi Desa Daha;e 100 ekor kerbau yang dilepas di So Nangarai Oi Desa Daha;5. Lumbung Padi 1 buah di Desa Huu dan 1 buah diDesa Daha;6. Bahwa mengingat pda saat alm. H.
    Berupa Tanah Tegalan yang terletak di;So Pantau (lakey) Desa Huus = O,5 ha;3. Berupa rumah;1 (Satu) buah rumah panggung 6 tiang;4. Berupa ternak;e 100 ekor kerbau yang dilepas di So Nanga Nadi Desa Daha;e 100 ekor kerbau yang dilepas i So Nangarai Oi Desa Daha;B. BAGIAN UNTUK ABDULLAH BIN ALI (penggugat);1.
    Berupa Tanah Tegalan yang terletak di;So Cari Kawan Desa Huu = 1.36 ha;So sarae madumba Desa Huu (Obyek perkara) = 0.95 ha;So Pantau (lakey) Desa Huus = O,5 ha;3. Berupa rumah yaitu 1 (satu) buah rumah panggung 6tiang;4. Berupa lumbung padi 1 buah di Desa Huu dan 1 buahDesa Daha;9.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 4 September 2014 — UFIZ HIDAYATULLAH Bin GATOT SURYADI
206
  • oleh karenadidakwa melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum yangdisusun secara alternatif tertanggal 16 Juli 2014, Nomor Register Perkara :PDMIII42/BONDO/07/2014 yang selengkapnya adalah sebagai berikut:KESATUj 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnneewa Bahwa terdakwa UFIZ HIDAYATULLAH Bin GATOT SURYADI, padahari Kamis, tanggal 1 Mei 2014 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di jalan A.YaniPos Pantau
    Putusan Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Bdwdimaksud dan membayar sebesar Rp250.000,00 kepada saksi HardianMega Prihanto bin Subur Hartono karena harga total daun ganja yangdibeli saksi Hardian Mega Prihanto bin Subur bin Subur Hartono sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas yaitu pada hari Kamistanggal 1 Mei 2014 sekira jam 00.30 Wib bertempat di jalan Anmad YaniPos Pantau Nangkaan, Kabupaten Bondowoso, terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vision
    Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;aca Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) jo pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 22222222 22222220 ocean nnn n ne ecen nee eeeeATAU5 7222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn cence cnc ne nnn neceswa= Bahwa terdakwa UFIZ HIDAYATULLAH Bin GATOT SURYADI, padahari Kamis, tanggal 1 Mei 2014 sekira jam 00.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Januari tahun 2014, bertempat di jalan A.YaniPos Pantau
Register : 26-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1038/PID.B/2015/PN.Dps
Tanggal 2 Februari 2016 — STEPHEN RICHARD PATRICK
6262
  • BPKB : JO3265253O seharga Rp. 440.000.000,(Empat ratus empat puluh juta rupiah), saat diparkir di Jalan Bay PassNgurah Rai depan pos pantau Ketupat Agung Suwung Kangin DenpasarSelatan, dekat Hotel Adora dan atas laporan tersebut petugas kepolisianmemberikan Tanda Bukti Laporan Nomor : TBL/75/VII/2015 PolsekDensel tanggal 23 Juli 2015 ;e Bahwa laporan yang dibuat terdakwa atas hilangnya Sepeda MotorHarley Davidson miliknya kepada pihak kepolisian setelah dilakukanpenyelidikan, ternyata tidak pernah
    Terdakwa juga telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa terdakwa Stephen Richard Patrick pada hari Kamis tanggal 23 Juli2015 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Kantor Kepolisian sektorDenpasar Selatan Jalan ByPass Ngurah Rai Sanur, telah memberitahukanatau mengadukan telah dilakukan suatu perbuatan pidana kepada penguasaumum;Bahwa terdakwa telah melaporkan kehilangan sepeda motor HarleyDavidson warna hitam miliknya saat diparkir di Jalan Bypass Ngurah Raidepan pos Pantau
    diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar terdakwa Stephen Richard Patrick pada hari Kamis tanggal 23Juli 2015 sekitar pukul 02.00 wita bertempat di Kantor Kepolisian sektorDenpasar Selatan Jalan ByPass Ngurah Rai Sanur, telah memberitahukanatau mengadukan telah dilakukan suatu perbuatan pidana kepadapenguasa umum;e Bahwa benar terdakwa telah melaporkan kehilangan sepeda motor HarleyDavidson warna hitam miliknya saat diparkir di Jalan Bypass NgurahRai depan pos Pantau
Register : 16-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 50/PID.B/2013/PN.TTN/PENADAHAN
Tanggal 10 September 2013 — 1. ASMADI H Bin (Alm) HAMID 2. ARMADI Alias SI BIT Bin M. ABU 3. HARJULI Bin ABUKARI 4. JAMLIN Bin BIJEH
9320
  • dihubungi saksi menayakan kepadaTerdakwa Jamlis kepastian bahwa sepeda motor itu memang ada;= Bahwa pukul 16.00 wib saksi berangkat menuju ke Abdya bersamadengan teman saksi yaitu saksi Abdrullah dengan mengendaraisepeda motor milik saksi Abdurllah, sesampainya di Abdya saksikemudian bertemu dengan Terdakwa Jamlis dan selanjutnyaTerdakwa Jamlis menghubungi temannya yaitu Terdakwa Harjulis dantidak kemudian Terdakwa Harjulis pun datang dan selanjutnyaTerdakwa Jamlis mengajak semua pergi ke Krung Pantau
    Terdakwa Asmadi H Bin Hamid menerangkan pada pokoknya;= Bahwa pada tanggal 10 Mei 2013 sekitar pukul 18.00 wib di JembatanKrung Pantau Desa Krung Pantau Kec. Kuala Bate Kab. Abdyabertemu dengan Sdr.
    harga Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus riburupiah) dan mengatakan kepada terdakwa bahwa sepeda motortersebut kosong (tidak memiliki Suratsurat yang sah);= Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2013 terdakwa dimenghubungi terdakwa Armadi Als Sibit melalui HandPhone yangmana pada saat itu mengatakan kepada terdakwa Armadi adasepeda motor Jupiter MX dengan harga Rp.3.300.000,(tiga juta tigaratus ribu rupiah), dan ketika terdakwa Armadi menayakan posisisepeda motor tersebut terdakwa menjawab di krung Pantau
    Sulaiman Als Siyong (dpo)mengatakan masih ada, dan terdakwa menjelaskan bahwa sepedamotor tersbeut ada yang mau membeli melalui terdakwa Armadi;= Bahwa kemudian terdakwa berjanji berjumpa dengan terdakwaArmadi di jembatan di Desa Krung Pantau dan langsung menuju ke19arah rumah penyimpanan sepeda motor tersebut kemudian terdakwakembali menghubungi terdakwa Armadi dan menayakan dimanabang, terdakwa Armadi menjawab kamu turun terus kebawah tidaklama kemudian terdakwa Armadi bersama terdakwa Harjuli,
    Sekitar pukul 16.00 wib saksi Rudi Nansahberangkat menuju ke Abdya bersama dengan teman yaitu saksi Abdrullahdengan mengendarai sepeda motor milik saksi Abdurllah, sesampainya diAbdya saksi Rudi Nansah kemudian bertemu dengan Terdakwa Jamlis danselanjutnya Terdakwa Jamlis menghubungi temannya yaitu TerdakwaHarjulis dan tidak kemudian Terdakwa Harjulis pun datang dan selanjutnyaTerdakwa Jamlis mengajak semua pergi ke Krung Pantau tempat dimanasepeda motor disimpan;Menimbang, bahwa sesampai di depan
Register : 27-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 141/Pid.Sus/2018/PN Amb
Tanggal 28 Juni 2018 — N a m a : HERMAN alias EMMANG; Tempat lahir : Bone; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 18 Agustus1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Selumit Pantau Tarakan Tengah Kalimantan Timur; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : Nelayan; Pendidikan : SMP (Tamat) ;
5728
  • N a m a : HERMAN alias EMMANG;Tempat lahir : Bone; Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 18 Agustus1982 ;Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selumit Pantau Tarakan Tengah Kalimantan Timur;A g a m a : Islam ;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan : SMP (Tamat) ;
    PUTUSANNomor : 141/Pid.Sus/2018/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : HERMAN alias EMMANG;Tempat lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 18 Agustus1982 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Selumit Pantau Tarakan Tengah Kalimantan Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan
Register : 23-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Kasongan Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.Ksn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6518
  • RW 01Dusun Bina Bisma, DesaBangkuang, Kecamatan Tewang SangalangGaring, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Penggugat;melawanXXXXX DIN Xxxxx, NIK Xxxxxxxxx, Tempat/Tanggal Lahir, Pantau, 20 Mei 1994,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Sopir Truk, tempat tinggal di JalanGajah Mada Lingkungan Pantau Lingkungan Desa Pantau Kelurahan Pasar Liwa KecamatanBalik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, Provinsilampung, sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari
Register : 16-10-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 97/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 17 September 2019 — Hendra Yana alias Yayan bin Matamin
563
  • REZAPAHLEPI (DPO), dan terdakwa tiba di Simpang Bukit Paku, kemudian terdakwamengatakan Kito nanti malam mau maling sepeda motor di desa bulian jayasedangkan target sudah aku pantau dari malam kemaren, atas rencanatersebut Saksi MUHAMMAD AFRIANTO Bin ABUNG SALEH NASUTION danSdr.
    Reza Pahlepi bahwa nanti malammau mengambil sepeda motor di Desa Bulian Jaya sedangkan target sudahTerdakwa pantau dari malam kemaren, dan atas rencana tersebut Saksi danSdr. Reza Pahlepi menyetujuinya, dan sekira pukul 23.50 Wib, TerdakwaHendra Yana, Sdr. Reza Pahlepi, dan Saksi langsung pergi ke Desa BulianJaya;Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa Hendra Yana, Sdr. RezaPahlepi, dan Saksi tiba di Desa Bulian Jaya, dan langsung menuju rumahSaksi A.
    Reza Pahlepi bahwa nanti malam mau mengambilsepeda motor di Desa Bulian Jaya sedangkan target sudah Terdakwa pantau darimalam kemaren, dan atas rencana tersebut Saksi M. Afrianto dan Sdr. RezaPahlepi menyetujuinya, dan sekira pukul 23.50 Wib, Terdakwa, Sdr. Reza Pahlepi,dan Saksi M. Afrianto langsung pergi ke Desa Bulian Jaya; Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa, Sdr. Reza Pahlepi, dan SaksiM. Afrianto tiba di Desa Bulian Jaya, dan langsung menuju rumah Saksi A.
    Reza Pahlepi bahwa nanti malam maumengambil sepeda motor di Desa Bulian Jaya sedangkan target sudahTerdakwa pantau dari malam kemaren, dan atas rencana tersebut Saksi M.Afrianto dan Sdr. Reza Pahlepi menyetujuinya, dan sekira pukul 23.50 Wib,Terdakwa, Sdr. Reza Pahlepi, dan Saksi M. Afrianto langsung pergi ke DesaBulian Jaya;Bahwa kemudian sekira pukul 02.30 Wib, Terdakwa, Sdr. Reza Pahlepi, danSaksi M. Afrianto tiba di Desa Bulian Jaya, dan langsung menuju rumah SaksiA.
    Reza Pahlepi (DPO) bahwa nantimalam mau mengambil sepeda motor di Desa Bulian Jaya sedangkan target sudahTerdakwa pantau dari malam kemaren, dan atas rencana tersebut Saksi M. Afriantodan Sdr. Reza Pahlepi menyetujuinya, dan sekira pukul 23.50 Wib, Terdakwa, Sdr.Reza Pahlepi, dan Saksi M. Afrianto mulai melakukan perbuatan yang didakwakandengan peran masingmasing yaitu Terdakwa yang memastikan target sepeda motoryang akan diambil, kKemudian Terdakwa dan Sdr.
Register : 18-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3497/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TOGA MULIA HUTAGAOL.SH
Terdakwa:
CHAIRY AMRY alias Bado
293
  • mobil itu dan terdakwa menjawabsaya ngak tau, setibanya aku disini monilnya ngak ada lagi dan keesokanharinya saksi korban dihubungi oleh terdakwa dan mengatakan kau sanggupbayar berapa ke aku untuk nyampe container di Belawan dan saksi korbanmenjawab saya konfirmasi dulu Sama pemiliki mobil dan terdakwa saya tunggu kemudian 15 menit saksi korban menghubungi terdakwa dan mengatakan tunggu aku datang kesana biar abng sendiri yang bicara melalui HPku dan dijawabterdakwa ah.....banyak kali cerita kau, pantau
    mobil itu dan terdakwa menjawabsaya ngak tau, setibanya aku disini monilnya ngak ada lagi dan keesokanharinya saksi korban dihubungi oleh terdakwa dan mengatakan kau sanggupbayar berapa ke aku untuk nyampe container di Belawan dan saksi korbanmenjawab saya konfirmasi dulu sama pemiliki mobil dan terdakwa saya tunggu kemudian 15 menit saksi korban menghubungi terdakwa dan mengatakan tunggu aku datang kesana biar abng sendiri yang bicara melalui HPku dan dijawabterdakwa ah.....banyak kali cerita kau, pantau
    sambil bertanya Dimana mobil itu dan Terdakwamenjawab Saya ngak tau, setibanya aku disini mobilnya ngak ada lagi dankeesokan harinya Saksi dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakan Kausanggup bayar berapa ke aku untuk nyampe container di Belawan dan Saksimenjawab Saya konfirmasi dulu sama pemiliki mobil dan Terdakwa Sayatunggu kemudian 15 menit Saksi menghubungi Terdakwa dan mengatakan Tunggu aku datang kesana biar abng sendiri yang bicara melalui HPku dandijawab Terdakwa Ah.....oanyak kali cerita kau, pantau
    setibanya aku disini monilnya ngak ada lagi* dan keesokan harinyaSaksi korban dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakan Kau sanggup bayarberapa ke aku untuk nyampe container di Belawan dan Saksi korban menjawabSaya konfirmasi dulu sama pemiliki mobil dan Terdakwa Saya tungguHalaman 12 Putusan Nomor 3497/Pid.B/2018/PNMdnkemudian 15 menit Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mengatakan*tunggu aku datang kesana biar abang sendiri yang bicara melalui HPku dandijawab Terdakwa Ah.....oanyak kali cerita kau, pantau
    itu dan Terdakwa menjawab Sayangak tau, setibanya aku disini monilnya ngak ada lagi* dan keesokan harinyaSaksi korban dihubungi oleh Terdakwa dan mengatakan Kau sanggup bayarberapa ke aku untuk nyampe container di Belawan dan Saksi korban menjawabSaya konfirmasi dulu sama pemiliki mobil dan Terdakwa Saya tunggukemudian 15 menit Saksi korban menghubungi Terdakwa dan mengatakan*tunggu aku datang kesana biar abang sendiri yang bicara melalui HPku dandijawab Terdakwa Ah.....oanyak kali cerita kau, pantau