Ditemukan 1174 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SAMBAS Nomor 975/Pdt.G/2020/PA.Sbs Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
40 — 6
Putusan No. 975/Pdt.G/2020/PA.Sbs(vide Pasala 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam), ia tidak berhak atas hakhakkeperdataan dan hakhak lain yang timbul akibat perkawinan tidak tercatat;Menimbang, bahwa pencatatan pernikahan sebagai upaya menciptakankemaslahatan bagi pasangan suami istri agar terjamin hak dan kewajibanantara pasangan suami istri;Menimbang, bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan pada tanggal 18 Desember 2018, tidak mengindahkan ketentuanpengajuan dispensasi atau
Register : 11-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 710 / Pdt. P / 2010 / PA. Sby Tanggal 20 Desember 2010 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara orang tua Pemohon tidak pernah berceraisampai diajukannya perkara isbat nikah ini; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasala 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : Sa Slell Aad a) dre
Register : 21-07-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1343/Pdt.G/2011/PA.Ba Tanggal 6 Oktober 2011 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
kalau Termohon marah Termohonselalu mengusir Pemohon dari rumah Termohon , dan Termohon sering minta cerai padaPemohon;6 Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah kurang lebih 6 bulan;7 Bahwa kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah retak tidak ada harapan untuk dapatdipersatukan lagi dan hanya perceraianlah satu satunya jalan yang terbaik;8 Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas maka dalil permohonan pemohon telah sesuaidengan pasal 19 hurup ( f ) Panitera Pengganti nomor 9 tahun 197 jo pasala
Register : 08-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 320/PID.B/2014/PN.MJK Tanggal 23 September 2014 — IMAM SAFIâÂÂI
47 — 5
47 — 5
Unsur barang siapa : 22222 nn nn nn nnn nn nnn nnn n nnn e= Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP jo pasala 56 (1) KUHP terlebih dahulu akanmempertimbangkan barang siapa sebagai bagian dari rumusan Pasal 351 ayat (2)KUHP jo pasala 56 (1) KUHP ; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah setiap orang atausiapa yang dalam hal ini adalah Subyek Hukum , orang ataupun manusia sebagai pelakusuatu perbuatan yang secara
Register : 07-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1974/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 15 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Jaall (atide; Dic Lar ga gi alg Adee; Li Ub (Sle cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 Peraturan PemerintahNomor: 9 Tahun 1975
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 73/Pdt.G/ 2013/PA.Skg. Tanggal 21 Mei 2013 —
13 — 8
13 — 8
NO. 9 tahun 1975 JO pasal 116npilasi Hukum Islam, sehingga meskipun Termohon tidak Jsebut dapat dikabulkan secara Verstek sesuai dengan Pasala hanya dengandengan baik.ermohon denganelihara keamananmenakutkan baginr dijauhkan daricam lagi jiwanyadi atas makaukum dan telahd) dan pasal 133hadir permohonan149 R.Bg.Menimbang, bahwa berhubung karena perkara ini adalah perlara dalam bidangperkawinandengan UUtentang PerdNo.3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UU N@dilan Agama, biaya perkara dibebankan
Register : 05-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Pasala 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarnegara ;3.
Register : 09-11-2009 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1706/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 18 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Jaall (atide; Die Lad ga gi alg Adee; Li Ub (Sle cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dantidak melawan hukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor: 9 Tahun 1975
Register : 16-03-2009 — Putus : 05-05-2009 — Upload : 09-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 71/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 5 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
PengadilanAgama ; Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut akan tetapi Tergugat telah nyata tidak datang dan tidak pula menyuruh oranglain atau kuasanya yang sah untuk mewakilinya, dan tidak datangnya Tergugattersebut tidak pula disebabkan suatu halangan yang dibenarkan oleh undangundang,serta gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan , maka Tergugat yangtelah dipanggil dengan patut tidak menghadap kepersidangan harus dinyatakan tidakhadir dan berdasarkan Pasala
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Son Tanggal 30 April 2018 — Terdakwa
55 — 19
55 — 19
korban langsungmengejar Anak bersama temannya (DPO) sesampai di km.12 masuk saat ituada warga yang memutar mobil sehingga Anak menghentikan motor yangdikendarainya kemudian temanny (DPO) melompat dari atas motor danmelarikan diri dan Anak langsung ditangkap dan diamankan ke kantorpolisiA A Bahwa benar ABH telah mengambil barang milik saksi korbantanpa seijin dari pemiliknya sehinga korban menderita kerugan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PasalA
A A Bahwa benar ABH telah mengambil barang milik saksi korbantanpa seijin dari pemiliknya sehinga korban menderita kerugan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PasalA 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YUNI ANGGRAINI SANOY memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Kristen Protestan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15
Register : 16-06-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1144/Pdt.G/2011/PA.Ba. Tanggal 9 Nopember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Pasala 116 huruf (f) Kompilasi HukumBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyji :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmegata ; 922 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nanan3.
Register : 23-10-2007 — Putus : 04-03-2008 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1936/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 4 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan : Menjatuhkan talak I (satu) khuly dan Tergugat kepada Penggugatdengan iwadl yang dibayar oleh Penggugat. dan oleh sebab itu pula gugatanPenggugat harus di kabulkan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) sebagi wad ;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan Penggugat mengaku dalamkeadaan suci 7 hati ; Menimbang, bahwa karena Penggugat terbukti dalam keadaan tidak mampu(miskin) maka sesuai dengan ketentuan pasala
Register : 06-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Son Tanggal 30 April 2018 — Terdakwa
66 — 23
66 — 23
korban langsungmengejar Anak bersama temannya (DPO) sesampai di km.12 masuk saat ituada warga yang memutar mobil sehingga Anak menghentikan motor yangdikendarainya kemudian temanny (DPO) melompat dari atas motor danmelarikan diri dan Anak langsung ditangkap dan diamankan ke kantorpolisiA A Bahwa benar ABH telah mengambil barang milik saksi korbantanpa seijin dari pemiliknya sehinga korban menderita kerugan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PasalA
A A Bahwa benar ABH telah mengambil barang milik saksi korbantanpa seijin dari pemiliknya sehinga korban menderita kerugan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) Sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam PasalA 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YUNI ANGGRAINI SANOY memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama Kristen Protestan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15
Register : 24-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 593 / Pdt. P / 2011 / PA. Sby Tanggal 1 Agustus 2011 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai diajukannya perkara isbat nikah ini ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut diajukan untukmendapatkan kepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan dan haltersebut dapat dibenarkan sesuai ketentuan pasala 7 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuanyang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :Sins 518)
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Sly Tanggal 9 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 7
11 — 7
le cS sgcaIl dyJ92F yeArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa oleh karena itu majelis hakim berpendapatpekawinan pemohon dan pemohon Il tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juncto Pasala 10 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 4 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa terbukti perkawinan pemohon tersebut
Register : 22-01-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 12/Pdt.G/2010/PA.Mgl Tanggal 18 Februari 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 2
19 — 2
1993 yangdikeluarkan oleh KUA KecamatanMagelang:Magelang Selatan, Kota Magelang, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Maglis Hakim telah gagal melakukan upaya perdamaian dalam setiap persidangan, maka perkara iniharus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa inti gugatan Penggugat adalah gugatan perceraian dengan alasan sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo pasala
Register : 26-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 355 / Pdt. P / 2010 / PA. Sby Tanggal 28 Juni 2010 — PEMOHON
8 — 1
8 — 1
Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara Pemohon I danPemohon II tidak pernahbercerai sampai diajukannya perkara isbat nikah ini; Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasala 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Mughni al Muhtaj juz II terdapat ketentuan yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : Gap Gl 4AlLN
Register : 15-10-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1521/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 1 Maret 2010 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ;Jaall (atide; Dee Lad ga g: ag dda; LG Ub (Sle ceArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknyaitu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasala 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975
Register : 23-06-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0529/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 18 Nopember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
Majelis berkesimpulan bahwarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah pecah sedemikian rupa dantidak harmonis lagi yang sulit untuk didamaikan kembali, bahkan Tergugatterbukti telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami denganmenelantarkan Penggugat selama 1 tahun dimana sikap dan perbuatan Tergugattersebut menjadikan Penggugat menderita (dhoror) lahir batin, sehingga tujuanperkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sebagaimana yang dimaksud pasala
Register : 11-01-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 202/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 21 Februari 2012 — pemohon vs termohon
6 — 0
6 — 0
saksi Pemohon masingmasing saksi I dan saksi II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohonterlalu menekan kepada Pemohon, Termohon selalu menyuruhPemohon bekerja siang malam sehingga membuat Pemohontersinggung;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dapat menerimaketerangan saksi tersebut sebab keterangan saksi di bawahsumpah dan keterangannya satu sama lainnya bersesuaiansehingga memenuhi syarat formal yang diatur dalam pasala