,yaitu bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HGBNomor 01/Pateten Dua, Surat Ukur Nomor 08/Pateten 1/2004 tanggal 22Juni 2004, dikenal sebagai Tanah Padang Pasir, terletak dan setempatdikenal dengan alamat Kelurahan Pateten (dahulu Kelurahan PatetenIl), Kecamatan Aertembaga (dahulu Kecamatan Bitung Timur), KotaBitung, Sulawesi Utara, dengan batasbatas: Sebelah utara tanah pecahannya; Sebelah timur tanah pecahannya; Sebelah selatan jalan raya; Sebelah barat jalan;Menyatakan tanah

Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah atas tanah seluas 21.140 m7,yaitu bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HGBNomor 01/Pateten Dua, Surat Ukur Nomor 8/Pateten 1/2004 tanggal 22Juni 2004, dikenal sebagai Tanah Padang Pasir, terletak dan setempatdikenal dengan alamat Kelurahan Pateten (dahulu Kelurahan PatetenIl), Kecamatan Aertembaga (dahulu Kecamatan Bitung Timur), KotaBitung, Sulawesi Utara, dengan batasbatas:Sebelah utara tanah pecahannya;Sebelah timur tanah pecahannya;Sebelah

tiga, SuratUkur No. 00005/pateten tiga / 2011, Tanggal 11 07 2011, dengan luas 600 M2lokasi Kelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa terdaftar atas nama Penggugat itudilakukan Penyegelan dimana hal tersebut dikarenakan anak Penggugat (TergugatII) tidak mau menyelesaikan seluruh kewajibannya kepada Tergugat I makaTergugat I sebelum melakukan Penyegelan tersebut telah mengirimkan SuratPeringatan I pada tanggal 9 Mei 2012, dengan Nomor Surat : 271 / MNC / 05 J2012 yang isinya memberitahukan bahwa Tergugat

Pateten Tiga;2. Bersedia untuk mengosongkan rumah tinggal kami apabila fasilitas pinjamananak kami wanprestasi / lalai memenuhi kewajiban di Bank Mega;3.

Tiga, berdasarkan Surat Ukur no. 00005 /Pateten Tiga / 2011, tertanggal 11 07 2011, dengan luas 600 MZ lokasi terletakdi Kelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa yang terdaftar atas nama Penggugat ;Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat pada point 15 menyebutkan sita jaminanterhadap jaminan milik Penggugat dimana sita jaminan (Conservation Beslag) haltersebut sangatlah tidak berdasarkan hukum yang berlaku dan tidak sesuai denganPasal 227 ayat HIR, yang menyebutkan bahwa : Penerapan sita jaminan padadasarnya

Pateten Kota Bitung a/n Penggugat yang dilakukan antara Tergugat I (BankMega Tbk.) selaku kreditur, Tergugat II selaku debitur dan Penggugat selaku penjamin.Dalam pencairan kredit, Tergugat II didalilkan hanya dipinjam nama saja olehPenggugat. Akan tetapi pada saat pencairan kredit tersebut, Tergugat I (Bank) tidakpernah memberitahukannya kepada Penggugat.

Pateten kembali sepertikeadaan sebelum menjadi agunan;Menimbang, bahwa dapat disimpulkan gugatan Penggugat tidak berkaitandengan sengketa hak atau sengketa kepemilikan atas tanah Sertifikat Hak Milik No :608/Kel. Pateten Kota Bitung. Tanah tersebut hanya menjadi agunan atas dasarperjanjian induk berupa pengikatan kredit, sedangkan pemilikan dan penguasaan untuksaat ini tetap pada Penggugat.

PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2019/PA.BitgEZAVEH LI zSSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Manado, 02Februari 1960, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan V, Rt 018, Rw 005 (kompleksMasjid Baitul Makmur), Kelurahan Pateten

Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung sebagai Pemohon;Melawan :Rn, tempat dan tanggal lahir Bitung, 18 Juli1968, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan V, Rt 018, Rw 005 (kompleks Masjid BaitulMakmur), Kelurahan Pateten Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Pemohon serta telah memeriksan buktiSurat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahmertua di Kelurahan Pateten Satu selama 7 Bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakan selama 4 tahun, kemudian tinggal di rumah kediamanbersama di kompleks Masjid Baitul Makmur, Kelurahan Pateten Satu,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikarunial seoranganak yang bernama MM, perempuan, umur 28 Tahun, 9Bulan;4.

TE unr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Pateten Tiga,Lingkungan I, RT.002, RW.001, Kecamatan Maesa, Kota Bitung.

No. 79/Pdt.G/2019/PA.Bitg2.Pemohon sering tinggal di luar rumah, atau kalau Pemohon ada dirumah tidak pernah bertegur sapa dengan Termohon, dan selamaberpisah ini Pemohon makannya di rumah orang tua Pemohon; Bahwa saksi dan keluarga sudah beberapa kali berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:RE Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan Pateten Satu,Lingkungan V, RT.17, RW.5, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung.

Pembanding/Penggugat : YACOBA GOLIOT
Terbanding/Tergugat : TONNY FERDINAN SAMBUAGA
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH KELURAHAN PATETEN SATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PIMPINAN PPK PELAKSANA PENGADAAN JALAN TOL MANADO BITUNG

Jaga Kecamatan Bitung Timur(yang sekarang Menjadi Kelurahan Pateten Satu Lingk.

Satu oleh Lurah Pateten Satu dan Tergugat bersediamemberikan sebagian dari hasil pembayaran pembebasan jalan tol kepadaPenggugat dan kepada ahli waris anakanak dari Almarhum MERLINSAMBUAGA dan Almarhum YOULA SAMBUAGA.

Satu olehLurah Pateten Satu dan Tergugat bersedia memberikan sebagian dari hasilpembayaran pembebasan jalan tol kepada Penggugat dan kepada AhliWaris anakanak dari Almarhumah MERLIN SAMBUAGA dan AlmarhumahYOULA SAMBUAGA.

Bahwa sebelum pindah ke Kelurahan Pateten sekarang Kelurahan PatetenSatu Tergugat dan Orang Tua Tergugat dahulu tinggal di Kompleks PelabuhanKelurahan Bitung Timur.

Kemudian pada tahun 1973 Tergugat dan Orang Tua(Penggugat) pindah ke Kelurahan Pateten sekarang Pateten Satu denganmenyewa tanah pada Hendrik Awondatu dan Mintje Pongoh sebagai pemiliktanah SHM Nomor 27/Pateten dengan luas 24,200 m2 atas nama HendrikAwondatu dan Mintje Pongoh dan sekarang telah beralin kepada Ahli WarisYakni Saul Awondatu, Grietje Awondatu, Dortje Awondatu, Bertsje Awondatu,Fredi Awondatu.5.

MENGADILI:DALAM KONPENSI :DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian; Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, Propinsi Sulawesi Utara, di tempat yang dikenal sebagai Tanah Padang pasir, seluas 25.027 M2 (duapuluh lima ribu duapuluh tujuh meter persegi

Thenderan;Timur :dengan saluran air;sebagaimana dimaksudkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 529 / Kelurahan Pateten Satu tanggal 20 Januari 2017, Surat Ukur tanggal 26 Juli 2016 Nomor : 122 / 2016, tertulis atas nama FIEN SOMPOTAN; Menyatakan menurut hukum bahwa putusan Pengadilan Negeri Bitung dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voerbar bij voorraad), meskipun ada upaya hukum perlawanan (verzet), banding atau pun kasasi; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya

Menyatakan tanah objek sengketa, yang sekarang dikuasai olehTergugat , yang terletak di Kelurahan Pateten II Lingkunganl,Kecamatan Maesa (dahulu Kecamatan Bitung Timur) kota Bitungdengan luas 38.127 M2 (tiga puluh delapan ribu delapan ratus seratusdua puluh tujuh meter persegi ) yang sudah disertifikatkan olehTergugat No: 00529/Kelurahan Pateten satu dengan luas 38.127 M2Surat Ukur nomor: 00122/2016,atas nama Tergugat dengan batas batas: Sebelah Utra berbatasan Saluran Air Sebelah Selatan Berbatasan

Daalil Penggugat bahwaKelurahan Pateten II masuk dalam wilayah hukum Kecamatan Maesaadalah KELIRU, sebab sebenarnya Kelurahan Pateten II adalah wilayahhukum dan administratif dari Kecamatan Aertembaga.

Thenderan;Timur : dengan saluran air;sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 529 /Kelurahan Pateten Satu tanggal 20 Januari 2017, Surat Ukur tanggal 26Juli 2016 Nomor : 122 / 2016;.

Thenderan;Timur : dengan saluran air;sebagaimana dimaksudkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor : 529 /Kelurahan Pateten Satu tanggal 20 Januari 2017, Surat Ukur tanggal26 Juli 2016 Nomor : 122 / 2016, tertulis atas nama FIENSOMPOTAN;4.

K.Sompotan yang mendapat kuasa dari ahli waris Dotu Nicodemus Sompotan,kembali mengajukan gugatan kepada Fien Sompotan, dkk, untuk tanah seluas+ 38.127 M2 yang terletak di Kelurahan Pateten II, Lingkungan II, KecamatanBitung Timur sekarang di wilayah Pateten Satu Kecamatan Aertembaga KotaBitung, yang saat ini dikenal dengan Padang Pasir, tetapi gugatan tersebutdicabut oleh Mery A. K. Sompotan, lalu pada tanggal 12 April 2019, kembaliMery A. K.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan Lesar bin Ridwan Lesar) dengan Pemohon II (Cicilia Hitomi Alexander binti Jhony Alexander) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di Kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga Kota Bitung
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu )

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Maret 2015 di rumah Pemohon I, di Kelurahan Pateten Satu,menurut Syariat Islam dengan Wali Nikah bernama Wali Hakim. (Wali Hakim)dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing bernama Saksi IIdan Saksi III dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.0042/Pdt.P/2017/PA Bitg.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015di rumah Pemohon I, di Kelurahan Pateten Satu Kecamatan AertembagaKota Bitung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Saksi l, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKota Bitung, telah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri karena Saksibertetangga dengan Para Pemohon sejak tahun 2015; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Maret 2015 di rumah Pemohon di Kelurahan Pateten Satu, Kota Bitungsesudah sholat Isya; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II berdasarkan syariat Islamdihadiri oleh Pemohon dan Pemohon

Saksi Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKota Bitung, saksi mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai tetangga dan tahu kalau Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015 di rumah Pemohon Il, diKelurahan Pateten Satu, Kota Bitung dan Saksi hadir pada saat itu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah berdasarkan syariat Islam,dihadiri Pemohon dan

Bg. sehingga keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon telah menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Maret 2015 di rumah Pemohon di Kelurahan Pateten Satu Kota Bitung, denganwali nikah adalah wali hakim yang bernama Wali Hakim. karena Pemohon IlHal. 5 dari 9 Hal. Pen.

perkaratertentu dalam persidangan tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :ROMIN AKUNE Bin SAMSUDIN AKUNE, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diLingkungan Il RT 02 RW 08, Kelurahan Kakenturan Dua,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon;LawanYUNI RASYID Binti ANTON RASYID, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman diLingkungan II Kelurahan Pateten

WAHYUNI HUNTA, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Manembonembo atasLingkungan 6, Kecamatan Matuari, Kota Bitung ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara sepupu,sedangkan dengan Termohon Saksi kenal sejak menikah denganPemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Termohon di Pateten, kKemudian pindah dan tinggal ditempat kos dan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak , saat ini anak tersebut dalam

, namun Saksi tidak kenaldengan lakilaki tersebut, demikian pula dengan Saksi Il Pemohon telahmenerangkan bahwa Termohon tinggal dengan lakilaki lain di Pateten namunSaksi tidak kenal dengan lakilaki tersebut , dengan demikian berdasarkanketerangan saksisaksi Pemohon yang telah bersesuaian tersebut yang telahmemenuhi syarat formil dan materil serta telah memenuhi batas minimalpembuktian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Termohon telah tinggalserumah dengan lakilaki lain ;Menimbang, bahwa atas

Termohon tinggal denganlakilaki lain di Pateten, dengan demikian berdasarkan keterangan saksisaksiPemohon yang saling bersesuain tersebut dan telah memenuhi syarat formil danmateril serta telah memenuhi batas minimal pembuktian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak enam10tahun yang lalu sampai sekarang, Pemohon tinggal di Kakenturan, sementaraTermohon tinggal di Pateten ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka ditemukan

Bahwa Termohon telah tinggal serumah dengan lakilaki lain di Pateten ;4.

Pateten Tiga, Lingk. , RT 01, Kec. Maesa, KotaBitung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Rahul Rahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Januari 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari2020Terdakwa Rahul Rahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2020sampai dengan tanggal 3 Maret 2020Terdakwa Rahul Rahman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

..............Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA: Bahwa mereka terdakwa RAHUL RAHMAN bersamasama dengansaksi VEDRIGO PAPENTE( berkas terpisah ) dan saksi APRIANDO ALFIANHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN BitLUWUK (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal16 Oktober 2019 sekitarpukul 23.30 Wita atau pada suatu waktu yang termasuk dalam bulanOktober Tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Kelurahan Pateten

depan dan saku celana bagian kiri saksi VEDRIGO PAPENTE.Kemudian saksi VEDRIGO PAPENTE pergi menuju kearah kecamatanAertembaga, lalu bertemu dengan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUK ditempat pesta / acara, selanjutnya saksi VEDRIGO PAPENTE bersamasama dengan saksi APRIANDO ALFIAN LUWUK, dan saksi REZKYFACHREZY RASUBALA mengadakan pesta miras / minumminumankeras.Kemudian saksi APRIANDO ALFIAN LUWUK dan saksi VEDRIGOPAPENTE pergi menuju kearah kompleks Gereja Bukit Karmel tepatnyadi Jalan Raya Kelurahan Pateten

Perbuatan para terdakwatersebutdiatur dandiancampidanadalamPasal 170 ayat (2) ke3 KUHPidana.ATAUKETIGA:wn Bahwa merekaterdakwa IVEDRIGO PAPENTE bersamasama denganterdakwa Il APRIANDO ALFIAN LUWUK dan saksi RAHUL RAHMAN(berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitar pukul23.30 Wita atau pada suatu waktu) yang termasuk dalam bulanOktoberTahun 2019,bertempat di Jalan Raya Kelurahan Pateten Ill (tiga)Kecamatan Maesa Kota Bitung atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Saksi Verra Kondoy, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan masalahpenikaman terhadap suami Saksi yang bernama yang bernama MeldySahambangun;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 sekitar jam 23.30wita di Kelurahan Pateten Tiga (Tinombala) Kecamatan Maesa Kota Bitung;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut karena Saksi sedang berada dirumah sedangkan Terdakwa sedang pergi kerumah yang satunya berjaraksekitar 100

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh: DR Umur 40 tahun 11 bulan, Agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMP, Alamat Lingkungan VI, RT. 04RW 06, Kelurahan Girian Indah (SMP 12), Kecamatan Girian, KotaBitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;mel awaneeGE, agama Islam, umur 38 tahun 09 bulan, pekerjaan Pedagang,Alamat Lingkungan IV, RT. 013 RW. 004, Kelurahan Pateten

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitungsampai Mei 2015, kemudian Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal bersama orang tua Pemohon di Kelurahan Girian Indah,Kecamatan Girian, Kota Bitung sedangkan Termohon tetap tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga, KotaBitung sampai sekarang;.

EE, ur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang Makanana, tempat tinggal di Lingkungan V, RT. 13,Kelurahan Pateten Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung: Bahwa saksi kenal Termohon sejak menikah dengan Pemohon yangmerupakan saudara kandung Saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaee, akilaki, umur 13 (tiga belas) tahun danEE

No. 30/Pdt.G/2019/PA Bitg.. uur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanPedagang ikan, tempat tinggal di Lingkungan V, RT. 13, KelurahanPateten Dua, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung: Bahwa saksi Termohon sejak menikah dengan Pemohon tahun 2006 karenaPemohon adalah saudara ipar Saksi; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung dan telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernamaee, akilaki, umur

Sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan SaksiSaksi Pemohon, terbuktifaktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 10 Juni 2006, telah hidup bersama dengan bertempatkediaman di rumah kediaman bersama di Kelurahan Pateten Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang saat inidiasuh dan

FATLUN NURKAMIDEN, bertempat tinggalKelurahan Pateten Il, Lingkungan , RI/RW. 002/001,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, Provinsi SulawesiUtara;3.

HINDUN ISPAER, bertempat tinggal Desa Kalele,RT/RW. 002/001, Kel/Desa Kalele, Kecamatan Dolo Barat,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulwesi tengah, sementaraberalamat di Kelurahan Pateten II, Lingkungan , RT/RW.002/001, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada NicoWalone, S.H., Advokat pada Kantor Hukum Walone,beralamat di Jalan Walanda Maramis Nomor 93, KelurahanMadidir Ure, Lingkungan Ill, Kecamatan Madidir, KotaBitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

tanggal 23September 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanSAHRIL LAIYA, bertempat tinggal Kelurahan Pateten Il,Lingkungan IV, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPangemanan Rumondor, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Pangemanan Rumondor, S.H., & Associates,beralamat di Kelurahan Uluindano Lingkungan Il, JalanHalaman 1 dari 12 hal.

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 131Desa Pateten tertanggal 14 12 1981 semula atas nama Boki Badarab(Almh) telah diRoya menjadi atas nama Mahani Ispaer (Ibu PenggugatIl) dan Hindun Ispaer (Penggugat III) atas dasar Warisan;3. Menyatakan tanah sengketa seluas + 13,50 m X 7,24 m atau =97,74 m?

Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 131Desa Pateten tertanggal 14 12 1981 semula atas nama Boki Badarab(Almh) telah diRoya menjadi atas nama Mahani Ispaer (Ibu penggugatIl) dan Hindun Ispaer (Penggugat III) atas dasar Warisan;3. Menyatakan tanah sengketa seluas + 13,50 m X 7,24 m atau =97,74 m?

M E N E T A P K A N
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
Menetapkan Pemohon SALMIATY LAMJA sebagai wali dari anak ALYA MASKEPE Jenis kelamin perempuan lahir di Bitung tanggal 5 Desember 2004 untuk melakukan tindakan Hukum menandatangani segala surat-surat yang berkaitan dengan Penjualan atau menerima uang ganti rugi Jalan tol:
- Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pateten Satu, kecamatan Aertembaga Kota Bitung, berdasarkan sertifikat Hak Milik No. 496

atas nama RAMLI MASPEKE;
- Tanah dengan Ukuran 88,25 m2 dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pateten satu Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;
- Tanah dengan ukuran 10 m2 x 17 m2 yang terletak di Kelurahan Pateten tiga Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;
Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000.

Menetapkan saudari SALMIATY LAMJA sebagai wali dari anak yang belumdewasa bernama : ALYA MASPEKE, jenis kelamin perempuan, lahir di Bitung,Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.153/Pdt.P/2019/PN.Bittanggal O05 Desember 2004 bertempat tinggal di Pateten Satu Kec.Aertembaga Kota Bitung.3.

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan permohonan Pemohonyang pada pokoknya sebagaimana tersebut di atas dan Pemohon menyatakanbahwa atas Permohonan tersebut ada perubahan dan penambahan pada petitumangka dua yaitu :e untuk melakukan tindakan Hukum menandatangani segala suratsurat yangberkaitan dengan Penjualan atau menerima uang ganti rugi Jalan tol: Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pateten Satu, kecamatanAertembaga Kota Bitung,

Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 142/SKKT/P.satu/V/2018yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pateten Satu tertanggal 20 Juli 2018, telahdiberi materai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P7;. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor 23/SKK/1008/1/2019 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pateten Tiga tertanggal 17 Januari 2019, telah diberimaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya diberi tanda bukti P8;.

ALYAMASPEKE; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan suaminya RAMLI MASPEKEmemiliki 3 (tiga) bidang tanah yaitu ; Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Pateten Satu,kecamatan Aertembaga Kota Bitung, berdasarkan sertifikat Hak MilikNo. 496 atas nama RAMLI MASPEKE (Bukti P6);Halaman 7 dari 12 Halaman Penetapan No.153/Pdt.P/2019/PN.Bit Tanah dengan Ukuran 88,25 m? dan bangunan yang terletak diKelurahan Pateten satu Kecamatan Aertembaga Kota Bitung (Bukti P?); Tanah dengan ukuran + 10 m2 x 17 m?

yang terletak yang di atasnyaada bangunan ruko dengan SHM No. 321 Kelurahan Pateten DuaKecamatan Aertembaga Surat Ukur Nomor : 00027/ Pateten Dua/ 2012(Bukti P8);Bahwa suami Pemohon RAMLI MASPEKE sudah meninggal dunia padatanggal 2 April 2015 di Bitung (Bukti P5);Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon mengurus danmembiayai sendiri 4 (empat) orang anak yakni :, ANDIKA MASPEKE,ANGGARA MASPEKE ANGGRAINI MASPEKE dan ALYA MASPEKEkarena HARYADI MASPEKE sudah menikah;Bahwa Pemohon mengajukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxx bin xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx binti xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1994 di Kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;

Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara

al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama yang dilangsungkan di ruang Balai Pertemuan Umum KantorWalikota Bitung, pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Luken saleh bin Muhammad Saleh, NIK 7172040202680002, TTL Gorontalo, 02Februari 1968, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Lingkungan V, RT 017, RW 005,Kelurahan Pateten

Satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Yusni Mopangga binti Ahmat Mopangga, NIK 7172046901720003,TTL Gorontalo, 29 Januari 1972, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tdak bekerja, bertempat tinggal diLingkungan V, RT 017, RW 005, Kelurahan Pateten Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 7 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBitung dengan register Nomor 46/Pdt.P/2019/PA Bitg tanggal 7 Oktober 2019,pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 23 Januari 1994 di Kelurahan Pateten Satu Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung, menurut

Bahwa Para Pemohon adalah orang yang kurang mampu sesuai dengan SuratKeterangan Ekonomi Lemah dari Kelurahan Pateten Satu dengan nomor :377/SKEL/P.Satu/X/2019, tanggal 18 Oktober 2019;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bitung c.g. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Luken saleh bin MuhammadSaleh) dengan Pemohon II (Yusni Mopangga binti Anmat Mopangga) yangdilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1994 di Kelurahan Pateten SatuKecamatan Aertembaga, Kota Bitung;3.

Kantor Unit Pateten
Tergugat:
1.Oktovilla Ksatria Israel Bawotong
2.GRACE SETIAWATY HARLIN DAME

PENETAPANNomor De P/2017/PA Bitgages. i esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitungyang memeriksa dan mengadili perkaradispensasikawinpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan diajukan oleh:ArifMitusala bin Amin Mitusala, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMK, bertempattinggal di Lingkungan I, Pateten I,RT. 002, RW. 008, KelurahanPateten I, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

P/2017/PA BitgTempat kediaman di : Lingkungan I, Pateten I, RT. 002, RW. 008,KelurahanPateten I, KecamatanAertembaga, KotaBitung.dengan calon suaminya:Nama : Andi AmrnYusman bin Anwar Yusman;Umur : 23 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : TukangOjekTempat kediaman di : Lingkungan I, Pateten I, RT. 002, RW. 008,KelurahanPateten I, KecamatanAertembaga, KotaBitung.Yang dilaksanakandandicatatkandihadapanPegawaiPencatatNikah Kantor UrusanAgama KecamatanAertemba ga;Bahwasyaratsyaratuntukmelaksanakanpernikahantersebutbaikmenurutketentuanhukum

Saksisaksi :1.SANAWIAH KARIM, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan I, Pateten I, RT. 002, RW. 008, KelurahanPateten I, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung di hadapanpersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: BahwasaksikenalPemohonkarenaPemohonadalahsuamiPemohon; BahwasaksikenalcalonsuamianakPemohonsejaksaksimengetahuibahwaanakPemohontelahhamil; BahwaanakPemohonbelumbekerja; Bahwa calon suami dari anakPemohon telah bekerja

ANWAR YUSMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Lingkungan I, Pateten I, RT. 002, RW. 008, Kelurahan Pateten I,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitungdi hadapan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:BahwasaksimengenaldenganPemohonkarenarumahsaksidanPemohonsalingberdekatan;BahwakenaldengananakPe mohon;BahwanakPemohontidakbekerja;Bahwacalonsuamianak Pemohonsudahsiapmenjadikepalarumahtangga yangbaik;Bahwa calon suami anak Pemohon

Ketut Yusa(almarhum) sebagaimana tersebut di atas ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon memohon kepadaKetuaPengadilan Agama Bitung C.q Majelis Hakim agar dapat memeriksa danmengadili serta menetapkan sebagai berikut :PRIMER :1Mengabulkan Permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan perkawinan Pemohon (Nona Manoppo Binti LamaraniManoppo) dengan (Ali Yusa alias I Ketut Yusa) yang terjadi pada tanggal08 Mei 1952 di Kelurahan pateten, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,Provinsi Sulawesi Utara adalah sah menurut

atas nama IKetut Yusa yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bitung , yang telah sesuai dengan aslinya dan telah dinazegellen (buktiFotokopi Kartu Keluarga No 7172012202080017 tertanggal 13 November2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung , yang telah sesuai denganaslinya dan telah dinazegellen (bukti P3) ; 4 Fotokopi Surat Kawin yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh ImamWinenet Pateten

Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan ini cukup ditunjukhalhal yang tercantum dalam berita acara persidangan ini yang merupakan bagiantak terpisahkan dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mendalilkandalam surat permohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan I.Ketut Yusa alias Ali Yusa diKelurahan Pateten

Ketut Yusa alias Ali Yusa adalah pensiunan anggota POLRI ;Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon yang menyatakan bahwa Pemohonmemiliki hak pensiun dari I Ketut Yusa alias Ali Yusa, maka berdasarkan bukti P.3harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah isteri sah I Ketut Yusa alias AliMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah terbukti di atas, makaditemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan I.Ketut Yusa alias Ali Yusa diKelurahan Pateten, Kecamatan Aertembaga

Ketut Yusa alias Ali Yusa yang dilaksanakan padatanggal 8 Mei 1952 diKelurahan Pateten, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon; Mengingat dan memperhatikan ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku

oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN BitKESATU:Bahwa terdakwa ERI SUGIANTO Alias EGI Alias PAIJO baik bertindaksendirisendiri ataupun bersamasama Saksi SUHARTINI UMAR Als TINI dansaksi ERI SUGIANTO Als EGI Als PAIJO (Penuntutannya dilakukan secaratersendiri atau Splitzing), pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekitarpukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Kompleks Ruko Pateten

Pateten DuaKec.

Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHP;AtauHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN BitKEDUABahwa terdakwa ERI SUGIANTO Alias EGI Alias PAIJO baik bertindaksendirisendiri ataupun bersamasama Saksi SUHARTINI UMAR Als TINI dansaksi ERI SUGIANTO Als EGI Als PAIJO (Penuntutannya dilakukan secaratersendiri atau Splitzing), pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekitarpukul 13.00 Wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Kompleks Ruko Pateten di Kel. Pateten DuaKec.

HANDRY KOAGOW, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan denganmasalah perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 13 November2018 sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di Kompleks Ruko Pateten Kel.Pateten Dua Lingk. Ill Kec.

Pateten Dua Kec.

.=~ = Avi 71DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK7172046509700002, tempat tanggal lahir Gorontalo, 26September 1970, umur 50 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penjual Ikan, alamat RT 011, RW 003,Lingkungan Ill, Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan,Aertembaga, Kota Bitung, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, NIK7172042011710001, tempat tanggal lahir, Morotai, 20November 1968, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan pelaut, RT 011, RW 003, Lingkungan Ill,Kelurahan Pateten Satu, Kecamatan, Aertembaga, KotaBitung, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 November 2020 telah

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahadik kandung Penggugat di Kelurahan PatetenSatu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung selama 1 tahun, kemudian pindah dan tinggaldi rumah milik bersama di Kelurahan Pateten Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, selama 26 tahun sampai dengan terjadinyaperpisahan;3.

puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan TergugatTerjadi pada bulan September 2020, dimana Penggugat mendapatiTergugat sedang tidur bersama menantu Penggugat dengan Tergugat(istri dari anak Penggugat dengan Tergugat) dan kemudian terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat, yang berakibat antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal yang telahberlangsung selama 2 bulan, dimana Penggugat pergi dan tinggal dirumah orang tua angkat dari Tergugat di Kelurahan Pateten

PutusanNomor221/Pat.G/2020/PA.Bitgdi rumah milik bersama di Kelurahan Pateten Satu, KecamatanAertembaga, Kota Bitung Sampai dengan saat ini;6.

Memerintahkan kepada Para Tergugat I, Tergugat II, Para Tergugat III untuk membuat Perjanjian Jual Beli dengan Penggugat di hadapan Notaris yang Penggugat tunjuk dengan objek tanah seluas 6.697 M2 (enam ribu enam ratus Sembilan puluh tujuh meter persegi) yang merupakan bagian dari tanah seluas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) tersebut yang merupakan bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat HGB No. 01/Pateten II, Surat Ukur No. 08/Pateten II/2004 tanggal 22 Juni 2004 terletak

setempat dikenal dengan alamat Kelurahan Pateten I (dahulu Kelurahan Pateten II), Kecamatan Aertembaga (dahulu Kecamatan Bitung Timur), Kota Bitung, Sulawesi Utara, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : SOLEMAN PONGOH dan keluarga SOMPOTAN LENGKONG ;- Sebelah Timur : Tanah pecahannya ;- Sebelah Selatan : Tanah Penggugat ;- Sebelah Barat : Jalan;serta menyerahkan tanah seluas 6.697 M2 tersebut dalam keadaan baik, kosong serta bebas dari beban apapun kepada Penggugat ;5.

(dari luas keseluruhan 76.540 M7), dikenal sebagai TanahPadang Pasir, terletak dan setempat dikenal dengan alamat Kelurahan Pateten I(dahulu Kelurahan Pateten II), Kecamatan Aertembaga (dahulu KecamatanBitung Timur), Kota Bitung, Sulawesi Utara, dimana batasbatas tanah seluas21.140 M?

mana adalah merupakan bagian daritanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HGB No.01/Patetan Dua, SuratUkur No.08/Pateten I/2004 tanggal 22 Juni 2004, terletak dan setempat dikenaldengan alamat Kelurahan Pateten I (dahulu Kelurahan Pateten II), KecamatanAertembaga (dahulu Kecamatan Bitung Timur), Kota Bitung, Sulawesi Utara,dengan batasbatas :e Sebelah Utara : SOLEMAN PONGOH dan Keluarga SOMPOTANLENGKONG;e Sebelah Timur : Tanah pecahannya;e Sebelah Selatan : Tanah Penggugat;e Sebelah Barat : Jalan

mana adalah merupakan bagian dari tanah sebagaimana dimaksuddalam sertipikat HGB No.01/Pateten Dua, Surat Ukur No.08/Pateten I/2004 tanggal 22Juni 2004, terletak dan setempat dikenal dengan alamat Kelurahan Pateten I (dahuluKelurahan Pateten II), Kecamatan Aertembaga (dahulu Kecamatan Bitung Timur), KotaBitung, Sulawesi Utara dengan batasbatas : Sebelah Utara : Soelaiman Pongoh dan keluarga Sompotan Lengkong; Sebelah Timur : Tanah Pecahannya; Sebelah Selatan : Tanah Penggugat; Sebelah Barat : Jalan

tersebut) yang merupakan bagian dari tanah sebagaimana dimaksud dalam SertipikatHGB No. 01/Pateten I, Surat Ukur No. 08/Pateten H/2004 tanggal 22 Juni 2004,terletak dan setempat dikenal dengan alamat Kelurahan Pateten I (dahulu KelurahanPateten II) Kecamatan Aertembaga (dahulu Kecamatan Bitung Timur), Kota Bitung,Sulawesi utara, dengan batasbatas : Sebelah Utara : SOLEMAN PONGOH dan keluarga SOMPOTANLENGKONG Sebelah Timur : Tanah pecahannya ;32 Sebelah Selatan : Tanah Penggugat ; Sebelah Barat :

(sepuluh ribu meter persegi) tersebut yang merupakan bagian daritanah sebagaimana dimaksud dalam sertipikat HGB No. 01/Pateten II, SuratUkur No. 08/Pateten II/2004 tanggal 22 Juni 2004 terletak setempat dikenaldengan alamat Kelurahan Pateten I (dahulu Kelurahan Pateten II), KecamatanAertembaga (dahulu Kecamatan Bitung Timur), Kota Bitung, Sulawesi Utara,dengan batasbatas : Sebelah Utara : SOLEMAN PONGOH dan keluarga SOMPOTANLENGKONG ; Sebelah Timur : Tanah pecahannya ; Sebelah Selatan : Tanah Penggugat

Unit Pateten Kantor Cabang Bitungbertempat tinggal di Bitung dalam hal ini bertindak dalam jabatannya untuk dan atas nama PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk.

Kantor Cabang Bitung berdasarkan Surat Kuasa No.B.2057/KCXH/ADK/09/2019tanggal 11 September 2019 selanjutnya disebut PEHAK PERTAMA/BANK.1.DEVIS DISTEVANO DALAIJAN, lahir di Bitung tanggal, 31 Juli 1981, pemegang Kartu TandaPenduduk No. 7172073107810002, bertempat tinggal di Kelurahan Pateten Tiga Kecamatan Maesaselanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA/ DEBITUR I.MARIA PARENGKUAN, lahir di Airmadidi tanggal, 19 Oktober 1958, pemegang Kartu TandaPenduduk No. 7172075910580001, bertempat tinggal di Kelurahan

Pateten Tiga Kecamatan Maesaselanjutnya disebut sebagai PEHAK KEDUA/ DEBITUR II.Selanjutnya secara bersamasama PIHAK PERTAMA / BANK, PIHAK KEDUA / DEBITUR I & IIdisebut PARA PIHAKPARA PIHAK menerangkan terlebih dahulu halhal sebagai berikut :1.Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR I & II telah mengakui memiliki Hutang kepada PIHAKPERTAMA / BANK sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) sebagaimana dituangkandalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.59/5122/11/2017 tanggal 17 November 2017.Bahwa Hutang PIHAK

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2020/PA Bitg.seas a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh: , Tempattanggal lahir Gorontalo, 25 September 1991, umur 28 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, Alamat Lingkungan I, RT.001 RW. 001, Kelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;mel awanee, tempattanggal

lahir Bitung, 18 Januari 1990, umur 30 tahun, agama KristenPantekosta, pendidikan SLTA, pekerjaan Nelayan, Alamat Lingkungan, RT 001, RW 001, Kelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa, KotaBitung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan bertanggal 09 Januari2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa, Kota Bitung selama6 tahun sampai terjadinya perpisahan;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama: Ee i 2iitaki, uur 9 tahun;En, crempuan, umur 6 tahun, dan saat iniberada dalam pemeliharaan Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Desember 2017, disebabkan dimana Penggugatmendapati Tergugat sedang bermesraan dengan wanita lain di rumah TanteTergugat yang berakibat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 tahun, dimana Tergugat pergi dan tinggal di rumah Kakak kandungTergugat, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;.

ER, tempat tanggal lahir Beong Siau, 5 Oktober 1975, umur 45tahun, Agama Kristen Protestan, pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, Alamat LIngkungan I, RT 02, RW 03, Kelurahan Pateten Tiga,Kecamatan Maesa, Kota Bitung: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenaSaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pateten Tiga, Kecamatan Maesa, Kota Bitung; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2