Patimasang binti Tare, yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Binti MUSTARI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Mesjid Baiturrahman Nomor 2 E,Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;LIA Binti BADOLLO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diGantarang Kelurahan Gantarang, Kecamatan Tinggimoncong,Kabupaten Gowa, pekerjaan Wiraswasta;KARTINI Binti BADDOLO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Bulu Balea, Kelurahan Pattapang, Kecamatan TinggiMoncong, Kabupaten Gowa, pekerjaan Wiraswasta,PATIMASANG

Jufri Bin Mustari (Penggugat XII); Salma Binti Mustari (Penggugat XIII);Bahwa Baddolo Bin Pakkawa telah meninggal dunia pada Tahun1975 dalam perkawinannya dengan Puji telah meninggalkan 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama: Lia Binti Baddolo (Penggugat XIV); Kartini Binti Baddolo (Penggugat XV); Patimasang Binti Baddolo (Penggugat XVI);Halaman 4 dari 25 halaman Putusan Nomor 16 PK/TUN/2017Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka jelas bahwa Para Penggugatadalah ahli waris Pakkawa Bin Mandja

PATIMASANG Binti BADDOLO tersebut;Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 16 PK/TUN/2017Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 12 April 2017, olehDr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H., Wakil Ketua Mahkamah Agung RI yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H.

PATIMASANG (Alm);Bahwa setelan suami Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;Bahwa oleh karena Elis Tiana tersebut masih di bawah umur (belum cakapmelakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk mengurus Balik Nama Sertifikat Nomor : 06431;Bahwa Pemohon sanggup membayar

PATIMASANG/M. AYYUB HK, bertempat tinggal di DesaPelabuhan RT. 05;DARWIS, bertempat tinggal di Teluk Pandan;MANNA, bertempat tinggal di Tanjung Santan;ANAS, bertempat tinggal di Dusun Mattiro Walie RT. IV Santan llir;SALMA, bertempat tinggal di Nyerakat Kiri RT. 17 Bontang;34. H. Dg. MATASA, Dusun Mattiro Walie RT.

Patimasang/M. Ayyub HK, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilalnominal sebesar Rp 7.000.000,; Darwis, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 6.000.000,; Manna, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 10.650.000,; Anas, jumlah simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 3.000.000,; Salma, jumlan simkana sebanyak 1 lembar dengan nilai nominal sebesarRp 1.500.000,; Dg.

Patimasang/M. Ayyub HK, dengan nilai sebesar Rp 7.000.000,(tujuhjuta rupiah);. Darwis dengan nilai nominal sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);. Manna, dengan nilai nominal sebesar Rp 10.650.000, (Sepuluh juta enamratus lima puluh ribu rupiah);. Anas, dengan nilai nominal sebesar Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah);. Salma, dengan nilai nominal sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah);. Dg.

Patimasang
6.Muhammad Alim Bahar
7.Cicci Hasia
8.Basir Muntu
9.Abd. Rahim

Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; dan h. Hawang binti Nawing.4. Menetapkan almarhum Sari bin Luddin dan almarhumah Hj.Hadirah alias Hj.Ugi binti Pamulang meninggalkan harta warisan yang belum terbagi kepada para ahli warisnya berupa :a.

Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.e. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.i. Hawang binti Nawing. memperoleh 7/88 bagian.7.

Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari 2008dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telah dikaruniaidelapan orang anak, masingmasing bernama :e = Halijah binti Nawing;e Patimasang binti Nawing;e Pamulang bin Nawing;e Muslimin bin Nawing;e Mei binti Nawing;e Borahimah bin Nawing;e Sukmawati binti Nawing; dane Hawang binti Nawing.5.

Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; danh.

Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.4. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.5. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.6. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.7. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.8. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.9.

Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; danh. Hawang binti Nawing.56Menetapkan almarhum Sari bin Luddin dan almarhumah Hj.Hadirah aliasHj.Ugi binti Pamulang meninggalkan harta warisan yang belum terbagi kepadapara ahli warisnya berupa :a.

Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.e. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.i. Hawang binti Nawing. memperoleh 7/88 bagian.7.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Suna) dengan Pemohon II (Patimasang binti Sumai) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1976 di Desa Kampala, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (LUKMAN bin SAMPARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PATIMASANG binti NONCI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

disepakatibahwa Tergugat akan mengembalikan uang milik Penggugat sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dalam jangka waktu tiga bulanterhitung setelah dibuatnya perjanjian dan apabila Tergugat tidakmengembalikan uang milik Penggugat dalam jangka waktu tiga bulan, makajaminan berupa tanah milik Tergugat dengan luas k.I. 25 M X 87 M besertarumah di atasnya yang terletak di Kalammassang, Desa Baruga, KecamatanPa'jukukang, Kabupaten Bantaeng dengan batasbatas sebagai berikut : Utara dengan HJ SITT PATIMASANG

Rasid )mempunyai isteri yang bemama Patimasang (Pemohon II);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang satu sama lain salingbersesuaian, dan temyata relevan pula dengan dalildalil permohonan parapemohon 272222 n onan nnn nnn nn nnn nnn neeMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para pemohon, dan buktiP.4 serta dua orang saksi yang diajukan para pemohon, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalam persidangan perkara ini yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon I

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Patimasangbinti Manja) dengan Sikki Dg Rewa bin Mallawa Dg Lesangyang dilaksanakan pada tahun 1961, diDusun Bulo-Bulo Desa Bulusuka Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7304074705310002 tanggal16092014 atas nama Patimasang yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jeneponto telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos dan diberitanda bukti P.1 ;2.

PATIMASANG DG. NGATI BINTI LEMANG selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I2. HAPSA DG. MEMANG (Menantu almarhum Dg. Lemang) selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.3. BADO DG. SILA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.

PATIMASANG DG. NGATI BINTI LEMANGAgama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat dan bertempat tinggal di kampungPannujuang Dusun Mandalle 1, DesaKalemandalle, Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa., selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2. HAPSA DG. MEMANG (Menantu almarhum Dg. Lemang)Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tanggaberalamat dan bertempat tinggal dikampungPannujuang Dusun Mandalle 1, DesaHal. 1 dari 26 hal.

Putusan nomor 17/Pdt.G/2015/PN.SgmTergugat , (Patimasang Dg. Ngati Binti Lemang), dengan bangunanrumah seluas 7 x 9 m2., dan tak lama kemudian menyusul menantunyamasuk menyerobot yakni Tergugat Il, (Hapsa Dg. Memang), denganbangunan rumah seluas 7 x 9 m2. Dan tak lama kemudian menyusul lagiTergugat Ill, (BADO DG. SILA), juga ikut membangun rumah dengan luasbangunan 20 x 10 m2. Dan yang dalam hal ini para Tergugat masukmenyerobot tanpa seizin Pemilik tanah yakni Penggugat..

Patimasang binti Tare, yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Desa Lawesso, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Patimasang binti Lagai, umur 75 tahun, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah anakkandungnya, sedangkan Tergugat adalahmenantunya bernama Amran Yusuf; Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan TergUgat awalnya rukun dantelah dikaruniai 3 orang anak namun sekarang sudah tidak rukun lagi karenamereka sering cekcok dan bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Penggugat dan Tergugat samasama kasardan keras tidak ada yang mau mengalah; Bahwa tidak ada lagi saling memperdulikan antara satu suami istri

Nomor 679 K/Pdt/2018obyek sengketa adalah milik suami Patimasang bernama Haking yangmemberikan izin kepada Pemohon Kasasi VI dan VII untuk membangunrumah di atas obyek sengketa;4. Bahwa menurut Mahkamah Agung putusan Judex Facti sudah tepat danbenar, karena terbukti tanah obyek sengketa adalah milik TermohonKasasi dibeli dari orang tua Para Turut Termohon Kasasi/Para TurutTergugat, perbuatan Para Pemohon Kasasi menguasai obyek sengketaadalah tanpa persetujuan Termohon Kasasi;5.

Rasyid (Turut Tergugat V);3 Bahwa Djafar Ali semasa hidupnya selain meninggalkan seorang janda yangbernama Patimasang binti P. Saing dan keturunannya sebagaimana telahdiuraikan di atas pada point 2, juga meninggalkan harta dan kekayaan berupatanah dan bangunan (rumah tinggal) seperti tersebut di atas dalam objekperkara ini;4 Bahwa setelah Djafar Ali meninggal dunia pada tahun 1964, maka istrialmarhum Djafar Ali yaitu Fatimasang binti P. Saing bersama keempatanaknya yakni Hj. Halimah, H. Muh.

Patimasang yang dikeluarkan olehLurah Macege, tanggal 14 Mei 2014, bukti P.3;Hal. 5 dari 11 hal. penetapan Nomor 499/Pat.P/2019/PA.MksB. Fotokopi Surat keterangan kematian an. Abd Hakim yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Arasoe, tanggal 14 Maret 2014, buktiP.4; Fotokopi silsilah keturunan yang dibuat oleh Pemohon I, tanggal 4November 2019, bukti P.5; Fotokopi KTP an. PEMOHON IV yang dikeluarkan PemdaSeidrap, tanggal 27 Maret 2019, bukti P.6; Fotokopi KTP an.

Tobo) dengan Pemohon II (Patimasang binti Gassing Dg.