kanan jalan lalu tibatiba datang Yamin NunmansyahRumakat yang pada saat itu mengendarai sepeda motor dengankecepatan tinggi dengan membonceng Daeng Babang Ugar menujukearah korban Kamaruddin Hayuddin Fuad yang sedangmenyeberang jalan dari sebelah kiri jalan hendak menujukesebelah kanan jalan diikuti oleh terdakwa Romario Ato Kalangyang mengendarai Sepeda Motor Honda GI Max warna hijau nomorpolisi DS 3654 F dengan kecepatan tinggi yaitu kurang lebih 50 km/jam yang pada saat itu membonceng Fransiskus Paulo

hendak menujukesebelah kanan jalan lalu Yamin Nunmansyah Rumakat yangmengendarai sepeda motor pada saat itu menghindari korbanKamaruddin Hayuddin Fuad sehingga sepeda motor yangdikendarai oleh Yamin Nunmansyah Rumakat yang pada saat itumembonceng Daeng Babang Ugar tidak menabrak (tidakmengenai) korban Kamaruddin Hayuddin Fuad sedangkan terdakwaRomario Ato Kalang yang yang pada saat itu mengendarai SepedaMotor Honda GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F yang padaSaat itu membonceng Fransiskus Paulo

tubuh korbanKamaruddin Hayuddin Fuad yang mengakibatkan tubuh korbanKamaruddin Hayuddin Fuad terjatuh dijalan (aspal jalan) dan kepalakorban Kamaruddin Hayuddin Fuad membentur (mengenai) aspaljalan yang mengakibatkan salah satu bagian tubuh korbanKamaruddin Hayuddin Fuad mengeluarkan darah, ketika sepedamotor Honda GI Max warna hijau nomor polisi DS 3654 F yangdikendarai oleh terdakwa Romario Ato Kalang menabrak(mengenai) tubuh korban Kamaruddin Hayuddin Fuad pada saat itudilihat oleh Fransiskus Paulo

Saksi FRANSISKUS PAULO; e Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini berhubungandengan kejadian kecelakaan lalu lintas antara Sepeda Motor yangdikendarai oleh Terdakwa yang menabrak seorang pejalan kaki;Bahwa kejadian kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 12.25 Wit di Jl.

Desa Bojong Baru,Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanAzela Dwi Anisaa binti Henky Paulo Jamyul, tempat/tangal lahir Jakarta/21Juni 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di an.(Kontrakan H. Tohir No.98) Utan Jaya, RT.005/004.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Ade Irfan Ardiansyah bin MusaSyaipudin) untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon(Azela DwiAnisaa binti Henky Paulo Jamyul);3.

VINCENTIUS A PAULO (Bukti P2) ;e Bahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftaran kelahirananak Pemohon, maka kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya hingga saat ini,sebagaimana Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/95/436.6.7/2012 tertanggal10 JANUARI 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya (Bukti P3) ;e Bahwa untuk pencatatan kelahiran

VINCENTIUS A PAULO (Bukti3. Fotocopy Surat Keterangan Konfirmasi Nomor : 474.1/95/436.6.7/2012 tertanggal 10JANUARI 2012 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya (Bukti P3) ;4.

Hanni Sumampouw, SpOG danSurat Keterangan dari RSK St Vincentius A Paulo hanya sebagaiketerangan adalah salah dan melanggar hukum sebab Surat Keterangandari RSK St Vincentius A Paulo dan Surat Keterangan Medik yangdikeluarkan oleh Dr. Hanni Sumampouw, SpOG adalah medical recorddari penderita (Ny.Nanik Susilowati) dalam hal ini adalah PenggugatVTergugat Rekonoensi dan merupakan akta otentik.

Vincentius A Paulo merupakansurat keterangan yang keabsahannya dan kebenarannya telah terbuktidengan sendirinya yang didukung dengan kartu keluarga maupun aktakelahiran. Semua surat tersebut adalah akta otentik yang merupakan hasildari pegawai umum.4.

Dan dipertegas dengan Surat Keterangan dari pihak RumahSakit Katolik St.Vincentius A Paulo yang ditandatangani bagianTata Usaha yaitu lou Lucia B yang menyatakan bahwa Ny.Nanik Susilowati benarbenar menderita sakit di Rumah Sakittersebut sejak 09 Mei 2002 dan pulang tanggal 14 Mei 2002(Lampiran Bukti P11).e.

Vincentius A Paulo. Buktibukti yang mendukungkeadaan tersebut di atas :1. Kartu keluarga (Lampiran Bukti P7).2. Akta kelahiran kedua anak kembar tersebut (Lampiran Bukti P8 dan P9).3.

Vincentius A Paulo hanyasebagai keterangan adalah salah dan melanggar hukum sebab SuratKeterangan dari Rumah Sakit St.Vincentius A Paulo dan SuratKeterangan Medik yang dikeluarkan oleh Dr.Hanny Sumamoouw.Sp.OG adalah medical record dari penderita Ny.Nanik Susilowati dalamhal ini adalah Penggugat l/Tergugat Rekonpensi dan merupakan aktaotentik.

Vincentius A Paulo(bukti P2) ;3. Bahwa antara Pemohon dan Istri telah resmi bercerai di Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 08 April 2008 (bukti P3) ;4. Bahwa dalam proses persidangan perceraian di Pengadilan Agama Surabaya IstriPemohon telah mencabut tuntutan perwalian atas seorang anak yang bernama MOCH. RIZZAKOCTA ARIFIANICO, yang lahir di Surabaya pada tanggal 05 Oktober 2002 ;5.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Katolik ST.Vincentius A Paulo tertanggal 08 Oktober 2002, bukti P1 ;2, Asli Surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Yuni Hendro PrasetyaWujayanti tertanggal 15 Januari 2008, bukti P2 ;3% Fotocopy Kartu Keluarga No.125630/06/00248, atas nama KepalaKeluarga Mochamad Azhar Arifin, tertanggal 08 Juni 2006, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pakal Kota Surabaya, bukti P3 ;4.

Vincentius A Paulo nomor 01/UGD/RSK/V/10 Tanggal12 Mei 2010 yang ditandatangani oleh Dr. PeterOngkokusumo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara2.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1 menderitaluka terbuka pada /Jengan kanan atas dan luka terbuka pada sikukanan sesuai Visum Et Repertum Sementar dari Rumah sakitKatholik ST Vincentius A Paulo nomor 01/UGD/RSK/V/10 tanggal 12Mei 2010 yang ditandatangani oleh Dr.

Vincentius A Paulo nomor 01/UGD/RSK/V/10 TANGGAL 12 Mei 2010 yangditandatangani oleh Dr.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi1menderita luka terbuka pada lengan kanan atas dan luka terbukapada siku kanan sesuai dengan Visum Et Repertum sementara dariRumah Sakit ST Vincentius A Paulo nomor 01/UGD/RSK/V/10tanggal12 Mei 2010.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Kedua :Dengan sengaja dan tanpa hak menimbulkan rasa sakit atau lukapada orang lain telah terpenuhiBahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang,

Satu lembar Visum Et Repertum dari Rumkit Katholik ST.Vincentius A Paulo nomor 01/UGD/RSK/V/10 TANGGAL 12 Mei2010 yang ditandatangani oleh Dr.

Saksi PAULO BARROS dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga;Bahwa SILVANO GONSALVES meninggal dunia pada tanggal 26 Februari 1985Bahwa tentang kematian SILVANO GONSALVES tersebut belum ada aktenyakarena belum dilaporkan ke Catatan Sipil sehingga Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan;Bahwa keluarga tidak ada yang keberatan dengan Pemohon mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini makaditunjuk

penetapan mengenai kematian ayah kandungPemohon bernama SILVANO GONSALVES yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Februari 1985 dengan alasan kematiannya belum dilaporkan ke Kantor Catatan SipilMalaka sehingga sampai saat ini belum ada Akte Kematiannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan Bukti Surat berupa fotocopy surat bermeterai cukup yang cocokdengan aslinya, tertanda P.1 sampai dengan P.4 dan Bukti Saksi 2 (dua) orang bernama: FRANCISCO PIRES dan PAULO

Vicentius A Paulo (Bukti P2) ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftarankelahiran anak Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon tersebut belumdidaftarkan/dilaporkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana surat keterangan KonfirmasiNomor : 474.1/300/436.6.7/2012 tertanggal 30 Januari 2012 yang dibuatdan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya (Bukti P3) ;4.

Vincentius a Paulo, Surabaya, menerangkan bahwa ENDAHKURNIASIH, SE istri dari TAUFIK DWI WIBAWANTO pada tanggal 12 Oktober2010 Jam 01.50 Wib telah lahir seorang anak Perempuan yang diberi namaINDIRA TATANYA WIBAWANTO, hal mana bersesuaian dengan keterangansaksi YOHANES SUGIARTO dan saksi SEMAWI EDWARD MAX ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwa karena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anakPemohon di Kantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak

PAULO UK ....NIP. LYCZOAN LQ OE h ccoohe No.SK.PPNS AM U2. AK 04 ,0.1,20sebagai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan sebagai berikut : ..............1. Tersangka : Eyal BARANG BUKTI : 1. Nama SUSAN... PARA FTIR, cscs2. TTL/ Umur 1 II Na ER LEDs erssssnongsivsneainesinrtinen3, Pekerjaan oo Lois oct g1 ea ietadennedigiatae4. Alamat Y= CANEIVZAN,. ABB LLU... GALA.

CITRA SILIKA MALLAWA
2.PAULO LAY Mewakili PT. CITRA SILIKA MALLAWA
Tergugat:
1.H. TAUPHAN ANSAR NUR
2.ABD. RAHIM WELLANG

1 Panga, somgut net isudah tiga bulan tathany antara erggugat dan Tergugat paulo rpinahi ind He agp 4 Ober 2007 ats Ms mamaria bul jAcaTiahat ang Tika, setalah gaYe Sea a ran ag tt Peo Stnkemudian pindah kerumah berBahwa furnah y tango Peet organ Tan sudah rukun dan divs sh ble, di beweade: : das Taegugat ink pach tangas bet dante tetunditesSievers assopenon genBatwa hinges sekarang inl antata Panggugatberi dienes omnis tring WOO 4 oe kerb kan tak bert Momor ?

VINCENTIUS A PAULO JalanDiponegoro 51 Surabaya, Nomor0890/09 tanggal 11 Oktober 2009yang ditandatangani oleh BidanWELLY KRISTINA, (bukti P2);3. Foto copy surat Kantor DinasKependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, perihal InformasiPencatatan Akta Kelahiran, tanggal24 Januari 2012 Nomor474.1/232/436.6.7/2012, (buktiP3);4. Foto copy KTP An. VIDYA NURKUMALA tertanggal 28 September2012, N.I.K : 352513580889 0001,(bukti P4);5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor :3525130201120002, An.

VINCENTIUS A PAULO JalanDiponegoro 51 Surabaya, Nomor 0890/09 tanggal 10 Oktober2009, telah lahir anak Lakilaki dari pasangan Suami/Isteri VIDYANUR KUMALA dengan RUDI SANTOSO dengan nomor rekam medis23.77.55 pukul 20.20 WIB, yang ditandatangani oleh Bidan WELLYKRISTINA pada tanggal 11 Oktober 2009 di Surabya;3. Bahwa benar dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama ZUSRYL IZZAMY ALRUDYA;4.

STEFANUS DARNO di GEREJA ST.VINCENTIUS A PAULO pada tanggal 1 Mei 2012;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksudpada point 1 di atas, telah dicatatkan dan didaftarkan di kantor Catatan SipilKota Kediri pada tanggal 4 Desember 2013 dengan Akta PerkawinanNomor : 3571KW051220130001 tertanggal 5 Desember 2013;3.

VINCENTIUS A PAULO pada tanggal1 Mei 2012, sebagaimana dicatatkan dan didaftarkan di kantor CatatanSipil Kota Kediri pada tanggal 4 Desember 2013, tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan Catatan Sipil Nomor 3571KW051220130001 tertanggal 5 Desember 2013, PUTUS KARENA PERCERAIAN;MENETAPKAN HAK ASUH ANAK BERNAMA LAURENTIUS AURELLIOFARREL ALPHARIK kepada Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri agarmengirimkan turunan putusan perkara ini kepada Kantor Catatan Sipil;Menetapkan pembebanan

Paulo, pada tanggal 1 Mei 2012, dan telah tercatat diDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri pada tanggal 4Desember 2013, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3571KW051220130001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kediri (bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor3571KW051220130001 yang bersesuaian dengan keterangan Saksi TriWahyuni dan Saksi Hesti Vadilah Ningsih); Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki,yang

Paulo, pada tanggal 1 Mei 2012, dan telahtercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri pada tanggal 4Desember 2013, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3571KW051220130001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Kediri;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat denganTergugat telah dilakukan menurut tata cara agama dan kepercayaannya sertatelah dicatatkan sebagaimana dimaksud Pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun1974 Jo.

Godefridus Paulo Bay, dokter pada PuskesmasBesikama Pemerintah Kab. Malaka Kec.

Bahwa di depan persidangan terdakwa telah meminta maaf dan tidakakan mengulagi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Visum Et Repertum Nomor: VER/755/MB/Pusk.Bsk/X/2018 tanggal 05Oktober 2018 Januari 2019 a/n Inocentius Tae Als Ino yang dibuat oleh dr.Godefridus Paulo Bay, dokter pada Puskesmas Besikama Pemerintah Kab.Malaka Kec.

Godefridus Paulo Bay, dokterpada Puskesmas Besikama Pemerintah Kab. Malaka Kec.

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Katolik ST.Vincentius A Paulo tanggal 16112000 atas nama NUR AFIFAH VITA,diberi tanda P2; 3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Tegalsari, KecamtanTegalsari Kota Surabaya, No.474.1/11/4361134/2012, tanggal 06012012,atas nama NUR AFIFAH VITA, diberi tanda P2.a; 4.

Vincentius A Paulo tanggal 16112000dan bukti P2.a tentang Surat Keterangan Kelahiran dari Kelurahan Tegalsari,Kecamtan Tegalsari Kota Surabaya, No.474.1/11/4361134/2012, tanggal06012012, menerangkan bahwa di Surabaya pada tanggal 14 Nopember 2000,jam.22.40 Wib., telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama NURAFIFAH VITA, anak ke2 (dua), dari suami istri WARIS SUYONO danSUPARTIN ; Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi bahwa benarpara pemohon mempunyai seorang anak perempuan

Hanni Sumampouw, SpOG dan Surat Keterangan dari RSK StVincentius A Paulo hanya sebagai keterangan adalah salah dan melanggar hukum f1insrsid6893769charrsid7691830 sebab Surat Keterangan dari RSK St Vincentius A Paulodan Surat Keterangan Medik yang dikeluarkan oleh Dr.

Vincentius A Paulo merupakan surat keterangan yang keabsahannya dan kebenarannya telah terbukti dengansendirinya yang didukung dengan kartu keluarga maupun akta kelahiran. Semua surattersebut adalah akta otentik yang merupakan hasil dari pegawai umum.par pard qj fi4261i426ri0s1360sImult1nowidctlparfaautorinOlin426itapOpararsid6893769 f1insrsid6893769charrsid769 1830 4.

Operasi selesai jam 14.00 (Lampiran BuktiP10),par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 d.tabDan dipertegas dengan Surat Keterangan dari pihak Rumah Sakit Katolik St.Vincentius A Paulo yang ditandatangani bagian Tata Usaha yaitu Ibu Lucia B yangmenyatakan bahwa Ny.

Vincentius A Paulo.

Vincentius A Paulo hanya sebagai keterangan adalah salah dan melanggar hukum f1insrsid14363326charrsid 13073001sebab Surat Keterangan dari Rumah Sakit St. Vincentius A Paulo dan Surat KeteranganMedik yang dikeluarkan oleh Dr.Hann f1insrsid8925667 y flinsrsid 14363326charrsid13073001Sumamoouw.

, Maret 2016,) Penggugat kembali tidak masuk kerjakarena sakit dan mengingat kondisi Penggugat dalam keadaan sakit, makaPenggugat berobat :e pada tanggal 10 Maret 2016, berobat di praktek dokter Hidayat dandiberikan ijin istrirahat 2 (dua) hari mulai tanggal 10 s/d. 11 Maret 2016;e pada tanggal 14 Maret 2016, berobat di praktek dokter Hidayat dandiberikan ijin istrirahat 2 (dua) hari mulai tanggal 14 s/d. 15 Maret 2016;e pada tanggal 16 Maret 2016, berobat di Rumah Sakit Katolik ST.VINCENTIUS A PAULO

VINCENTIUS A PAULO dan Dokteryang merawat memberikan ijin istirahat selama 3 (tiga) hari, terhitung mulaitanggal 16 sampai dengan 18 Maret Maret 2016;. Bahwa, pada tanggal 19 Maret 2016, Sdr. Kamin selaku Ketua SPSI Unit KerjaPT. Salim Wwomas Pratama Tbk menjenguk ke rumah Penggugat danPenggugat menitipkan agar surat keterangan sakit dari dokter tertanggal 10,14 dan 16 Maret 2016 tersebut disampaiakan kepada Tergugat. Menurutketerangan Sdr.

VINCENTIUS A PAULO tertanggal 16 Maret2016, diberikan istirahat selama 3 (tiga) hari, terhitung mulai tanggal 16 sampaidengan 18 Maret Maret 2016. Selanjutnya, karena Penggugat masih merasakansakit, maka pada tanggal 21 Maret 2016 berobat lagi ke praktek dr. Hidayat dandiberikan istirahat selama 2 (dua) hari terhitung mulai tanggal 21 sampai dengan22 Maret 2016. Bahwa sebelum surat keterangan sakit Penggugat titipbkan padaHal.25 dari 37 hal Put.No. 48/Pdt.SusPHI/2017/PN.Sby.26Sdr.

VINCENTIUS A PAULO tentang kunjungan berobat Penggugat dan konfirmasimengenai surat keterangan sakit dan bukti P4 berupa surat keterangan sakit danistirahat dari dr. Hidayat untuk istirahat tanggal 21 sampai dengan 22 Maret 2016;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut diatas, dengantegas Tergugat menyangkalnya.

VINCENTIUS A PAULO tanggal 16 sampai dengan 18 Maret 2016,juga tanpa copy resep dan diagnosa dari dokter. Adapun Penggugat menyatakansebelum surat keterangan sakit disampaikan kepada Tergugat telahmenyampaikan permohonan ijin tidak masuk bekerja karena sakit melalui SMSyang disampaikan kepada atasanya melalui Sdr. Basori rekan kerja Penggugat,setelah dikonfirmasi kepada Sdr. Basori, ternyata Sdr. Basori menyatakan tidakpernah menerima SMS dari Penggugat mengenai perihal tersebut.

Vincentii a Paulo di Kota Malang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor : 185 / 2003, yang diterbitkan pada tanggal 24 Juni 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Vincentii a Paulo di KotaMalang. Yang selanjutnya perkawinan itu telah pula dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang sebagimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 185 / 2003, yang diterbitkan padatanggal 24 Juni 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang.2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak adaPerjanjian Pranikah.3. Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat mengontrak dantinggal bersama di Jakarta karena bekerja.

Vincentii a Paulo di Kota Malang sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan nomor : 185 / 2003, yang diterbitkan padatanggal 24 Juni 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

Vincentii a Paulo di Kotahalaman 13 dari 26Putusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PN. MlgMalang. Yang selanjutnya perkawinan itu telah pula dicatatkan padaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang sebagimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 185 / 2003, yang diterbitkan padatanggal 24 Juni 2013 oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang.2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak adaPerjanjian Pranikah.3.

Vincentii a Paulo di KotaMalang sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor : 185 /2003, yang diterbitkan pada tanggal 24 Juni 2013 oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang, putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya ;A.

Informasi Pencatatan Akta Kelahiran,tertanggal 23 Nopember 2012, bukti P1 ;a Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Katolik ST.Vincentius A Paulo, tertanggal 24 April 2006, bukti P23. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 373/44/V1/2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung, Kab. Nganjuk, tertanggal 20 Juni2000, bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578066909790002, atas namaTUTIK, tertanggal 13 April 2011, bukti P4 ;5.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Katolik ST.Vincentius A Paulo Surabaya, tertanggal 12 Juni 2006, ( bukti P2) ;2. Foto copy Surat Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/ 1416/436. 6. 7/ 2012,tertanggal 01 Mei 2012 dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipilkota Surabaya, (bukti P3) ;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3578086402760005 tertanggal 26April 2012 atas nama : ROSALIANA, SE (bukti P4);4.