Ditemukan 276 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 09-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1550/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat tergugat
81
  • Nikah Nomorkk.11.27.08/PW.12/216/2014 tanggal 24 Nopember 2014 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 486/132/V1I/1993 tanggal 13 Juni1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di desa Pegundan
    Tergugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor140/21 1/l/2015 tanggal 26 Januari 2015 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :.
    Putusan No. 1550/Padt.G/2015/Pa.Pmle Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 16 tahun 11 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi kemudian Tergugat meninggalkan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan pada bulan Juli 2010 ketika Penggugat pulang dari Hongkong,Tergugat sudah tidak ada di rumah.
    Saksi kedua : Saksi II, umur 41 tahun:e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun1993, namun belum dikaruniai keturunan; e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 16 tahun 11 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi kemudian Tergugat pergi meninggalkanPONGQQUGAal,~ =~ nnn nn nn
Register : 26-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2985/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • , dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;PEMOHONTERMOHON, Umur 27 tahun tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Desa NyamplungsariKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada #0069#, Advokat yang beralamat di#0072#, Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal #0184#,yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan, Umur 26 tahun tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT.Desa Pegundan
    No 2985/Pdt.G/2018/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;2s Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Pegundan Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan, sehingga antara Pemohon danTermohon telah tinggal bersama selama 3 tahun 3 bulan;a: Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon sudah
Register : 15-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2394/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 15 Februari 2016 — penggugat tergugat
100
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Maret1989, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1215/28/III/1989tanggal 31 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugat berstatus jejaka;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Desa Pegundan
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegundan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Nomor 474.3/15/II/2016, tanggal OS Februari2016 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :I.
    memastikan apakah gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak atau tidak, maka Penggugat tetap dibebanipembuktian ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat tertanda P.1 sampai denganP.3 dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pula sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Tergugat telahpergi dari Desa Pegundan
Register : 03-09-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2425/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Januari 2014 —
80
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtuaTermohon di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun; ~~~~~~~.
    Surat keterangan Kepala Desa Pegundan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang Nomor : 474.3/7/VIII /2013, tanggal 26 Agustus 2013 (Bukti2.3) ; OoMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut 3 === ===: === SHH SSH SHR SH SS SSeSSAKSI I.
    Saksi I, umur 50 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi sebagai tetangga dekat Pemohon, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dananak tersebut sekarang ikut Termohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtuaTermohon di Desa Pegundan,
    II. : Saksi II, umur 45 tahun; e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan keduanya merupakansuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Termohon; ~~~~e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orangtua Termohon di DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 5 bulan, kemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 3 tahun dan terakhir di rumah orangtuaTermohon di Desa Pegundan
Register : 19-12-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3574/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Foto kopi surat keterangan ghoib dari Kepala Desa Pegundan PetarukanPemalang Nomor : 140/161/XII/2017 tanggal 19122017 (Bukti P.3).;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:.
    Saksi pertama : xxx, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak dan sekarang ketiga anak tersebut dalampengasuhan Penggugat;; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak
    Saksi kedua : xxx, umur 40 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 3orang anak dan sekarang ketiga anak tersebut dalam pengasuhanPenggugat;;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak tahun 2015 tidak rukun Tergugat
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0127/Pdt.G/2017/PA.PML
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor:0127/Pdt.G/2017/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Dusun Polir RT.0O5RW. 005 Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun
    , agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat tinggal di Dusun PolirRT.005 RW. 005 Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 10 Januari 2017 yang didaftarkan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Pegundan kecamatanpetarukan kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6 bulan, dan selamaitu Pemohon bekerja di jakarta dan pulang setiap 12 bulan sekali;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon = sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1. ANAK I, umur 12 tahun, 2.
    ANAK2, umur 10 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang diasuh olehTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Pegundan kecamatanpetarukan kabupaten Pemalang selama 4 tahun 6 bulan, dan selamaitu Pemohon bekerja di jakarta dan pulang setiap 12 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Juni tahun 2008 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 68/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 3 Juni 2014 —
51
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun kemudian pindah ke rumah kontrakan diBogor selama 12 tahun 11 bulan dan terakhir pindah dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun;.
    1994 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiPILI Bm1.Saksi pertama : Saksi I, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteridikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat.;: SSS SS SS SS SS SS Se Se See Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegundan
Register : 08-08-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1704/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat Tergugaut
158
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 6 tahun 11 bulan; 3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 3 orang anak bernama : 1. Karlina umur 16tahun, 2. Risma Fajarsari umur 13 tahun, 3. Adi Saputraumur 11 tahun, ikut Penggugat; ~~~4.
    Saksi pertama : RADIWAN bin KAYADI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga dekat Penggugat, mereka adalah suami isteridan dikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikutPenggugat; Bahwa yang saksi ketahui, bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat setelah menikah hidup bersama di rumahIl.orang tua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang kurang lebih selama 17 tahun,rumah tangga mereka semula harmonis, tetapi sejak bulanApril 2010, antara Penggugat dengan
    Adi Saputraumur 11 tahun, ikut Penggugat; ~~~~~Bahwa yang saksi ketahui,tentang rumah tangga Penggugatdan Tergugat setelah akad nikah tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 17 tahun, rumahtangga mereka semula rukun dan harmonis, namun sekitarbulan April 2010 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pertengkaran karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap keluarga, Tergugat sering tidak bekerjasehingga kebutuhan keluarga sering
Register : 20-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 644/Pdt.G/2015/PA.Gs
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
90
  • telahmengajukan bukti surat berupa:L.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.11/PW.01/11/2015tanggal 17 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama: Penggugat, Nomor:145/82/437.113.12/2015, tanggal 16 April 2015, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pegundan
    Kecamatan Bungah, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor: 145/83/437.113.12/2015, tanggal 17April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegundan Kecamatan Bungah,Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa
    , umur 31, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah KeponakanPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, belum dikaruniaianak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), tapi belum dikaruniai anak;e Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dengan alamat RT.06 RW. 03 Desa Pegundan
Register : 14-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2066/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
71
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 14April 1999, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/184/IV/1999 tanggal 14 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda ceral;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 1 tahun dan selanjutnyapindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 4 tahun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kebagusan KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang selama 5 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama
    Saksi , umur 44 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sepasang suami isteri yangtelah dikaruniai 2 orang anak yang sekarang ikut bersama denganakS 010 0 1016 aBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang selama 4 tahun 9 bulan;Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat
Register : 26-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1470/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Klareyan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 7 hari, dan pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 7 hari dan terakhir tinggal di rumahPemohon di Desa Tegalmlatii, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 4 bulan;.
    Nama : SAKSI 1, umur 48 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena ayahkandung Pemohon, keduanya adalah suamiisteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Klareyan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 7 hari, danpindah ke rumah saksi di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 7 hari dan terakhir tinggal di rumahPemohon di Desa Tegalmlati, Kecamatan Petarukan
    Nama : SAKSI II, umur 44 tahun ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Termohon,keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar satu tahun yang lalu namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Klareyan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 7 hari, dan pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 7 hari dan terakhir
Putus : 01-05-2007 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0497/Pdt.G/2007/PA.Pml.
Tanggal 1 Mei 2007 —
171
  • ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22Mei 2001, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 747/214/V/2001 tanggal 23 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang () serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus danTermohon berstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten
    Saksi pertama : saksi1, umur 39 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : a.anak umur 5 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 10 bulan;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2005 antaraPemohon dengan Termohon
    Saksi kedua : saksi2, umur 37 tahun;Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : a.anak umur 5 tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 10bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Pebruaritahun 2005 antara Pemohon
Register : 08-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1312/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
50
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudahtelah melakukan hubungan suami istri (Ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Lidya Ayu Palupiumur 5 tahun dan anak tersebut sekarang ikutPST. fe LOIRE4.
    Saksi pertama : Saksi I, Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebab saksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 6JD TN pI IIl.Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Pebruaria2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sampaidengan
    untukPOT UG feBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugatsekarang berada, karena Tergugat sejak pergi bulanFebruari 2007 sampai sekarang tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diIndoneS1aj 77Saksi kedua : Saksi II, umur 30 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2006 dan dikaruniai 1 orangBahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pegundan
Register : 22-03-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0833/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
50
  • tanggal 11 April 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Prejengan, KecamatanKarangrayung, abupaten Grobogan selama 7 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di desa Pegundan
    Anak,umur 18 tahun, dan kedua anak tersebut sekarang diasuh olehPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Prejengan, KecamatanKarangrayung, abupaten Grobogan selama 7 bulan, kemudian pindahHal. 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 0833/Pat.G/2016/PA.Pmlke rumah orang tua Penggugat di desa Pegundan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 11 bulan, danselama itu Tergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 1 bulansekali;Bahwa sejak
    Saksi Kedua : Xxxxxxx, umur 42 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga 10 meterPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 1995;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Prejengan, KecamatanKarangrayung, abupaten Grobogan selama 7 bulan, kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat di desa Pegundan KecamatanPetarukan Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 11 bulan, danselama itu Tergugat bekerja di jakarta dan pulang
Register : 21-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 25 Mei 2015 —
50
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 3 hari ;. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak, umur 1 tahun 4 bulan, dan sekarang anak tersebutikut bersama dengan Penggugat ;.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 45 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak dan sekarang anak tersebut ikut bersamaCSNnGah PENGOUGAL j~~~~~=~n= =m nnn nnn nme enn mnnnnnnnmnnnnnnne Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah milik Penggugatdi Desa Pegundan, kecamatan Petarukan, kabupaten PemalangSGlANA.
    Saksi kKedua : Saksi Il, umur 52 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Tergugatkeduanya adalah suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak dansekarang anak tersebut ikut bersama dengan Penggugat ;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 3 hari; =Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahansudah tidak rukun karena keduanya hanya kumpul selama 3 harisetelah itu Tergugat
Register : 22-05-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1454/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1511
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 19April 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 400/166/IV/2009 tanggal 20 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus duda cerai;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    dikeluarkan oleh Kepala Puskesmas Beliktanggal 7 Juli 2014 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : SAKSI I;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ayah Tergugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
    selamaTergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi;e Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat juga tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Saksi : SAKSI Il;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi kakak kandungPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun2009 dan dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 23 Februari 2016 — penggugat tergugat
60
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pegundan, kecamatan,Petarukan, kabupaten Pemalang, selama 11 tahun 5 bulan, dan selama ituTergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 25 bulan sekali ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 49 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak ipar Penggugat, mereka adalah suamiisteri yang menikah padabulan Agustus 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Pegundan, kecamatanPetarukan, kabupaten Pemalang selama 11 tahun 5 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 25 bulan sekali, namunbelum dikaruniai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat
    Saksi kedua : Saksi II, umur 57 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat, keduanya adalah suamiisteri yang menikah pada bulanAgustus 2003; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di desa Pegundan, kecamatan Petarukan, kabupatenPemalang selama 11 tahun 5 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 25 bulan sekali, namun belum dikaruniai;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di RT.005 RW.006 Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat belum melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) belum dikaruniai keturunan;4.
    Xxx, umur 35 tahun ; Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1323/Pdt.G/2018/PA.Pml Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikeponakan Penggugat, mereka adalah pasangan suamiisteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang selama 3 bulan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, akantetapi sejak Februari 2017 sering terjadi
    Xxx, uMur 36 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugtat, mereka adalah pasangan suamiisteri namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang selama 3 bulan ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula harmonis, akantetapi sejak Februari 2017 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Halaman 5 dari 12 halaman Putusan
Register : 11-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3541/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
82
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 1 tahunl0O bulan dan selama itu Tergugat bekerjadi Jakarta dan pulang setiap 6 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhamad Ardis Athaya,umur 2 tahun 3 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPENGGUGAC Fr4.
    SAKSI I, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai kakak kandung Penggugat dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama kurang lebih 2 tahun danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap6 bulan sekaliy 3Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis
    SAKSI II, umur 31 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri;~~e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulansekali, dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Penggugat ; ~~7777777 7777777777777 77e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi
Register : 15-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0216/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
50
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun kemudian pindah dirumah milik bersama di Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang selama 10 tahun 3 bulan;3.