Ditemukan 1129 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : peranggi pelanggi penggik
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 774/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • A10.SK.LBHJS.09.19 tanggal 19 Juli 2019untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanISKANDAR Bin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Ularnaga Desa Pejanggik Kecamatan PrayaTengah, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya dengan suratgugatannya tertanggal 24 Juli 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Praya
    Bahawa penggugat dan tergugat adalah suami istri yang telahterikat pernikahan berdasarkan syariat islam dan aturan perundangHal 1 dari 5undangan yang berlaku, pernikahannya tercatat dalam akte pernikahanyang dilaksanakan di Dusun Gubuk Paok Desa Pejanggik, sekitar padabulan April Tahun 2007 dengan wali nikah ayah kandung penggugat yangbernama Amaq Sukir dengan maskawin Emas berjumlah 8 Gram 8 gramyang pada saat pelaksanaannya dihadiri oleh para saksi.2.
    Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaiman layaknya suami istri (ba'da Dukhul)didalam satu rumah dirumah tergugat di Desa Pejanggik Kecamatan PrayaTengah kab. Lombok Tengah4. Bahwa pengugat dan tergugat selama berlansung hubunganpenikahan telah memiliki 2 orang anak yaitu satu orang anak lakilaki yangbernama DESTA PRADANA umur 8 Tahun5.
Register : 04-08-2015 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 320/Pdt.G/2015/PA.Mtr
PEMOHON
114
  • ., Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang, Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanMuhammad ldris Oyandi bin Damsiah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta (montir), tempat tinggal di Jalan Transmigrasi,Lingkungan Majeluk RT.003, RW.084, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Majeluk,Him. 1 dari 6 hlm.No. 0320/Pdt.G/2015/PA.Mtr.Bn4.5.Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram selama 1 tahun, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram selama 2tahun kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Perigi Kelurahan Dasan Agung, KecamatanSelaparang
    selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kedamanbersama di rumah kontrakan di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram selama 4 tahun, dan terakhir bertempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Perigi, Kelurahan Dasan Agung,Kecamatan Selaparang sampai sekarang.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama :a.
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 283/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
157
  • PENETAPANNomor 283/Pdt.P/2020/PA.MtrP$ Il yosssl a ul Pa anh= = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:Pahrudin bin Amaq Pahrudin, tempat lahir Selong, pada tanggal 20 Maret1974 (umur 46 tahun), agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan Transmigrasi, Lingkungan Majeluk, RT.003RW.084, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan
    Sane, tempat lahir Lampung, pada tanggal 20 April 1988(umur 32 tahun), agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Transmigrasi, Lingkungan Majeluk, RT.003 RW.084,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, sebagai:Pemohon II Pengadilan Agama tersebut; Telan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratPermohonannya tertanggal O1 September 2020 yang didaftarkan
    Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:81/VII/SKLL/KEL.PJK/VII/2020, tanggal 13 Juli 2020, yang dikeluarkanKelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, dan diberi tanda P.3;Bukti SaksiSaksi : Khaeruddin Bin Nasipudin umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanOjek Online, tempat kediaman, tempat kediaman di Jalan Transmigrasi,Lingkungan Majeluk, RT.003 RW.084, Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan
    Transimigrasi, Lingkungan MajelukRT.003 RW.084, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai Pamandengan Pemohon I; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 10 Januari 2008,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di
Register : 09-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MATARAM Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN Mtr
Tanggal 29 September 2016 — - Pidana - DAVIT TAN dan VITA NOVIJANA
12876
  • mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa DAVIT TAN dan Terdakwa VITA NOVUANA, pada hariSelasa tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu di Bulan Mei dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bung HattaNo. 38 Lingkungan Mejeluk, Kelurahan Pejanggik
    Saksi HARI PURWANTO;Bahwa Saksi merupakan Anggota Polisi di Sat Pol Air ResLombok Timur, Saksi selaku Anggota Sat Pol Air Res LombokTimur yang telah melakukan penggerebekan dan penggeledahanpada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 09.00 witayang bertempat di Ruko di jalan Bung Hatta No. 38 LingkunganMajeluk Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Propinsi NusaTenggara Barat yang merupakan lokasi usaha CV.
    LombokLobster.Bahwa yang melaksanakan penggerebekan dan pengeledahanterhadap Ruko di jalan Bung Hatta No. 38 Lingkungan MajelukKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Propinsi NusaTenggara Barat yang merupakan lokasi usaha CV.
    Mesir;Saksi menerangkan Bahwa Saksi mengetahuinya dari karyawan padasaat melapor kepada saksi, Bahwa Sdr, Davit yang mengontrak rumahtersebut dan melakukan kegiatan usaha perdagangan hasil perikanan;Bahwa penggeledahan dilakukan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar pagi hari pukul 09.00 wita, di Ruko yang berada di Jalan BungHatta No. 38 Kelurahan Pejanggik Kota Mataram;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015, rumah Saksi didatangioleh ketua RT.O2 yakni Sdr.
    Rahman, memberitahukan Bahwa ada daripetugas yang meminta untuk bersamasama menyaksikan kegiatanpenggeledahan di Ruko yang berlokasi di Jalan Bung Hatta No. 38Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram, kemudian Saksi bersamaKetua RT langsung menuju ke lokasi yang dimaksud yaitu belakang rukodi jalan Bung Hatta no. 38 kelurahan pejanggik, setiba disana olehpetugas dijelaskan serta ditunjukkan Surat Perintah Tugas serta suratHalaman 22 dari 53 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2016/PN Mtrperintah penggeledahan
Putus : 28-04-2010 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1539 K/PID.SUS/2009
Tanggal 28 April 2010 — TING TING LIUDIANTO
8260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pejanggik No. 17 Cakranegara Kota Mataram, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan tanpa ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 41 ayat (1) yaitusediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapatijin edar, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    Pejanggik No. 17Cakranegara Kota Mataram dilakukan operasi Gabungan Nasional olehPetugas Balai Besar POM Mataram bersama Petugas Kepolisian Polda NTBdengan cara melakukan pemeriksaan di Toko Sinar Bahagia tersebut ;Bahwa dalam Pemeriksaan di Toko Sinar Bahagia tersebut, petugas BalaiBesar POM Mataram menemukan : Kosmetika tanpa ijin edar berupa : Pond's White Beauty Care, Pond'sdetox Complete Beauty Care (pink), Pond's detox Complete Beauty Care(coklat), Pond's Whitenieauty Soap (hijau), Pond's Whitenieauty
    Pejanggik No. 17 Cakranegara Kota Mataram, denganHal. 2 dari 13 hal. Put. No. 1539 K/Pid.Sus/2009cara menjualnya kepada para pembeli yang datang ke toko Sinar Bahagia ; Bahwa Terdakwa mengetahui obat tanpa ijin edar, tidak boleh diedarkan,namun Terdakwa tetap mengedarkannya. Obat tanpa ijin edar dilarangdiedarkan karena tidak terjamin mutu, khasiat dan keamanannya.
    Pejanggik No. 17Cakranegara Kota Mataram dilakukan operasi Gabungan Nasional olehPetugas Balai Besar POM Mataram bersama Petugas Kepolisian Polda NTBdengan cara melakukan pemeriksaan di Toko Sinar Bahagia tersebut ; Bahwa dalam Pemeriksaan di Toko Sinar Bahagia tersebut, petugas BalaiBesar POM Mataram menemukan : Kosmetika tanpa ijin edar berupa : Pond's White Beauty Care, Pond'sdetox Complete Beauty Care (pink), Pond's detox Complete Beauty Care(coklat), Pond's Whitenieauty Soap (hijau), Pond's
    Pejanggik No.
Register : 01-10-2024 — Putus : 18-10-2024 — Upload : 18-10-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 200/Pdt.P/2024/PN Mtr
Tanggal 18 Oktober 2024 — Pemohon:
Hj. SRI FITRIANI
90
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Saudara Pemohon (Nur Ahmad Jayadi Alm.) telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juni 1988 bertempat di Jalan Harimau Gang Kamba no. 26 Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebabkan karena sakit;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Saudara Pemohon yang bernama Nur Ahmad Jayadi Alm. yang telah meninggal dunia pada tanggal
    10 Juni 1980 bertempat di Jalan Harimau Gang Kamba no. 26 Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram disebabkan karena sakit pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 451/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 27 Nopember 2014 — - TOHRI alias SLAMET alias TOH
7419
  • Pejanggik,Kec. Mataram Kota MataramAgama : IslamPekerjaan : Swasta9. Pendidikan : SD (Tamat)Terdakwa tersebut ditahan oleh :1. Penyidik tanggal 11 September 2014 Nomor :Sp.han/51/IX/2014/Reskrim,terhitung mulai tanggal 11 September 2014 s/d tanggal 30 September 20142. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal September 2014 Nomor177/P.2.10/Epp.1/09/2014, terhitung mulai tanggal 01 Oktober 2014 s/dtanggal 09 Nopember 20143. Penuntut Umum tanggal 03 Nopember 2014 Nomor: Print215/P.2.10.
    Pejanggik, Kec.
    Pejanggik, Kec. Mataram KotaMataram ; Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa adalah 2 (dua) buahMonitor Komputer Lebar LED merk ACER 15,6/40 cm, warna hitam dan1 (satu) unit UPS merk Prolink warna hitam ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersamasama dengansaksi Tedi Arya Septa Alias Tedi dibantu oleh Tasarudin Alias Tasar ;Bahwa pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 9 September 2014sekitar jam 02.00 Wita bertempat di Jalan Bung hatta No.21 kel.Pejanggik, Kec.
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 719/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.EDI TANTO PUTRA, SH.,M.H.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
TJHIA MUSMAN ALS LONG
7327
  • Pejanggik Kelurahan Cilinaya Kecamatan Cakranegara KotaMataram; Bahwa terdakwa sebelumnya bekerja di Toko Ixus sebagai sales; Bahwa terdakwa menggelapkan uang pembayaran pelunasan barang darikonsumen sebesar Rp. 18.000.000 (delapan belas juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak menyetorkan uang pembayaran tersebut kepadasaksi selaku pemilik toko; Bahwa Saksi mengetahuinya setelah mengecek nota pemesanan barangdari salah satu konsumen yang sudah memesan barang dari toko kamipada tanggal 07 Februari 2020
    Pejanggik Kel.
    Pejanggik Kelurahan Cilinaya KecamatanCakranegara Kota Mataram.Bahwa awalnya datang konsumen bernama sdr INDRA berasal dariSumbawa NTB bermaksud melunasi pembayaran barang yang di order /dipesan dari toko IXUS sebesar Rp 18.000.000, (delapan belas jutarupiah);Bahwa barangbarang elektronik yang di pesan dibawa oleh sdr INDRAsesuai orderan;Bahwa uang hasil pembayaran yang diterima dari sdr INDRA tersebuttidak tersangka setorkan kepada saksi simon selaku pemilik toko.Bahwa terdakwa menerima Uang yang
    Pejanggik Kelurahan Cilinaya KecamatanCakranegara Kota Mataram, berawal ketika terdakwa mulai bekerja ditoko Ixusmilik saksi Simon, dengan jabatan sebagai sales toko sekaligus merangkapsebagai kasir toko yang memiliki tugas melayani pembeli sekaligusmenerima uang pembayaran barang dari pembeli untuk disetorkan kepadasaksi Simon selaku pemilik toko dan terdakwa mendapatkan gaji sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan, selain itu terdakwa juga mendapatkanbonus tergantung banyaknya omset penjualan
Register : 23-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 111/PID.SUS/2013/PN.MTR
Tanggal 3 Juni 2013 — - WINDA ANGGRIYAWAN ANG
5674
  • Pejanggik No.1921, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, dilakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal ketika terdakwa yang seharihari bekerjammsebagai
    Pejanggik No. 1921,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram dan saksi bekerjadi bagian gudang sejak tahun 2012;Bahwa setahu saksi, pemilik toko obat Tjin Tjin Lima adalahterdakwa ;Bahwa benar toko obat Tjin Tjin Lima menjual obatobatanberupa multivitamin, jamujamu tradisional, obat cina,kosmetika dan lainlain ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 5 September 2012sekira jam 09.30 Wita ada petugas gabungan yang datangmelakukan pemeriksaan di gudang tempat saksi bekerja ;Bahwa benar saksi pernah diberikan
    Pejanggik No.1921, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram saat saksibeserta rekanrekan petugas Balai Besar POM di Mataramdan petugas Polda NTB melakukan Operasi Gabungan ;Bahwa benar yang dilakukan saksi bersama petugas BalaiBesar POM di Mataram,yaitu:saudara MOHAMADKASHURI,S.Si.
    Pejanggik No. 1921,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 September 2012 sekitarjam 10.00 Wita, telah terjadi pemeriksaan oleh petugasBalai Besar POM di Toko Obat Tjin Tjin Lima yangdikelola oleh terdakwa ;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan, selain terdakwajuga diketahui oleh karyawan yang bekerja di Toko Obat Tjin Tjin Lima .Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan berupa obatobatan cinaHal. 17 dari 26 hal. Put.
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 573/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
I NYOMAN ARLI MAHENDRA JAYA Alias NYOMAN CENGER
2313
  • bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa NYOMAN ARLI MAHENDRA JAYA AliasNYOMAN CENGER pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2018bertempat di Taman Sangkareang Mataram Jalan Pejanggik
    MULYANA mengalamikerugian sebesar Rp. 18.000.000 ( delapan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa NYOMAN ARLI MAHENDRA JAYA AliasNYOMAN CENGER pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Juli tahun 2018bertempat di Taman Sangkareang Mataram Jalan Pejanggik KelurahanMataram Barat Kecamatan selaparang Kota Mataram atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang
    keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangan tersebut benar; Bahwa motor yang dipinjam dan digadaikan oleh terdakwa adalahmilik saksi yaitu yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Vario tahun2017, warna abuabu, Nopol DR 4534 MI, No RangkaMH1JFX117HK315391, Nosin : JFX1E1313829, STNK Atas namaHARTONO; Bahwa motor tersebut di pinjam oleh terdakwa pada hari Kamistanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00 Wita yang bertempat di TamanSangkareang Mataram Jalan Pejanggik
    HARTONO.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum yangberlaku dan telah pula diperlihatkan kepada saksisaksi maupun kepadaterdakwa dan oleh yang bersangkutan membenarkannya, karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Berawal pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00 Witabertempat di Taman Sangkareang Mataram Jalan Pejanggik KelurahanMataram Barat Kecamatan selaparang Kota Mataram menggelapkan 1 (satu)unit Sepeda motor merk/type Honda D1A02N18M11 (Vario
    Taman Sangkareang Mataram JalanHalaman 8 dari 12 hal Putusan Pidana Nomor 573/Pid.B/2018/PN MtrPejanggik Kelurahan Mataram Barat Kecamatan selaparang Kota Mataram,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangselurunnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekitar jam 21.00 Witabertempat di Taman Sangkareang Mataram Jalan Pejanggik
Putus : 26-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — ANISHA PUTRI lawan LUBNA HARHARAH, dk dan MUHAMMAD HARHARAH
11997 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUBNA HARHARAH, bertempat tinggal di Jalan CaturWarga Nomor 8, Pajang Timur, Kelurahan Pejanggik, KotaMataram;2.
    ., Advokat yang berkantor diJalan Transmigrasi Nomor 18, Majeluk Mataram, KotaMataram, Nusa Tenggara Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2017;Para Termohon Kasasi:;danMUHAMMAD HARHARAH, bertempat tinggal di Jalan CaturWarga Nomor 8, Kelurahan Pejanggik, Kota Mataram;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.
    Pokok Perkara:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 24 April 2018Nomor 147/Pdt.Bth/2017/PN.Mtr. yang dimohonkan banding tersebutdengan;Mengadili Sendiri:Menyatakan Perlawanan Para Pembanding semula Para Pelawansebagai pihak ketiga adalah tepat dan benar;Menyatakan Para Pembanding semula Para Pelawan adalah Pelawanyang jujur;Menyatakan Para Pembanding semula Para Pelawan adalah ahli warisdan pemilik dari tanah beserta bangunan yang terletak di Jalan CaturWarga Nomor 8, Kelurahan Pejanggik
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 282/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
SAHRUL ROZI ALIAS LEAM
2522
  • Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Tedakwa menyesalidan tidak akan mengulangi perbuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia terdakwa Sahrul Rozi alias Leam pada hari Selasa 05 Januari2021 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2021 bertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 LingkunganPajang Timur Kelurahan Pejanggik
    Kecamatan Mataram atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang diakukan dengan caracara sebagai berikut : wanna nnn nnn= Bahwa pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul 13.30 witabertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram, berawal saksi
    Saksi Gusti Ayu Widya Astuti dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan BAP dalam berkasperkara benar.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN Mtr Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul13.30 wita bertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 LingkunganPajang Timur Kelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram.
    nilai ekonomis.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 282/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan di bawah sumpah para saksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa benar pada hari Selasa 05 Januari 2021 sekitar pukul 13.30wita bertempat di depan kios Jalan Pelikan Raya No.2 Lingkungan Pajang TimurKelurahan Pejanggik
    barang yang diambil adalah milik orang.Menimbang, bahwa benar berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan di bawah sumpah para saksi dan keteranganterdakwa serta dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan, antara satu dengan yang lainnya saling bersesuaian diperolehfakta hukum bahwa berdasarkan fakta persidangan, pada hari Selasa 05Januari 2021 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di depan kios Jalan PelikanRaya No.2 Lingkungan Pajang Timur Kelurahan Pejanggik
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 376/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.NURUL SUHADA, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
HAERUDIN Alias BARO
1819
  • BARO, pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021 sekitar jam 01.00 Wita atau pada suatu hari dalam bulan Januari tahun 2021,di sebuah toko di jalan Pejanggik No. 59 Lingk. Yase kambang Kel.
    Saksi Anton Wibawa Sugita, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi pada BAPbenar.Bahwa saksi pernah mengalami kejadian pencurian pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekitar jam 01.00 Wita, di toko Sekawan milik saksidi Jalan Pejanggik No. 59 Lingkungan Yase Kambang Kelurahan CilinayaKecamatan Cakranegara Kota Mataram;Bahwa seharihari saksi tinggal langsung di toko di lantai 2 bersama istridan orang tua.Bahwa saksi mengetahui
    keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama anggota sedang patrol kemudian ada laporan masukbahwa telah ditangkap pelaku pencurian, selanjutnya saksi menuju TKP danmenemukan Terdakwa sudah diamankan, terdakwa sudah tidak asingkemudian saksi melakukan introgasi dan melihat rekaman CCTV di tokoelektronik Sekawan ternyata benar pelakunya adalah terdakwa danterdakwa mengakui perbuatannya;Bahwa kejadian di toko Sekawan terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Januari2021 sekitar jam 01.00 Wita, di jalan Pejanggik
    Menimbang, bahwa barang bukti mana telah disita secara sah menuruthukum sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini kaitannya denganpencurian yang Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021sekitar jam 01.00 Wita, di toko elektronik Jalan Pejanggik
    atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempat asalnya untuk dibawa ketempat yanglain untuk dikuasainya, mesikipun ia melepasnya lagi, sedangkan yang dimaksudsesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud maupun tidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, Terdakwa pada hari Terdakwa lakukan pada hari Jumat tanggal29 Januari 2021 sekitar jam 01.00 Wita, di toko elektronik Jalan Pejanggik
Register : 27-07-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 186/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
1.Abdullah
2.Masnun
Tergugat:
1.Pemerintah Kota Mataram
2.Lurah Ampenan Tengah
3.Abdullah alias Bedul
Turut Tergugat:
BPN/ATR Kota Mataram
5118
  • Surat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram Pada hari/ tanggal: Senin, 02Agustus 2021 dengan Register No: 586/SK.Pdt/2021/PN MTR, yangselanjutnya dalam hal int disebutSQDAG Sl ivciwe cscs review isessvavewe cease sawn seess ren see Para Penggugat;Lawan:Pemerintah Kota Mataram, tempat kedudukan Pejanggik, MataramBarat, Selaparang, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, disebutSQDAQAL ... 2.2... eee cc cece cee cee cee see cee ceeseesseessessetseesseeeees LeFQugat
    Tenggara Barat, disebutSQDAQAL...... 0.00.0 cece cee cee cee tee eee eeeeseeseesseesereseseeeeee Tergugat Il;Abdullah Alias Bedul, bertempat tinggal di Jempong Wereng, AmpenanUtara, Ampenan, Kota Mataram, Nusa Tenggara Barat, disebutSQDAQAI...... 0.0... cee eee cee eee ceeeeeeteeteeeeeeseeeeeese Tergugat III;untuk selanjutnya disebut Sebagal............ 2.2... sce eeeee eee Para Tergugat;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 191/Pdt.G/2020/PN MtrBpn/atr Kota Mataram, tempat kedudukan Jalan Pariwisata, Pejanggik
    Pejanggik, Nomor 16 Mataramberdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 18 Tahun 2021, 02 Agustus 2021,.Surat Kuasa Khusus tersebut telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mataram Pada hari/ tanggal: Senin, 09 Agustus 2021 dengan RegisterNo: 611/SK.Pdt/2021/PN MTR Dan juga menyerahkan Kuasa dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1. GEDE SUKARMO, S.H., M.H. 2. BENYBAKARY, S.H.
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 45/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 14 Juli 2014 — - KIAGUS ARYAFIDDIN alias ARI
3633
  • tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyampaikan tanggapannyasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula demikian dan terdakwa menyatakan tetap pada permohanannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KIAGUS ARYAFIDDIN pada hari Selasa tanggal 23 April 2013sekitar jam 02.15 wita bertempat di depan Taman Sangkareang pinggir jalan Pejanggik
    tablet warna pink bergambar aplle dengan berat 1,37 (satu koma tiga tujuh) gram, 4(seperempat) pil/tablet warna kuning seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram, yang terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya terdakwa membeli ataupun mendapatkan narkotika jenis sabhudan pil extacy dari seseorang bernama lalu Nanang Indrajaya, SE atau setidaktidaknya dari orang lain kemudian narkotika jenis sabhu dan extacy tersebut terdakwabawa pergi ke depan Taman Sangkareang Jalan Pejanggik
    MUNTOHAR beserta rekanrekan dari Petugas KepolisianPolda NTB melakukan penangkapan dan penggelahan terhadap Terdakwa pada hariSelasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 02.15 Wita bertempat di Jalan Pejanggik,9 PageKelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram tepatnya di pinggirjalan depan Taman Sangareang Mataram;Bahwa saksi bersama sdr.
    IDA MADE ALIT selaku Ketua RT setempta untuk menyaksikan secaralangsung jalannya penggeledahan terhadap salah satu kamar kos milik Terdakwa;Bahwa setibanya ditempat kejadian saksi melihat Terdakwa bersama beberapa petugasKepolisian Polda NTB lainnya, dan kemudian petugas Kepolisian Polda NTBmenjelaskan kepada saksi bahwa sebelumnya Terdakwa ditangkap pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekitar jam 02.15 Wita bertempat di Jalan Pejanggik, KelurahanMataram Barat, Kelurahan Selaparang, Kota Mataram
    BLENDERkarena terdakwa janjian bertemu dengan teman terdakwa bertempat di pinggir jalanPejanggik, Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat terdakwa menunggu teman terdakwa datanglah beberapa orangpetugas Kepolisian Polda NTB dan terdakwa langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan dan yang ditemukan oleh petugas Kepolisian Polda NTB pada saatmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa bertempat di pinggirjalan Pejanggik, Kelurahan Mataram Barat
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 165/PDT/2017/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pembanding/Tergugat : LINCE OKTAVIANA BAILAEN Diwakili Oleh : ILHAM HABIBI SH
Terbanding/Penggugat I : FREDERIK BAILAEN
Terbanding/Penggugat II : NI NYOMAN SURAMI BAILAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : I GEDE SUTAMA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
6838
  • PUTUSANNOMOR 165/PDT/2017/PT.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :LINCE OKTAVIANA BAILAEN; Perempuan, umur 46 Tahun, Pekerjaan swasta,beralamat di jalan Pejanggik, Gang XI No. 27, KecamatanMataram, Kota Mataram; dalam hal ini memberikankuasa kepada : ILHAM HABIBI, SH dan ARIF RAHMANABADI, SH, kesemuanya Advokat berkantor
    NI NYOMAN SURAMI BAILAEN, Perempuan, umur 73 Tahun, beralamat diJalan Pejanggik Gang XI No. 27, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Il;Dalam hal ini Para Penggugat diwakili olen KuasaHukumnya : GEDE HARJA ASTAWA, S.H. Advokat,beralamat kantor di Jalan Raya SeriritSingaraja, DesaTemukus.
    No. 165/PDT/2017/PT.MTRbisa menghasilkan, khususnya dibidang pertanian yakni dengan mengontrak lahanpertanian dan memanfaatkannya untuk bertani, sehingga dari hasil usaha yangdigabung dengan gaji Penggugat dikumpulkan dan dibelikan sebidang Tanah,selanjutnya secara bertahap sedikit demi sedikit didirikan bangunan rumah tempattinggal yang terletak di Jalan Pejanggik, Gang XI No. 27 Mataram, Sertifikat HakMilik No, 1942/Mataram Timur, luas 836 M2, yang semula atas nama Penggugat ,selanjutnya dalam
    Primer:1.1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Hukum bahwa sebidang tanah beserta bangunan rumahdiatasnya yang terletak di jalan Pejanggik, Gang XI No. 27, Sertifikat HakMilik No. 1942/Mataram Timur yang selanjutnya dalam perkara ini disebutTANAH, adalah satusatunya harta Bersama milik PENGGUGAT dan II;Menyatakan Hukum bahwa TERGUGAT telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum yang merugikan Penggugat dan II yakni telah melanggarketentuan yang telah disyaratkan seperti Pasal 1688
    Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah beserta bangunan rumah di atasnya yangterletak di jalan Pejanggik Gang XI No. 27, Kota Mataram, Sertifikat Hak Milik No.1942/Mataram Timur, adalah satusatunya harta bersama milik Penggugat 1 dan 2;3. Menyatakan bahwa Akta Hibah No. 1512 Tahun 2012, tanggal 1 Oktober 2012,dibatalkan;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1942/mataram Timur atas nama Tergugat, LINCEOKTAVIANA BAILAEN, cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;5.
Register : 30-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 310/Pdt.P/2018/PA.Mtr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jayadi bin Milot) dengan Pemohon II (Masriyah binti Mustakim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 1997 di Lingkungan Pusaka, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon
    Bahwa pada tanggal 01 November 1997, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganPusaka, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;2.
    orang anak;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangisinya tetap pada permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diajukan oleh paraPemohon yang keduaduanya berdomosili di Kelurahan Pejanggik
    Dengandemikian, maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaMataram;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah paraPemohon mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam pada tanggal 01 November 1997, di Lingkungan PusakaKelurahan Pejanggik Kecamatan Mataram Kota Mataram, dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan Akta Nikah dari Pejabat yangberwenang untuk selanjutnya dipergunakan antara lain untuk pengurusan aktakelahiran anak
    sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat 1 angka 4, Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg., sehinggaketerangan kedua orang saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan fakta hukumdi muka persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isterimenikah secara Islam pada tanggal 01 November 1997 di LingkunganPusaka Kelurahan Pejanggik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Jayadi binMilot) dengan Pemohon II (Masriyah binti Mustakim) yang dilaksanakan padatanggal 01 November 1997 di Lingkungan Pusaka, Kelurahan Pejanggik,Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 231/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 25 Oktober 2016 — M A R H A I D I vs 1.POKJA ULP BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA. 2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PKSDA I
21069
  • POKJA ULP BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUANKERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSATENGGARA PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA ,Berkedudukan di Jalan Pejanggik Nomor 110 LingkunganPajang Timur, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMETREIPEIIN, jxnnnessesmsncsmmnnnennnisenimnninnnnnksaiininnnnerisanninnn ninaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 4 LB. PDT. 2016tertanggal 9 Mei 2016 memberikan kuasa kepada : LALUBASIRUN, S.H.
Register : 26-06-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 17 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
113
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jerry Purnama Hadi bin Supadeni) dengan Pemohon II (Nusi Sofianita binti Syaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 maret 2017, di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;

    3.

    Bahwa pada 4 Maret 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram;.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2 , dan saksi 1serta saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islamyang dilangsungkan pada tanggal 4 Maret 2017, bertempat diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram ,KotaMataram ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus gadis ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Ilbernama ; Syaharudin dengan maskawin berupa uang sejumlah
    walidan dua orang saksi yang adil";Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar perkawinannyadapat disahkan untuk keperluan sebagai alas hak untuk menguruspenerbitan Akta Nikah dan dokumendokumen lain, alasan mana dapatdipertimbangkan karena jelas mempunyai kepentingan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonan paraPemohon agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 4Maret 2017 bertempat di Lingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jerry Purnama Hadibin Syaharudin ) dengan Pemohon II (Nusi Sofianita bintiSyaharudin) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Maret 2017, diLingkungan Majeluk, Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cakranegara, Kota Mataram4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
124
  • ., umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diJalan Pariwisata No. 77 Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada Mawardi, S.H.I, M.H., Advokat beralamat di JalanPariwisata No. 11 Kelurahan Pejanggik KecamatanMataram Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,tanggal 30 Desember 2015, sebagai Penggugat;melawanLalu Muhammad Iman Sumirang Bin H.
    Lalu Muksin, umur 40 tahun, agamaIslam pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanPariwisata No. 77 Kelurahan Pejanggik, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari 2016telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dengan Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr,