Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-03-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Maret 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. SUMBER DAYA WAHANA;
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemeriksa menetapkan biaya panen sebesar Rp403.905.061 ,00yang diambil dari SPT Tahunan PPh Badan (Laporan KeuanganPemohon Banding) tanpa menelusuri rincian atau komponen daribiaya panen tersebut, karena biaya tersebut tidak semuanya biayaupah panen tetapi mengandung unsur biaya lain yaitu biayafermentasi, biaya pemangkasan, biaya gali lobang, biaya angkutdan biaya BBM;Halaman 3 dari 39 halaman. Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/20122)b.
Register : 05-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN POSO Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pso
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.AMOR
2.HANI
3.OKTAVIANTI
4.KARDI
Tergugat:
1.NOVIANTI
2.RUIYANA UDIN
3.RUDI TOLEKENDE
4.JEFRI
5.AMELIA
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pertanahan Morowali
8011
  • Morowali;Halaman 26 dari 37 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pso Bahwa batasbatas lokasi orang tua Para Tergugat adalah sungai danjalan air (Saluran air); Bahwa saya melakukan pekerjaan pemangkasan dan penanamandilokasi obyek sengketa; Bahwa Saya tidak pernah lagi kelokasi obyek sengketa; Bahwa yang menguasai obyek sengketa sekarang adalah Bapak Jacobpimpinan saya kerja dulu; Bahwa tahun 1993 masyarakat yang bekerja membuka lahan dilokasiobyek sengketa tidak ada saya lihat; Bahwa saya menjadi karyawan
Putus : 20-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Januari 2010 —
3116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1434K/Pdt/2009Barat;Ahli mengetahui tentang perawatan kelapa sawit,karena hal ini adalah keahlian yang dimiliki ahli;Ahli menerangkan di persidangan, ada 7 (tujuh) macamtahapan pekerjaan/perawatan kebun kelapa sawit:1. iman (membabat) ;2. sunting (menebang);3. rumpun (pemangkasan rumput rumput yang masihbersisa) ;dibakar;abu (sisa hasil pembakaran) ;ajir (memancang) ;N ODO OO Fflubang (menanam) ;Selanjutnya ahli menyatakan, sesudah panendiprediksikan penumpukan dalam 2 x aplikasi:1.
Register : 21-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MANADO Nomor 13/PID.TPK/2017/PT MND
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. PAULUS IWO Diwakili Oleh : JAKSON TAKASANAKENG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELLY SURANTA GINTING, S.H
468303
  • sistem solar cellpada Dinas Tata Kota Manado TA.2014, dengan rincian sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Volume Biaya (Rp)1 Pemasangan Lampu PJU LED 6000 lumen dengan solar cell 251 Unit 4.781.280.426,002 Pemasangan Lampu PJU LED 4000 lumen dengan solar cell 25 Unit 427.838.900,003 Angkutan Barang/Material PJU (lengkap) ke daerah pulau 22 Unit 11.000.000,004 Angkutan Tenaga Kerja/Operasional ke daerah Pulau 3 frekuensi 13.500.000,00perjalanan5 Angkutan Pengiiman Crane Skylift 2 Unit 20.743.000,006 Pemangkasan
    sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Volume Biaya (Rp)1 Pemasangan Lampu PJU LED 6000 lumen dengan 251 Unit 4.781.280.426 ,00solar cell2 Pemasangan Lampu PJU LED 4000 lumen dengan 25 Unit 427.838.900,00solar cell3 Angkutan Barang/Material PJU (lengkap) ke daerah 22 Unit 11.000.000,00pulau Putusan Nomor 13/PID.SUS/2017 PT.MND halaman 37 dari 88 halaman 4 Angkutan Tenaga Kerja/Operasional ke daerah Pulau 3 frekuensi 13.500.000,00perjalanan5 Angkutan Pengiiman Crane Skylift 2 Unit 20.743.000,006 Pemangkasan
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 K/PID.SUS/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar ; I KOMANG SUKERTA alias KOMANG DAUH
229153 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Moch Otjo Danaatmadja bin Danaatmadja,Kepala Kesatuan Pemangkasan Hutan Kabupaten Garut, yangperbuatannya telah memenuhi unsurunsur dari ketentuan pidana yangterdapat dalam Pasal 415 juncto Pasal 64 juncto Pasal 1 sub c UndangUndang Nomor 24 Prp. 1960.Meskipun Terdakwa tersebut perbuatannya telah memenuhi ketentuanpidana yang terdapat dalam surat dakwaan, tetapi ternyata Terdakwadinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum, karena terdapat faktor yangmenghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatan
Putus : 12-11-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 31 /PID.SUS/2013/PN.KPG
Tanggal 12 Nopember 2013 — DILVIANUS OCTORY BOY alias DEVI
7129
  • Bahwa Maximus Tanesiob memerintahkan secara lisan untuk membuat BeritaAcara Pemeriksaan Fisik (PHO) Fiktif dengan alasan agar supaya uangpaket pekerjaan tersebut jangan hangus dan tahun anggaran berikut tidakada pemangkasan anggaran dan perintah lisan; Bahwa tidak dapat dibenarkan Fisik belum selesai seratus persen namundilakukan PHO namun saat itu. merupakan kebijakan dari pengguna Putusan No. 31/PID.SUS/2013/PN.KPG, Him 6814.anggaran DRS.
    MAXIMUS TANESIB untuk tetap dilakukan PHO danpengguna anggaran akan bertanggung jawab dengan alasan agar dana tidakhangus dan tahun berikut tidak ada pemangkasan anggaran;Bahwa panitia PHO melaksanakan PHO tidak mengikuti petunjuk atau aturanyang ada dengan alasan Panitia PHO ditekan oleh pengguna anggaranDRS. MAXIMUS TANESIB untuk tetap melakukan PHO dan ada jaminanyakni Surat Pernyataan dari Kontraktor Pelaksana an.
    Inna Mandiribaru uangnya akan diberikan; Bahwa dengan demikian Panitia PHO membuat Berita Acara PemeriksaanFisik PHO Nomor 18/Pan.PHO/FHO/XIV/2009 tanggal 15 Desember 2009yang telah melakukan pemeriksaan dan dapat dilakukan serah terima atasseluruh pekerjaan; Bahwa Maximus Tanesib yang memerintahkan secara lisan untuk membuatBerita Acara Pemeriksaan Fisik (PHO) Fiktif dengan alasan agar supayauang paket pekerjaan tersebut jangan hangus dan tahun anggaran berikuttidak ada pemangkasan anggaran dan
Putus : 20-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2409 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 20 Juni 2013 — DIDIK MARDIYONO
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan ketentuan Pasal 34ayat 2 penilikan jalur harus dilakukan sekurangkurangnya 2 kalidalam waktu 24 jam, jika memang sudah dilakukan pemeriksaanseharusnya petugas penilik jalan mengetahui adanya sinyal mukayang padam dan sinyal masuk yang tertutup pohon, sehingga dapatsegera dilakukan perbaikan terhadap sinyal muka yang padam danmelakukan pemangkasan terhadap dahandahan pohon yangmengganggu pandangan sinyal masuk ;Bahwa Para Terdakwa melihat sinyal muka padam dan sinyal masukterhalang dahandahan
Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUMBER DAYA WAHANA
16885 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menghitung penjualan kakao denganmenggunakan analisis penghitungan yang tidak didukung dengan buktibukti dan data/dokumen pendukung yang kuat dengan penjelasan sebagaiberikut :a)Pemeriksa menetapkan biaya panen sebesar Rp 439.073.462 yangdiambil dari SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 1999 (Laporankeuangan Pemohon Banding) tanoa menelusuri rincian atau Komponendari biaya panen tersebut, karena biaya tersebut tidak semuanya biayaupah panen, tetapi mengandung unsur biaya lain yaitu biaya fermentasi,biaya pemangkasan
Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2334 K/PDT/2010
DAVID V. LENGKONG; PT. (PERSERO) PELABUHAN INDONESIA III
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juli 2005 atau dengan kata lainTergugat Rekonpensi telah menikmati keringanan tarif tersebut selama 5tahun; Disamping itu Tergugat Rekonpensi juga menikmati keringanan tariftersebut di Terminal Petikemas Surabaya (TPS) sejak 2006 sampai dengan2008 ;Bahwa dengan pemberian keringanan 50 % tarif operasional kegiatan bongkarmuat petikemas yang diberikan kepada Tergugat Rekonpensi, berakibatkepada Penggugat Rekonpensi dan Penggugat Rekonpensi Il serta TerminalPetikemas Semarang (TPKS) harus melakukan pemangkasan
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 03-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 62/Pdt.G/2021/PN Kdi
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100104
  • Termasuk pemangkasan cultibersama dan tetap bekerja sesuai prosedur. Aturan Menpan itu tentu kitategaskan kepada PNS kita. Sebab upaya ini dilakukan demi menekan angkapenyebaran Covid19 di wilayah Sultra, Ujarnya saat dikonfirmasi di KendariPos, Selasa (22/12/20);Dan himbauan ini dilanggar oleh TERGUGAT karena dia tetap berlibur keManado bersama Masje Surupandy, dan tidak pernah ditindaki oleh Dinas yangbersangkutan.
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Nopember 2016 — RUSDIMAN LESTELUHU MELAWAN PT. SANGGRAHA DHIKA (REDTOP Hotel & Convention Center)
6217
  • Menjadwalkan dan mengawasi jadwal penyemprotan pestisida,pemupukan, pemangkasan dan aplikasi kimia terkait lainnya;f. Menjalankan jadwal landscape/penataan taman secara umum,pembersihan dan pembuangan sampah, termasuk pembersihan puingdan penghapusan graffiti;g. Mengoperasikan, menjaga dan memasang irigasi serta sytempenyemprotan air;nh. Berkerja dengan aman, dan melaporkan kegiatan yang tidak amankondisinya kepada Executive Housekeeper;i.
Register : 09-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1165/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • Selama ini, banyak pemangkasan yang dilakukan mulaldari susunya, buahbuahannya, sampai yang tadinya makanan utamamemakai menu 4 bintang (Karbohidrat, Protein Hewani, Protein Nabati,Sayur dan Lemak Tambahan sebagai pelengkap), sekarang menjadi 2bintang bahkan terkadang hanya 1 bintang. Jelas gizinya tidakterpenuhi dan nantinya akan berpengaruh pada perkembangan otaknya(terlampir pada Bukti 3).Ge Termohon Rekonvensi memiliki prinsip menafkahi cukupsatu kali saja.
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1228 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1228/B/PK/PJK/2017Bahwa merupakan Pajak Pertambahan Nilai atas pembelian pupuk,pemupukan, penyiangan, hama dan penyakit, jalan dan jembatan, air tanah,batas/pagar, pemangkasan yang semuanya untuk keperluan perkebunan TBS;Dasar Hukum: SE90/PJ/2011 tanggal 23 Nopember 2011 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 78/PMK.03/2010 tanggal 5 April 2010Bahwa berikut ini Pemohon Banding sampaikan Rekapituiasi PajakMasukan Menurut SPT Masa PPN/PKP yang dikoreksi oleh Pemeriksa Pajak(lampiran 3);C.
Register : 14-07-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 35/G/2017/PTUN.Mdo
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
ENNY J. A. UMBAS, SE
Tergugat:
KEPALA PERWAKILAN BADAN PENGAWAS KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN SULAWESI UTARA
174128
  • pemeriksaan bersama dengan pihakBPK kita memeriksa setiap lampu dan setiap titik lokasi yang adalampu itu diperiksa satu persatu apakah berfungsi menyala atautidak, pemeriksaan bersama ditemukan kurang lebih 10 lampu yangtidak menyala penyebabnya karena pada saat itu sudah masukmasa pemeliharaan, jadi selesai kerja 100 persen dan sudah masukmasa pemiliharaan itu mulai terutup dengan ranting pohon panelsuryanya sehingga penyerapan matahari untuk mencharges bateraitidak optimal kemudian saksi mengadakan pemangkasan
    pohonsetelah diadakan pemangkasan dari 10 titik itu menyala ; Bahwa menurut saksi BPK melakukan pengecekan pada satu lokasiyang dia pilih dan dia memeriksa lampu dibuka box panelnya dandilihat komponenkomponen yang ada didalamnya dicekspesifikasinya dan fungsi kerjanya dari itu ditanyakan ke saksi dandilinat di kontrak sama, dalam hal ini tidak ada istilah merek bateraikarena kita bicara spesifikasi teknis jadi begitu speknya samaseragam semua fungsi kerjanya sama ; Bahwa menurut saksi LSM suara
Register : 15-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 342/PID.B/2016/PN KIS
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pangky Suganda
565
  • Manurung dan Marwin (anggota Polisi Perbaungan)berangkat dari perbaungan dengan tujuan hendak mengikuti mobil truk ColtDiesel BK 9135 CT yang membawa ikan lele dengan ikan patin milik UD.Dumbo Jaya yang dikendarai terdakwa Dodi Sandika, Dedi Iskandar danPangki Suganda;e Bahwa saksi memerintahkan saksi Hok Cing dengan dibantu saksi S.Manurung dan Marwin (anggota Polisi Perbaungan) karena curiga terhadappara terdakwa yang diduga sering melakukan pemangkasan ikan yangdibawa oleh para terdakwa;e Bahwa
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1229/B/PK/PJK/2017 pemupukan, penyiangan, hama dan penyakit, jalan dan jembatan, air tanah,batas/pagar, pemangkasan yang semuanta untuk keperluan perkebunanTBS;Dasar Hukum: Surat Edaran Nomor: SE90/PJ/2011 tanggal 23 Nopember 2011; Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 78/PMK.03/2010 tanggal 5 April2010;.
Upload : 29-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 954 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; H. Budi Santoso S.Sos. Msi
4626 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . :900/237/2004 tanggal 7 Agustus 2004 perihalPenundaan/Pemangkasan (penyesuaian) Pelaksanaan APBDTahun 2004;3. Copy Instruksi Bupati Purworejo No. : 188.5/670.1/2004 tanggal 5Agustus 2004 tentang Kebijakan Efisiensi Anggaran Tahun 2004;Hal. 69 dari 98 hal. Put. No. 954 K/Pid.Sus/201 14. Copy Keputusan Bupati Purworejo No. : 903/641.1/2004 tanggal19 Juli 2004 tentang Penjabaran Perubahan APBD Kab.Purworejo Tahun 2004;5.
    Copy Surat Sekda Purworejo kepada Satker di Purworejo No. :900/237/2004 tanggal 7 Agustus 2004 perihalPenundaan/Pemangkasan (penyesuaian) Pelaksanaan APBDTahun 2004;3. Copy Instruksi Bupati Purworejo No. : 188.5/670.1/2004tanggal 5 Agustus 2004 tentang Kebijakan Efisiensi AnggaranTahun 2004;4. Copy Keputusan Bupati Purworejo No. : 903/641.1/2004tanggal 19 Juli 2004 tentang Penjabaran Perubahan APBDKab. Purworejo Tahun 2004;Hal. 82 dari 98 hal. Put. No. 954 K/Pid.Sus/201 15.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230/B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT TOLAN TIGA INDONESIA
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperhitungkan Masa April 2011:Menurut SPT WP Rp. 2.394.828.867,00Menurut Pemeriksa Rp. 2.103.436.985,00Koreksi Rp. 291.391.882,00Dasar Koreksi: Bahwa koreksi positif karena merupakan Pajak Masukan atas PerolehanBKP atau JKP yang nyatanyata digunakan untuk menghasilkan barangpertanian yang atas penyerahannya dibebaskan dari Pengenaan PajakPertambahan Nilai;Bahwa merupakan Pajak Pertambahan Nilai atas pembelian pupuk,pemupukan, penyiangan, hama dan penyakit, jalan dan jembatan, air tanah,batas/pagar, pemangkasan
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 269/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DONIEL FERDINAND, SH
2.BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
1.AMRI, SH alias ARI
2.NASIB alias MABES
313
  • Pencurian dengan istilah pemangkasan dijalan artinya truk TBS milikPTPN IV Unit kebun Tonduhan yang mengangkut TBS kelapa sawit dariAfdeling ke PKS PTPN IV Unit Kebun Mandoge di Mandoge Kab.Asahan dicegat dan supir diancam yang selanjutnya menurunkanbeberapa Tandan Buah Segar dari Truk di jalan.Mendengar kejadian pencurian yang sering terjadi di PTPN IV Unit Tonduhantersebut maka saksi NOFAN HERAWAN, SH Als NOFAN melakukanpenelusuran ke sekitar daerah Desa Buntu Turunan Kec.
    Pencurian dengan istilah pemangkasan dijalan artinya truk TBS milik PTPNIV Unit kebun Tonduhan yang mengangkut TBS kelapa sawit dari Afdeling kePKS PTPN IV Unit Kebun Mandoge di Mandoge Kab.
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1227 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
2810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1227/B/PK/PJK/2017Bahwa merupakan Pajak Pertambahan Nilai atas pembelian pupuk,pemupukan, penyiangan, hama dan penyakit, jalan dan jembatan, air tanah,batas/pagar, pemangkasan yang semuanya untuk keperluan perkebunan TBS;bahwa Dasar Hukum: Surat Edaran Nomor: SE90/02011 tanggal 23 Nopember 2011; Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 78/PMK.03/2010 tanggal 5 April 2010;C.