Dan untuk memudahkan pelaksanaaan putusan ini, diperintahkansupaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum menentukan takaran hukuman yang akandijatuhan kepada para terdakwa tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan yang adapada diri para terdakwa sebagai berikut :HAL HAL YANG MEMBERATKAN : e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan program pemerintahdalam pemberantas penyalahgunaan Narkotika dan Obatobatberbahaya (Narkoba) ;e Perbuatan

dipertimbangkan hal halyang memberatkan maupun hal hal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri terdakwa sebagai manatelah ditentukan dalam pasal 27 ayat ( 2 ) Undang UndangNomor : 14 Tahun 1970 jo Undang Undang Nomor : 35 Tahun1999 jo Undang Undang Nomor : 4 Tahun 2004 jo pasal 197Halaman 10 Putusan Perkara Nomor 296/Pid.Sus/2018/PN Btaayat (1) huruf f KUHAP ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak menunjang programpemerintah pemberantas

MSI Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Pembanding/Penggugat II : POPPY FEMIALYA Diwakili Oleh : SYAMSUL HUDA YUDHA, SH
Terbanding/Tergugat I : WALIKOTA SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : PIMPINAN KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK CQ JAKSA KOMISI PEMBERANTAS KORUPSI KPK
Terbanding/Tergugat III : MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN

dinyatakan bersalahdan akan dijatuhi pidana, maka Terdakwa harus pula dibebani kewajibanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalamamar putusan ini ; 18 Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa maka perlu. mempertimbangkan halhal yangmemberatkan maupun yang meringankan sebagai berikutHalhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Merusak generasi muda ;e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Program Pemerintahdalam pemberantas

Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti akan ditetapkan dalam amarputusan ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa dijatuhi Pidana makakepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa ditahan maka Majelismenetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan meringankan ;Yang memberatkan :e Perbuatan mereka terdakwa tidak mendukung program pemerintahandalam pemberantas

bukan untukmenurunkan derajat manusia, akan tetapi bersifat edukatif, motifatif agarTerdakwa tidak melakukan perbuatan lagi ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan perludipertimbangkan akan halhal yang meringankan dan memberatkansebagai berikut dibawah ini : Halhal yangmeringankan : eBahwa Terdakwa berlaku sopan dan terus terang dipersidangan ; Bahwa Terdakwa berjanji tidak akan mengulanginyalagi; Halhal yangmemberatkan : ameBahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam pemberantas

puluh riburupiah);untuk selanjutnya statusnya akan dipertimbangkan di amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 222 KUHAP biaya perkara ini dibebankan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal yang memberatkan danmeringankan, yaitu :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan yang dilakukan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahdidalam pemberantas

kerumah ayah Penggugat.Bahwa dalil Penggugat tidak benar Pemohon mencari nafkahsiang dan malam hal yang tidak wajar Penggugat mencari nafkahPutusan Mahkamah Syariyah Banda AcehNomor 322/Pat.G/2018/MS.Bna tanggal 12 Maret 2019halaman 18 dari 56 halamansampai larut malam dan hampir setiap malam, Penggugat seorangayah dari anak Tergugat setidaknya mengetahui dan bisamengatur waktu untuk bisa bersama sekalikali dengan anaknyadirumah, Penggugat hanya seorang Staf biasa di Badan NarkotikaNasional bukanlah pemberantas

Narkoba sampai larut malambekerja karena di Badan Narkotika Nasional tersebut telah dipilah pilah yang mana pemberantas dan yang mana staf biasa ituhanya alasan Penggugat saja, sepengetahuan Tergugat sudahjelas tugas pokok di Badan Narkotika Nasional tersebut yang kerjasampai larut malam adalah bagian Pemberantas Narkoba yaituPolisi yang telah ditugaskan di Badan Narkotika Nasional.Bahwa dalil Penggugat pada angka 7 Tergugat menyangkal halpengancaman yang dilakukan oleh Penggugat terhadap Tergugatjustru

REMMANG bercerita di depan penggilingan padi yang ada di depanrumahnya.Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 yaitu Foto Copy Peraturan KelurahanDoping Nomor 1 tahun 2014 tentang Penertiban Hewan Ternak Di kelurahan Dopingpada Pasal 9 yang berbunyi warga masyarakat dilarang mengaplikasikan pestisidauntuk tujuan membunuh hewan ternak, dan bagi masyarakat yang akanmengaplikasikan racun pemberantas hama harus memasang tandatanda bahayapestisida di lokasi yang mudah terlihat ternadap bukti P2 tersebut saksi

pestisida sehingga Penggugat dan Penggugat Ilmenggembalakan sapisapinya di sekitar sawah milik Terggugat dan mengakibatkansapisapi tersebut meminum air yang berada di ember dan baskom dan memakanpadi di sawah Tergugat yang telah disemprot hama.Menimbang, bahwa Peraturan Kelurahan Doping Nomor 1 Tahun 2014Tentang Penertiban Hewan ternak pasal 9 disebutkan bahwa warga masyarakatdilarang mengaplikasikan pestisida untuk tujuan membunuh hewan ternak, dan bagimasyarakat yang akan mengaplikasikan racun pemberantas

Toraja Utara;Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Mak Bahwa saksi menjelaskan pada hari rabu tanggal 20 maret2019, sekitar pukul 15.15 wita,tim pemberantasan BNNK tana torajatelah mengamnkan terdakwa Wendelimus Sunandar Nida aliasWender di Kala Ulu Kec.Sanggalangi, Kab Toraja Utara pada awalnyatim pemberantas BNNK Tana Toraja .

Pada awalnya Timpemberantasan BNNK tana toraja di bawah pimpinan AKBP NatalyaDewi D.T.SH menerima informasi dari msyarakat bahwa ada anggotapolres tana torajaa ANN YOAZ SOROS BONTNG alias SOROS yangterlibat jaringan peredaran narkotika golongan 1 jenisshabu.Berdasarkan informasi tersebut tim pemberantasan BNNK tanatoraja mengumpulkan informasi dan menyusun rencana penangkapankepada yang bersangkutan.Tim pemberantas BNNK tana torajamelakukan undercover dan pengalangan terhadap masyarakat untukbekerjasma

menjatuhkan pidana dalamperkara ini kepada terdakwa perlu dipertimbangkan hal halyang memberatkan maupun hal hal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri terdakwa sebagai manatelah ditentukan dalam pasal 27 ayat ( 2 ) Undang UndangNomor : 14 Tahun 1970 jo Undang Undang Nomor : 35 Tahun1999 jo Undang Undang Nomor : 4 Tahun 2004 jo pasal 197ayat (1) huruf f KUHAP ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak menunjang programpemerintah pemberantas

biayaperkara, maka menurut ketentuan dalam pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka Terdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam diktum Putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka terlebin dahulu) akan dipertimbangkan halhal atau keadaan yangmemberatkan dan halhal atau keadaan yang meringankan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung pemberantas

Kesejahteraan masyarakatmerupakan tolok ukur maju tidaknya suatu negara.Dengan mendapat suatupekerjaan, maka setiap orang dapat memenuhi kebutuhannya.Bahwa dalam hal pemberantas tindak pidana Narkotika, Negara seolaholahhanya menggunakan pendekatan hukum sematamata untuk memberantas tindakpidana Narkotika sampai keakarakarnya dengan memberikan hukuman yangseberatberatnya, tanoa menggali akal masalan kenapa anak bangsa sangatmudah terlibat dalam peredaran Narkotika?.

dipertimbangkan hal halHalaman 11 Putusan Perkara Nomor 300/Pid.Sus/2018/PN Btayang memberatkan maupun hal hal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri terdakwa sebagai manatelah ditentukan dalam pasal 27 ayat ( 2 ) Undang UndangNomor : 14 Tahun 1970 jo Undang Undang Nomor : 35 Tahun1999 jo Undang Undang Nomor : 4 Tahun 2004 jo pasal 197ayat (1) huruf f KUHAP ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak menunjang programpemerintah pemberantas

,dan Rekan, Advokad / Pengacara yang berkantor diLembaga Investigasi Tindak Pidana Korupsi AparaturNegara Republik Indonesia (LITPK) dan Media SuratKabar Pemberantas Korupsi (SKPK), beralamat di Jl.Let.

dimusnahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum makakepadanya dibebani pula untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum majelis menjatuhkan pidanamaka akan dipertimbangkan lebih dahulu hal hal = yangmemberatkan dan hal hal yang meringankan hukuman yang adapada diri terdakwa sebagai berikut19Hal hal yang memberatkan : Bahwa terdakwa telah melakukanperbuatan yang melanggar hukum ; Terdakwa tidak mendukung programpemerintah untuk pemberantas

dirinya dari ancaman pidana sebagai alasan pemaaf danpembenar, sebagaimana yang disyaratkan oleh Bab Ill KUHP, makaterdakwa haruslah dijatuhi pidana ; 00n2n 2200Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepadaterdakwa, kiranya Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhal yangmemberatkan dan halhal yang meringankan dari keadaan pribadi terdakwamaupun akibat dari perbuatan terdakwa ; Halhal yang memberatkan : 20200220 22222 oo 2 = Perbuatan terdakwa bertentangan dengan kebijaksanaan Pemerintahtentang pemberantas

menyadari dan menginsafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian harimaka Majelis Hakim memandang adil dan patut sebagaimana ditentukan dalamamar putusan ini dipandang adil dan sesuai dengan tindakan T erdakwa;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat dan tidak mendukungprogram Pemerintah dalam pemberantas

ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana dalamperkara ini kepada terdakwa perlu dipertimbangkan hal hal yangmemberatkan maupun hal hal yang meringankan yang terdapatdidalam maupun diluar diri terdakwa sebagai mana telahditentukan dalam pasal 27 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor : 14Tahun 1970 jo Undang Undang Nomor : 35 Tahun 1999 jo Undang Undang Nomor : 4 Tahun 2004 jo pasal 197 ayat ( 1 ) huruf fKUHAP ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintahdalam pemberantas

menjatuhkan pidana dalamperkara ini kepada terdakwa perlu dipertimbangkan hal halyang memberatkan maupun hal hal yang meringankan yangterdapat didalam maupun diluar diri terdakwa sebagai manatelah ditentukan dalam pasal 27 ayat ( 2 ) Undang UndangNomor : 14 Tahun 1970 jo Undang Undang Nomor : 35 Tahun1999 jo Undang Undang Nomor : 4 Tahun 2004 jo pasal 197ayat ( 1) huruf f KUHAP ;HAL HAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ; Perbuatan terdakwa tidak menunjang programpemerintah pemberantas