Ditemukan 289 data
45 — 10
karena masalah ekonomi,Kshirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang taanya hingga sekarang selama tahun 6 balan :: Menimbang, baliwa afas permolionan Pemohon fersebut, 7@emohon telatmemberikan jawaban secara lisan sebagaimana tursebut dala dudul: perkaranya yang padapakoknya membenarkan dan mengakui semua dalildalil yang disampaiken Pemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan pengkuan kedu abelah pihak yang dikuatkandengan bukti (P.1) maka harus dinyatakan terbukti nae hukum baliwa antara Pemiohon
14 — 2
Bahwa perilaku Pemiohon, baikbaik SAja cssassmccsamenesessasasm amma mearnenmenese Bahwa Pemohon sampai saat ini belum menikah lagi; ...... eee eee eeeeeeesteceeeteeeenseeeeeeee Bahwa menurut saksi, Pemohon orangnya bertanggung jawab dan dapat dipercaya; .Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danPemohon mohon Penetapany ..........
69 — 6
LS me me a eer ete ne~Bahwa benar ROSA LINDA adalah anak kandung dari Bapaki AL LS uh Sikes AVN SIR eens comer acne ete ener Ge~ Babava benar anak Pemohon belum memiliki AKLe Kelahiratymtvad tapeaa Pemiohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukmelanjutkan sekolah2, Saksi REZA MARYA~ Baha saksi Kena!
5 — 0
Bahwa selanjutnya tentang jalannya persidangan perkara inisemuanya telah dicatat dalam berita acara sidang dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas; .Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan dalampermohonannya bahwa Pemohon bertempat tinggal tinggal di JalanGS Kota Tangerang;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemiohon dan Termohon tidak hadir dan tidak
10 — 5
., tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga. dekat Pemiohon;
11 — 0
wilayahKabupaten Kediri, telah terikat dalam perkawinan yang sah, maka paraPemohon harus dinyatakan sebagai pihak yang dibenarkan sebagai subyekhukum dan perkara ini menjadi kKewenangan Pengadilan Agama KabupatenKediri ;Menimbang, bahwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonadalah karena perkawinan Pemohon yang dilaksanakan di hadapan PegawaiPencatat Nikah di, Kabupaten Kediri pada tanggal 11 Desember 1998,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 425/19/XI/1998tanggal 11 Desember 1998, naria~Pemiohon
14 — 3
Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemiohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiriSNCILi ;~~~nn aan nnn eee ee eeeMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;=eeeennneeeneeMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :eeeeeeene neces1. Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1) ;2.
7 — 0
Mengabulkan permohonan Pemiohon:2. Menetapkan identitas ,Pemohon yang: tertulis. dalam Akta Nikah Nomor93/36/V/81 tanggal 27 Mel 1981 , dengan nama Nama : Pemohon, TempatTanggal Lahir : 18:th;.yang seharusnya ditulis Nama : Xxx, Tempat TanggalLahir : Kediri, 23 September 1965;;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahannama /tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan: Agama Di ,KabupatenKediri ;4.
16 — 0
PENETAPANNomor 0396/Padt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai,"Pemiohon I; ~PEMOHON II, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga
MUHAMAD SARBINI BIN H.BAHRUDIN
20 — 9
induk sertifikat dengan Sertipikat Hak Milik No. 04480, danPenetapan No. 0081/Pdt.P/2016/PA.Dpk. halaman 6 dari 13 halaman dalam proses pemecahan Sertipikat Hak Milik No.13108, ataspermintaan Notaris karena ketiga orang anak alm, Yumenah Hartatidengan Muhammad Sarbini (Pemohon) masih berada dibawah umur,sehingga ketiga orang anak tersebut belum dianggap cakap hukum; Bahwa saksi mengetahui Pemohon beragama Islam, taat beribadah,sehat jasmani roha amanah, jujur, adil, danberakhlak baik, tidak, Bahwa Pemiohon
12 — 1
ceccceccccccccsssssssscccccsccssessssesccsscessusssssesccscssseeseesesccsessssssuussescececsessuusseescecesseeuaunensMenimbang, bahwa dari bukti surat P.1 berupa KTP dan P.6 berupa Kartu Keluargayang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, telah ternyata bahwaPemohon bertempat tinggal di Ketapang RT.003RW.002, Desa Suko, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo,sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang untuk memeriksa dan menetapkanpennohonan yang diajukan Gleh PemiOHON
14 — 0
one nnn nnn nnn non en nnn ene Bahwa kesalahan tanggal lahir tersebut karena orang tua Pemohonkurang teliti saat membuat Akta Kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin memperbaiki tanggal lahir Pemohondalam Akta Kelahiran Pemohon ; Bahwa saksi tahu alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk kepentingan suratsurat dikantor ; Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor : 311/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut telahdibenarkan oleh Pemiohon
8 — 0
RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon I;PEMOHON Il, umur 53 tahun, agamalslam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di .KabUpatenKediri, selanjutnya disebutsebagai Pemiohon
20 — 7
SAKSI ADI SUHENDRA PURBA TANJUNG ; Bahwa Pemohon adalah sahabat saksi ; Bahwa Saksi kenal dengan pemohon pada tahun 2010 ; Bahwa pemohon adalah teman satu tempat ibadah dan sekarangadalah teman kerja ; Halaman 4 dari 8 Penetapan permohonan Nomor : 571/Padt.p/2016/PN.DPS Bahwa saksi pernah melihat ijazahnya tidak ada nama OETOMOsNamun untuk surat Kutipan Akta perkawinannya baru ada OE TOMO ; Bahwa saksi tahu keluarga besarnya sudah tahu akan menambahREIN PEMIOHON 5 se nen tener eee RENE Bahwa saksi
12 — 2
Bahwa anak Pemohon bernama REVI IRWANSYAH lahir di Bandar pada tanggal 14NOVEMBER 1992, dari perkawinan suami /istri bernama ZAINUDIN dan IRAWATI,yang dilangsungkan diBahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKLU diBATURAJA lantaran kelalaian Pemohon dan juga Pemohon tidak mengerti peraturan vansberlaku 7 222 n anne nen n en nnn nt nce nc enn nna nnn nam cate cesses =seeriran Pemiohon
17 — 2
e Setelah mendengar kterangan Para Pemiohon dan menilai buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri nomor : 0003/Pdt.P/2017/PA.Kab.Kdr telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
12 — 0
PENETAPANNomor 0403/Padt.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai,"Pemiohon I; ~PEMOHON Il, umur 57,tahun,~agama.Islam;.ekerjaan Tani, tempatkediaman
16 — 4
Bahwa, saksi mengetahui Pemiohon dan Pemohon II adalah suami istriyang sah; Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 19 Februari 2001, yang dilaksanakan dihadapan IsmailHalidi, di Desa Uabanga Kecamatan Bone pantai Kabupaten BoneBolango waktu itu, dengan wali nikah Habi Abjul, adapun yang menjadisaksi adalah Raden Samheda dan Iskandar Pateda dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 260, (dua ratus enam puluh rupiah) danseperangkat alat shalat; Bahwa, sewaktu menikah
18 — 11
Para Pemohon untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini j===2nsene nanan sen eneee tenn ememenenoneATAU:Mohon Penetapan yang seadiladilnya ;0 220220 nonoMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanyaitu pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2012, Para Pemohon datang menghadapANE UL EAI ge mmm mma mn a nn nn neMenimbang, bahwa setelah permohonan dari Para Pemohon dibacakan,Para Pemohon menyatakan telah mengerti dan tidak ada perubahan padapermofhionian Paral PEmiOhon
10 — 4
Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Kediri segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemiohon:2. Menetapkan identitas ,Pemohon yang: tertulis. dalam Akta Nikah Nomor472/33/1977 tanggaly 15.Oktober 1977 ; dengannama PEMOHON yangseharusnya ditulis PEMOHON;3.