pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 1 Juni 2016, sekira pukul 09.00 WIB,bertempat di rumah Terdakwa di Jalan Pattimura Gang Turang,Lingkungan Ill, Kelurahan Pantai Burung, Kecamatan TanjungbalaiSelatan, Kota Tanjungbalai, Terdakwa Yudha Raditia Alias Yudatelah melakukan penganiayaan kepada saksiDeni PratamaSinulingga Alias Deni;Bahwa pada saat penganiayaan itu terjadi saksi sedang memasakdan pada saat itu datanglah seorang laki laki memberitahu saksibahwa saksi Deni Peratama

berserakdiatas lantai, kKemudian saksiDeni Pratama Sinulingga Alias Denimemegang kepala sebelah kirinyadan setelah itu saksi melihatkedua tangan saksiDeni Pratama Sinulingga Alias Deniberdarahyang keluar dari kepala saksiDeni Pratama Sinulingga Alias Deni;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Deni PeratamaSinulingga Alias Deni sakit dan bengkak pada leher sebelah Kiri,Halaman 9 dari 12Putusan Nomor 370/Pid.B/2016/PNTjbsakit dan luka serta berdarah pada kepala sebelah kiri namun saksiDeni Peratama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Adam Peratama Bin Casminah) terhadap Penggugat (Casini Binti Warjo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Manda Pratama alias Manda Peratama bin Hendri Martendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tita Srimulyati binti Ayo) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Hasil Perkawinan Pihak Peratama dan Pihak Kedua selama + 8tahun telah lahir 2 orang anak lakilaki, yaitu ANAK PEMOHONDAN TERMOHON dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON yangmasih di bawah umur:Hal 3 dari 12 Hal Put No.1110 /Pdt.G/2012/PA JB.2. Anakanak akan dibawa, diurus dan diasuh oleh Pihak Kedua;3. Pihak Pertama akanmemberikan uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) tunai kepada Pihak Kedua sebagai uang cerai;4.

Hasil Perkawinan Pihak Peratama dan Pihak Kedua selama + 8tahun telah lahir 2 orang anak lakilaki, yaitu ANAK PEMOHONDAN TERMOHON dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON yangmasih di bawah umur;2. Anakanak akan dibawa, diurus dan diasuh oleh Pihak Kedua;3. Pihak Pertama akan memberikan uang sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) tunai kepada Pihak Kedua sebagai uang cerai;4.

Senyiur Sukses Peratama Nomor 35, Tanggal 29 Agustus 2008 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Rita Imelda Ginting, SH. Selaku Notaris-PPAT (Turut Tergugat I);

Senyiur Sukses Peratama Nomor 9, Tanggal 09 September 2009 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Rita Imelda Ginting, SH. Selaku Notaris-PPAT (Turut Tergugat I);

Senyiur Sukses Peratama;

8. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hari kepada Penggugat apabila Para Tergugat lalai memenuhi isi putusan yang berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewisjde) dalam perkara ini;

9. Memerintahkan Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan dalam perkara a quo;

10.

Penggugat:
MuhammadAwang Tantono
Tergugat:
1.PT Senyiur Sukses Peratama
2.Ardan Omar Wildan
3.Asmuransyah
4.Muhammad Tajuddin Noor
5.Machzum Baisa
6.Ahmad
7.Masrum Hakim
Turut Tergugat:
1.Rita Imelda Ginting
2.Ukron Krisnajaya
3.Kementerian Hkm Dan HAM RI , CQ. Direktorat Jenderal Administrasi Hkm Umum

Dalam pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah di karuniai empat orang anak yangmasingmasing bernama; Fransiskawati Ismail, umur 27 tahun ; Novitawati Ismail, Umur 21 Tahun; Melki Ismail, umur 18 tahun; Kristinawati Ismail, umur 16 tahun;Pada saat ini anak peratama dan kedua telah menikah dan anakketiga dan keempat adadalam asuhan Penggugat;3.

oleh petugas Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Jakarta Utara, akan tetapi ternyata Penggugat tidak dikenalpada alamat sebagaimana tercantum pada surat gugatan Penggugat tersebut ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat tidak hadir pada hari dan tanggalsidang peratama

perkawinan (musaharah) atau tidak ada halangan ataularangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum islam, mapunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tua Termohon di Dusun Sukajadi sampai akhirnyaberpisah pada Mei 2010;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dikaruniai seorang anak yang diberi nama Rehan Peratama

kebenaran yangterkandung dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Pemohontentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Pemohon, yang didukung bukti P1 danP2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Termohon, menikah Tanggal 27Nopember 2017, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rehan Peratama

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tendi Peratama bin Majalani) terhadap Penggugat (Dina Noviani binti Budi Hartono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 651.000

Bahwasaksi adalah lbu kandung Pemohon ; BahwaPemohonlahirdi Jakarta pada tanggal 29 Juli 1985 ; BahwaPemohon adalah anak Peratama; Bahwaalasan Pemohon ingin mengganti namanya karena menambah nama ayah biologisadalah ONGKO WIJAYA; Bahwa saksi sebagai ibu kandung pemohon tidak keberatan Pemohon menambah namaayah kandungnya dari YUDHI menjadi YUDHI ONGKO WWAYA;Menimbang, bahwa selengkapnya keterangan saksi seperti tercantum dalam BeritaAcara persidangan permohonan ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uci Alias Dwi Uci Roi Peratama bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Kardila Alias Karmila binti Likom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00

Kemudian kedua terdakwa langsung turun dari sepeda motornya danmendekati saksi Zulian dan saksi Satria Agung.lalu terdakwa iranga berkata "turundulu dari motor niar lemak ngomongnyo". karena merasa takut sehingga kedua saksilangsung turun dari sepeda motor dan terdakwa Irangga "kamu kenal dengan ardidak ,budak hontong" dan dijawab saksi Satria Agung pratama "dak katek dak kenal".lalu terdakwa irangga berkata "kamu, Ado hp dk", dak lihat foto bae", dan dijawabsaksi Satria Agung Peratama "dak katek

tetap menguasai barang yang dicuriMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, baikketerangan saksisaksi, petunjuk, dan dihubungkan dengan barang bukti sertaketerangan para terdakwa di persidangan bahwa benar para terdakwa melakukanpencurian itu dengan cara terdakwa Irangga "kamu kenal dengan ardi dak ,budakhontong" dan dijawab saksi Satria Agung pratama "dak katek dak kenal". laluterdakwa irangga berkata "kamu, Ado hp dk", dak lihat foto bae", dan dijawab saksiSatria Agung Peratama

XX umur 14 tahun, 3.XX umur 12 tahun dansekarang anak yang peratama sudah berumahtangga dan anak yang keduadan ketiga dalam asuhan Penggugat;. Bahwa, kemudian ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah yang terjadi sekitar bulan Mei tahun 2007 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang penyebabnya adalah :a.

perkawinan (musaharah) atau tidak ada halangan ataularangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum islam, mapunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tua Termohon di Dusun Sukajadi sampai akhirnyaberpisah pada Mei 2010;Bahwa selama dalam pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul), dan dikaruniai seorang anak yang diberi nama Rehan Peratama

kebenaran yangterkandung dalam keterangannya dapat menguatkan gugatan Pemohontentang sengketa dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari gugatan Pemohon, yang didukung bukti P1 danP2 serta dua orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaTanggamus; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Termohon, menikah Tanggal 27Nopember 2017, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rehan Peratama

Saleh) terhadap Penggugat (Puja Asari Binti Arsad);

Putusan No.0493/Padt.G/2019/PA.Wspdengan rukun sektar dua tahun namun sejaka tahun 2014 antara penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal:;Menimbang bahwa saksi peratama penggugat menerangkan bahwaantara penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuma keras hingga mabuk dan bahkan sering memukulPenggugat, dan hal tersebut dijelaskan pula oleh saksi ke dua penggugat;Meninbang bahwa saksisaksi penggugat samasama menerangkanbahwa antara Penggugat dengan Tergugat

Menetapkan anak yang bernama Alip Putra Peratama bin Mahriani, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 12 Oktober 2017, berada di bawah hadhonah penggugat;

5. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak yang bernama Alip Putra Peratama bin Mahriani, yakni sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) per bulan dengan kenaikan sebesar 15% (lima belas persen) per tahun yang diserahkan melalui penggugat hingga anak tersebut menikah atau berumur 21 tahun

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada kepada Pemohon untuk merubah nama Anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2171-LT-04122015-0092, tertanggal 04 Desember 2015 yang dikeluarkan Oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sebelumnya tertera nama Anak Pemohon Zian Arfa Rivado diubah menjadi Muhammad Zian Peratama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, sebagai instansi pelaksana

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Belantara Acasi Peratama Bin Alobis Muktar) terhadap Penggugat (Gati Mulya Binti Albed);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 691.000 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

berhasil naik keteras tingkat dua tersebut setelahberpegangan pada fentelasi pintu tingkat peratama, setelah itu Terdakwa FILIANUS juga ikut sdr. TOT! Naik ke lantai dua rumah setelah berada dilantaiatas sdr.

beralamat didusun Dengoan, Rt.003 / Rw.006, Desa Tebedak, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak yang waktu itu dalam keadaan kosong tidak berpenghuni, tapilampu dalam keadaan hidup, dan perumahan disekitarnya sepi Kemudian sdr.TOTIdan Terdakwa FILIANUS naik ketingkat dua rumah tersebut melalui depan rumahsaksi ESTER HENI SUNDARI Als MAMA JOVI dengan cara sdr.TOTI naik kebahuTerdakwa III EDO setelah itu sdr.TOTI berhasil naik keteras tingkat dua tersebutsetelah berpegangan pada fentelasi pintu tingkat peratama