Ditemukan 497 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-06-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 581 /Pdt.P/2012/PN. JMB Tanggal 18 Juni 2012 — ENDANG SUPARWATI
12 — 0
12 — 0
menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran a.nSELLY AYU KUMALA SARI, jenis kelamin perepuan
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama : Anak (perempuan), umur 6 Tahun; Anak (perepuan), umur 1 Tahun;.
Menetapkan anak yang bernama Nazwa Auxella Livia (perempuan), umur 6Tahun dan Khaziya Livi Syaugia (perepuan), umur 1 Tahun, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp 3.000.000,(tiga juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;HIm 3 dari 14 hlm Put.221/Pdt.G/2019/PA.P br5.
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0312/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 24 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
danTergugat kembali bertengkar karena masalah tersebut di atas, terhitungsejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah yang sampaisekarang sudah berjalan selama 11 bulan dan selama itu pula tidak adahubungan baik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi, sehingga Penggugat tidak mengetahui lagi keberadaanTergugat;Bahwa berdasarkan informasi tetangga Penggugat, Tergugat saat initelah menikah lagi dengan perepuan
Putus : 04-10-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1252 /Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 4 Oktober 2012 — YENI RAHMAN
8 — 4
8 — 4
PENETAPANNomor: 1252 /Pdt.P/2012/PN.Kpj* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :YENI RAHMAN, Umur 33 tahun, Perepuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Agama Islam, Alamat dijalan Kalim Jogo RT 14, RW 03, DesaPandanlandung, Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 7 Desember 2016 — - Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahkan sakingparahnya kelakuan Tergugat, Tergugat tidak segansegan telponan dansms an dengan perempuan selingkuhan Tergugat tersebut di hadapanPenggugat, selain itu Penggugat juga banyak mendapati foto mesraTergugat dengan perepuan selingkuhan Tergugat, Penggugat tentu sajacemburu, Penggugat kemudian menegur Tergugat, tetapi Tergugat malahberalasan Penggugatlah penyebab mengapa Tergugat menjadi demikian,Tergugat beralasan Penggugat kurang perhatian dan kasih sayang,padahal kenyataan yang ada Tergugatlah
Register : 01-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3592/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 6 Januari 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Sejak bulan 7 2005 Tergugat dan Penggugat sering berselisihdan bertengkar;Bahwa Penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran Tergugat dengan Penggugatkarena Tergugat telah selingkuh dengan perepuan lain beranama lin, Tergugat pernahmelakukan KDRT terhadap Penggugat dan Tergugat pernah mengucapkan katakatayang menyakitkan hati Penggugat;Bahwa Pada bulan tahun 2014 perselisihan dan pertengkaran Tergugat denganPenggugat memuncak, ahirnya sejak bulan Agustus tahun 2014, Tergugat pulang kerumah orang
Tergugat telah selingkuh dengan perepuan lain beranama Iin;b. Tergugat pernah melakukan KDRT terhadap Penggugat;c.
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2114/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Putusan No. 2114/PdtG/2017/PA.Sda.Bahwa Penyebab terjadinya perselisihnan dan pertengkaran Tergugat denganPenggugat karena Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat;; Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perepuan lainbernama Miami;; Tergugat jarang pulang;Bahwa Pada bulan tahun 2012 perselisinan dan pertengkaran Tergugatdengan Penggugat memuncak, ahirnya sejak bulan 7 tahun 2012 Penggugatdan Tergugat masih satu rumah namun tidak tidur bersama; ; sehinggaTergugat dengan Penggugat
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perepuan lain bernama Miami;c. Tergugat jarang pulang;Menimbang, bahwa dengan demikian pengakuan Tergugat tersebuttermasuk pengakuan murni yang berdasarkan Pasal 174 HIR sebagai buktiyang sempurna dan mengikat, namun karena perkara a quo masalahperceraian, maka dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan ( to enforce the truth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuanPasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.
Register : 19-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2189/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
Tergugat bermai cinta dengan perempuan lain benama KIPAYA, antara ia denganperepuan tersebut saling SMSan dan Telfontelfonan, antara ia dengan perempuantersebut pernah berjalan bersama, bahkan ia dengan perepuan tersebut sudah menikahsecara sirih ;c. Tergugat sering mabukmabukan dan main judi yang sulit untuk berhenti karenasertiap dilarang ia selalu mengabaikan Penggugat;d.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Penggugat) dan saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formil kesaksianpara saksi dapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan tidak pernah melihatdan mendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat, saksi hanyamengetahui berdasarkan keterangan Penggugat yang menerangkanTergugat berselingkuh dengan perepuan
Putusan Nomor 120/Pat.G/2019PA.SpnNomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 175 R.Bg, maka secara formil kesaksianpara saksi dapat diterima sebagai bukti saksi dalam perkara ini, sedangkansubstansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan pernah melihat danmendengar pertengkaran Penggugat dan Tergugat, yang disebabkanTergugat berselingkuh dengan perepuan lain dan telah menikah lagi denganperempuan tersebut di Kayu Aro.
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.PLG Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
ES perepuan, umur 24 tahun ( anakkandung )Pen. Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Plg. Hal.3 dari 7 hal.2. ES pecempuan, umur 22 tahun (anakkandung )os PT, Jakilaki, wunur 14 tahun (anakkandung )4. ee, lakilaki, umur 75 tahun ( orang tuaIsnaheny binti Bastian )5. ee, perempuan, perempuan umur 70 tahun( orang tua Isnaheny binti Bastian )6.
Register : 08-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3260/Pdt.G/2020/PA.Srg Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 17
58 — 17
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Saefudin Dadang bin Tija Supadi) dengan seorang perepuan bernama Amah binti Djanuri yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan putusan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang
Putus : 20-02-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 99 /Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 20 Februari 2012 — THOMAS
21 — 8
21 — 8
., berdasarkan pada halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perepuan bernama Warniti padatanggal 22 Mei 1982 sebagaimana tercatat dalam Petikan dari Pendaftaran NikahNo. 157 67 / 1982, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgajum, Kabupaten Malang ; Bahwa di dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakberjenis kalamin lakilaki bernama Kuryadi, lahir di Desa Kranggan, KecamatanNgajum, pada hari Kamis, tanggal 20 September 1984 sebagaimana
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Jmb Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
PEMOHON IV (anak kandung perepuan);1.4. PEMOHON V ( anak kandung Perempuan);1.5. PEMOHON VI (anak kandung lakilaki);1.6. PEMOHON (anak kandung lakilaki);Hal. 2 dari 15 halaman Penetapan No. 0202 /Pdt.P/2016 /PA.JmbAnak dari AYAH PEMOHON dan IBU PEMOHON yang bernamaXXXX telah meninggal dunia terlebih dahulu, (Surat kematianterlampir);2.
PEMOHON IV (anak kandung perepuan/ Pemohon IV);2.5. PEMOHON V ( anak kandung Perempuan/ Pemohon V);2.6. PEMOHON VI (anak kandung lakilaki/ pemohon VI);Bahwa Ayah kandung & Ibu Kandung almarhum AYAH PEMOHON telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;3. Bahwa sejak meninggalnya almarhum AYAH PEMOHON ParaPemohon belum pernah diajukan permohonan penetapan ahli waris kePengadilan Agama;4.
Register : 19-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 643/PDT.P/2012/PN.YK Tanggal 3 Desember 2012 —
48 — 3
48 — 3
Bahwa di Yogyakarta telah dilahirkan seorang anak perempuan bernamaNOVAARBITA PUTRI anak dari seorang perepuan bernama MIYATUN sesuai SuratPernyataan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Patehan;2: Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak Pemohon tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Y ogya karta; 7.
Register : 23-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1445/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Wb.Dengan hormat,Saya yang bertanda tangan dibawah ini ;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir di Banjarmasin, 21 Januari1974 (43 tahun), Jenis Kelamin Perepuan, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin KalimantanSelatan, selanjutnya disebut Sebagai ...............068.
Register : 18-09-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1397/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 18 September 2008 — Penggugat Dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
(perepuan) umur 20 tahun, 3.
Register : 23-10-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1049/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 21 Nopember 2012 — SANUSI,DKK
15 — 2
15 — 2
Saksi TIMBUL WIJAYA :Bahwa saksi merupakan tetangga Para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui AHMAD MANSYUR merupakananak dari SANUSI dan SUNARTI ;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakdan AHMAD MANSYUR merupakan anak Perepuan ke 3(tiga) dari Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon pernah bercerai dan menikah kembalipada tanggal 1 Juli 1988 di Lumajang;e Bahwa benar anak yang dimohonkan Akta Kelahiran olehPara Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;e Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan
Register : 26-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 115/Pdt.P/2018/MS.Tkn Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon tidak punya isteri lain selain Pemohon II danPemohon Il juga tidak punya suami lain selain Pemohon dan sampai saatini antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 9(Sembilan) orang anak:Ikhwan(Lakilaki / lahir tahun 1967) ;Marlita (perempuan / lahir tahun 1969) ;Ahmad Sanusi (lakilaki /lahir tahun 1971) ;Salwani (perempuan /lahir tahun 1973) ;Rohani (perepuan
Register : 19-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN STABAT Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Stb Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
Stefanny
22 — 6
Stefanny
22 — 6
19 Maret 2021 tentang Penetapan harisidang;won Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini;wo Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :won Menimbang, bahwa Pemohon dangan surat permohonannya tertanggal19 Maret 2021 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatdengan Register Perkara No. 28/Pdt.P/2021/PN Stb telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari perepuan
Register : 05-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 162/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai retak, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselishan danpertengkaran yang penyebabnya yakni:4.1 Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas dan tidak perhatian samaisteri dan anakanak;4.2 Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dari pada kepentingan Penggugat danbanyak membuang waktu trhadap temantemannya;4.3 Tergugat kedapatan berpelukan dengan perepuan