Ditemukan 592 data
Euis Maulani binti Dedi Suryadi
Tergugat:
Indra Maulana bin Ade Hanafi
12 — 3
Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 18 April 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan permnikahan dengan Tergugat dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Margacinta Kota.Bandung, pada tanggal 02 November 2010 dengan memenubi
13 — 7
Bahwa dari permnikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai dua orang anak, salahsatunya bernama ANAK PEMOHON , anak kedua, yang lahir pada tanggal 07 Juli1997 (14 tahun, 10 bulan)Agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Kutai Kartanegara;2. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorangPerjaka bernama Y, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Kutai Kartanegara;3.
9 — 0
berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Desember 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 3344/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 05 Nopember 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 697/01/XI/2005 tanggal 09 Nopember 2005Bahwa setelah permnikahan
3 — 0
pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 02 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2079/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 19 Januari 2006, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 48/48/1/2006 tanggal 19 Januari 2006.Bahwa setelah permnikahan
5 — 7
halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 17 Oktober 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukunKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1205/06/X/2006 tanggal 17 Oktober2006) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang kurang lebih selama 4 tahun 10 bulan.Selama permnikahan
11 — 2
yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 23 Oktober 2007yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2669/Pdt.G/2007/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Oktober 1998, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 342/26/X/1998 tanggal 03 Oktober 1998Bahwa setelah permnikahan
19 — 4
Bahwa Pemohon Sunaryo telah melangsungkan permnikahan dengan seorangperempuan bernama Marsiyana Suti Rahayu = pada tanggal 20 Februari 1992sesuai dengan kutipan Akte Pernikahan No.118/K/1992 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Gondomanan Yogyakarta tertanggal 20 Februari 1992 ,; 2.
4 — 0
berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 24 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2302/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 September 2007, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 762/07/VIII/2007 tanggal 03 September 2007Bahwa setelah permnikahan
8 — 6
Bahwa oleh karena penggugat tidak mau mencintai tergugat, dan antara tergugat dan penggugat tidakpernah melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri.untuk itu tergugat memintakepada penggugat supaya tergugat mengembalikan uang naik tergugat secara utuh dan sekaligussejumlah/sebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa sebelum permnikahan (perkawinan) penggugat dan tergugat dilangsungkan, maka terlebihdahuludiadakan mammanumanu dan pelamaran, dalam pelamaran itu pihak penggugat
6 — 4
para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 05 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6086/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 29 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKromengan, Kabupaten Malang, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/63/VI/2003tanggal 29 Juni 2003 );Setelah permnikahan
9 — 5
Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
8 — 3
Pada 15 Nopember 1969, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IImenurut agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang di hadapan Penghulu yang hadir bernama BASUNI (ALM);Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : SUYOTO (ALM), dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama : KUSNO dan KUSDIONO dengan
8 — 4
Pada 12 April 1977, Pemohon I melangsungkan permnikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Krajan RT.020 RW. 006 DesaKromengan Kecamatan Kromengan Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang. Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang yang hadirpada saat itu Pemohon tidak ingat identitasnya, sedangkan Modin yang hadir bernamaKASBAN ;2.
4 — 1
saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2090/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Juli 1989, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 275/82/7/1989, KK.13.09.23/Pw.01/33/VII/2008 tanggal 01 Juli 2008.Bahwa setelah permnikahan
8 — 1
yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 06 Nopember2007 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2925/Pdt.G/2007/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 13 Januari 2007, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 85/85/1/2007 tanggal 15 Januari 2007Bahwa setelah permnikahan
4 — 0
yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 11 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2508/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 27 Agustus 2002, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 588/80/VIT/2002 tanggal 27 Agustus 2002Bahwa setelah permnikahan
64 — 20
Surat Penolakan Permnikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar, Nomor: Kk.18.04/2/PW.00/71/2010, tanggal 12 Juli 2010, (P.1);b. Foto copy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Camat Blahbatuh Kabupaten Gianyar,Nomor: 220502/02/00748, tanggal 30 september 2002, (P.2);c. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor 2205023112420195tertanggal 10 Oktober 2002, (P.3);d.
6 — 2
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 2 tahunSelama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Lebih kurang sejak 10 tahun berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpa alasan yang sah.
14 — 0
SAKSI I, di atas sumpahnya menerangkan sebagai berikut :0 Bahwa saksi menyatakan kenal kepada penggugat dan tergugat,namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun kerja dengankeduanya;Bahwa saksi menghadiri permnikahan penggugat dengan tergugatyang dilaksanakan di KUA Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamistanggal 03 Mei 1981;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumahtangga di Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis dan tidak pernahpindah ke tempat lain;Bahwa benar rumah tangga penggugat
14 — 3
kepastian hukumpernikahan tersebut, maka yang bersangkutan harus mencatatkan pada instansiyang ditunjuk, sesuai maksud Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974.Menimbang, bahwa perlu mengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis NabiSAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi :Artinya :" Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adilMenimbang, bahwa doktrin ulama dalam kitab lPanatul Thaalibin Juz IVhalaman 254 yang artinya pengakuan permnikahan