Ditemukan 69883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 214/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
HERI JOKO SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SAEPUL BAHRI BIN SUTISNA
3411
  • darisaudara Jepang (DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah CiampeaKabupaten Bogor senayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan cara d pesan melalui hand phone,sedangkan tanaman ganja yang di peroleh diluar rumah terdakwa ditanamnya sejak Desember tahun 2017 ; Bahwa daun ganja tersebut hendak di jual belikan kepada oranglain dan sebahagian untuk di perunakan sendiri ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menjual atau membeli narkotika
    darisaudara Jepang (DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah CiampeaKabupaten Bogor senayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dengan cara d pesan melalui hand phone,sedangkan tanaman ganja yang di peroleh diluar rumah terdakwa ditanamnya sejak Desember tahun 2017 ; Bahwa daun ganja tersebut hendak di jual belikan kepada oranglain dan sebahagian untuk di perunakan sendiri ; Bahwa terdakwa tidak ada jin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menjual atau membeli narkotika
    dari saudara Jepang(DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah Ciampea Kabupaten Bogorsenayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dengan cara d pesan melalui hand phone, sedangkan tanamanganja yang di peroleh diluar rumah terdakwa di tanamnya sejakDesember tahun 2017 ;Bahwa setelah daun ganja tersebut terdakwa peroleh dari saudaraJepang (DPO) lalu Terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket danTerdakwa pakai sendiri ataupun bersama teman teman, dimana kirakira Sudah Terdakwa pakai
    dari saudara Jepang(DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah Ciampea Kabupaten Bogorsenayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) dengan cara d pesan melalui hand phone, sedangkan tanamanganja yang di peroleh diluar rumah terdakwa di tanamnya sejakDesember tahun 2017 ;11 Bahwa setelah daun ganja tersebut terdakwa peroleh dari saudaraJepang (DPO) lalu Terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket danTerdakwa pakai sendiri ataupun bersama teman teman, dimana kirakira Sudah Terdakwa pakai
    dari saudara Jepang(DPO) pada bulan Maret 2018 di daerah Ciampea Kabupaten Bogorsenayak 1 (satu) paket dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan cara d pesan melalui hand phone, sedangkan tanaman ganja yangdi peroleh diluar rumah terdakwa di tanamnya sejak Desember tahun2017;14Bahwa setelah daun ganja tersebut terdakwa peroleh dari saudaraJepang (DPO) lalu Terdakwa pecah menjadi 5 (lima) paket dan Terdakwapakai sendiri ataupun bersama teman teman, dimana kira kira sudahTerdakwa pakai
Register : 11-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2056/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9522
  • Sebidang tanah seluas 547 M2 beserta banggunan rumah di atasnya yang terletak di jalan Radio 3 RT 02 RW 01 Kelurahan Delima Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru dan surat tanah tersebut adalah sertifikat Hak milik atas nama Azhari sebagai mana Sertifikat Hak milik Nomor : 08698.dan tanah tersebut di peroleh Penggugat dengan Tergugat pada Tahun 2016 ;

    Berbatasan dengan:

    - Timur berbatasan dengan tanah

    dan tanah tersebut di peroleh Penggugat dengan Tergugat pada Tahun 2012

    Berbatasan dengan:

    - Timur berbatasan dengan tanah Jalan galati XIV

    - Barat berbatasan dengan tanah Pak istu

    - Utara berbatasan dengan Tanah Jalan

    - Selatan berbatasan dengan Tanah kosong.

    Sebidang tanah seluas 178 M2 beserta banggunan ruko (rumah toko) di atasnya yang terletak di Jalan Garuda Jaya No 10 RT 010 RW 009 Kelurahan Perhentian marpoyan Kecamatan Marpoyan damai Kota Pekanbaru surat tanah tersebut adalah sertifikat Hak milik atas nama Azhari sebagai mana Sertifikat Hak milik Nomor : 05010905105655 dan tanah tersebut di peroleh Penggugat dengan Tergugat pada Tahun 2015, Berbatasan dengan:

    - Timur

Putus : 24-12-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 550/Pid.B/2014/PN. Psp.Gnt.-
Tanggal 24 Desember 2014 — FAHMI HASAN HASIBUAN
289
  • Adapun cara pembayaran dilakukan secara tunai yang manapembayaran menang kalah antara terdakwa dengan pemasang dilakukan setelah nomor keluar danantara terdakwa dengan Siti Rajani dilakukan seminggu dua kali yaitu pada hari Selasa danJumat, dan omset yang terdakwa peroleh setiap putaran judi toto gelap Singapore danRp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) s/d Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dan Hongkongadalah sebesar Rp.300.000, s/d Rp.500.000, dan dari omset tersebut terdakwa memperolehupah/fee
    sebesar 10 % dari omset yang terdakwa peroleh.
    ;Bahwa benar terdakwa telah dilibat dalam perjudian jenis toto gelapSingapore dan Hongkong yang berperan sebagai penulis sejak bulan Juni2014 yang terdakwa lakukan dengan cara setiap putaran judi toto gelapjenis Singapore dilakukan pada hari Minggu, Senin, Rabu, Kamis danSabtu yang diundi sekira pukul 18.00 Wib dan Hongkong pada malamharinya diundi sekira pukul 23.00 Wib ;Bahwa benar terdakwa memperoleh upah/fee sebesar 10 % dari omset yangterdakwa peroleh ;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk
    sebesar 10 % dari omset yang terdakwa peroleh .Dengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ternyata perbuatanterdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasal dakwaan Tunggal tersebut sehinggaMajelis berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya yaitu dakwaan Tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang
Register : 29-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 184/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ratu Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat II : Hawi Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat III : Marlia Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Kartika Diwakili Oleh : Abd. Hakim Saleh Djou, SH.
Terbanding/Tergugat I : Lenteng Dg Ratu
Terbanding/Tergugat II : Dg Rani
Terbanding/Tergugat III : Ulla
Terbanding/Tergugat IV : Lebang Dg Kuntu
Terbanding/Tergugat V : Malla Dg. Nanring
3218
  • Kaca;

    Selatan : Berbatasan dengan Rumah Firdaus, Pondasinya Firman, Tanah Sala Bt Padda;

    Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Seha (dahulu), Tanah Milik Penggugat/ para Pembanding adalah tanah milik para Penggugat/ Pembanding yang di peroleh sebagai harta peninggalan dari Almarhum Ruma Bin Tambai;

    Adalah sah milik para Penggugat

    / para Pembanding yang di peroleh sebagai harta peninggalan dari Almarhum Ruma Bin Tambai;

    • Menyatakan semua surat-surat yang dimiliki oleh Tergugat-Tergugat/ Terbanding atas objek sengketa tersebut adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum;
    • Menghukum kepada Tergugat-Tergugat/ Terbanding atau siapa saja yang disuruh dan/ atau memperoleh hak dari padanya untuk segera membongkar rumah panggung dan rumah semi permanent serta barang-barang lainnya diatas
    Kaca;Selatan : Berbatasan dengan Rumah Firdaus, Pondasinya Firman,Tanah Sala Bt Padda;Barat : Berbatasan dengan Tanah Milik Seha (dahulu), Tanah MilikPenggugat/ para Pembanding adalah tanah milik paraPenggugat/ Pembanding yang di peroleh sebagai hartapeninggalan dari Almarhum Ruma Bin Tambai:;Adalah sah milik para Penggugat/ para Pembanding yang di peroleh sebagaiharta peninggalan dari Almarhum Ruma Bin Tambai;Hal. 19 dari 20 Hal.
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA TUAL Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Tul
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10733
  • 1 buah TV merk LG ukuran 29 inci, 1 set kursi sofa, 1 buah tape combo, ruang makan terdapat 1 buah meja makan, 1 buah kulkas 2 pintu merk polytron, 1 buah lemari sekaligus rak piring 4 pintu, 1 buah mesin cuci merk akari, kamar utama terdapat 1 buah tempat tidur spring bed, 1 buah kasur spring bed, 1 buah lemari pakaian 2 pintu olympic, 1 buah lemari pakaian 3 pintu olympic, 1 buah TV ukuran 14 inc merk LG, 1 buah AC PK Panasonic;
  • Satu (1) buah sepeda motor merk Honda Beat tahun peroleh
    2016 Nomor Polisi DE 4969 IA;
  • Satu (10 buah sepeda motor merk Yamaha Mio tahun peroleh 2013 Nomor Polisi DE 4367 CD;
  • Uang sewa kontrakan 4 petak/lokal pada tahun 2020 salama satu tahun berjumlah Rp. 52.000.000,- (lima puluh dua juta rupiah) /tahun

adalah Harta Bersama Penggugat dan Tergugat;

  1. Menetapkan masing-masing Penggugat dan Tergugat berhak (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut pada dictum dua (2) di atas
    olehPenggugat dengan nama apotek Iklas, sehingga berkaitan dengan aset apotekHelwa telah dibawa pindah dan telah bercampur atau berkembang baik obatmaupun perabotannya di bawah penguasaan Tergugat, maka usaha apotektersebut asetnya tidak terperinci, obyek sengketa tersebut tidak jelas ataukabur;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum angka 2.5. gugatanPenggugat patut dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaara);Menimbang, bahwa obyek sengketa 2.6. 1 buah sepeda motor merkHonda Beat tahun peroleh
    TulMenimbang, bahwa dengan demikian petitum angka 2.6. gugatanPenggugat dikabulkan;Menimbang, bahwa obyek sengketa 2.7. 1 buah sepeda motor merkYamaha Mio tahun peroleh 2018 Nomor Polisi DE 4367 CD atas nama MilaKarmila yang berada dalam penguasaan Tergugat;Menimbang, bahwa pada tahap jawabmenjawab para pihak salingmengakui dalil lawan terkait dengan eksistensi obyek sengketa berikut denganidentitas, waktu dan cara perolehan serta penguasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para pihak tersebut
    danbukti P.31 (foto Motor Yamaha Mio), Hakim telah menemukan fakta bahwaobyek sengketa tersebut diperoleh selama Penggugat dan Tergugat terikatperkawinan, dengan cara pembelian yang biayanya bersumber daripenghasilan bersama kecuali tahun perolehan karena saat pemeriksaansetempat diakui oleh Penggugat dan Tergugat bahwa motor tersebut diperolahtahun 2013, sehingga terhadap obyek sengketa 1 buah sepeda motor merkYamaha Mio tahun peroleh 2013 Nomor Polisi DE 4367 CD atas nama MilaKarmila yang berada
    terdapat 1 buah buffet TV, 1 buahTV merk LG ukuran 29 inci, 1 set kursi sofa, 1 buah tape combo, ruangmakan terdapat 1 buah meja makan, 1 buah kulkas 2 pintu merkpolytron, 1 buah lemari sekaligus rak piring 4 pintu, 1 buah mesin cucimerk akari, Kamar utama terdapat 1 buah tempat tidur spring bed, 1buah kasur spring bed, 1 buah lemari pakaian 2 pintu olympic, 1 buahlemari pakaian 3 pintu olympic, 1 buah TV ukuran 14 inc merk LG, 1buah AC 2 PK Panasonic;3. 1 buah sepeda motor merk Honda Beat tahun peroleh
    2016Nomor Polisi DE 4969 IA atas nama Zeki Ismail yang berada dalampenguasaan Penggugat;4. 1 buah sepeda motor merk Yamaha Mio tahun peroleh 2018Nomor Polisi DE 4367 CD atas nama Mila Karmila yang berada dalampenguasaan Tergugat;5. uang sewa kontrakan 4 petak/lokal tahun 2020 salama satutahun berjumlah Rp. 52.000.000, /tahun, Tergugat dihukum untukmenyerahkan % (Seperdua) bagian hasil sewa kontrakan tersebut yangberjumlah Rp. 26.000.000, kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian petitum
Register : 28-12-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 659/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 10 Maret 2016 — - Boy Safta Alias Boy
297
  • tiga) bungkus plastik klip kecil transparan berisi narkotika jenissabu, setelah saksi menerima narkotika jenis shabu tersebut, makasaksi dan rekan Saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan barang bukti beserta Terdakwa kami bawa ke KantorPolres Tanjungbalai untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan penimbangan terhadap narkotika jenis sabudengan berat brutto 1,25 (satu koma dua puluh lima ) gram;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa narkotika jenis sabu tersebutTerdakwa peroleh
    dengan cara membelinya dari saudara Dediseharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari hasil menjualnarkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Saudara Dedisudah 4(empat) kali;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual narkotika jenisshabu tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa
    dari hasil menjualnarkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari hasil menjualnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa gunakan untuk membelinarkotika yang akan Terdakwa gunakan sendiri;e Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Saudara Dedisudah 4(empat) kali;e Bahwa Terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian pada saat Terdakwasedang menyerahkan 3 (tiga) bungkus plastik klip transparannarkotika jenis sabu yang Terdakwa balut
    Sus/2015/PN Tjblima puluh ribu rupiah) dengan maksud untuk Terdakwa jual kembalidengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari hasil menjualnarkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp50.000,00 (lima puluh riburupiah);e Bahwa keuntungan yang Terdakwa peroleh dari hasil menjualnarkotika jenis sabu tersebut Terdakwa gunakan untuk membelinarkotika yang akan Terdakwa gunakan sendiri;e Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis sabu dari Saudara Dedisudah 4(empat
    dari hasilmenjual narkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dan rencananya keuntungan yang Terdakwa peroleh dari hasilmenjual narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa gunakan untuk membelinarkotika yang akan Terdakwa gunakan sendiri dan Terdakwa tersebuttelah membeli narkotika jenis sabu dari Saudara Dedi sudah 4 (empat)kali;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menjual narkotika jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 324/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • batas sebgai berikut;> Sebelah utara berbatasan dengan Jalan> Sebelah timur berbatasan dengan> Sebelah selatan berbatasan dengan> Sebelah barat berbatsan dengan Jalan ;e) sebidang tanah dengan surat sporadik atas nama Sutaji dengannomor 593.3 /032/PGG/2007 yang di peroleh pada tahun 2015 dengantotal luas....M2 yang terletak di JI.
    tanah dengan surat sporadik atas nama M.Sumatradengan nomor 593.3/037/III/Pgg/2017 yang di peroleh pada tahun 2019dengan total luas 9.174 yang terletak di JI.
    dengan batas batas sebgai berikut;> Sebelah utara berbatasan dengan Jalan> Sebelah timur berbatasan dengan> Sebelah selatan berbatasan dengan> Sebelah barat berbatsan dengan Jalan ;e) Sebidang tanah dengan surat sporadik atas nama Sutaji dengannomor 593.3 /032/PGG/2007 yang di peroleh pada tahun 2015 dengantotal luas M2 yang terletak di Jl.
    Paimin;> Sebelah selatan berbatasan dengan M.Effendi Rahman;> Sebelah barat berbatasna dengan Jalan;c) Sebidang tanah dengan surat sporadik atas nama M.Sumatradengan nomor 593.3/037/III/Pgg/2017 yang di peroleh pada tahun 2019dengan total luas 9.174 yang terletak di Jl.
Register : 04-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 14 Juni 2017 — - HAIRI ALIAS HERI BIN MANAN
457
  • Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1(satu) bungkuskotak rokok sampoerna mild yang ditemukan didalam DashBoard sebelah kiri sepeda motor tersebut peroleh darisaudara Ucok Naga (DPO) seharga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) ,sedangkan 1 (satu) peketnya lagiterdakwa peroleh dari saudara Edo(DPO)secara CumaCumayang rencananya akan terdakwa gunakan secara bersamaSama.Putusan No : 66/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman9Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebutadalah untuk terdakwa jual dan untuk
    Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1(satu) bungkuskotak rokok sampoerna mild yang ditemukan didalam DashBoard sebelah kiri sepeda motor tersebut peroleh darisaudara Ucok Naga (DPO) seharga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) ,sedangkan 1 (satu) peketnya lagiterdakwa peroleh dari saudara Edo(DPO)secara CumaCumayang rencananya akan terdakwa gunakan secara bersamasama. Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebutadalah untuk terdakwa jual dan untuk konsumsi sendiri.
    Bahwa dari pengakuan terdakwa bahwa 1(satu) bungkuskotak rokok sampoerna mild yang ditemukan didalam DashBoard sebelah kiri sepeda motor tersebut peroleh darisaudara Ucok Naga (DPO) seharga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah),sedangkan 1 (satu) peketnya lagiterdakwa peroleh dari saudara Edo(DPO)secara CumaCumayang rencananya akan terdakwa gunakan secara bersamaSama.Putusan No : 66/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 13 Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebutadalah untuk terdakwa jual dan untuk
    Bahwa terdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus kotak rokoksampoerna mild yang ditemukan didalam Dash Boardsebelah kiri sepeda motor tersebut peroleh dari saudaraUcok Naga (DPO) seharga Rp. 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah),sedangkan 1(satu)peketnya lagi terdakwaperoleh dari saudara Edo(DPO)secara CumaCuma yangrencananya akan terdakwa gunakan secara bersamasama. Bahwa tujuan terdakwa menguasai narkotika tersebutadalah untuk terdakwa jual dan untuk konsumsi sendiri.
    Bahwa benar semua barang bukti tersebut adalah milikterdakwa dan terdakwa mendapatkan 1(satu) bungkus kotakrokok sampoerna mild yang ditemukan didalam Dash Boardsebelah kiri sepeda motor tersebut diperoleh darisaudara Ucok Naga (DPO) seharga Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) ,sedangkan 1 (satu) peketnya lagiterdakwa peroleh dari saudara Edo(DPO)secara CumaCumayang rencananya akan terdakwa gunakan secara bersamasama.
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 5/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 8 Maret 2018 — HASAN BASRI TUKIMAN, Laki-laki, Warga Negara Indonesia beralamat di Jl. Taman S. Parman, A/ 17, RT/ RW. 007/ 008, Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya E.F Thana Yudha, SH,MH,MA dan Reni Sunarty.SH,MH.,Lusda Astri,SH,MH Advokat pada THANA YUDHA & partners berkedudukan di Graha Kencana No.CF-CG Jalan Raya Perjuangan Nomor 88 Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Pebruari 2017 No.001/SK.THAP/I/2017 selanjutnya disebut Pembanding semula Terlawan I; M e l a w a n 1. Hj. ENENG MARYAM, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten ; 2. MAYA SUNATA, perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 3. ABDUL ROJAK, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 4. M. ROMDONI, laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 5. UMU KULSUM, Drg. perempuan, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten; 6. DEDE KURNIA; laki-laki, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Dahulu beralamat di Kp. Bitung, No. 25, RT/ RW. 003/ 005, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, sekarang beralamat di Jl. Ratu Dipuncak, G. Al Ikhlas 81, Durian Payung, Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung, Lampung Dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. Dadi Waluyo, S.H.,M.H. 2. Wahyu Baskoro, S.H.,M.H., 3. Joko Santoso, S.H. dan 4. Dede Kurniawan, S.H., Para Advokat pada Kantor “WALUYO BASKORO & REKAN” beralamat di Jalan Aria Jaya Sentika No. 38, Cibadak Cikupa Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2017 dan 26 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Pelawan; H. SUNATA, Laki-laki, Warga Negara Indonesia, beralamat di KP. Bitung, RT/ RW. 10/ 03, Kadu Jaya, Curug, Kabupaten Tangerang, Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erwin Hidayat, SH dan Hesty Komala Ningrum, SH Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum LBH PROGRESIF, beralamat di Jalan Padamulya VI Rt003/09 Angke Jakarta Barat 11330 selanjutnya disebut Terbanding II semula Terlawan II ;
8839
  • Anggi ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Kedu Jaya,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 960M2(sembilan ratus enam puluh meter Persegi), di peroleh dari SA'ID,batasbatas di sebelah : Utara : Tanah Darat H. Sunata ; Timur : Tanah Darat (Jalan Kerbau) ; Selatan : Tanah Darat Sdr.
    yang terletak di Desa/Kelurahan Cukang Galih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dengan Luas : 2.163 M2(duaribu seratus enampuluh tiga meter Persegi) berdasarkan Akta JualBeli Nomor 976/JB/AGR/1990 tanggal tigapulun satu Desember tahunseriou sembilan ratus sembilan puluh (31121990), di peroleh dariMAYA SARIAN, batasbatas di sebelah : Utara : Milik CV.
    Sunata ;Selatan : Milik H. sunata ;Barat : Milik H. sunata ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Luas : 1.205 M2 (seribuduaratus lima meter persegi) di peroleh dari SAHIAN, batasbatas tanahdi sebelah:Utara : Milik H. SANAAN ;Timur =: Milik H.
    SANAAN ;Selatan : Milik MARLIN ;Barat : Kali Cirarab ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Cukanggalih,Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, Luas : 2.750 M2 (dua ributujun ratus lima puluh meter persegi) di peroleh dari SANIAN, batasbatas tanah di sebelah :Utara : Milik H.
    Sunata ; Barat : Kali Cirarab ;Sebidang tanah yang terletak di Desa/Kelurahan Serdang Wetan,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Luas : 396 M2 (tiga ratussembilan puluh enam meter persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1646/LEGOK/1994, tanggal duapuluh satu September tahun seribusembilan ratus sembilan puluh empat (21 091994) di peroleh dariBUD!
Register : 24-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 819/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 4 Februari 2015 — ( TERDAKWAH ) Nama Lengkap : ARBIANSYAH Alias ARBl,SH Bin H.ABU HASAN Tempat Lahir : Pelawe (Musi Rawas). Umur/tgl lahir : 36 tahun/25 Mei 1979. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia. Alamat : Jalan Ceremeh Rt.O1 No.10? Kelurahan ceremeh taba Kecamatan Lubuklinggau Timur ll Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : PNS
355
  • ,Bahwa terdakwa mengatakan pada saksibahwa senjata api tersebut terdakwa peroleh dari diberi olehtemannya yang bernama Muhamad sekira tujuh tahun yanglalu.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawah ke PolresLubuklinggau.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2. Saksi M.
    ,Bahwa terdakwa mengatakan pada saksibahwa senjata api tersebut terdakwa peroleh dari diberi olehtemannya yang bernama Muhamad sekira tujuh tahun yanglalu.Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti dibawah kePolres Lubuklinggau.bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;3.
    :Bahwa terdakwa memiliki senjata air softgun revolver 2,5 caliber 4,5 mmmerk WR warna hitam ;Bahwa senjata air softgun tersebut telah terdakwa memodifikasi denganmempergunakan bor tangan menjadi senjata api rakitan jenis revolverdengan amunisi caliber 38 special ;Bahwa selain senjata air softgun, terdakwa juga memiliki caliber 38 specialsebanyak 13 (tiga belas) butir ;Bahwa senjata air softgun tersebut terdakwa peroleh dari diberi olehteman terdakwa yang bernama Muhamad sekira empat tahun yang lalu
    ,sedangkan amunisinya terdakwa peroleh saat terdakwa mengikutipendidikan di Palembang ;Bahwa senjata api dan amunisi tersebut terdakwa simpan didalambrankas dirumah terdakwa, yang kemudian ditemukan oleh Polisi ;Halaman 7 Dari 11 Putusan Nomor : 819/Pid.Sus/2014/PN.LIge Bahwa senjata api tersebut belum pernah terdakwa pergunakan danhanya terdakwa simpan saja setelah terdakwa tidak lagi bertugas padabagian penjagaan tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan senjata api dan amunisi
    daridiberi oleh teman terdakwa yang bernama Muhamad sekira empat tahun yanglalu, sedangkan amunisinya terdakwa peroleh saat terdakwa mengikutipendidikan di Palembang ;Menimbang, bahwa senjata api tersebut belum pernah terdakwapergunakan dan hanya terdakwa simpan saja setelah terdakwa tidak lagibertugas pada bagian penjagaan tempat terdakwa bekerja ;Menimbang, bahwa terdakwa memiliki, menyimpan senjata api danamunisi tersebut tidak memiliki izin dari yang berwajio atau yang berwenangmengeluarkan
Register : 14-03-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 05/Pid.C/2016/PN. Skg
Tanggal 22 Februari 2016 — 1. ABU bin LATUO 2. MUH. SALENG bin DG. MANANGKA 3. SYAMSU bin KILLE
234
  • Para Terdakwa telahmelakukan penyerobotan tanah milik saksi seluas 477 m(empat ratus tujuh puluh tujuh meter persegi) yangterletak di Jalan Poros Sengkang Atapangedengan caramemagari tanah milik saksi dengan menggunakan kayu dane Bahwa tanah tersebut milik saksi berdasarkan buktikepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik atas tanahdengan No. 00131 beserta Surat Ukur atas nama pemeganghak RUSDIANTO KAMIL (saksi) tertanggal 02 Februari2015 ;Bahwa tanah yang diserobot oleh Para Terdakwa tersebut,saksi peroleh
    seluas 477 m* (empat ratus tujuh puluh tujuh meterpersegi) yang terletak di Jalan Poros SengkangAtapangedengan cara memagari tanah milik saksiRUSDIANTO KAMTL dengan menggunakan kayu danbambu 7 7 77>Bahwa tanah tersebut milik saksi RUSDIANTO KAMILberdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat HakMilik atas tanah dengan No. 00131 beserta Surat Ukuratas nama pemegang hak RUSDIANTO KAMIL (saksi)tertanggal 02 FebruariDO DB FhBahwa tanah yang diserobot oleh Para Terdakwa tersebut,saksi RUSDIANTO KAMIL peroleh
    Terdakwa telahmelakukan penyerobotan tanah milik saksi RUSDIANTOKAMIL yang terletak di Jalan Poros SengkangAtapangedengan cara memagari tanah milik saksiRUSDIANTO KAMTL dengan menggunakan kayu danbambu 7 77>Bahwa tanah tersebut milik saksi RUSDIANTO KAMILberdasarkan bukti kepemilikan berupa Sertifikat HakMilik atas tanah dengan No. 00131 beserta Surat Ukuratas nama pemegang hak RUSDIANTO KAMIL (saksi)tertanggal 02 Februarie Bahwa tanah yang diserobot oleh Para Terdakwa tersebut,saksi RUSDIANTO KAMIL peroleh
    AZIZ, yang menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa pada bulan Juni 2015,Para Terdakwa telahmelakukan penyerobotan tanah milik saksi RUSDIANTOKAMIL yang terletak di Jalan Poros SengkangAtapangedengan cara memagari tanah milik saksiRUSDIANTO KAMTL dengan menggunakan kayu danbambu 7 77>e Bahwa tanah tersebut adalah milik saksi dan juga ParaTerdakwa berdasarkan bukti kepemilikan berupa suratdari zamane Bahwa tanah yang diserobot oleh Para Terdakwa tersebut,Para Terdakwa peroleh dari pembelian yang dilakukanoleh
    SYAMSU bine Bahwa pada bulan Juni 2015, Terdakwa telah melakukanpenyerobotan tanah milik saksi RUSDIANTO KAMIL yangterletak di Jalan Poros Sengkang Atapangedengan caramemagari tanah milik saksi RUSDIANTO KAMIL' denganmenggunakan kayu dan bambu. poo mst rre Bahwa tanah tersebut adalah milik Terdakwa berdasarkanbukti kepemilikan berupa surat dari zaman belanda yangdipegang oleh saksi AZIZ (saksi meringankan) dariTerdakwa) j~ >> orte Bahwa tanah yang diserobot oleh Terdakwa tersebut,Terdakwa peroleh
Register : 10-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 289/Pid.Sus/2020/PN Lbp
Tanggal 21 April 2020 — I. IDENTIRAS TERDAKWA : Nama : FADLY QAHFY Tempat lahir : Lubuk Pakam Umur : 27 tahun / 28 Oktober 1991 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mesjid Dusun II RT 007/ 004 Kelurahan Tanjung Garbus I Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang. Agama : Kristen Katolik Pekerjaan Pendidikan : : Tidak ada STM (tidak tamat)
367
  • dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman tersebut tanpa izin dariinstasi yang berwewenang, adapun terdakwa membeli narkotika jenis pil ekstasitersebut dari Iqbal (belum tertangkap / DPO) dengan harga Rp. 160.000(Seratus enam puluh ribu rupiah) / butir dan akan terdakwa jual kKembali kepadasaksi Leonardo DD Nainggolan seharga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) /butir dan keuntungan yang terdakwa peroleh
    dari penjualan narkotika jenis pilekstasi tersebut adalah Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) / butir sehinggatotal keuntuangan yang akan terdakwa peroleh jika narkotika pil ekstasi tersebutlaku terjual maka terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah).
    dari penjualan narkotika jenis pil ekstasitersebut adalah Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) / butir sehingga totalkeuntuangan yang akan terdakwa peroleh jika narkotika pil ekstasi tersebut lakuterjual maka terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah).
    dari penjualan narkotika jenis pilekstasi tersebut adalah Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) / butirsehingga total kKeuntuangan yang akan terdakwa peroleh jika narkotikapil ekstasi tersebut laku terjual maka terdakwa akan memperolehkeuntungan sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, menjualNarkotika jenis pil Exstasy;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;2.
    dari penjualan narkotika jenis pilekstasi tersebut adalah Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah) / butirsehingga total Keuntuangan yang akan terdakwa peroleh jika narkotikapil ekstasi tersebut laku terjual maka terdakwa akan memperolehkeuntungan sebesar Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, menjualNarkotika jenis pil Exstasy;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 434/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
Terdakwa:
ZAITUN
230159
  • MULYADIsetelah itu dilayar muncul otorisasi penyedia dan Terdakwa memasukkanpassword authorisasi yang Terdakwa peroleh dari pemimpin kantor kasdan selanjutnya dilakukan proses validasi deposito dan dicetak.
    YUSNANIAR setelah itudilayar muncul athorisasi Penyelia dan Terdakwa memasukkan passwordauthorisasi yang Terdakwa peroleh dari pemimpin kantor kas danselanjutnya dilakukan proses validasi deposito dan dicetak.
    YUSNANIAR setelah itu dilayar munculathorisasi Penyelia dan Terdakwa memasukkan password authorisasi yangTerdakwa peroleh dari pemimpin kantor kas dan selanjutnya dilakukanproses validasi deposito dan dicetak.
Register : 31-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2613/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TIORIDA J. HUTAGAOL, SH
Terdakwa:
Frans Siadari als Frans Bin Liber Siadari
225
  • terdakwadi Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun maupun di kedai tuak yang beradadi jalan Bangun Dolok Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun, setelan pemasang menyebutkan angkapasangannya maka terdakwa menulis angkaangka tersebut di Handphoneterdakwa, selanjutnya angka pasangan tersebut terdakwa kirim kepadaBandar bermarga Sinambela melalui Nomor Handpone pegawainya082164959116, sedangkan omset yang terdakwa peroleh
    atau jitu makapemain/pemasang akan mendapat hadiah sebesar 60 dikalikan besarnyataruhan untuk pasangan dua angka, untuk Pasangan tebakan Jitu 3 (tiga)angka akan mendapat hadiah sebesar 450 (empat ratus lima puluh)dikalikan dengan jumlah taruhan dan untuk pasangan tebakan 4 (empat)angka akan mendapat hadiah sebesar 2.500, (dua ribu lima ratus) dikalikandengan jumlah taruhan, namun apabila tebakan para penebak ataupemasang tidak kena, maka taruhan akan menjadi milik Bandar.Bahwa omset yang terdakwa peroleh
    terdakwadi Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Parapat Kecamatan GirsangSipangan Bolon Kabupaten Simalungun maupun di kedai tuak yang beradadi jalan Bangun Dolok Kelurahan Parapat Kecamatan Girsang SipanganBolon Kabupaten Simalungun, setelah pemasang menyebutkan angkapasangannya maka terdakwa menulis angkaangka tersebut di Handphoneterdakwa, selanjutnya angka pasangan tersebut terdakwa kirim kepadaBandar bermarga Sinambela melalui Nomor Handpone pegawainya082164959116, sedangkan omset yang terdakwa peroleh
    dalam setiap putaran judi totogelap Sidney (periode siang) sebesar Rp. 20.000, s/d 30.000, danomset toto gelap Hongkong (periode malam) ratarata sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 2613/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa dari omset yang terdakwa peroleh tersebut, terdakwa mendapatkomisi sebesar 25% yang terdakwa terima dari Bandar bermargaSinambelaBahwa permainan judi toto gelap adalah suatu permainan tebakanangkaangka
    dalam setiap putaran juditoto gelap Sidney (periode siang) sebesar Rp. 20.000, s/d 30.000, danomset toto gelap Hongkong (periode malam) ratarata sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) Sampai dengan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)Bahwa benar dari omset yang terdakwa peroleh tersebut, terdakwamendapat komisi sebesar 25% yang terdakwa terima dari Bandarbermarga Sinambela;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 (
Register : 28-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 326/PID/2018/PT BDG
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Terdakwa : ZAITUN
Terbanding/Penuntut Umum : ENDA SENDILOSA KETAREN, SH
9748
  • MULYADI setelah itu dilayarmuncul otorisasi penyedia dan Terdakwa memasukkan password authorisasiyang Terdakwa peroleh dari pemimpin kantor kas dan selanjutnya dilakukanproses validasi deposito dan dicetak.
    MULYADI setelah itu muncullayar athorisasi Peyelia dan Terdakwa memasukkan password authorisasiyang Terdakwa peroleh dari pemimpin kantor kas dan selanjutnya dilakukanproses validasi deposito dan dicetak.
    MULYADI setelah itu munculdilayar muncul Athorisasi Penyelia dan Terdakwa memasukkan paswoodauthorisasi yang Terdakwa peroleh dari pemimpin kantor kas dan selanjutnyadilakukan proses validasi deposito dan dicetak.
Putus : 18-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 13/Pid/2011/PT.Sultra
Tanggal 18 Februari 2011 — SUHERMAN BIN HERMAN Alias UJANG
2916
  • Dari hasil pengembangan penyidikan Polda Sultra,terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN Als UJANG mengaku jikaganja tersebut ia peroleh dari terdakwa SAPRIN BinSALIM (dalam berkas tersendiri) yang kemudianditangkap oleh saksi Ilham dan saksi Ramadhan Sofyandan dari keterangan terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN AlsUJANG, ganja tersebut diperoleh dengan cara dibelidari terdakwa SAPRIN Bin SALIM (dalam berkas terpisah)sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
    Dari hasil pengembangan penyidikan Polda Sultra,terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN Als UJANG mengaku jikaganja tersebut ia peroleh dari terdakwa SAPRIN BinSALIM (dalam berkas tersendiri) yang kemudianditangkap oleh saksi Ilham dan saksi Ramadhan Sofyandan dari keterangan terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN AlsUJANG, ganja tersebut ia peroleh dengan cara dibelidari terdakwa SAPRIN Bin SALIM (dalam berkastersendiri) sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah).
    melakukantransaksi narkotika dan pesta jeniS ganja sehinggasaksi Ilham lalu) menuju ketempat sebagaimana tersebutdiatas dan berhasil menangkap terdakwa SUHERMAN BinHERMAN Als UJANG dan setelah dilakukan penggeledahanbadan, saksi Ilham menemukan barang bukti berupaganja kering seberat kurang lebih 2,2446 gram dikantong celana bagian depan kiri terdakwa SUHERMANBin HERMAN Als UJANG.Dari hasil pengembangan penyidikan Polda Sultra,terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN Als UJANG mengaku jikaganja tersebut ia peroleh
    dari terdakwa SAPRIN BinSALIM (dalam berkas tersendiri) yang kemudianditangkap oleh saksi Ilham dan saksi Ramadhan Sofyandan dari keterangan terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN AlsUJANG, ganja tersebut ia peroleh dengan cara dibelidari terdakwa SAPRIN Bin SALIM (dalam berkasterpisah) sebesar Rp 300.000, (tiga ratus~ riburupiah).Bahwa terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN Als UJANG tidakmempunyai izin dari Pihak yang berwenang untukmenerima, menyerahkan, menyimpan,menguasai/menyediakan atau menjual/menjadi perantaradalam
    Dari hasil pengembangan penyidikan Polda Sultra,terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN Als UJANG mengaku jikaganja tersebut ia peroleh dari terdakwa SAPRIN BinSALIM (dalam berkas tersendiri) yang kemudianditangkap oleh saksi Ilham dan saksi Ramadhan Sofyandan dari keterangan terdakwa SUHERMAN Bin HERMAN AlsUJANG, ganja tersebut ia peroleh dengan cara dibelidari terdakwa SAPRIN Bin SALIM (dalam berkas terpisah)sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
Register : 12-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL Als MAMANG Bin M.RONI
275
  • ., selanjutnyaHalaman 6 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Tbhterdakwa beserta barang bukti yang telah ditemukan dibawa ke Polres Inhiluntuk proses selanjutnya.e Berdasarkan Berita Acara penimbangan oleh PT Pegadaian (Persero) UPCTembilahan Nomor : 211/10297.00/2018 tanggal O04 Desember 2018 yangdibuat oleh DinO Saputra, SE sebagai ketua dan ditanda tangani sertaZULKARNAIN barang bukti berupa:1. 32 (tiga puluh dua) paket shabushabu yang dibungkus plastik putihbening di peroleh berat bersih
    ) gram5. 25 (dua puluh lima) butir pil extacy warna merah muda di peroleh totalberat bersin 9,5 (Sembilan koma lima) gram6. 2 (dua) butir pil extacy warna orange di peroleh berat bersih 0.80 (nolkoma delapan puluh) gram.7. 2 (dua) butir pil extacy warna hijau bentuk minion di pereloh total beratbersih 0,69 (nol koma enam puluh sembilan) gram.e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.LAB : 14640/NNF/2018 tanggal 13 Desember 2018 telah dilakukanpemeriksaan oleh ZULNI
    ) gram.25 (dua puluh lima) butir pil extacy warna merah muda di peroleh totalberat bersin 9,5 (Sembilan koma lima) gram.2 (dua) butir pil extacy warna orange di peroleh berat bersih 0.80 (nolkoma delapan puluh) gram.2 (dua) butir pil extacy warna hijau bentuk minion di pereloh total beratbersih 0,69 (nol koma enam puluh sembilan) gram.Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti Narkotika No.
    tujuh dua) gram5. 25 (dua puluh lima) butir pil extacy warna merah mudadi peroleh total berat bersih 9,5 (Sembilan koma lima) gram6. 2 (dua) butir pil extacy warna orange di peroleh beratbersih 0.80 (nol koma delapan puluh) gram.7. 2 (dua) butir pil extacy warna hijau bentuk minion dipereloh total berat bersih 0,69 (nol Koma enam puluh sembilan) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika No.
    warna merah muda di peroleh totalberat bersin 9,5 (Sembilan koma lima) gram6. 2 (dua) butir pil extacy warna orange di peroleh berat bersih 0.80 (nolkoma delapan puluh) gram.7. 2 (dua) butir pil extacy warna hijau bentuk minion di pereloh total beratbersih 0,69 (nol koma enam puluh sembilan) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika No.
Register : 09-07-2024 — Putus : 21-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 700/Pid.B/2024/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
HEIMI CRISTINA NOVALIA, SH.
Terdakwa:
RUDIANTO Als RUDI Bin DARMANSYAH SIREGAR
119
    1. Menyatakan Terdakwa Rudianto als Rudi Bin Darmansyah Siregar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya di peroleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
Register : 22-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3947/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEWI RATNAWATI SH
Terdakwa:
Reza Mandala Putra
141
  • Medan Perjuangan tepatnya sekirapukul 21.30 wib para saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki yang sedang beradadi becak dayung dan mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan danberhasil ditemukan dibawah kaki terdakwa plastik klip berisikan narkotika jenisshabu kemudian terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut ia peroleh denganmembeli dari BOROK (DPO) dengan harga Rp. 65.000 selanjutnya tersangkadan barang bukti di bawa dan di amankan ke Sat Res Polrestabes Medan untukproses lebih lanjut.
    Medan Perjuangan tepatnya sekirapukul 21.30 wib para saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki yang sedang beradadi becak dayung dan mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan danberhasil ditemukan dibawah kaki terdakwa plastik klip berisikan narkotika jenisshabu kemudian terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut ia peroleh denganmembeli dari BOROK (DPO) dengan harga Rp. 65.000 selanjutnya tersangkadan barang bukti di bawa dan di amankan ke Sat Res Polrestabes Medan untukproses lebih lanjut.; Bahwa
    MedanPerjuangan terdakwa Reza Mandala Putra ditangkap oleh saksi HERI SUTOMO,MUSLIM BUCHARI, VIET VIDICO PARDEDE, CHANDRA PERMANA, FREDDIDODI PURBA (Masingmasing Anggota Polri pada Polrestabes Medan) karenatidak ada izin dari pihak yang berwenang melakukan Tindak Pidana Narkotika.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1(satu) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu ;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa peroleh dari seorang lakilaki yangbernama Borok
    Medan Perjuangan tepatnya sekira pukul 21.30 wib para saksi melihat 1(satu) orang lakilaki yang sedang berada di becak dayung dan mendekatiterdakwa dan melakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan dibawah kakiterdakwa plastik klip berisikan narkotika jenis shabu kemudian terdakwa mengakulbahwa shabu tersebut ia peroleh dengan membeli dari BOROK (DPO) denganharga Rp. 65.000 selanjutnya tersangka dan barang bukti di bawa dan di amankanke Sat Res Polrestabes Medan untuk proses lebih lanjut.; Bahwa
    Medan Perjuangan tepatnya sekirapukul 21.30 wib para saksi melihat 1 (Satu) orang lakilaki yang sedang berada dibecak dayung dan mendekati terdakwa dan melakukan penggeledahan danberhasilditemukan dibawah kaki terdakwa plastik klip berisikan narkotika jenis shabukemudian terdakwa mengakui bahwa shabu tersebut ia peroleh dengan membeli dariBOROK (DPO) dengan harga Rp. 65.000 selanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa dan di amankan ke Sat Res Polrestabes Medan untuk proses lebih lanjut.
Register : 16-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 105/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
TRI NINGSIH Binti SALIM
2615
  • berattotal bersih 34, 40 (tiga puluh koma empat puluh) gram , 10 (Sepuluh)butir pil extasi warna merah muda di peroleh total berat bersih 3,70(tiga koma tujuh puluh ) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.
    berattotal bersih 34, 40 (tiga puluh koma empat puluh ) gram, 10 (Sepuluh)butir pil extasi warna merah muda di peroleh total berat bersih 3,70(tiga koma tujuh puluh ) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.
    berat total bersih 34, 40 (tiga puluhkoma empat puluh ) gram , 10 (Sepuluh ) butir pil extasi warna merahmuda di peroleh total berat bersih 3,70 (tiga koma tujuh puluh ) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang bukti NarkotikaNo.
    berat total bersih 34, 40 (tiga puluhkoma empat puluh) gram, 10 (Sepuluh) butir pil extasi warna merahmuda di peroleh total berat bersih 3,70 (tiga koma tujuh puluh ) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium barang buktiNarkotika No.
    berat total bersih 34, 40 (tiga puluh koma empat puluh) gram,10 (sepuluh) butir pil extasi warna merah muda di peroleh total berat bersih3,70 (tiga koma tujuh puluh) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratoriumbarang bukti Narkotika No.