Ditemukan 69883 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : perolehan petroleo p.soleh petrolem peronel
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 01-01-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0638/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 169
  • Inhil yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon pada tahun 2008 dengan luas 88 M2;
  • Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di Jl. Hasanudin Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon pada tahun 2017 dengan luas 310 M2;
  • Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon dengan luas : 234 M2 yang terletak di Jl. Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.
    Inhil yang diperoleh pada tanggal 30 Juli 2018 (atas nama pemegang hak AHMAD TANG Berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 28.600);
  • Tanah kaplingan sebanyak 1 (satu) kapling yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon dengan luas 300 M2 terletak di Gang Komar Jaya / Gang Tahu, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh pada tanggal 5 September 2017 (Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg.
    No. 233/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);
  • Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh oleh Pemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di Jl. Tunas Wijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh pada tanggal 21 Maret 2020 (Berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg.
    Inhil yangdi peroleh oleh Pemohon dan Termohon pada tahun 2008 denganluas 88 M2;b. Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di Jl.Hasanudin Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleholeh Pemohon dan Termohon pada tahun 2017 dengan luas 310 M2;c. Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas : 234 M2 yang terletak di Jl.Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.
    Tanah kaplingan sebanyak 1 (satu) kapling yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas 300 M2 terletak di GangHal. 6 dari 26 Hal. Put. Perkara No. 0638/Pdt.G/2020/PA Tbh.Komar Jaya / Gang Tahu, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhilyang di peroleh pada tanggal 5 September 2017 (Berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg. No.233/KAT/VI/593.83 tanggal 9 Juni 2020);e.
    Tanah kaplingan sebanyak 10 (sepuluh) kapling yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas 2.500 M2 terletak di JI. TunasWijaya / Parit 6 (enam) Kel. Bandar Sri Gemilang, Kec. Kateman,Kab. Inhil yang di peroleh pada tanggal 21 Maret 2020 (BerdasarkanSurat Keterangan Ganti Kerugian Atas Tanah atas nama RENA Reg.No. 232/KAT/V1I/593.83 tanggal 9 Juni 2020);e Usahaa. Rumah Makan SIANG MALAM terletak di JI. Abdul Manaf, Kel.Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.
    Inhil yang di peroleh olehPemohon dan Termohon pada tahun 2008 dengan luas 88 M2; Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang terletak di JI. Hasanudin Kel.Tagaraja, Kec. Kateman, Kab. Inhil yang di peroleh oleh Pemohon danTermohon pada tahun 2017 dengan luas 310 M2; Usaha Rumah Makan SIANG MALAM berdasarkan Surat KeteranganUsaha Nomor 500/TGRK/IX/219, yang dikeluarkan oleh Lurah Tagaraja,Kecamatabn Kateman tanggal 18 September 2020 terletak di Jl.
    Inhil yang di peroleh oleh Pemohondan Termohon pada tahun 2017 dengan luas 310 M2;Tanah dan Rumah sebanyak 2 (dua) pintu yang di peroleh olehPemohon dan Termohon dengan luas : 234 M2 yang terletak di Jl.Kesehatan, Kel. Tagaraja, Kec. Kateman, Kab.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1192/Pdt.G/2011/PA.Bla
Tanggal 10 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • Memerintahkan Panitera, agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah mem- peroleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kec. Jepon, Kabupaten Blora.;----------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya ini perkara sebesar Rp. 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah).;--------------------------
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 20-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 524/Pdt.G/2013/PAJT
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 3
  • Menetapkan harta bersama yang di peroleh selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon berupa:---------------------------------------------------------2 kendaraan bermotor roda 2 dengan Nomor Polisi B 3398 TCI dan Nomor Polisi XXX;--------------------------------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah ;----------------------------------
    Wali nikah calon isteri kedua Pemohon (calon isteri yang bernama Xxx)bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon2 25222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah di peroleh hartaantara lain:9.1. 1 bidang tanah dan diatasnya berdiri sebuah bangunan (rumah), terletak diKecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Barat : SMPN 44 Jakarta TimurSebelah Timur : Rumah Bapak Ramli;Sebelah Selatan
    Menetapkan harta bersama yang di peroleh selama perkawinan antara Pemohon danTermohon berupa:3.1. 1 bidang tanah dan diatasnya berdiri sebuah bangunan terletak di4.
    Peraturan Pemerintah nomor 53tahun 2010, maka biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dankaidah syariah yang berkaitan dengan perkara ini ;Mengadili1 Megabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah lagi (poligami)dengan Xxx;3 Menetapkan harta bersama yang di peroleh selama perkawinan antara Pemohondan Termohon berupa:2 kendaraan bermotor roda 2 dengan Nomor Polisi B 3398 TCI dan Nomor Polisi4
    MH.Panitera Pengganti,Muhammad Sayhon, S.H.Perincian biaya: 1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Rp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal.......AMAR PUTUSAN14Nomor perkara : 0524/Pdt.G/2013/PAJTTanggal putus : 29 Pebruari 2012 M.Amar lengkap1 Megabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON untuk menikah lagi (poligami)dengan XXxxX33 Menetapkan harta bersama yang di peroleh
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 21-08-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA MARISA Nomor 250/Pdt.G/2023/PA.Msa
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 27
  • Menyatakan telah terjadi kesepakatan sebagai berikut :

    3.1. 1 bidang tanah seluas 370 M3 (tiga ratus tujuh puluh meter persegi), terletak di Desa Buntulia Tengah, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato, yang di peroleh pada tahun 1990, dan sertifikat tanah baru terbit pada tahun 2008 yang di atasnya berdiri 1 unit bangunan rumah seluas 9 x 16 M2 yang dibangun pada tahun 2001;

    3.2. 1 unit Motor Honda, type blade 110 cc, dengan nomor polisi : DM 2611 DF dibeli pada tahun 2010;

    p>

    3.3 1 unit barang elektronik sound systemberupa speaker dan ampli yang di peroleh pada tahun 2008;

    Adalah harta bersama Pemohon dan Lisna R.

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-12-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3430/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pema-lang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah mem-peroleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Keca-matan Pemalang, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);----
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 17-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Wtp
Tanggal 10 Oktober 2016 — ANDI SOFYAN (ANDI MALLALENGAN, S.H) LAWAN ANDI SUDIRMAN
101 — 23
  • MENGADILI- Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya ;- Menyatakan menurut hukum bahwa Rumah Permanent beserta tanahnya tersebut adalah milik PENGGUGAT yang PENGGUGAT peroleh sebagai pemberian dari Paman PENGGUGAT yaitu Drs.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 08-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 11 / Pdt. P / 2013 / PN. Mkt
Tanggal 21 Januari 2013 — H.SUEB SAMPURNO
24 — 10
  • H.SUEB SAMPURNO) sebagai Wakil dari anak anak yang belum dewasa yang bernama : ADHI HARIS SUSANTO, lahir di Mojokerto, tanggal 12 April 1994, pekerjaan Mahasiswa, dan SHINTA DWI LESTARI lahir di Mojokerto pada tanggal 25 April 1998, pekerjaan pelajar, untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam menjual sebidang tanah / Rumah- Sertifikat Hak Milik Nomor : 513, seluas kurang lebih 460 M2 terletak di Desa/Kelurahan Pekukuhan Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, yang di peroleh
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 19-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 304/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum:
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agustiawan Bin Joko Sulistiyono
56 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agustiawan Bin Joko Sulistiyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggadaikan sesuatu yang di peroleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 12-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1956/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 21 Agustus 2013 —
10 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pema-lang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah mem-peroleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Keca-matan Moga, Kabupaten Pemalang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------4.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 13-05-2013 — Putus : 20-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1453/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 20 September 2013 —
9 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pema-lang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah mem-peroleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------5.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 21-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 3/Pdt.P/2022/PN Bkn
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon:
FAISAL. SS
25 — 8
  • Indomitra Mega Kapital adalah sah dan berharga;
  • Menyatakan sah peroleh tana seluas 120 M2 berada di Jl. Labersa Komplek Griya Tika Utama Blok B-7 Kel. Tanah Merah Kec. Siak Hulu Kab. Kampar sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 829 tanggal 20 Juni 2021, Surat Ukur 948/10.12/R/2006 tanggal 15 Juni 2006 atas nama Dodi Masputra oleh Pemohon melalui lelang oleh Lembaga Penjamin Simpanan (LPS) dengan dasar Akta Cessie No. 9 Tanggal 11 April 2019 yang dibuat oleh Notaris Nusyirwan Koto S.H.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 17-04-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1215/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 6 September 2013 —
14 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pema-lang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah mem-peroleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Keca-matan Warungpring, Kabupaten Pemalang, guna didaftar-kan dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------5.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 14-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0833/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 27 Agustus 2013 —
15 — 0
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pema-lang untuk mengirim Salinan Putusan ini setelah mem-peroleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;---------------5.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-05-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0025/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; --------------------------
    2. Menyatakan menurut hukum hibah yang dilakukan oleh Penggugat I terhadap Tergugat atas tanah sengketa yaitu : ---------------------------------
      1. Sebidang tanah sawah terletak di Rt. 003 Rw. 002, Desa Karangnangka, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Nomor C Desa : 1706, Persil : 31 b, Klas S III, Luas : 0,158 Ha, Atas nama : Sanrudi, yang di peroleh
    -------------
  • Sebelah Timur : Tanah milik Kinah;-------------------------------------
  • Sebelah Selatan: Tanah milik Mursono;-------------------------------
  • Sebelah Barat : Tanah milik Kartomi;-----------------------------------
    1. Sebidang tanah Darat/ Tegalan terletak di Rt. 001 Rw. 001, Desa Karangnangka, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, Nomor C Desa: 32, Persil : 14 a, Klas D II, Luas: 0,026 Ha, Atas nama : Asmawi Rabisan, yang di peroleh
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 203/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 46
  • Sertifikat Hak Milik No.622 ;
  • Menyatakan sah jual beli obyek sengketa antara Almarhum ayah Penggugat Soeyono Hadi Koesoemo dengan Almarhum I Gusti Nyoman Banjar atas sertifikat No. 227;
  • Menyatakan syah objek sengketa adalah milik Para Penggugat yang Para Penggugat peroleh dari Almarhum ayah Penggugat yaitu Alamarhum Soeyono Hadi Koesoemo, berdasarkan jual beli pada poin 2 dan 3;
  • Menghukum Para Tergugat untuk patuh dan tunduk terhadap putusan ini;
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 02-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 167/Pdt.G/2014/PN.Plg
A.SYARIF ZUBIR - LAWAN- Dr.H.AK.Ansyori, SpM, M.Ke
54 — 7
  • Menyatakan sah tanah milik Penggugat Rekonpensi/ Tergugat dalam Kompensi yang di peroleh dengan cara membeli dari Hendri Jafar sesuai Akta Jual Beli No.141/Sukarami/2007 tertanggal 3 Oktober 2007 dan sesuai SHM No.8210/2007 ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonpensi adalah Perbuatan Melawan Hukum ;4.
    Menyatakan sah tanah milik Penggugat Rekonpensi/ Tergugat dalamKompensi yang di peroleh dengan cara membeli dari Hendri Jafar sesuaiAkta Jual Beli No.141/Sukarami/2007 tertanggal 3 Oktober 2007 dan sesuaiSHM No.8210/2007 ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonpensi adalah Perbuatan MelawanHukum ;4.
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 21-12-2017 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 54/Pdt.G/2017/PN OLM
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.FRANSINA PENUN
2.JULIUS PENUN
3.MARTHA PENUN
4.YULIANA NENOBESI PENUN
5.NELCI KONO PENUN
6.SEMUEL PENUN
7.RABEKA MELA PENUN
8.MARLENCI PENUN TANIN HELON
9.AGUS PENUN
10.YUNUS PENUN
Tergugat:
1.ALEXANDER SABA, SH.M Hum,
2.YULCE LETTE SABA
3.MERI KONES SABA,
4.PACE SABA
5.CHRISTIAN SABA
6.ELCI SABA
7.WELY SABA
8.OSKAR SABA
9.SARLIN ARINA PENUN LIMAU
10.YUNINGSI PENUN LIMAU
93 — 34
  • Penggugat sebagian;
  • Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris Tloi Limau almarhum dari ayah Penggugat Nicolas Welem Penun almarhum;
  • Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak di RT.004, RW. 002 Desa Manulai I, Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, seluas kurang lebih 20.000 m2 (dua puluh ribu meter persegi) dengan batas-batas:
    • Utara berbatas sebagian dengan Jalan Raya Jalur 40 dan sebagian dengan tanah SOLEMAN OTNIEL SABA, Almarhum yang ia peroleh
      dari ayah para Penggugat NICOLAS WELEM PENUN dan adiknya THOMAS PENUN LIMAU Almarhum;
    • Selatan berbatas dengan tanah milik BAPAK JOSIAS B LONA, dan tanah Keluarga THERIK yang mereka peroleh dari Ayah Para Penggugat NICOLAS WELEM PENUN Almarhum dan Adiknya THOMAS PENUN LIMAU Almarhum
    • Timur berbatas dengan tanah milik SOLEMAN OTNIEL SABA, Almarhum ayah Tergugat 1 Sampai dengan Tergugat 8 yang ia peroleh dari ayah para Penggugat yang bernama NICOLAS WELEM PENUN, Almarhum dan
      Dan sebagian yang berbatasdengan tansh SOLEMAN OTNIEL SABA, Almarhum, yang ia peroleh dariNICOLAS WELEM PENUN Almarhum, dan adiknya THOMAS PENUNLIMAU .Selatan berbatas dengan tanah kakek Para Penggugat telah diberikankepada Bapak Josias B.
      Lona dan keluarga Therik.Timur sebagian berbatas dengan tanah SOLEMAN OTNIEL SABAAlmarhum yang ia peroleh dari ayah para Penggugat yang bernamaNICOLAS WELEM PENUN Almarhu dan adiknya THOMAS PENUNLIMAU Almarhum dan sebagian lagi berbatas dengan tanah ONOBarat berbatas dengan Jalan Raya Kupang Toblolong..
      Dan sebagian yang berbatasdengan tanah SOLEMAN OTNIEL SABA, Almarhum, yang ia peroleh dariNICOLAS WELEM PENUN Almarhum, dan adiknya THOMAS PENUNLIMAU . Selatan berbatas dengan tanah kakek Para Penggugat telah diberikankepada Bapak Josias B. Lona dan keluarga Therik.
      Timur sebagian berbatas dengan tanah SOLEMAN OTNIEL SABAAlmarhum yang ia peroleh dari ayah para Penggugat yang bernamaNICOLAS WELEM PENUN Almarhum dan adiknya THOMAS PENUNLIMAU Almarhum dan sebagian lagi berbatas dengan tanah TLOI LIMAU Barat berbatas dengan Jalan Raya Kupang Toblolong:Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat tersebut diatas,Para Tergugat yaitu Tergugat dan Tergugat Il membantah dan menolakgugatan Penggugat tersebut, dengan alasan bahwa dalam dalil gugatan paraPenggugat
      Dan sebagian yang berbatasdengan tanah SOLEMAN OTNIEL SABA, Almarhum, yang ia peroleh dariNICOLAS WELEM PENUN Almarhum, dan adiknya THOMAS PENUNLIMAU .e Selatan berbatas dengan tanah kakek Para Penggugat telah diberikankepada Bapak Josias B.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-09-2020 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 96/PDT.G/2015/PN Jap
Tanggal 23 Maret 2016 — PERDATA : - Penggugat : GEORGE ARNOLD AWI - Tergugat : 1.JASMANI 2.ALFRED AWINERO 3.OBETH AWINERO 4.Pemerintah RI Cq Kepala BPN RI Cq Kakanwil BPN Prov Papua Cq Kakan BPN Kota Jayapura
388 — 253
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah seluas 10.000 M (sepuluh ribu meter persegi) yang termasuk bagian dari tanah adat Awiyo Mho, terletak di Kelurahan Asano, Distrik Abepura, yang Penggugat peroleh secara turun temurun dalam sistem keondoafian Awi Warke yang dahulu berbatasan dengan:- Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho;- Sebelah timur berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho;- Sebelah selatan berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho;- Sebelah barat
    Menyatakan bahwa "Surat Hibah" tertanggal 28 Oktober 2005 yang di peroleh Tergugat II dari Tergugat III tidak sah dan batal demi hukum;7. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.221.000,00 (tiga juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);-------------8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya
    (sepuluh ribu meter persegi) yang termasuk bagiandari tanah adat Awiyo Mho, terletak di Kelurahan Asano, DistrikAbepura, yang Penggugat peroleh secara turun temurun dalam sistemkeondoafian Awi Warke yang dahulu berbatasan dengan: Sebelah utara berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho; Sebelah timur berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho; Sebelah barat berbatasan dengan tanah adat Awiyo Mho;Namun setelah dijual oleh orangorang yang tidak berhak
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2009 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 35 / Pdt.G / 2009 / PN.Sky
Tanggal 5 Agustus 2010 — LIO DJAMARIAH DAMANIK -lawan- SUYAMTO, DKK
46 — 9
  • 19.640 M2, Sertifikat Hak Milik No.6508 Surat Ukur No.578/1997 tanggal 10-09-1997, luas 17.990 M2, Sertifikat Hak Milik No.6493 Surat Ukur No.563/1997 tanggal 10-09-1997, luas 18.065 M2, Sertifikat Hak Milik No.6492 Surat Ukur No.562/1997 tanggal 10-09-1997, luas 18.500 M2, Sertifikat Hak Milik No.6487 Surat Ukur No.557/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.605 M2, batas-batasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh
    masing-masing berdasarkan Jual Beli tanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto Bakri,SH, PPAT Kabupaten Banyuasin, Sertifikat Hak Milik No.6512 Surat Ukur No.582/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.950 M2, batas-batasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan Jual Beli tanggal 10 September 2009, yang dibuat oleh Haryoto Bakri,SH, PPAT Kabupaten Banyuasin, Sertifikat Hak Milik No.6507 Surat Ukur No.577/1997 tanggal 10-09
    19.370 M2, Sertifikat Hak Milik No.6497 Surat Ukur No.567/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.210 M2, Sertifikat Hak Milik No.6495 Surat Ukur No.565/1997 tanggal 10-09-1997, luas 18.460 M2, Sertifikat Hak Milik No.6494 Surat Ukur No.564/1997 tanggal 10-09-1997, luas 18.570 M2, Sertifikat Hak Milik No.6488 Surat Ukur No.558/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.360 M2, batas-batasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat peroleh
    M2,Sertifikat Hak Milik No.6509 Surat Ukur No.579/1997 tanggal 10091997,luas 19.640 M2,Sertifikat Hak Milik No.6508 Surat Ukur No.578/1997 tanggal 10091997,luas 17.990 M2,Sertifikat Hak Milik No.6493 Surat Ukur No.563/1997 tanggal 10091997,luas 18.065 M2.Sertifikat Hak Milik No.6492 Surat Ukur No.562/1997 tanggal 10091997,luas 18.500 M2,Sertifikat Hak Milik No.6487 Surat Ukur No.557/1997 tanggal 10091997,luas 19.605 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh
    masingmasing berdasarkan Jual Belitanggal 18 Nopember 2008, yang dibuat oleh Haryoto Bakri,SH, PPATKabupaten Banyuasin.Sertifikat Hak Milik No.6512 Surat Ukur No.582/1997 tanggal 10091997,luas 19.950 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan Jual Beli tanggal 10 September2009, yang dibuat oleh Haryoto Bakri,SH, PPAT Kabupaten Banyuasin.Sertifikat Hak Milik No.6507 Surat Ukur No.577/1997 tanggal 10091997,luas 19.370 M2,Sertifikat Hak Milik
    No.6497 Surat Ukur No.567/1997 tanggal 10091997,luas 19.210 M2,Sertifikat Hak Milik No.6495 Surat Ukur No.565/1997 tanggal 10091997,luas 18.460 M2,Sertifikat Hak Milik No.6494 Surat Ukur No.564/1997 tanggal 10091997,luas 18.570 M2,Sertifikat Hak Milik No.6488 Surat Ukur No.558/1997 tanggal 10091997,luas 19.360 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh masingmasing berdasarkan Pengikatan JualBeli tanggal 02 September 2009 yang dibuat dihadapan Notaris
    AchmadSyarifudin,SH.e Sertifikat Hak Milik No.6496 Surat Ukur No.566/1997 tanggal 10091997,luas 18.590 M2, batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh berdasarkan Pengikatan Jual Beli tanggal 9Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Notaris H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 22-08-2014 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 281/PDT.G/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Nopember 2015 — Raharja Mukti VS 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Dalam Negeri Kementerian dalam Negeri Republik Indonesia Cq Gubernur DKI Jakarta, Cs
152 — 240
  • Perintis Kemerdekaan Rt. 002 Rw. 15, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Kota Jakarta Timur yang Penggugat intervensi peroleh dari Tergugat III intervensi/Tergugat II asal;c. Sebidang tanah seluas +/- 4950 m2 (empat ribu Sembilan ratus lima puluh meter persegi) terletak di Jl.
    Perintis Kemerdekaan Rt. 002 Rw. 15, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulogadung, Kota administrasi Jakarta Timur yang merupakan bagian dari waduk Ria Rio, Pulomas, Kota Jakarta Timur, Penggugat Intervensi peroleh dari Tergugat III Intervensi/ semula Tergugat II adalah milik Penggugat Intervensi;4. Menghukum Tergugat I Intervensi/Penggugat asal, Tergugat II intervensi/ semula Tergugat I, Tergugat III Intervensi/semula Tergugat II untuk membayar biaya perkara Nihil;