Ditemukan 2629 data
9 — 3
Pettarani, Lingkungan Lalebata,RT.002 RW. 004 Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayaran,tempat tinggal Jalan A.
Pettarani, Lingkungan Lalebata, RT.002RW. 004 Kelurahan Lalebata, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Februari 2015, telahmengajukan permohonan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sidenreng Rappang, dengan Nomor 158/Pdt.G/2015/PA Sidrap, tanggal 24Februari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut
Pettarani padatanggal 8 Mei 2011, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/24/V/2011, tertanggal 10 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,dan selama ini tidak pernah bercerai.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di di rumah orang tua Penggugat selama 2 minggu.3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernah melakukanhubungan
82 — 44
Pettarani kepada Penggugat.Sehingga Penggugat tidak memiliki hak untuk membangun/mendirikan sertamemanfaatkan ruang milik jalan di Jalan AP. Pettarani;Bahwa Tergugat I sebagai penyelenggara Jalan Nasional berwenang melakukanpenertiban atas pemanfaatanpemanfaatan ruang milik jalan yang tidak memililki izinmaupun yang tidak sesuai ketentuanketentuan dalam Peraturan Menteri PU No. 20/PRT/M/2010.
Pettarani, (Surat inilah yang kemudiandiajukan Pihak Penggugat/PT.
Pettarani melakukan tahapan penertiban, yakni menerbitkan 3 Surat Teguran, 2Surat Peringatan, dan Surat Peringatan Terakhir kepada para pengusaha reklame(termasuk pihak PT.
Pettarani, sangat mendesak dan jelasuntuk kepentingan umum apalagi sebagai Jalan Nasional, sehingga tidak dapat ditundapelaksanaannya.
Pettarani kepada Penggugat berkaitan permohonanPenggugat untuk pemasangan Titik Reklame JPO (Jembatan Penyeberangan Orang), BandoJalan, Billboard dan Baliho.
101 — 70
A.P Pettarani, Kelurahan Binanga, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;BAU RILLA, Umur + 56 Tahun, Pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di JIn. H.
AP Pettarani Kelurahan Binanga, KacamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, seluas + 195 M2, tanah tersebut diperoleh dari Bau Rilla(Tergugat I) melalui transaksi pembelian yang sah tanggal 6 September 1999 berupakwitansi pembelian tanggal 6 September 1999, dengan nilai seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa sebelum terjadi transaksi pembelian terlebih dahulu Bau Rilla (Tergugat ID)datang di Mamuju pada tahun 1999 dengan maksud memperjelas kebenaran dari tanahobjek sengketa (stats tanah
Pettarani dibelakangkediaman Sdr. Mega yang awalnya berdasarkan Kohir/Surat pajak PBB adalahluasan132 M2 dan terakhir pada tahun 2012 oleh Sdr. Magu mengklaim luas tanahtersebut adalah 195 M2;Selanjutnya Sdr.
Pettarani sampai ke batas tanahkantor Golkar kemudian untuk 30 meter diukur dari timur ke barat sampai ketanah Abd.
Golkar dan sebagianKantor Transmigrasi, Selatan berbatas dengan jalan AP Pettarani, Timurdengan tanah yang diatasnya terdapat beberapa rumah, serta barat berbatasandengan rumah Abd.
SADDANG UDDIN
14 — 11
Pettarani, RT. 000/000, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mumuju, Kabupaten Mamuju untuk mengurus Balik Nama Sertipikat Hak Milik dengan No. 4106, menjadi atas nama ANDI KASMI;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);
72 — 29
Pettarani, dan sekitar jam 22.00Wita terdakwa bertemu saksi Aidil dan sebelum saksi Aidil menggadaikanmobil tersebut terdakwa terlebih dahulu menanyakan kelengkapan suratsurat dan atas nama siapa yang tertera di STNK mobil yang akan saksi Aidilgadaikan, lalu saksi Aidil mengatakan bahwa mobil yang akan ia gadai masihkredit atau sementara dicicil dan kuitansi pembayaran tertinggal di rumahsaksi Aidil di Kab.
Pettarani KotaMakassar;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa saksi AIDIL menggadaikan mobil saya kepada terdakwa denganharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan;Bahwa tanggapan terdakwa: atas keterangan saksi, terdakwamembenarkannya;.
Pettarani Kota Makassar,telah terjadi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 8/Pid.B/2017/PN BanBahwa pada hari Senin tanggal 17 oktober 2016 sekira pukul 15.00 Wita,terdakwa dihubungi saksi Aijdil via telefon bahwa saksi Aijdil maumenggadaikan mobil Honda Mobilio E MT dengan No. Pol DD 1114 FCyang diakui milik saksi Aidil kepada terdakwa, kemudian terdakwa janjianbertemu di depan kantor PT. Telkom Plaza JI. Ap.
Pettarani, dan sekitarjam 22.00 Wita terdakwa bertemu saksi Aidil dan sebelum saksi Aidilmenggadaikan mobil tersebut terdakwa terlebin dahulu menanyakankelengkapan suratsurat dan atas nama siapa yang tertera di STNK mobilyang akan saksi Aidil gadaikan, lalu saksi Aidil mengatakan bahwa mobilyang akan ia gadai masih kredit atau sementara dicicil dan kuitansipembayaran tertinggal di rumah saksi Aidil di Kab.
Pettarani KotaMakassar tepatnya di depan TELKOM, terdakwa telah menerima gadai darisaksi IHWAL AIDIL yakni mobil milik saksi HAMDAN merk HONDA MOBILIOwarna Hitam dengan nomor Polisi DD 1114 FC.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sahdan meyakinkan;Ad.3.
30 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAI, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan AndiPangerang Pettarani RW.02 RT.B.
Pettarani ;Adalah milik Hadaming (almarhum) yang seterusnya sekarang ini menjadihak (diwarisi) anakanaknya yaitu Penggugat ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat lI, Il, Ill, IV dan V yang menguasai obyeksengjeta tanpa hak/tanpa izin Penggugat adalah perbuatan melanggar hakPenggugat/melanggar hukum ;5.
Pettarani PersilNo. 22.
Pettarani Kelurahan Buakana dahuluKelurahan Rappocini Kecamatan Tamalate, Kotamadya Dati II UjungPandang, Persil 22 S II Kohir 451 Pl dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Pagar Tembok Kantor PT.Pusri ; Timur : Pagar Tembok Tanah PT.Asindo ; Selatan : Tanah milik H.Tiku Dg.Liwang ; Barat : Jalan A.P.
Pettarani ;Hal. 8 dari 13 hal. Put.
18 — 7
Pettarani Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON
Pettarani Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca permohonan dan suratsurat bukti Pemohon.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon.eee eee TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 18Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal19 Juli 2017, dengan Nomor: 240/Pdt.P/2017/PN.BLK., telah mengemukakan
14 — 6
Pettarani, BTN Mallomo Residense Blok C No. 12,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang.Nurul Aulia Cantika Sabrina binti Muh. Syukri Badaruddin, umur 12tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal diJalan A.P. Pettarani, BTN Mallomo Residense Blok C No. 12,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng RappangSandrina Imraatul Jannah binti Muh.
Pettarani, BTN Mallomo Residense Blok C No. 12,Kelurahan Rijang Pittu, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng RappangMuthia Aunah Atsilah binti Muh. Syukri Badaruddin, umur 3 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Jalan A.P.
Pettarani, BTNMallomo Residense Blok C No. 12, Kelurahan Rijang Pittu,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng RappangPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal04 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidrapdengan register Nomor 0142/Pdt.P/2018/PA.Sidrap. telah mengemukakandalildalil
Terbanding/Terdakwa I : MUH. IBRAR MAULANA ALIAS MAULANA
Terbanding/Terdakwa II : HERI KURNIAWAN ALIAS HERI
61 — 14
Pettarani Kecamatan Panakkukang KotaMakassar atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, melakukan pencurian yang disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang
mengendarai sepeda motor milikTerdakwa I, setelah Terdakwa berada di dekat Anak ARIYANTO, Terdakwa berkata kepada Anak ARIYANTO dengan mengatakan temanika dulu pergiamil bajuku di rumah teman dan tanpa menaruh curiga kepada Terdakwa I,Hal 5 dari 15 hal Putusan 60PID/2019/PT.MKSAnak ARIYANTO mengiyakan ajakan dari Terdakwa tersebut, selanjutnyasetelah mengisi bahan bakar, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motormilik korban berboncengan dengan Anak ARIYANTO menuju ke jembatanlayang (fly over) di Jalan A.P Pettarani
Pettarani yang merupakan jalanan umum, Terdakwa dengan nada yang keras menyuruh Anak ARIYANTO turun dari atas sepedamotor milik korban dengan berkata turunko dulu disini namun AnakARIYANTO menolak suruhan dari Terdakwa tersebut, dan karena Terdakwa tetap memaksa Anak ARIYANTO turun dari atas sepeda motor hinggaakhirnya Anak ARIYANTO merasa ketakutan dan turun dari atas sepedamotor milik korban tersebut, setelah Anak ARIYANTO turun dari atas sepedamotor milik korban, Anak ARIYANTO memegang besi (behel
Pettarani Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar atau pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar, melakukan pencurian yang dilakukan oleh duaOrang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor merkYamaha Mio M3 warna hitam milik Terdakwa melintas di depan rumahTerdakwa II di Jalan Kemauan, kemudian Terdakwa II yang melihat Terdakwa saat itu
Pettarani yang merupakan jalanan umum, Terdakwa dengan nada yang keras menyuruh Anak ARIYANTO turun dari atas sepedaHal 9 dari 15 hal Putusan 60PID/2019/PT.MKSmotor milik korban dengan berkata turunko dulu disini namun AnakARIYANTO menolak suruhan dari Terdakwa tersebut, dan karena Terdakwa tetap memaksa Anak ARIYANTO turun dari atas sepeda motor hinggaakhirnya Anak ARIYANTO merasa ketakutan dan turun dari atas sepedamotor milik korban tersebut, setelah Anak ARIYANTO turun dari atas sepedamotor milik
RIYEN MULIANA, SH.
Terdakwa:
1.M. RASUL
2.RIFAI AL KADRI ALIAS RIFAL
3.IMRAN TAHRIRA ALIAS PAKAT
4.MUH. ALSABANI CHAIR K ALIAS ALSA
87 — 18
Pettarani tepatnyadidepan Kantor Nasdem, kemudian para terdakwa berjalan Bersamamencari Sasaran dengan mengendarai 3 unit sepeda motor yaitu terdakwa RASUL mengendarai motonya sendiri, terdakwa II RIVAI berboncengandengan saksi SYAHRUL dan terdakwa III IMRAN berboncengan denganterdakwa IV ALSA. Ketika para terdakwa melintas di Jalan Landak,terdakwa RASUL melihat saksi AHMAD KAMAL.
Pettarani tepatnyadidepan Kantor Nasdem, kemudian para terdakwa berjalan Bersamamencari sasaran dengan mengendarai 3 unit sepeda motor yaitu terdakwa RASUL mengendarai motonya sendiri, terdakwa II RIVAI berboncengandengan saksi SYAHRUL dan terdakwa III IMRAN berboncengan denganterdakwa IV ALSA. Ketika para terdakwa melintas di Jalan Landak,terdakwa RASUL melihat saksi AHMAD KAMAL.
Pettarani Makassardan pada saat di depan kantor NASDEM Jl. AP. Pettarani Makassarterdakwa bertemu dengan sdr.
Pettarani Makassar dan pada saat di depankantor NASDEM Jl. AP. Pettarani Makassar terdakwa bertemu denganLk. RASUL, Lk.RIVAL dan Lk.SAHRUL selanjutnya dengan mengendarai3 (tiga) unit sepeda motor terdakwa berteman mulai jalan dengansasaran mencari pengendara yang suka balap liar / Frestile dan padasaat berada di JI.
44 — 33
Pettarani No.8 Makassar, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya masingmasing bernama : 1. Nany Jumawaty, SH, Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ; 2. Asih Lestari, SH, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik, Kantor Pertanahan Kota Makassar ; 3. Yuyun Novisal, Jabatan Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara, Kantor Pertanahan Kota Makassar ; 4.
Pettarani No.8 Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 1381/SK73.71/IX/2015,tertanggal 18 September 2015 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTES Gy a gm mn annetteHal. 1 dari hal 11 Put 55/B/2016/PT.TUN.MKS2. Erny Rustam, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Andalas No.204 Makassar, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama: Mulyadi Y. Gosari, SH.
103 — 24
PETTARANI No. 45 Makassar, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara1 KAMARUDDIN BIN NYAMBUNG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPannara Lrg. 100. RT.002/RW.001, Kelurahan Antang,Kecamatan Manggala, Kota Makassar :2 MASUARA BINTI NYAMBUNG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Pannara Lrg. 100.
MH, Kewarganegaan Indonesia,Pekerjaan Advokat & Konsultan Hukum dari Law OfficeAbdul Rahim, SH.MH & Associates, berkantor di JalanSalindo No. 6 RT/RW.F/003, Kelurahan Bontoa, KecamatanMandai, Kabupaten Maros, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2014,untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT /PEMBANDING 5MELAWAN :1 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan Andi Pangerang Pettarani Makassar,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya
Kumalasari, SH, Staf Seksi Sengketa, Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaMakassar ; e Yuyun Novisal, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Makassar ;e Syafriuddin, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan PerkaraPertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Makassar ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, memilih alamatpada Kantor Pertanahan Kota Makassar di Jalan AndiPangerang Pettarani, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 04/SK73.71
HARRY MUCHARAM SADIKIN</br>DENNY MUCHAMAD SADIKIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
LETJEN PURN. SOLIHIN GP
93 — 33
Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, berkedudukan di Jalan AndiPangeran Pettarani No. 8 Makassar, Kota Makassar ;yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya masingmasingDEINGIN1G, 2 n= nnn none nn neem nnnnnennnnnnsemennnensnns1.Muhallis Menca, S.Sit., M.H, Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kota Makassar ; Nany Jumawaty, S.H., Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPertanahan, Kantor Pertanahan Kota Makassar ; Asih
Lestari, S.H., Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik,Kantor Pertanahan Kota Makassar; Yuyun Novisal, Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara,Kantor Pertanahan Kota Makassar ; Nur Hasanah, S.H., Staf Seksi Sengketa, Konflik danPerkara, Kantor Pertanahan Kota Makassar ; Kelimanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KotaMakassar, Jalan Andi Pangerang Pettarani Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor.09/SK73.71/I/2016, tanggal 28 Januari 2016 ;untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2
Pettarani Center Blok A.9Makassar, pekerjaan Advokat.
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
1.MUH. RICKY ALIAS TOKKE
2.HENDRIK BIN ANSAR ALIAS LEPPA
23 — 3
Pettarani II depan alfamartKec.
dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawalketika Saksi Korban Ahmad Faki Alias Farizin Arifin bersama denganSaksi Djaya Erlangga Putra Alguranul Qarim berboncenganmenggunakan sepeda motor jenis Yamaha New Fino Sporty 125 nomorpolisi DD 4778 QA Warna Abu Abu menuju ke rumah Saksi DjyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1783/Pid.B/2018/PN MksErlangga Putra Alquranul Qarim di daerah Tamamaung namun pada saatSaksi korban bersama dengan Saksi Djaya Erlangga Putra AlquranulQarim berada di Jalan A.P Pettarani
Pettarani Il depan alfamart Kec.Panakkukang Kota Makassar atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telah mengambil Barangsesuatu. yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan Hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu.
Pettarani II depan alfamart Kec.Panakkukang Kota Makassar Bahwa pelakunya ada 2 orang .
Pettarani Il depanalfamart Kec.
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pangerang Pettarani persil 6 S.Il Kohir 456 C1Hal. 1 dari 9 hal. Put. No. 2389 K/Pdt/2009seluas lebih Kurang 0,50 Ha, dan dikuasai oleh Tergugat seluas + 2000 M2menjadi obyek sengketa dengan batasbatas :Selatan : Jalanan ;Barat : Jalan Timah ;Timur : Jalanan ;Utara : Tanah Milik A.P.Pettarani ;.
1974, sehingga dengan demikian PT.Timurama (Tergugat Ill) telah menguasai obyektum litis selama 32 tahuntanopa gangguan apapun dari pihak lain termasuk Penggugat, oleh karena itugugatan Penggugat secara yuridis Formal harus dinyatakan daluarsa ;Penggugat tidak memiliki kwalitas sebagai Penggugat ;Bahwa Penggugat tidak memiliki kwalitas sebagai Penggugat karena didalam gugatan Penggugat pada poin 1 menyatakan bahwa Penggugatadalah pemilik sah satusatunya atas obyektum litis atas nama AndiPangerang Pettarani
persil 6 Sll Kohir 456 C.1 kurang lebih 0,50 Hasedangkan Andi Pangerang Pettarani sendiri telah melepaskan haknyakepada Badan Otorita Panakkukang Plan pada tahun 1974, sehinggadengan demikian jelas Penggugat tidak memiliki hak/kwalitas sebagaiPenggugat ;Gugatan Penggugat Kabur ;Bahwa gugatan Penggugat pada poin 1 menyatakan bahwa Penggugatmemiliki tanah seluas 0,50 Ha atas nama A.
Pangerang Pettarani dandikuasai oleh Tergugat seluas kurang lebih 2000 M2, bahwa baik positamaupun petitum dari gugatan Penggugat tidak satupun menguraikan secararinci tentang obyek yang mana dikuasai oleh para Tergugat apakahkeseluruhan dari 0,50 Ha atau hanya 2000 M2, sehingga tidak jelas siapayang menguasai obyektum litis kurang lebih 3000 M2 oleh karena itugugatan Penggugat harus dinyatakan kabur, sehingga konsekuensihukumnya gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Eksepsi Tergugat Il
, demikian pula kompensasi kepada Alm.A.Pangerang Pettarani apa bentuknya, apa berupa uang atau tanah, jikamemang Tergugat Ill berdalin Alm.A.Pangerang Pettarani telahmenyerahkan Haknya, karena mengenai Kompensasi tidak ada bukti yangdiajukan Tergugat Ill selama di pengadilan tingkat pertama, sehingga patutjika penerapan hukum Judex Facti dinyatakan keliru dan harus dibatalkan ;.
1.ZAINAL BACHRI
2.ANDI HERLINA ZAINAL
3.FARIDH ZAINAL
4.ANDI ZULFADHLI ZAINAL
Tergugat:
1.MUHAMMAD NAJIB, SP
2.NUR ALI
3.RAHMAN
4.MUHTAR
5.MUHAMMAD ANDRIADY
6.NUR KAMAR
63 — 18
Nur Ali, bertempat tinggal di Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kel.Benteng Selatan, Benteng, Kab. Kepulauan Selayar,Sulawesi Selatan , sebagai Tergugat Il;3. Rahman, bertempat tinggal Di Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kel.Benteng Selatan, Benteng, Kab. Kepulauan Selayar,Sulawesi Selatan , sebagai Tergugat III;4. Muhtar, bertempat tinggal di Jalan Andi Pangeran Peittarani, Kel.Benteng Selatan, Benteng, Kab. Kepulauan Selayar,Sulawesi Selatan , sebagai Tergugat IV;5.
Nur Kamar, bertempat tinggal di Jalan Andi Pangeran Pettarani, Kel.Benteng Selatan, Benteng, Kab.
123 — 33
PUTUSANNomor : 88/B/2015/PT.TUN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, danmengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraantara ;1 KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULAWESI SELATAN,berkedudukan di Jalan Andi Pangerang Pettarani No.102Makassar ;e Khaerul Mannan, SH.MH., Jabatan Anggota KomisiPemilihan Umum Provinsi Sulawesi Selatana Faisal Amir,
No. 88/B/2015/PT.TUN.Mkse Asrar Marlang, SH.M.Si., Jabatan Kabag Hukum, Tehnisdan Hupmas Sekretariat Komisi Pemilihan Umum ProvinsiSulawesi Selatan :e Rachmat Rachim, SE.MM., Jabatan Kasubag Hukum,Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sulawesie Ismail Masse, SE., Jabatan Kasubag Tehnis dan Hupmas,Sekretariat Komisi Pemilihan Umum Provinsi SulawesiSelatan ;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanAndi Pangerang Pettarani No.102, Kelurahan Buakana,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar
10 — 2
Pettarani No.3, Kelurahan Mannuruki, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebut Pemohon;melawanA. Nir Patri Fitriani Binti M. Amin Abbas, Jakarta, 10 Juni 1994, agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di MessHotel Claro Jalan A. P.
Pettarani No.3, Kelurahan Mannuruki, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebuti Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 21 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 21 Januari 2019, mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pettarani No.3, Kelurahan Mannuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai3 tahun 1 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon masingmasing bernamaa. Alya Nur Farida.b. Ayra Nur Mysha4.
Irfandi binti H.Mansyur umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Jalan Pettarani No.3,KelurahanMannuruki, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohor adalah suami istri dan telah hiduprukun damai selama kurang lebih 3 tahun 1 bulan dan telahdikaruniai anak dua orang;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 238/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa
56 — 34
Andi Mappanyukki Il,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, Sulawesi Selatan, sebagai PENGGUGATMelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR:;Berkedudukan di Andi Pangerang Pettarani KotaMAKESSE mmm n nanan mnt inno nenennncnnanamennnnanananDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor : 68/G/2015/PTUN.MksMuhallis Menca, S.SiT.,MH., Jabatan Kepala SeksiSengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan, KantorPertanahan Kota Makassar ;2.
Nur Hasanah,SH., Jabatan Staf Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan KotaMakaSSall jess seqseesen eee eeeKelimanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaMakassar, beralamat pada Kantor Pertanahan KotaMakassar di Jalan Andi Pangerang' Pettarani KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 159/SK73.71/X1/2015, tanggal 18 Nopember 2015,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Tersebut;Telah membacai
Hj. MARIATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
NORMAN TAHIR, S.I.Com., M.Si
80 — 31
.; Kewarganegaraan Indonesia; Tempat Tinggal di JI.Tamangapa Raya Ill No. 69, Rt.001/Rw.001, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar; Pekerjaan Advokat/Penasehatmelawan:Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTAMAKASSAR, eesesnerencnranccctercnnnecsencnennnnenecnsenennTempat kedudukan : Jalan Andi Pangeran Pettarani Kota Makassar;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 344/SK73.71/VII/2017,tanggal 25 Juli 2017, dalam hal ini diwakili oleh:1.
ANDHIKA PRASETYA; Staf Seksi Sengketa, Konflik dan Perkara,Kantor Pertanahan Kota Makassar;semuanya berkewarganegaraan Indonesia; memilih alamat pada KantorPertanahan Kota Makassar, di Jalan Andi Pangeran Pettarani KotaMakasSar; 222222 n2 nnn none nc nnn nn ncn nnn nnn ecco ncneneselanjutnya disebut TERGUGAT;danNama : NORMAN TAHIR, S.I.Com., M.Si.;Kewarganegaraan : INGONGSIa;