• MURYADI dari tanggal 1 Januari 2021 s/d 31 Januari 2021;

• 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri atas nama BUDI SUPRIYANTO dengan nomor kartu 6032 9805 1127 78341;
• 1 (satu) akun facebook phonsel naqila dengan email budaksriwijaya@yahoo.com;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah handphone merk Samsung A8+ warna hitam dengan nomor IMEI 3551223090837064 dan 355124090837062;
• 1 (satu) buah akun facebook atas nama MURYADI (BIS);

Dikembalikan

• penolakan yang dilakukan beberapa tempat usahatersebut diatas pada angka 8 (delapan) dalil gugatan Penggugat,kemudian dijadikan alasan pula oleh tempat usaha lainnya yang beradapada Zona 2 (dua) tersebut untuk menolak dan melakunan pengusiranterhadap juru parkir yang bekerja, berikut tempat usaha tersebut adalah: Indomaret UMB Kimia Farma UMB Bank Sinar Mas Bank BTN Kantor Asuransi Jasa Raharja Putra Disperindagkop Provinsi Bengkulu Toko Listrik Arius Tiki Jasa Pengiriman Kantor Notaris Ida Jaya Phonsel

  penolakan yang dilakukanbeberapa tempat usaha tersebut diatas pada angka 8 (delapan) dalil gugatanPenggugat, kemudian dijadikan alasan pula oleh tempat usaha lainnya yangberada pada Zona 2 (dua) tersebut untuk menolak dan melakunanpengusiran terhadap juru parkir yang bekerja, berikut tempat usaha tersebutadalah: Indomaret UMB Kimia Farma UMB Bank Sinar Mas Bank BTN Kantor Asuransi Jasa Raharja Putra Disperindagkop Provinsi Bengkulu Toko Listrik Arius Tiki Jasa Pengiriman Kantor Notaris Ida Jaya Phonsel

• YUNUS memantau keadaan di sekitar toko phonsel tersebut, selanjutnya setelah saksi OkvanHari Sanday turun kemudian Terdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRI naik dan masuk kedalambersama saksi DEO HERNANDO Bin YUSRIZAL yang kemudian Suadara DEO HERNANDO BinYUSRIZAL merusak plafon agar dapat masuk kedalam ruangan Toko Ponsel SABENA PHONElalu saksi DEO HERNANDO Bin YUSRIZAL bersama Terdakwa I SAFRIZAL B BIN BAKRImengambil barang barang berupa :2 (dua) unit Hand Phone ALKATEL, Model 1054D.1 (satu) unit Hand Phone

• Pada suatu hari dibulan Maret 2014saya mengantar komandan saksi yang akan melakukan kegiatan di Pom DamIll/Siliwangi, setelah sampai di Kantor Pom Dam Ill/Siliwangi saksi diperintahkan olehkomandan saksi untuk menunggu diluar.Pada saat saksi sedang menunggu diluar terebut, tibatiba phonsel saksi di we chatoleh seseorang perempuan yang mengaku bernama KIKI dan mengajak berkenalanlewat telephon.

• DOLE baik yang pertamakali maupunyang kedua kalinya berupa 1 (Satu) unit handphone lipat merk Samsungwarna putin, Saksi tidak ingat berapa nomor phonsel Saksi dan berapanomor phonsel Sdr.

• untuk menjualkan barangberupa 1 (satu) buah HP merk Blackberry type Q1O warna putih pin2afbcb28 dan HP terebut telah terjual ;e Bahwa setelah terdakwa TAUFIK AKBAR meninggalkan 1 (satu) buahHP merk Blackberry type Q10 warna putih pin 2afbcb28 di tempat saksidengan tujuan untuk minta ditinggalkan, terdakwa ada meminjam uangtunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Hal 9 dari 29 hal.Bahwa hari berikutnya saksi menawarkan 1 (satu) buah HP merkBlackberry type Q1O warna putih pin 2afbcb28 ke Phonsel

• Bantul Diy 55197, dengan nama barang 1 (satu) buah kamera merk Fujifilm XT200 Body Only, warna dark grey, 2 (dua) buah baterai, dan 1 (satu) GB, starp kamera fullset dosbox, tertanggal 04-04-2022;

• 1 (satu) lembar Kwitansi pembelian seken Samsung A03 Core IMEI 4334, dari rumah Phonsel, dengan nomor: 000389, atas nama HANDIKA, senilai Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah), tertanggal 07-04 2022;
• 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam, merk Moscha;
• 1 (satu) buah jaket

• Selanjutnya memang benar adaHal. 6 dari 34 Put.No.51/Pdt.G/2014/PA.Ktbmkomunikasi antara Tergugat dengan STI melalui phonsel namun setelahPenggugat mengetahui hal tersebut, Tergugat menghentikan komunikasi danmemutus pertemanan di facebook dengan wanita tersebut dan mengakuiserta meminta maaf kepada Penggugat serta berjanji tidak akan melanjutkanlagi pertemanan dengan STI.

• Utr.hingga kemudian Fatkuuanah mengetahui jika Fahmi dimaksud fiktif dandiperankan oleh Terdakwa, karena secara tidak sengaja phonsel yangdigunakan oleh Fahmi ada ditangan Terdakwa serta.Bahwa perincian penyerahan uang dari Fatkuuanah kepada Terdakwa,semua berdasarkan bukti yang ada berupa struk transfer dan pesansingkat yang dikirimkan sebelum penyerahan uang, perihal kepentinganFatkuuanah menyerahkan uang tersebut semua berdalin untukkepentingan Fahmi, baik kebutuhan pribadi dan keluarganya dimanadalih

• 2016 akan tetapi untuktanggalnya saksi lupa sekitar Jam 10.00 Wita, Terdakwa JUMRI Als UNUMbersama dengan temannya yang Saksi tidak kenal dating ke Ponsel MilikSaksi dan menjual kepada Saksi 1 (Satu) buah Hp Merk XIOMI warna HitamType MI 3 No Imei 86360027777352 Seharga Rp. 800.000, (Delapan ratusRibu Rupiah) dan memperbaiki 1 (Satu) buah Hp Merk AXIO Warna Hitamtype Pico Pad dengan No Sim Card 0852350103447 yang pada saat itu tidakbisa hidup untuk di service oleh Saksi;Bahwa, Saksi memiliki Toko Phonsel

• DOLE baik yang pertamakali maupunyang kedua kalinya berupa 1 (Satu) unit handphone lipat merk Samsungwarna putih, terdakwa tidak ingat berapa nomor phonsel terdakwa danberapa nomor phonsel Sdr.

• Tanah Bumbu kemudian terdakwameminta kepada pemilik Ponsel (counter HP) untuk membuka PolaKunci Pengaman dari Handphone tersebut lalu pemilik Ponsel memintaUpah sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu) rupiah untukmembuka Pola Kunci Pengaman dari Handphone tersebut akan tetapiterdakwa baru membayar sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu) rupiah lalupemilik Phonsel tersebut pun membuka Pola Kunci Pengaman dariHandphone tersebut selama 3 (tiga) jam lamanya setelah Pola KunciPengaman dari Handphone

• Bks.terjadi bilamana anakanak menghubunginya lewat telepon /phonsel danperubahan yang sangat mencolok adalah Tergugat tidak lagi memperhatikankebutuhan hidup Tergugat dan anakanak ( nafkah lahir ), Tergugat memberikanmateri/nafkah kepada Penggugat tergantung keinginannya sendiri dan sesukahatinya saja, tampa mempertimbangkan cukup tidaknya materi itu dipergunakanoleh Penggugat dan anakanak, sementara Penggugat belum sepenuhnya dapatmenanggung kebutuhan sehari hari karena sejak Tergugat tidak melibatkan

• Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya,Bahwa saksi mengetahui terjadi tindak pidana pembunuhan tapi saksitidak mengetahui pelakunya dan korbannya adalah Rahmawati alias lyank;Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Januari 2015 disekitar jam 15.15 WIBsaksi setelah sholat di Masjid Darusalam saksi langsung menuju TokoYank Phonsel diseberang pintu gerbang STAIN Palangka Raya dan saksilangsung Parkir didepan Toko dan saksi langsung ketukketuk kacaetalase sambil mengucapkan salam namun tidak ada jawaban;

• Di Tanda Tangani Di Sinarjati, Tanggal 23-03-2022 Di Atas Materai Sepuluh Ribu Rupiah Oleh Dahlan;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) Buah Hp (handphone), Merk Oppo A 30s, Warna Hitam Dengan 2 (dua) Kartu Phonsel Terpasang Nomor : 082119704275, Dan 081563935295;
1. 1 (satu) Buah Buku Tabungan Bank Bri A.n Vicky Firdaus Dengan No.rek : 431001022715535;
2. 1 (satu) Buah Kartu Atm Bri A.n Vicky Firdaus Dengan No.rek : 431001022715535

• Saksi Aidi Adha Bin Jamaluddin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan diambilnyabarangbarang yang ada dikios phonsel tempat saksi bekerja; Bahwa barangbarang dikios tempat saksi bekerja tersebut diambil olehorang lain terjadi sebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada hari Kamistanggal 30 Juli 2020, sekitar pukul 05.00 dan yang kedua terjadi padahari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar jam 05.00 Wita, bertempatdi kios atau toko

• Untuk masalah HP, sudah dijelaskanbahwa milik teman tergugat (karena rusak, teman tergugat mintatolong untuk diperbaiki di phonsel service). Bahkan teman tergugatsudah datang untuk meminta kembali HP tersebut kepada tergugatdi depan orang tua tergugat. Dan Penggugat ganti atas HP yangdiambil tersebut. Kronologi pengambilan HP bukan tidak sengaja,tapi memang sengaja membongkarbongkar tas tergugat. Sudahmenjadi kebiasaan membongkarbongkar barang tergugat tanpaizin dalam bentuk apapun.

• TernyataPenggugat merasakan efek samping dari penyakit yang harusPenggugat tanggung disebabkan oleh perbuatan Penggugat di tempatpijat tersebut, yakni Penggugat sakit selama 3 minggu lamanya, danharus berobat kepada Dokter spesialis THT di Kisaran, biayaperobatannya pun menggunakan uang Penggugat sendiri dan tidaksepersenpun dari uang Tergugat untuk mengobati Penggugat;Bahwa pada tanggal 6 bulanJanuaritahun 2015Penggugat pernahmendapati di phonsel Tergugat fhoto yang tidak bermoral,yakni fhotoadegan

• Ke35 dari 68 halamandiminta anak Pemohon, pada saat itu mantan istri Pemohonmeminta bantuan kepada keluarganya yang berada di Indra Mayu untukmengirimkan uang tersebut melalu rekening tabungan BRI atas namasaya sendiri (bukti terlampir) setelah uang tersebut masuk saya danPemohon juga anaknya langsung berangkat membeli hp tersebutbertempat di Artomoro Phonsel.