Ditemukan 7144 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pikar palar pila pihak piter
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-10-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3240 K/Pdt/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — SOEPARDI TJANDRA, Dk Lawan OJONG PARINTIS MANOPO Dan PT PILAR MUTIARA PRATAMA, Dkk
31 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEPARDI TJANDRA, DkLawanOJONG PARINTIS MANOPODanPT PILAR MUTIARA PRATAMA, Dkk
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 283/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 9 Januari 2020 — PANCA PILAR TANGGUH
64 — 15
  • PANCA PILAR TANGGUH
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 20-07-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 65/Pdt.G/2023/PN Yyk
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
PT MELIA PILAR UTAMA
Tergugat:
YOSAPHAT NOVTRI SUSANTO
154 — 86
  • Penggugat:
    PT MELIA PILAR UTAMA
    Tergugat:
    YOSAPHAT NOVTRI SUSANTO
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 118/Pid.C/2019/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
Pilar Jihadi
10 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pilar Jihadi bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1000
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANDI AZIZ, SH
    Terdakwa:
    Pilar Jihadi
    Menyatakan Terdakwa Pilar Jihadi bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP padasaat bepergian2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 576/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
PT Tiga Pilar Sejahtera,
Tergugat:
PT Semar Pelita Sejati,
65 — 14
  • Penggugat:
    PT Tiga Pilar Sejahtera,
    Tergugat:
    PT Semar Pelita Sejati,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-07-2020 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 575/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
PT Tiga Pilar Sejahtera,
Tergugat:
PT Semar Kencana Sejati,
63 — 22
  • Penggugat:
    PT Tiga Pilar Sejahtera,
    Tergugat:
    PT Semar Kencana Sejati,
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 20-11-2023 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN BANTUL Nomor 130/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 30 Mei 2024 — Pilar Prima Nusantara
26 — 0
  • Pilar Prima Nusantara
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 02-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pdt.G.S/2024/PN Jmr
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat:
Direktur BUMDESMA DELAPAN PILAR TANGGUL Lkd
Tergugat:
Siti Aminah
12 — 12
  • Penggugat:
    Direktur BUMDESMA DELAPAN PILAR TANGGUL Lkd
    Tergugat:
    Siti Aminah
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 04-09-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 213/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 5 Oktober 2023 — Catur Pilar Sejati
34 — 0
  • Catur Pilar Sejati
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 05-11-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 118/Pid.C/2019/PN Dum
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDI AZIZ, SH
Terdakwa:
Pilar Jihadi
2 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Pilar Jihadi bersalah melakukan tindak pidana Tidak Membawa KTP pada saat bepergian
    2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana Denda Rp . 49.000 dan Ongkos perkara Rp. 1000
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ANDI AZIZ, SH
    Terdakwa:
    Pilar Jihadi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 17-11-2021 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 05-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 459/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Maret 2022 — RAJAWALI TIGA PILAR
23 — 0
  • RAJAWALI TIGA PILAR
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 15-03-2024
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 22/Pdt.G/2023/PN Pwk
Tanggal 18 Oktober 2023 — PILAR BANGUN SARANA
Tergugat:
PT KURNIA CIPTA SARANA KARYA
21 — 17
  • PILAR BANGUN SARANA
    Tergugat:
    PT KURNIA CIPTA SARANA KARYA
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Laguna Group
66 — 47
  • Penggugat:
    PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
    Tergugat:
    PT Laguna Group
    AKTA PERDAMAIANNomor 84/Pdt.G/2020/PN CkrPada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Cikarang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:PT Pilar Sinergi Bumn Indonesia, tempat kedudukan GedungWika, JI. D.I.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 01-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 180/B/2016/PT.TUN.SBY
Tanggal 19 September 2016 — PILAR MUTIARA PRATAMA
85 — 31
  • PILAR MUTIARA PRATAMA
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 143/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
KEMENTRIAN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERKERETAAPIAN
Termohon:
PT ARTHA PILAR PERKASA
22 — 10
  • Pemohon:
    KEMENTRIAN PERHUBUNGAN DIREKTORAT JENDERAL PERKERETAAPIAN
    Termohon:
    PT ARTHA PILAR PERKASA
    .;.MelawanPT ARTHA PILAR PERKASA, Dahulu beralamat di Sunter Kemayoran No. 18 D, Rt.013/Rw.009 Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, Sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik di dalam maupun diluar Wilayah NegaraRepublik Indonesia disebut sebagai "TERMOHON".Menimbang, bahwa proses persidangan dalam perkara ini yang telah ditetapkanpada hari : RABU , tanggal : 03 Maret 2021 dan sesuai Berita Acara tanggal : 03 MaretMenimbang, bahwa ternyata Kuasa Pemohon didalam persidangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 591 K/Pdt/2020
Tanggal 7 April 2020 — TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD, TBK (Dalam PKPU vs PT POLY MEDITRA INDONESIA (Dalam PKPU
778 — 459 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD, TBK (Dalam PKPU vs PT POLY MEDITRA INDONESIA (Dalam PKPU
    TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD, TBK (Dalam PKPU),berkedudukan di BELTWAY Office Park Jalan Ampera Raya,RW 2, Ragunan, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, diwakili olehHengky Koestanto selaku Direktur Utama, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dyah Kalpika Adityas, S.E., S.H.
    Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk. (dalam PKPU);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Karanganyartelah memberikan Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2019/PN Krg., tanggal 26Agustus 2019 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Mengabulkan eksepsi Termohon tentang ne bis in idem; Menolak eksepsi Termohon selain dan selebihnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard);2.
    TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD, TBK (DalamPKPU), tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN KOTABUMI Nomor 141/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati SH
Terdakwa:
Daru Pilar Domas Bin Supriyadi
40 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DARU PILAR DOMAS Bin SUPRIYADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Dian Fatmawati SH
    Terdakwa:
    Daru Pilar Domas Bin Supriyadi
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 165/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
Tergugat:
PT Lippo Cikarang Tbk
53 — 38
  • Penggugat:
    PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia
    Tergugat:
    PT Lippo Cikarang Tbk
    PILAR SINERGI BUMN INDONESIA, beralamat di Gedung WIKA, Jl. D.I.PT. LIPPOPanjaitan Kav. 9, Kota Administrasi Jakarta Timur, Provinsi DKIJakarta, Indonesia, dalam hal ini diwakili oleh Rihsan Novendi, S.H.
    ,salan satu kuasanya yang menerima kuasa dari Natal ArgawanPardede selaku Direktur Utama PT Pilar Sinergi BUMN Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juli 2019 sebagaimanaterdaftar dalam buku register Kepaniteraan Pengadilan NegeriCikarang tanggal 31 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;danCIKARANG Tbk., beralamat Easton Commercial Centre, JI.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 04-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 91/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD, TBK
Termohon:
PT. Poly Meditra Indonesia
122 — 60
  • Pemohon:
    PT TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD, TBK
    Termohon:
    PT. Poly Meditra Indonesia
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 02-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 216/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 3 Maret 2016 — PILAR MUTIARA PRATAMA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan NY. LUCIA LUWUK
153 — 82
  • PILAR MUTIARA PRATAMA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I dan NY. LUCIA LUWUK
    PILAR MUTIARAPRATAMA, No. Buku Pendaftaran : 10147, persil 52, klas D11 luas +1.150 M2 , Hak tanah, sebabnya dan tanggal perubahan : PelepasanHak, tanggal 24 Mei 2007, terletak di Keluraha Lontar, KecamatanLorah Lontar, tanggal 26 Agustus 2015 ; Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (SPORADIK), yangdibuat oleh DHARMA HENDRAPUTRA qq PT.
    PILAR MUTIARA PRATAMA ; " 27700" =d. Pada tahun 2010 dari lbeda Nomor 10147, persil 52, klas DII dipecahseluas. + 1.150 M2 j~ nnn nnn nnn nnne.
    PILAR MUTIARA PRATAMA, tanggal 25Agustus 2015 5 20020 0 22 nooo nono2. Bukti P2 : Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Keterangan LurahLontar tanggal 26 Agustus 2015 Nomor593.21/318/436.10.154/2015 ;3. Bukti P3 : Foto kopi sesuai dengan aslinya Kutipan Register Leter Ctahun 2015 atas nama PT. PILAR MUTIARA PRATAMANo. Buku Pendaftaran 10147, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep tanggal 26 Agustus 2015 ;4.
    PILAR MUTIARA PRATAMA ;5. Bukti P5 : Foto kopi sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tanggal25 Agustus 2015 atas nama DHARMA HENDRAPUTRAqq PT. PILAR MUTIARA PRATAMA : Halaman 27 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor : 216/G/2015/PTUN.Sby6. Bukti P6 : Foto kopi sesuai dengan aslinya Daftar Mutasi SementaraObyek Dan Wajib Pajak tanggal 26 Agustus 2015atasnama PT. PILAR MUTIARA PRATAMA ;7.
    PILAR MUTIARA PRATAMA ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan alasanjawabannya, pihak Tergugat di persidangan telah mengajukan foto kopi surat surat bukti yang dilegalisir dan bermeterai cukup, yang telah dicocokkandan sesuai dengan asli dengan diberi tanda T 1 adalah sebagai berikut :1.