MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Pili Oleo telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2019 karena sakit;
3. Menetapkan Pemohon (Sarah Az-Zahra Tarimana binti Pili Oleo Tarimana) sebagai wali terhadap seorang anak perempuan bernama Khoura Naqiyah yang lahir di

Oleo (Almarhum) dengan Evi Yanti adalah suami istriyang sah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28September 2005 dan telah dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga;Bahwa selama menikah Pili Oleo (almarhum) dengan Evi Yantitelah dikaruniai seorang anak yang bernama Khoura NaqiyahBinti Pili Oleo, lahir di Kendari, 29 Maret 2012; hal ini sesuaidengan Kutipan Akta kelahiran Nomor: 7471LT260820140030tanggal 15 Oktober 2019;.

Bahwa sejak tahun 2012, Pili Oleo (Almarhum) dengan Evi Yantisudah berpisah rumah dan anaknya tinggal bersama denganPemohon;Bahwa Pemohon adalah saudara seayah dengan Khoura NaqiyahBinti Pili Oleo atau anak kandung dari Pili Oleo (almarhum) darihasil perkawinan sebelumnya;Bahwa semenjak pisah rumah, dan pada tahun 2019 Evi Yantisudah menikah diamdiam dengan lakilaki lain dan telah memilikianak;Bahwa sejak Evi Yanti sudah menikah dengan lakilaki lain, EviYanti tidak pernah lagi berkomunikasi dengan

Pili OleoTarimana) sebagai wali terhadap Khoura Nagqiyah Binti Pili Oleo,lahir di Kendari, 29 Maret 2012 untuk mengurus persyaratanadministrasi di TASPEN Sultra;Menyatakan Pili Oleo (A/marhum) telah meninggal dunia karena sakitpada hari Minggu Tanggal 30 Juni 2019 dengan Surat KeteranganKematian Nomor: 474.3/323/VII/2019 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari pada tanggal 1 Jul!

Oleo pasangan suami istri dengan Evi Yanti yang telahdikaruniai seorang anak bernama Khoura Naqiyah yang lahir diKendari pada tanggal 29 Maret 2012 (umur 9 tahun); Bahwa Pili Oleo telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni2019 karena sakit; Bahwa sejak tahun 2012 almarhum Pili Oleo sudah pisah rumahdengan Evi Yanti, sehingga anak Khoura Nagiyah tinggalbersama Pemohon sampai sekarang; Bahwa Pemohon adalah saudara seayah dengan KhouraNaqiyah binti Pili Oleo atau anak kandung dari almarhum PillOleo

Bahwa almarhum Pili Oleo meninggal dunia pada tanggal 30 Juni2019 karena sakit;2. Bahwa Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak yangbernama Khoura Nagiyah yang lahir pada tanggal 29 Maret 2012,anak tersebut anak kandung dari hasil perkawinan sah antara PiliOleo dengan Evi Yanti yang menikah pada tanggal 28 September2005, namun sebelumnya antara almarhum Pili Oleo telah pisahrumah dengan Evi yanti sejak tahun 2012, sehingga anak KhouraNagiyah tinggal bersama Pemohon sampai sekarang;3.

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut nama anak Pemohon yang tertera adalah JUDE PILI NADEZHDA dan ingin dirubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI.4. Bahwa adapun alasan perubahan nama tersebut adalah pemohon ingin perubahan nama tersebut untuk kepentingan anak di kemudian harinya.5.

Memberi izin kepada Pmeohon untuk memperbaiki nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 640 2-LU-24012017-0022 yang dikeluarkan oleh semula tertulis JUDE PILI NADEZHDA dirubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI.3.

Saksi TRIESHIA WIDAYATNI, menerangkan: - Bahwa pemohon adalah kakak kandung saksi; - Bahwa Pemohon adalah istri dari Jupriansyah; - Bahwa setelah Pemohon dan Jupriansyah menikah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu bernama JUDE PILI NADEZHDA;- Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ingin merubah nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut- Bahwa nama anak pemohon tertulis JUDE PILI NADEZHDA mau diubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI;- Bahwa perubahan nama anak pemohon

Saksi YULIANA, menerangkan : - Bahwa saksi kenal pemohon karena pertemanan; - Bahwa Pemohon adalah istri dari Jupriansyah; - Bahwa setelah Pemohon dan Jupriansyah menikah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yaitu bernama JUDE PILI NADEZHDA;- Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini ingin merubah nama anak pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut- Bahwa nama anak pemohon tertulis JUDE PILI NADEZHDA mau diubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI;- Bahwa perubahan nama anak pemohon didalam

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 6402-LU-24012017-0022, atas nama JUDE PILI NADEZHDA yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 24 Januari 2017 semula tertulis JUDE PILI NADEZHDA dirubah menjadi MUHAMMAD JUDE PILI;3.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :" Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, pada saat itusaksi HAFILIS Pgl Pili, saksi Pgl DAS, saksi JAIMASRIL Pgl JAI, saksiAFRISON Pgl SON, saksi YUSNALDI Pgl YUS sedang berada dipekarangan/beranda rumah tersebut, lalu datang Terdakwa dengan saudaraASMEN, saudara JUSMAILIS,kemudian Terdakwa berdiri dinhadapan saksiHAFILIS pgl PILI dengan jarak lebin kurang 1 (Satu) meter dan langsungdengan menggunakan kedua tangannya

mengambil cangkul milik saksiHAFILIS Pgl PILI yang berada didepan saksi HAFILIS Pgl PILI dan langsungmengayunkan cangkul tersebut ke arah kepala saksi HAFILIS Pgl PILI darisamping kiri muka saksi HAFILIS Pgl PILI sebanyak 1 (Satu) kali yang manapada saat itu saksi HAFILIS Pg!

PILI masih dalam keadaan duduk, akan tetapisaksi HAFILIS Pgl PILI berhasil mengelak secara reflek dengan caramemiringkan kepala saksi HAFILIS Pgl PILI ke arah kanan sehingga cangkultersebut tidak mengenai kepala saksi HAFILIS Pgl Pili yang berjarak 1 (Satu)jengkal dari kepala saksi HAFILIS Pgl PILI.

Bahwa terdakwa melakukan pengancaman tersebut dilakuakn olehkarena supaya saksi HAFILIS Pg PILI tidak mengolah sawah dan kebun yangdianggap oleh Terdakwa merupakan miliknya."

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah cangkul dengan matacangkul terbuat dari besi lebar dengan ukuran lebih kurang 17 cm dan panjang23 cm dan memakai gagang terbuat dari kayu dengan panjang lebih kurang 1(Satu) meter dikembalikan kepada saksi HAFNILIS PANGGILAN PILI ;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Wa Ode Isabela binti La Ode Andi Pili, SE untuk menikah dengan seorang pria bernama Terry varianyiantoni, SH. bin Agustinus;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Wa Ode Isabella binti La Ode Andi Pili, SE adalah anak kandungdari hasil perkawinan Pemohon (La Ode Andi Pill, SE bin La Ode Dia)dengan Wa Ode Kartini Rere (almarhumah), sebagaimana Kartu keluargaNomor: 7471012402080012 tanggal 27 Maret 2017;2.

Bahwa saat ini Wa Ode Isabella binti La Ode Andi Pili, SE mempunyaikeinginan untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama TerryVarianyiantoni, SH bin Agustinus dengan atas keinginannya sendiri;4.

Bahwa ketika Wa Ode Isabella binti La Ode Andi Pili, SE dan TerryVarianyiantoni, SH bin Agustinus menyampaikan perihal keinginannya untukmelangsungkan pernikahan, Para Pemohon dan orangtua TerryVarianyiantoni, SH bin Agustinus telah memberikan saran pendapat kepadaTerry Varianyiantoni, SH bin Agustinus dan Wa Ode Isabella binti La OdeAndi Pili, SE untuk berfikir dengan baik terlebin dahulu, namun keduanyatetap saja pada pendiriannya untuk melakukan pernikahan;5.

Bahwa oleh karena Wa Ode Isabella binti La Ode Andi Pili, SE masih dibawah umur, maka dengan ini Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan dispensasi nikah atas Wa Ode Isabella binti La Ode Andi Pill,SE dengan alasanalasan sebagai berikut:5.1 Pemohon takut untuk terus menundah pernikahan Wa OdeIsabella binti La Ode Andi Pili, SE dan Terry Varianyiantoni, SH binAgustinus sehingga mengakibatkan terjadinya perbuatan dosa;5.2 Keinginan baik Wa Ode Isabella binti La Ode Andi Pili, SEmaupun Terry Varianyiantoni

Menetapkan Wa Ode Isabella binti La Ode Andi Pili, SE masih di bawahumur dan memberikan dispensasi pernikahan terhadapnya untukmelaksanakan pernikahan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon RESMINA SILALAHI yang lahir di Girsang I pada tanggal 31 Desember 1939 adalah orang yang sama dengan yang dimaksud dengan nama PILI SILALAHI yang lahir di Sipangan Bolon pada tanggal 12 Desember 1930;
3. Memerintahkan

Bahwa Pemohon sejak kecil tinggal dikampung dan sehariharinyasering dipanggil dengan nama Pili Silalahi;5. Bahwa identitas Pemohon dalam suratsurat maupun dokumenPemohon selalu tertulis dengan nama RESMINA SILALAHlyaitu dalamKartu Tanda Penduduk tertulis atas nama RESMINA SILALAHI, dalamKartu. Keluarga tertulis namaRESMINA SILALAHI, dalam SuratPengesahan Tanda Bukti Diri tertulis namaRESMINA SILALAHIdandalam Surat Keterangan Pembayaran Pensiun Terusan tertulis namaRESMINA SILALAHI;6.

Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon karena Pemohon sehariharinya dipanggil dengan nama PILI SILALAHI sehingga pada tahun2012 Pemohon pernah satu kali diambil datanya oleh pihak Kelurahandan data tersebut diteruskan pada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Simalungun dengan nama PILI SILALAHI yang lahir diSipangan Bolon pada tanggal 31 Desember 1930;7.

adalah orang yang sama dengan nama PILI SILALAHI yang lahir diSipangan Bolon pada tanggal 12 Desember 1930;9.

Menetapkan bahwa Pemohon RESMINA SILALAHI yang lahir diGirsang pada tanggal 31 Desember 1939 adalah orang yang samadengan yang dimaksud dengan nama PILI SILALAHI yang lahir diSipangan Bolon pada tanggal 12 Desember 1930;3.

ini sudah terjual ;Bahwa rumah Pak Pili tidak ada disuruh bongkar oleh orang Cina ;Bahwa yang saksi tahu tidak ada hubungan PAK PILI dengan ABDUL AZIZ( Tergugat L.1 ), PAK PILI sukunya JAMBAK, sedangkan ABDUL AZIZ sukunyaTANJUNG ;Bahwa saksi tidak tahu siapa nama Panjang dari ETIBahwa diatas tanah perkara ini ada bangunan yang baru didirikan yaitu bangunanGudang Bengkel milik orang Cina ;Bahwa setahu saksi hubungan PILI dengan SYAHRIAL R.B adalah MamakKemenakan ;Bahwa PILI masih hidup sekarang,

apa sebabnya Orang Cina membeli tanahini ;Bahwa PILI dengan Tergugat I.1 s/d 7 tidak ada hubungan apa apa ;Bahwa saksi tidak tahu sebabnya tanah yang diperkarakan ini dijual ;Bahwa setahu saksi tanah yang diperkarakan oleh Penggugat Penggugat denganTergugat Tergugat ini adalah Tanah PILI dan Kaumnya ;Bahwa dari PILI saksi mengetahui bahwa tanah yang diperkarakan ini adalah TanahPILI dan Kaumnya pada waktu saksi menertma UPah Daun Rumbio PILI berceritapada saksi bahwa tanah ini tanah dia, kalau ada

Saksi ERLINA ERFALINDA.e Bahwa saksi pernah membeli tanah pada PILI Pada tahun 1999 ;e Bahwa letak tanah yang saksi beli pada PILI yang berbatas sebelah Barat dari objekyang diperkarakan sekarang atau diluar objek yang diperkarakan ( tanah yang dipagarseng sekarang ) ;e Bahwa saksi masih menguasai tanah yang saya beli dari PILI sampai sekarang ;e Bahwa tanah yang dijual PILI kepada saksi tanah PILI, itu yang dia bilang kepadasaksi waktu saksi membeli tanah tersebut ;4242Bahwa ada 3 orang yang membeli

tanah pada PILI yaitu saksi dengan luas 9 x 12 M,Liswar dengan luas + 300 M, Zul dengan luas 150 M ;Bahwa ada Surat Jual Beli tanah sewaktu saksi membeli tanah tersebut ;Bahwa yang ada diatas tanah yang diperkarakan sekarang adalah ada Rumah One,Rumah ETI dan ada Bengkel sebelum bengkel dibangun ada Pohon Rumbio ;Bahwa tanah yang saksi beli pada PILI menurut Pengakuan PILI, pada saat saksimembeli PILI mengaku bahwa tanah itu Miliknya sendiri ;Bahwa tanah yang saksi beli pada PILI baru saksi bayar

Rp.3.000.000, ( Tiga JutaRupiah ) sampai sekarang belum lunas ;Bahwa pada tahun 2003 baru ada Komplen dari Kaum PILI, waktu PILI berperkaradengan Kaumnya saksi dipanggil ke Pengadilan, saksi ikut sebagai Tergugat ;Bahwa Perkara PILI dengan Kaumnya sudah selesai ;Bahwa setahu saksi hasil Putusan perkara PILI dengan Kaumnya adalah PILI kalahyang menang Kaumnya ,PILI dicabut Haknya sebagai Mamak Kepala Waris dariKaumnya dan diganti Mamak Kepala Waris yang baru yaitu SYAHRIAL, bangunanrumah saksi disuruh

KHOLIQ Bin PILI.4.

SAFILIALS PILI, Terdakwa Ill. SINBin MUNAIM, Terdakwa IV. ROSI Bin MUTARAM,Terdakwa V. JALIS BIN MUTARAM dan Terdakwa VI.

MUTARAM saksi Kholiq Bin Pili kembali berkata: pada hari selasa saya bertemu dengan perusahaan, pihakperusahaan tetap ingin mengerjakan lahan milik keluarga, lalusaksi Jalis Bin Mutaram berkata : jadi bagaimana jalankeluarnya lalu dijawab saksi Kholiq Bin Pili : kita segelkantornya lalu dijawab semua yang hadir : oke. Selanjutnyasaksi Kholig Bin Pili pulang kerumah untuk mengambil martildan paku sedangkan Terdakwa Il.

SAFILI ALS PILI, Terdakwa Ill. SINBin MUNAIM, Terdakwa IV. ROSI BinMUTARANM, Terdakwa V. JALIS BIN MUTARAM dan Terdakwa VI.

KHOLIQ Bin PILI.4.

MISJEBin MUIN bersama dengan saksi KHOLIQ Bin PILI, saki SAPILI Als PILI BinJUHARI, saksi JALIS Bin MUTARAM, saksi ROSI Bin MUTARAM, saksi MUHALLIBin RATMOYO, saksi SINNAL Als AGUS Bin MINAIM dan saksi M.SAYIDI BinDIMAR (yang seluruhnya dilakukan penyidikan dalam berkas perkara terpisah),pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Januari 2015, bertempat diPT.

MUTARAM saksi Kholiq Bin Pili kembali berkata: pada hari selasa saya bertemu dengan perusahaan, pihakperusahaan tetap ingin mengerjakan lahan milik keluarga, lalusaksi Jalis Bin Mutaram berkata : jadi bagaimana jalankeluarnya lalu dijawab saksi Kholiq Bin Pili : kita segelkantornya lalu dijawab semua yang hadir : oke. Selanjutnyasaksi Kholig Bin Pili pulang kerumah untuk mengambil martildan paku sedangkan Terdakwa Il.

Pili pergi sambil berlari sedangkansaksi korban bersama saksi Jili tetap, kKemudian saksi Fajar mengambil sebilahsenjata tajam jenis kuduk yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa l,selanjutnya saksi Fajar langsung melemparkan sebilah senjata tajam jenis kuduktersebut ke arah sdr. Pili yang saat itu sedang berlari dan tidak mengenai sdr.

Pili yang saatitu sedang berlari dan tidak mengenaisdr.

Pili pergi mearikan dirir ;Bahwa saksi Fajar mengambil sebilahsenjata tajam jenis kuduk yang diselipkandipinggang sebelah kiri terdakwal,selanjutnya saksi ajar langsungmelemparkan sebilah senjata tajam jeniskuduk tersebut ke arah sdr. Pili yang saatitu sedang berlari dan tidak mengenaisdr.

(Tiga PuluhRibu Rupiah), dan kemudian PILI yang telah menyiapkan kartu dominodan mengocoknya sehingga meletakkannya ditengahtengah parapemain, dan salah satu dari pemain memotongnya dan PILI membagikankartu tersebut dengan aturan dari sebelah kanan PILI, setelah parapemain mendapatkan kartu tiga sehingga masingmasing pemain melihatkartunya dan untuk melakukan tawaran pertama adalah pemain yangberada disamping kanan PILI dengan cara menambah uang taruhan dariRp. 5.000.

(Seratus Empat Puluh Lima Ribu Rupiah), disetiapputaran PILI telah mengambil uang Rp. 5.000.

/pembagi kartu, bahwa dalam permainan iniParakai berada di tengahtengah peserta dan harus ada dalampermainan QiuQiu.Bahwa permainan tersebut dilakukan di tempat PILI HASIBUAN,para terdakwa juga USMAN HARAHAP, NAJA RITONGA, JANTERSIREGAR, KARIO HARAHAP bertemu di warung PILI HASIBUAN yangbiasanya PILI HASIBUAN menyediakan tempatnya untuk berman judidan dia sebagai perakai, para pemain datang ketempat tersebut untukbermain judi yang telah di sediakan PILI dengan aturan yang telah dibuatPILI serta disepakati

;Bahwa mendengar pertengakaran mulut yang terjadi antarasaudara Don Bosco Dopo dengan Saksi Lukas Nuwa, salah satuwarga Ratedao (kelompok Natatoto) yaitu saudara Wilfridus Dabiuberlari dari arah belakang dari saudara Saferius Pili denganmembawa sebatang kayu gamal lalu mengayunkannya sebanyak 1(satu) kali kearah bagian kepala saudara Saferius Pili yang akhirnyaterjatuh ke atas tanah, selanjutnya Saksi Korban berlari hendakmenolong saudara Wilfridus Dabiu namun Terdakwa DamasusDhae Alias Man langsung

dan Saksi Korban dimana ketika ParaTerdakwa dan warga Ratedao (kelompok Natatoto) yang berjumlahkurang lebih 50 (lima puluh) orang sampai di area lokasi tersebut,melinat saudara Don Bosco Dopo, saudara Saferius Pili dan SaksiKorban sedang membajak sawah dan salah satu dari warga Ratedao(kelompok Natatoto) yaitu Saksi Lukas Nuwa melarang saudara DonBosco Dopo, saudara Saferius Pili dan Saksi Korban untuk berhenti dansegera meninggalkan area persawahan tersebut, lalu saudara DonBosco Dopo menjawab

dan Don Bosco Dopo sedang membajak sawah;Bahwa Para Terdakwa segera melarang Saksi Korban EMANUELWADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo untuk membajak di areapersawahan tersebut, namun Saksi Korban EMANUEL WADA, SaferiusPili dan Don Bosco Dopo tidak menghiraukan mereka dan sempat terjadipertengkaran mulut diantara Para Terdakwa dengan Saksi KorbanEMANUEL WADA Saferius Pili dan Don Bosco Dopo;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa langsung mengerumuni SaksiKorban EMANUEL WADA, Saferius Pili dan Don Bosco

mulut diantara Para Terdakwa dengan Saksi KorbanEMANUEL WADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo;Bahwa tidak lama setelah itu Wilfridus Dabiu mendatangi Saferius Pilidan memukul bagian kepala Saferius Pili dengan menggunakansebatang kayu gamal;Bahwa setelah itu, Para Terdakwa segera melakukan kekerasan padaSaksi Koroban EMANUEL WADA dan Don Bosko Soro dengan caraTerdakwa DAMASUS DHAE Alias MAN mengayunkan sebanyak 1(satu) kali sebilah Parang milik Terdakwa DAMASUS DHAE Alias MANyang mengenai paha

dan Don Bosco Dopo sedang membajak sawah;Bahwa Para Terdakwa segera melarang Saksi Korban EMANUELWADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo untuk membajak di areapersawahan tersebut, namun Saksi Korban EMANUEL WADA, SaferiusPili dan Don Bosco Dopo tidak menghiraukan mereka dan sempat terjadipertengkaran mulut diantara Para Terdakwa dengan Saksi KorbanEMANUEL WADA, Saferius Pili dan Don Bosco Dopo;Bahwa pada saat itu Para Terdakwa langsung mengerumuni SaksiKorban EMANUEL WADA, Saferius Pili dan Don Bosco

, kemudian Terdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pili memasukkan ujung pipet kedalam mulutTerdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pili, kKemudian Terdakwa MuhammadSafii Daulay Als Pii membakar kaca pirek yang berisi Narkotika jenis sabutersebut.

, kKemudian Terdakwa Muhammad Safii DaulayAls Pii memasukkan ujung pipet kedalam mulut Terdakwa Muhammad SafiiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 732/Pid.Sus/2018/PN RapDaulay Als Pili dan membakar kaca pirek berisi Narkotika jenis sabu tersebutlalu Terdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pili menghisap asap dari hasilpembakaran Narkotika jenis sabu tersebut.

danTerdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pili juga mengeluarkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari dalam kantong celana Terdakwa Muhammad Safii Daulay Als Pili sehingga terkumpul menjadi Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).

Selanjutnya uang tersebut Terdakwa Muhammad SafiiDaulay Als Pili kantongi.

Pili Aliza;C F.C. Buku Nikah an. Irianto;d. F.C. Kartu Keluarga An. Irianto;e F.C. Surat Keterangan Kelulusan An. Pili Aliza;f. Asli Surat Pengantar dari SDN 94 Kaur an. Pili AlizaBerdasarkan hal hal diatas Pemohon berharap kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kaur melalui Hakim yang memeriksa permohonan iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PILI ALIZA, Nomor:1740LT140320170006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kaur, disesuaikan dengan aslinya, diberimaterai secukupnya, dan diberi tanda bukti P4;5. Foto Copy Surat Keterangan Kelulusan atas nama PILI ALIZA,Nomor 421.2/20/SDN.94/KK/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 94 KAUR, disesuaikan dengan foto copy, diberi materalsecukupnya, dan diberi tanda bukti P5;6.

Asli Surat Pengantar atas nama PILI ALIZA, Nomor421.2/21/SDN.94/KK/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah DasarNegeri 94 KAUR, disesuaikan dengan foto copy, diberi materai secukupnya,dan diberi tanda bukti P6;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan Saksisaksi di persidangan yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.

Pemohon yang bernama PILI ALIZAlahir pada tanggal O07 Juni 2004, namun karena dengan tanggal lahirtersebut usia Anak Pemohon sudah melampaui batas tertinggi untukmenjadi siswa Sekolan Menengah Pertama, maka Pemohon hendakmerubah tanggal lahir menjadi 07 Juni 2006 agar dapat diterima menjadisiswa Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar;Saksi 2.

ULLASMAWATI Bahwa Saksi adalah Suadara Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan keluarga Pemohon; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Pemohon melahirkan PILI ALIZA; Bahwa Saksi tidak tahu secara pasti tanggal kelahiran PILI ALIZA; Bahwa Saksi hanya sebatas mengetahui bahwa PILI ALIZA adalahanak perempuan Pemohon; Bahwa untuk segala hal yang berkaitan dengan peristiwa kelahiranAnak Pemohon, Saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa selanjutnya

dan VIKY ALIFAS BIREDJAMI sedang duduk depan rumah saksi YUNIKE TAY DJAMI kemudian datang terdakwadengan membawa sebilah kapak sambil mengatakan ini komplotankomplotan kamu danlangsung mengayunkan kapak yang dipegang terdakwa kearah dinding rumah saksi YUNIKETAY DJAMI sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa menghampiri saksi YOSAFATMANGI PILI dan VIKY ALIFAS BIRE DJAMI lalu terdakwa kembali mengayunkankapaknya kearah saksi YOSAFAT MANGI PILI dan VIKY ALIFAS BIRE DJAMI namunmengenai tempat duduk

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari saksi YUNIKETAY DJAMI bersama dengan saksi YOSAFAT MANGI PILI dan VIKY ALIFAS BIREDJAMI sedang duduk depan rumah saksi YUNIKE TAY DJAMI kemudian datang terdakwadengan membawa sebilah kapak sambil mengatakan ini komplotankomplotan kamu danlangsung mengayunkan kapak yang dipegang terdakwa kearah dinding rumah saksi YUNIKETAY DJAMI sebanyak 1 (satu) kali setelah itu terdakwa menghampiri saksi YOSAFATMANGI PILI dan VIKY ALIFAS BIRE

saksi YOSAFAT MANGI PILI dan VIKY ALIFAS BIRE DJAMI namunmengenai tempat duduk kemudian terdakwa kembali mengayunkan parangnya keradahdinding rumah saksi sebanyak 3 (tiga) kaliHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No: 61/Pid.B/2013/PN.WNP.

sedang duduk depan rumah saksiYUNIKE TAY DJAMI kemudian datang terdakwa dengan membawa sebilah kapaksambil mengatakan ini komplotankomplotan kamu dan langsung mengayunkankapak yang dipegang terdakwa kearah dinding rumah saksi YUNIKE TAY DJAMIsebanyak 1 (satu) kali Benar saksi mengetahui setelah itu terdakwa menghampiri saksi dan YOSAFATMANGI PILI alu terdakwa kembali mengayunkan kapaknya kearah saksi danYOSAFAT MANGI PILI namun mengenai tempat duduk kemudian terdakwa kembalimengayunkan parangnya

YOSAFAT MANGI PILI di Kampung Watumboa Desa Mutungeding KecamatanUmalulu Kabupaten Sumba Timur Benar terdakwa mengetahui yang menjadi YUNIKE TAY DJAMI adalah saksiYUNIKE TAY DJAMI Benar terdakwa mengetahui yang menjadi pelaku adalah terdakwa Benar terdakwa mengetahui kejadian tersebut berawal saksi YUNIKE TAY DJAMIbersama dengan saksi YOSAFAT MANGI PILI dan VIKY ALIFAS BIRE DJAMIsedang duduk depan rumah saksi YUNIKE TAY DJAMI kemudian datang terdakwadengan membawa sebilah kapak sambil mengatakan

PILI (DPO)yang juga ikut melakukan perjudian dengan jenis ceki / koa bersamasamadengan terdakwa I dan terdakwa berhasil melarikan diri, sedangkan uangtaruhan yang dipergunakan terdakwa I dan terdakwa II bersamasama TONI PglUCOK dan PILI Pgl PILI (DPO) sewaktu bermain judi tersebut dipegang olehpemilik kedai yaitu saksi Pida.

UCOK (DPO) dan PILI Pgl. PILI(DPO) ditangkap oleh petugas Kepolisian POLRES Solok, karena sedangbermain judi jenis Ceki/Koa dengan menggunakan taruhan uang namun sdr.TONI Pgl. UCOK (DPO) dan PILI Pgl.

UCOK(DPO) dan PILI Pgl. PILI (DPO) ditangkap oleh petugas Kepolisian POLRESSolok, karena sedang bermain judi jenis Ceki/Koa dengan menggunakan taruhanuang, namun sdr. TONI Pgl. UCOK (DPO) dan PILI Pgl. PILI (DPO) padaHalaman 23 dari43 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN KbrBahwa terdakwa I. UJWANDRI Pgl. UWANG bersamasama dengan terdakwaII ALPEN WAGES Pg ALPEN, Sdr TONI Pg!

Pgl PILI dan Sdr TONI PelUCOK melarikan diri pada saat akan di tangkap.

Selanjutnya setelah Terdakwamentransfer uang tersebut Terdakwa menghubungi Arfah, kemudian Arfahmenyuruh Terdakwa untuk pergi ke Kolaka;Bahwa pada pukul 13.00 WITA Terdakwa menghubungi Saksi Pili Oleokemudian Saksi Pili Oleo mengatakan akan menuju ke Kolaka bersamadengan Saksi Arief Makmur, lalu Terdakwa berkata kepada Saksi Pili Oleountuk ikut ke Kolaka dengan maksud untuk pulang ke Makassar.

Oleo alias Pili bin Abd.

Latif Bakri telah dipanggilsecara patut Saksi Pili Oleo alias Pili bin Abd. Rauf Tarimana dan Saksi AriefMakmur alias Arief bin Abd. Latif Bakri tidak juga hadir di persidangan maka ataspermintaan Penuntut Umum setelah Terdakwa menyatakan persetujuannya, makaHal. 15 dari 39 Hal.Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Unhketerangan Saksi Pili Oleo alias Pili bin Abd. Rauf Tarimana dan Saksi AriefMakmur alias Arief bin Abd.

Pili Oleo alias Pili bin Abd.

Oleo dan Terdakwamenanyakan kepada Pili Oleo kalau kKapan akan kembali ke Kendari namunPili Oleo menyampaikan kalau Pili Oleo dan Arief Makmur akan kembali keKendari setelah urusannya selesai di Pomalaa, serta saat itu Terdakwamenunggu Pili Oleo dan Arief Makmur selama 3 (tiga) jam sambil menunggumobil lain lewat yang akan menuju Kendari, dan sekitar pukul 22.00 WITA PillOleo dan Arief Makmur datang kemudian Terdakwa ikut sama mereka keKendari, Kemudian dalam perjalanan dari Kolaka menuju Kendari

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di Kampung Pili, NagariKudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sampai sekarang;6. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikarunai 01 (satu) orang anak bernamaReyvano (lakilaki) lahir tanggal 16 Maret 2010;7.

sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dengan Pemohon datang menghadap di muka persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menyarankan kepada Pemohon danPemohon II untuk mengurus buku nikahnya ke Kantor Urusan Agama diwilayah pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon dengan Pemohon Ilmenyatakan telah berusaha mengurusnya, namun tidak berhasil;Bahwa setelah permohonan Pemohon dengan Pemohon II dibacakanyang isinya menurut Pemohon dengan Pemohon II ada perubahan yaitualamat Pemohon Il tertulis di Kampung Pili

, Nagari Kudu Ganting yangsebenarnya alamat Pemohon II sama dengan alamat Pemohon I, dalam positanomor 2, qadhi nikah tidak tertulis dalam permohonan Pemohon denganPemohon Il yang sebenarnya gadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tuangku Jahan dan saksi nikah tertulis Muhammad Aidi dan Jasrilyang sebenarnya adalah Syamsirman dan Jasril dan pada posita angka 5yang tertulis di Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur,Kabupaten Padang Pariaman, tetapi yang sebenarnya tinggal sekarang

diPasar Padang Alai dan pada petitum angka 2 tertulis di Pasar Padang Alai,Nagari Kudu Padang Alai, Kecamatan V Koto Timur Kabupaten PadangPariaman yang sebenarnya adalah di Kampung Pili, Nagari Kudu Ganting,Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan dua orang saksisebagai berikut :A.

Jasril bin Khaidir, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirSMK, pekerjaan petani, tempat kediaman di Korong Kampung Pili, Nagaridari 13 hal.Penetapan Nomr 0189/Pdt.P/2016/PA.Prm4 HalKudu Ganting, Kecamatan V Koto Timur, Kabupaten Padang Pariaman,Sumatera Barat,Di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman kandung Pemohon II yang bernama Ade Reyvano dansaksi kenal dengan Pemohon yang bernama Desi Novia

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ismail bin Saripudin) dengan Pemohon II (Nurfarida binti Manun) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2009 di Kampung Pili, Jorong Pasar Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.LBaccel) Cpa pil atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara ltsbat Nikah antara:Ismail bin Saripudin, umur 35, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kampung Pili, Jorong Pasar Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;Nurfarida binti

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27November 2009, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKampung Pili, Jorong Bawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan AmpekNagari, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernama MalinSali, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernamaManun yang berwakil kepada Malin Sali dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama Abu Zamar dan Ridwan serta mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Saripudin)dengan Pemohon II (Nurfarida binti Manun) yang telah dilaksanakanpada tanggal 27 November 2009 di Kampung Pili, Jorong Bawan,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.

Abu Zamar bin Durin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Tukang Pangkas, tempat tinggal di Kampung Pili, Jorong PasarBawan, Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ismail karenaSaksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Nurfarida;Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ismail bin Saripudin)dengan Pemohon II (Nurfarida binti Manun) yang dilaksanakan pada tanggal27 November 2009 di Kampung Pili, Jorong Pasar Bawan, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Nagari, Kabupaten Agam;4.

Muhamat Bai Alias Pai Bin Sima pergi menuju HotelRohil yang beralamat di Jalan Pelabuhan Baru kelurahan Bagan BaratKecamatan Bangan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir,sesampainya di dalam kamar hotel kemudian terdakwa langsung membukacelana anak korban Muhamat Bai Alias Pai Bin Sima serta terdakwalangsung menghisap kemaluan anak korban Muhamat Bai Alias Pai Bin Simamenggunakan mulut terdakwa.Selanjutnya pada bulan mei 2021 sekira jam 23.00 Wib terdakwamembawa anak korban Muhamad Fikri alias Pili

Bin Hasan menuju hotelrohil yang beralamat di jalan Pelabuhan Baru kelurahan Bagan BaratKecamatan Bangan Barat Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilirsesampainya di dalam kamar hotel kemudian terdakwa langsung membukacelana anak korban Muhamad Fikri alias Pili Bin Hasan serta terdakwalangsung menghisap kemaluan anak korban Muhamad Fikri alias Pili BinHasan menggunakan mulut terdakwa.Selanjutnya pada bulan Juni 2021 sekira jam 23.00 Wib terdakwakembali mengajak anak korban Muhamad Fikri alias Pili

Bin Hasan pergimenuju Hotel Rohil, sesampainya di dalam kamar hotel kemudian terdakwamemberikan anak korban minuman anggur merah, setelan anak korbanmeminum minuman yang diberikan oleh terdakwa kemudian terdakwalangsung membuka celana anak korban Muhamad Fikri alias Pili Bin Hasanserta terdakwa langsung menghisap kemaluan anak korban Muhamad Fikrialias Pili Bin Hasan menggunakan mulut terdakwa.Halaman 4 dari 12 hal Putusan Nomor 28/PID.SUS/2022/PT PBRPerbuatan Terdakwa Sebagaimana Diatur Dan Diancam

Bin Hasan pergimenuju Hotel Rohil, sesampainya di dalam kamar hotel kemudian terdakwaHalaman 6 dari 12 hal Putusan Nomor 28/PID.SUS/2022/PT PBRmemberikan anak korban minuman anggur merah, setelan anak korbanmeminum minuman yang diberikan oleh terdakwa kemudian terdakwalangsung membuka celana anak korban Muhamad Fikri alias Pili Bin Hasanserta terdakwa langsung menghisap kemaluan anak korban Muhamad Fikrialias Pili Bin Hasan menggunakan mulut terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Abidin Bin La Pili, Terdakwa II La Udi Bin La Ida dan Terdakwa III Hadijah alias Ade Binti Usman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
2. Membebaskan Terdakwa I Abidin Bin La Pili, Terdakwa II La Udi Bin La Ida dan Terdakwa III Hadijah alias Ade Binti Usman dari dakwaan primair tersebut ;
3. Menyatakan bahwa Terdakwa I Abidin Bin La Pili,

Terdakwa II La Udi Bin La Ida dan Terdakwa III Hadijah alias Ade Binti Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;

Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
1.ABIDIN BIN LA PILI
4.LA UDI BIN LA IDA
5.HADIJAH ALIAS ADE BINTI USMAN

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Abidin Bin La Pili ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 November 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 2018Terdakwa Abidin Bin La Pili ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019Terdakwa Abidin Bin La Pili ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3Februari 2019Terdakwa Abidin Bin La Pili ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Januari 2019 sampai dengantanggal 19 Februari 2019Terdakwa Abidin Bin La Pili ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 20 April 2019Terdakwa 21.

Menyatakan terdakwa ABIDIN BIN LA PILI, terdakwa II LA UDI BIN LAIDA dan terdakwa Ill HADIJAH ALIAS ADE BINTI USMAN bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsidiair.2.

Menyatakan bahwa Terdakwa Abidin Bin La Pili, Terdakwa II La Udi BinLa Ida dan Terdakwa Ill Hadijah alias Ade Binti Usman tidak terbuktiHalaman 17 dari 19 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Bausecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Abidin Bin La Pili, Terdakwa II La Udi Bin La Idadan Terdakwa Ill Hadijah alias Ade Binti Usman dari dakwaan primairtersebut ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa Abidin Bin La Pili, Terdakwa II La Udi BinLa Ida dan Terdakwa III Hadijah alias Ade Binti Usman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 ;4. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa Abidin Bin La Pili, Terdakwa II LaUdi Bin La Ida dan Terdakwa III Hadijah alias Ade Binti Usman oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5.