Ditemukan 1938 data
15 — 7
Ayub bin Samaila (ayah kandung);
- Pitriani, SEbinti Mahmud Roe (istri);
- Annisah Asharini Roe binti Taslin (anak);
- Nhailah Ghani binti Taslin (anak);
- Zamitah Yafa Taslin binti Taslin (anak);
- All Razzan Rahmatullah bin Taslin (anak)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.KIk Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pitriani, adalah istri darialmarhum Taslin; Bahwa Taslin telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2021 di Kolaka,karena sakit; Bahwa Taslin semasa hidupnya menikah satu kali dengan Pitriani(Pemohon); Bahwa dalam perkawinan almarhum Taslin dengan Pitriani telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :a. Annisah Asharini Roe binti Taslin, umur 16 (enam belas) tahun;b.
Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.KIk Bahwa Taslin telah meninggal dunia pada tanggal 9 April 2021 di Kolaka,karena sakit; Bahwa Taslin semasa hidupnya menikah satu kali dengan Pitriani(Pemohon); Bahwa dalam perkawinan almarhum Taslin dengan Pitriani telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :e. Annisah Asharini Roe binti Taslin, umur 16 (enam belas) tahun;f.
Ayubdan Pitriani, SE binti Muhammad Roe. adalah pasangan suamiistri yang sah;Menimbang, bahwa bukti surat P6 berupa fotokopi Kartu Keluarga an.Taslin, Nomor 7401072711080004 tertanggal 29 Maret 2021, diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kolaka, yang padapokoknya menerangkan bahwa Taslin adalah kepala keluarga memiliki istriyang bernama Pitriani, SE dan 4 (empat) orang anak.
Ayub menikah satu kalidengan seorang perempuan yang bernama Pitriani, SE binti Mahmud Roe;> Bahwa dalam perkawinan Almarhum Taslin bin M. Ayub dengan Pitriani,SE binti Mahmud Roe telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:1) Annisah Asharini Roe binti Taslin, perempuan, 2) Nhailan Ghani bintiTaslin, perempuan, 3) Zamitah Yafa Taslin binti Taslin, perempuan, 4) AllRazzan Rahmatullah bin Taslin, Lakilaki;> Bahwa Almarhum Taslin bin M.
Pitriani, SE binti Mahmud Roe (istri);2.3. Annisah Asharini Roe binti Taslin (anak);2.4. Nhailah Ghani binti Taslin (anak);2.5. Zamitah Yafa Taslin binti Taslin (anak);2.6. All Razzan Rahmatullah bin Taslin (anak)3.
12 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada Aldiansyah bin Buharmin untuk menikah dengan Rista Pitriani binti Nirwanto;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa antara Aldiansyah bin Buharmin dengan Rista Pitriani binti Nirwantotidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu susuan;4. Bahwa antara Aldiansyah bin Buharmin dengan Rista Pitriani binti Nirwantopunya keinginan untuk menikah dan punya penghasilan yang cukup untukmembiayai rumah tangga;5. Bahwa semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebut telahterpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut);6.
Pitriani telah saling mengenalsekira 1 (Satu) tahun;Him. 4 dari 11 hlm.
Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Mna Bahwa Aldiansyah dengan Rista Pitriani telah sepakat akanmenikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Rista Pitriani dalam keadaan hamil sekira 2 (dua) bulan; Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan lebih jauh, melanggar norma hukum
Pitriani telah saling mengenalsekira 6 (enam) bulan; Bahwa Aldiansyah dengan Rista Pitriani telah sepakat akanmenikah karena saling mencintai dan tidak ada paksaan, tidak adahalangan menikah karena nasab, susuan dan tidak terikat pernikahandengan orang lain; Bahwa keluarga calon suami dan calon isteri setuju denganpernikahan ini; Bahwa Rista Pitriani dalam keadaan hamil sekira 2 (dua) bulan; Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadihalhal yang tidak diinginkan lebih jauh, melanggar
Bahwa keluarga dari masingmasing pihak khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan lebih jauh (melanggar norma hukum) apabilaAldiansyah bin Buharmin dengan Rista Pitriani binti Nirwanto tidak segeradinikahkan;4. Bahwa Aldiansyah bin Buharmin dengan Rista Pitriani binti Nirwantotidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam, kecuali karena belum mencapai batas usia minimal untuk menikahsebagaimana ditentukan undangundang yang berlaku;5.
16 — 3
Bahwa Pemohon (Samiran bin Wagiman) telah menikah denganPemohon II (Pitriani binti Supiani) pada tahun 2013, di Desa NaluiHal 1 Penetapan Nomor 0066/Pdt.P/2016/PA.TjgKecamatan Jaro Kabupaten Tabalong yang tidak dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaro KabupatenTabalong;.
Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon (Samiran bin Wagiman)berstatus jejaka dalam usia 32 tahun dan Pemohon II (Pitriani bintiSupiani) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, sedangkan yangmenikahkan adalah Penghulu bernama Sudiansyah dengan wali nikahayah kandung Pemohon Il bernama Supiani dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);.
Bahwa Pemohon (Samiran bin Wagiman) dan Pemohon II (Pitriani bintiSupiani) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;. Bahwa Pemohon (Samiran bin Wagiman) dan Pemohon II (Pitriani bintiSupiani) sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpulsebagaimana layaknya suami isteri yang baik;.
Bahwa Pemohon (Samiran bin Wagiman) dan Pemohon II (Pitriani bintiSupiani) masih tetap berstatus sebagai suami isteri dan tidak pernahbercerai dan Pemohon (Samiran bin Wagiman) tidak pernah menikahlagi dengan perempuan lain;. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Samiran bin Wagiman) danPemohon Il (Pitriani binti Supiani) telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Ahmad Rizki bin Samiran, Tanjung, 28112014 (1 tahun 5bulan);.
Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Samiran bin Wagiman) dan Pemohon II (Pitriani bintiSupiani);9.Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon (Samiran bin Wagiman)dengan Pemohon II (Pitriani binti Supiani) belum pernah mendapatkanSurat Nikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukansekali untuk memenuhi persyaratan administrasi akta kelahiran anak;10.Bahwa Pemohon (Samiran bin Wagiman) dan Pemohon II (Pitriani binti11.Supiani) bekerja seharihari sebagai
14 — 5
20 jJUNI 2010, di CIAMIS telah lahir seorang anak perempuan bernama RISA PITRIANI, yaitu anak dari Suami Isteri AHYAN IYAN dan IYEN CAHYANI; ( anak ke satu )3.
Bahwa Pemohon telah menikah sah pada tanggal 13 Desember 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah dengan Nomor :1200/91/XII/2008, tanggal 13Desember 2008, dengan seorang Perempuan bernama lyen Cahyani ;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan Isteri pemohon tersebut telahmempunyai 1 (satu) anak perempuan Risa Pitriani lahir di Ciamis, pada tanggal20 Agustus 2010 anak ke satu ;Bahwa oieh kerena kealpaan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohon yangbernama: Risa Pitriani lahir di Ciamis, pada tanggal
Mengabulkan permohonan pemohon ;Menyatakan bahwa pada tanggal 20 Agustus 1010, telah lahir seorang anakperempuan bernama Risa Pitriani yaitu anak dari pasangan suami istri Anyanlyan dan lyen Cahyani;. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenCiamis untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalamRegister Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikanKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Pemohon;.
IWANe Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa seingat saksi Pemohon menikah dengan isterinya yang bernama lyenCahyani pada 13 Desember 2008 di Banjarsari, Ciamis dan sekarangbertempat tinggal di Pasawahan, Banjarsari, Ciamis ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya, Pemohon memiliki 1 (satu)orang anak, yaitu anak pertama perempuan bernama Risa Pitriani, lahir diCiamis pada tanggal 20 Juni 2010, ;Bahwa pemohon sampai sekarang tinggal bersama isterinya di Pasawahan,Banjarsari ;Bahwa anak pertama
perempuan bernama Risa Pitriani, lahir di Ciamis padatanggal 20 Juni 2010, , belum didaftrakan ke Catatan Sipil sehingga belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan dibutuhkan untuk kepentingan anak pemohon dikemudian hari ;Saksi 2.
perempuan bernama Risa Pitriani, lahir di Ciamis padatanggal 20 Juni 2010, , belum didaftrakan ke Catatan Sipil sehingga belummempunyai Akta Kelahiran;Bahwa Pemohon membutuhkan sekali akte kelahiran anak Pemohon tersebutdikarenakan dibutuhkan untuk kepentingan anak pemohon dikemudian hari ;anon Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonfmenyatakan benar dan tidak Keb6ralali,~~=~=
88 — 34
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca permohonan para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanPermohonan pencabutan perwalian pada tanggal 11 Oktober 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong, Nomor:1052/Pdt.G/2018/PA.Sel, pada tanggal 12 Oktober 2018 denganmendalilkan pada pokoknya berikut :1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Sayuti bin Yusuf yangtelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Pitriani
bintiAmagqg Pitriani (Termohon) pada tanggal 10 Juli 1996 dan dikaruniai 1orang anak bernama: Muhammad Jaelani, lakilaki, umur 20 tahun;Bahwa anak kandung Pemohon telah meninggal dunia pada bulanDesember 1999 sebagaimana Surat Keterangan Kematian dari KantorKelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dengan Nomor: 472.12/757/Pem/2018, tertanggal 08 Oktober2018 dan Termohon telah pergi ke Taiwan menjadi TKW sejak bulanMei 2018 sebagaimana Surat Keterangan Keluar Negeri dari
(Termohon) tidak diketahui alamatnya diseluruhwilayah indonesia (info tarkhir) katanya berada di Taiwan sebagaiTKW oleh karena itu agar tidak terjadi tumpang tindih atau doubleperwalian maka kiranya Pengadilan Agama Selong dapat mencabutPerwalian dari ibu Muhammad Jaelani yaitu Pitriani binti Amaq Pitrianidan digantikan oleh Pemohon selaku kakek dari anak yang bernamaMuhammad Jaelani bin Sayuti guna memenuhi persyaratanadministrasi sebagai calon Anggota TNI angkatan Darat;Bahwa berdasarkan halhal
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;Menetapkan anak kandung Pemohon (Sayuti bin Yusuf) telahmeninggal dunia pada bulan Desember 1999 sebagaimana SuratKeterangan Kematian dari Kantor Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dengan Nomor:472.12/757/Pem/2018, tertanggal 08 Oktober 2018 dan Termohonyaitu Pitriani binti Amaq Pitriani telah pergi ke Taiwan menjadi TKWsejak bulan Mei 2018 sebagaimana
Surat Keterangan Keluar Negeridari Kantor Lurah Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur Nomor: 475/PEM/2018, tertanggal 8 Oktober 2018;Menyatakan hukum bahwa Pitriani binti Amaq Pitriani dicabutpenguasaan perwaliannya terhadap anak bernama MuhammadJaelani;Menetapkan hukum bahwa Pemohon (Yusuf bin Fathurrahman)adalah sebagai wali dari Muhammad Jaelani dalam rangka mewakilidan mengurus kepentingan Muhammad Jaelani untuk mendaftarsebagai anggota TNI;Membebankan kepada Pemohon untuk
38 — 14
Dikembalikan kepada saksi EKA PITRIANI Binti (Alm) SUJANA 1 (satu) stel baju tangan panjang warna biru muda bergambar ban dan bertuliskan vulkanisir ban DN BAN.Dikembalikan kepada terdakwa. 6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rup
kejahatan ataupelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya EKA PITRIANI Binti (Alm) SUJANA (saksi korban)tinggaldi rumah terdakwa SUPIANI Als.
Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap EKA PITRIANI Binti (Alm)SUJANA = (saksi korban) sesuai dengan Visum et Repertum Nomor :442/001/PKM/V2017 tanggal 16 Januari 2016 dari Puskesmas CisandaanKabupaten Garut yang ditandatangani oleh dr.
dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya EKA PITRIANI Binti (Alm) SUJANA (saksi korban)tinggaldi rumah terdakwa SUPIANI Als.
) yangberusia 16 (enambelas) tahun berdasarkan llazah SMP Nomor : DN02 DV0603436978 lahir tanggal 28 Januari 2001, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya EKA PITRIANI Binti (Alm) SUJANA (saksi korban) tinggaldi rumah terdakwa SUPIANI Als.
BOJANG Bin TARDIN karena bibinyaEKA PITRIANI yang bernama MASRIAH meminta kepada ibunya EKA agarEKA tinggal di rumah bibinya untuk menemani bibinya selama sakit. Danterdakwa adalah suami dari bibinya EKA tersebut, sehingga EKA adalahkeponakan terdakwa.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.Sus./2017/PN. Gre.
13 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Jifi Pitriani binti Mirto) untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Ramidi bin Suparman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 230.000,00 ( dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama, Jifi Pitriani binti Mirto dengan seorang LaiLaki yangbernama, Ramidi bin Suparman, tempat tanggal lahir ,Simpang Pino, 30Juli 2002 (19 tahun, 2 bulan) agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, yang berasal dari Desa Simpang Pino Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.210/Pat.P/2021/PA.Mna3.
Bahwa, anak Pemohon yang bernama Jifi Pitriani binti Mirto baruberumur 18 tahun, 3 bulan, sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuan pada umur tersebut belumboleh melaksanakan pernikahan;4. Bahwa antara Jifi Pitriani binti Mirto, dengan Ramidi bin Suparmantidak dapat lagi di tunda pernikahanya karna, sudah meresahkanMasyarakat. ;5.
Bahwa, antara, Jifi Pitriani binti Mirto dengan Ramidi binSuparman. tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baikkarena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satususuan;6.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Jifi Pitriani binti Mirto denganLakiLaki yang bernama Ramidi bin Suparman yang berasal dari DesaSimpang Pino Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Kabupaten Bengkulu Selatan selaku ayah/ibu kandung calonsuami anak Pemohon, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak yang bernama Ramidi bin Suparman adalah anak kamiyang ingin menikah dengan anak Pemohon yang bernama Jifi Pitriani bintiMirto, atas keinginan sendiri dan suka sama suka serta tidak ada paksaandari Siapapun, namun ditolak oleh KUA karena belum cukup umur; Bahwa saat ini Ramidi bin Suparman berumur 19 tahun, 2 bulan,sedangkan anak Pemohon Jifi Pitriani binti Mirto masih berumur
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
YANTO ISMAIL Als YANTO Alm ISMAIL
23 — 6
Jalan Media RT.03 RW.021 Kecamatan Pontianak Selatan, ketika ituterdakwa melihat rumah kontrakan saksi PITRIANI tersebut dalam keadaan sepi, timbulniat terdakwa untuk mengambil barang berharga yang ada didalam rumah tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya, kemudian terdakwa mengambil 1 (satu)buah pahat bergagang hijau dari dalam jok sepeda motor Honda Beat warna hitamNomor Polisi KB 2517 SZ milik terdakwa, selanjutnya terdakwa menuju pintu depanrumah kontrakan saksi PITRIANI dan langsung
saksi PITRIANI dan sdri.
AYU, 1 (satu) unitlaptop Acer 14 warna silver yang mana ada stiker universitas muhamaadiyahdidepannya milik saya, 3 (tiga) unit pengecas laptop merk acer masing masing milik saya, sdri PITRIANI dan sdri. WINDA, 1 (Satu) unit pengecasHandphone merk Vivo milik sdri. SATRIANA, 1 (satu) unit pengecashandphone merk samsung sdri.
, 3 (tiga) unit pengecas laptop merk acermasing masing milik saya, sdri PITRIANI dan sdri.
PITRIANI menunggu diluar rumah,selanjutnya saya, sdri. PITRIANI dan sdri.
10 — 1
Rosa Pitriani, 5 tahun (21 112005);dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 11 1995, telahterjadi perkawinan antara pemohon , Rahmat bin Endondengan pemohon II, Siti Mariam binti Arman Satar yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut ;. Bahwa sejak menikah hingga sekarang, pemohon denganpemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagaisuami isteri serta pemohon tidak berpoligami;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohonIl bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Cibinuang, RT. 02, RW. 09, Desa Bagendit , KecamatanBanyuresmi, Kabupaten Garut, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4Orang anak yaituRian Syah Permana 14 tahun (13 111996);Resi Krismonalisa. 13 tahun (08 02 1998);Resa Hapitri, 10 tahun (04 022001);Rosa Pitriani, 5 tahun (21 112005);penetapan nomor 58/pdt.p/2011/pa.grt.5.
Mernyatakan dan menetapkan anak yang bernama : Rian Syah Permana 14 tahun (13 111996); Resi Krismonalisa. 13 tahun (08 02 1998); Resa Hapitri, 10 tahun (04 022001); Rosa Pitriani, 5 tahun (21 112005);adalah anak sah dari Pemohon Rahmat bin Endon danPemohon I! Siti Mariam binti Arman Satar;3.
,karena mereka adalah cucucucu saksi dan merupakananak dari para pemohon; Bahwa keempat orang anak tersebut semuanya dilahirkanoleh pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Rian Syah Permana, dilahirkan diGarut tahun 1996, Resi Krismonalisa, dilahirkan~ diGarut, pada 1998, Resa Hapitri, dilahirkan di Garut,penetapan nomor 58/pdt.p/2011/pa.grt.pada tahun 2001, dan Rosa Pitriani, dilahirkan di Garut,pada tahun 2005; Bahwa keempat orang anak anak para pemohon ini memilikiaktakelahiran, karena para pemohon
Rosa Pitriani, lahir di Garut pada tanggal 21November 2005;adalah anakanak sah dari perkawinan antara Pemohon (Rahmat bin Endon) dan Pemohon II (Siti Mariam binti ArmanSatar) ;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 171,000, (seratus tujuh puluh saturibu rupiah) .Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyarawahMajelis Hakim Pengadilan Agama Garut pada hari Kamis, tanggal12 Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1432H oleh Drs. H. M. Abduh A.
55 — 8
Menetapkan kelahiran anak yang bernama : --------------------------------- DENI MUHAMAD RIDWAN, laki-laki, lahir di Sumedang pada tanggal 29 April 2005, anak kesatu dari suami istri SUPRIATNA dan IRAH MULYATI ; ------------------ DESI PITRIANI FATIMAH , Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 29 April 2005, anak kedua dari suami istri SUPRIATNA dan IRAH MULYATI ; -----------------3.
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak DENI MUHAMAD RIDWAN, Lakilaki, lahir di Sumedang padatanggal 29 April 2005 ; DESI PITRIANI FATIMAH, Perempuan, lahir di Sumedang padatanggal 29 April 2005 ;3. Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum didaftarkan kelahirannyake Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSumedang dikarenakan kesibukan Pemohon dan istri Pemohon ; 5.
Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :: e DENI MUHAMAD RIDWAN, lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal29 April 2005, anak kesatu dari suami istri SUPRIATNA dan IRAHMULYATI ; 222nn none nnnnnnnnnnnnneeneeeennececeeeeeeeee DESI PITRIANI FATIMAH, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal29 April 2005, anak kedua dari suami istri SUPRIATNA dan IRAHMULYATI ; 22 222222 oon ncn n ncn ncn c cence cnc nn nce n nce e cee Telah membaca dan memperhatikan permohonan pemohontersebut3yang terdaftar di
Nomor ; 269/Pdt.P/2013/PN.Smd. ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan Pemohon telah memberikanketerangan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaSUPRIATNA tanggal 15 Nopember 2001 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Buahdua, Kabupaten Sumedang, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : e DENI MUHAMAD RIDWAN, lakilaki, lahir di Sumedang pada tanggal29 April 2005 ; e DESI PITRIANI
Foto copy Surat Kelahiran atas nama DESI PITRIANI FATIMAH, JenisKelamin Perempuan, dari seorang Ibu bernama IRAH MULYATI istridari SUPRIATNA, tertanggal 20 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Citaleus, bertanda P 6 ; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkansebagai berikut5Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi bernama IRAHMULYATI dan suaminya bernama SUPRIATNA, tempat tinggaldi Dusun Bihbul Rt.007/04 Desa
Menetapkan kelahiran anak yang bernama : e DENI MUHAMAD~ RIDWAN., fakilaki, lahir diSumedang pada tanggal 29 April 2005, anak kesatudari suami istri SUPRIATNA dan IRAH MULYATI ;e DESI PITRIANI FATIMAH , Perempuan, lahir diSumedang pada tanggal 29 April 2005, anak keduadari suami istri SUPRIATNA dan IRAH MULYATI ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 171.000.
10 — 6
Bahwa, Pemohon bermaksud menikahkan Suci Pitriani binti AsepSutisna (18 tahun), agama Islam, dengan calon suaminya yang bernamaAhmad Rofiq Ansori bin Njamin (20 tahun 10 bulan), agama Islam,Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.180/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mnbekerja sebagai Karyawan rumah makan, bertempat tinggal di RT.16 RW.06Desa Bader Kecamatan Dolopo Kabupaten Madiun;4.
Bahwa pernikahan Suci Pitriani binti Asep Sutisna (18 tahun) denganAhmad Rofiq Ansori bin Njamin (20 tahun 10 bulan) tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalin hubunganselama kurang lebih 2 tahun, kKeduanya sudah saling mencintai dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan ;5.
Bahwa antara Suci Pitriani binti Asep Sutisna (18 tahun) denganAhmad Rofiq Ansori bin Njamin (20 tahun 10 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;7.
Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauh yangdilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yang berlakuterhadap diri Suci Pitriani binti Asep Sutisna (18 tahun) dengan AhmadRofiq Ansori bin Njamin (20 tahun 10 bulan) tersebut jika tidak segeradinikahkan, karena Suci Pitriani binti Asep Sutisna (18 tahun) sudahmelahirkan anak dari hasil hubungan antara keduanya ;8.
Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah ini, agar Suci Pitriani binti Asep Sutisna (18 tahun) dapatsecepatnya melangsungkan perkawinan dengan Ahmad Rofiq Ansori binNjamin (20 tahun 10 bulan) ;10.
42 — 13
Asis menjemput saksi Pitriani als.Pitri Binti Laode Hapid didepan rumah Atri di Desa Keono, Kec. PalanggaSelatan, Kab. Konsel, kemudian saksi Pitriani als.
Pitri Binti Laode Hapidkeluar dari rumah bersama Kiki, Atri, dan Ita, kemudian saksi korbanJunaidi berboncengan dengan saksi Pitriani menuju dermaga untuk berfotobegitu pula dengan Kiki, Atri dan Ita, berboncengan bertiga menujudermaga;e Sekitar pukul 22.30 setelah mereka berfotofoto, Atri, Kiki dan Ita pulangterlebih dahulu, sedangkan saksi Muh Junaidi dan saksi Pitriani masihberfotofoto sambil ceritacerita dan ketika mereka hendak pulang tibatibadatang yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan saksi Megi
Asismenjemput saksi Pitriani als. Pitri Binti Laode Hapid didepan rumah Atridi Desa Keono, Kec. Palangga Selatan, Kab. Konsel, kemudian saksiPitriani als.
Junaidi membawapergi saksi Pitriani yang merupakan adik ipar terdakwa I dan merupakan kakakkandung dari terdakwa II, tanpa sepengetahuan dari Orang Tua dan keluarganyayang mana pada saat itu sedang mencarinya kemudian terdakwa I dan Terdakwa ITpergi untuk mencarinya dan menemukan saksi Pitriani sedang bersama dengansaksi korban Muh. Junaidi di dermaga atau diatas jembatan Desa Watumbohoti,Kec. Palangga Selatan Kab. Konsel;Menimbang, bahwa Terdakwa I. Mendatangi saksi korban Muh.
19 — 3
Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinan suami isteri TAMRAN (Suami) dan PITRIANI
yangmemeriksa dan mengadili perkara pemohon ini;Setelah membaca surat permohonan dari pemohon; Setelah memeriksa suratsurat bukti daripemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desernber 2012yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu Tanggal 03 Desember 2012 dibawahNO.16851PDT.P/2012/PN.SKY, yang mengemukakanhalhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan Pitriani
SAKSI BUSTORI;Dibawah sumpah pada pokoknya meneranokan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenai dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah anak ke 1(Satu)pasangan suami isteri TAMRAN (Suami) dan PITRiANI (Isteri) ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernarna; KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jeniskelamin Perempuan ,Jahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinansuami
SAKSI MUSLIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenai dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah anak ke (Satu)pasangan suami isteri TAMRAN (Suami) dan PITRIANI (Isteri);e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jeniskelamin Perempuan ,Jahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinansuami isteri
TAM RAN (Suami) dan PITRIANI (lsteri) ;e Bahwa setahu saksi, anak pemohon tersebut belum pernah ada akta kelahiran ; Bahwa benar pemohon pada waktu membuat akta kelahiran di kantor catatan sipilkabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya .. peraturan baru yangmengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan ;Menimbang ,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknyasebagai berikut :e
Bahwa pemohon yang mengajukan permohonan Akta Kelahiran tersebut ; Bahwa Tamran adalah Suami dari Pitriani ;e Bahwa anak pemohon tersebut nama: KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jenis kelaminPerempuanahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hariRabu, tanggal 14 Oktober 2008e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut, belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untukwarga Negara Indonesia pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mus!
5 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Ian alias Iyan bin Tamim untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Dian Pitriani binti Ian alias Iyan) dengan calon suaminya bernama ( Dian Rohimat bin Yayat) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
Dian Pitriani, tanggal lahir 07 Oktober 2002;d. A. Sipa, tanggal lahir 01 Mei 2012.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaDian Pitriani binti lan alias lyan alias lyan, tempat tanggal lahir Bandung,07 Oktober 2002, umur 17 Tahun 4 Bulan, Agama Islam, Tidak bekerja,tempat kediaman di Kp.
Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dian Pitriani Nomor 3217LT161220130439 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung, pada tanggal 17 Desember 2013yang telah dinazagelen dan telah diperlihnatkan aslinya di persidangan, olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiparaf dan diberi kode P.5;Pada bukti a quo dinyatakan Dian Pitriani (calon mempelai wanita)lahir tanggal 07 Oktober 2002 (berumur 17 tahun 4 bulan).6.
Foto kopi Surat Keterangan Sehat atas nama Dian Pitriani yangdikeluarkan oleh Klinik Pratama Bunda Rosita pada tanggal 21 Februari2020, menerangkan bahwa Dian Pitriani dalam keadaan sehat. oleh HakimPemeriksa diberi tanda P.7;8. Foto kopi Kartu tanda Penduduk a.n.
Bahwa Saksi adalah Paman Calon mempelai pria; Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan istrinya (ibukandung calon mempelai wanita) dan masih berstatus sebagai suamiistri;= Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai4 (empat) orang anak yang salah satunya bernama Dian Pitriani (calonmempelai wanita); Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknyayang bernama Dian Pitriani dengan seorang lakilaki bernama DianRohimat bin Yayat;= Bahwa setahu Saksi anak Pemohon sudah dilamar
binti lan alias lyan; Bahwa Dian Pitriani binti lan alias lyan saat ini berumur 17 tahun 4 bulanyang dalam hal ini masih dibawah umur (belum cukup 19 tahun);Halaman 19 dari 23 halaman Penetapan Nomor 173/Padt.P/2020/PA.Nph Bahwa Dian Pitriani binti lan alias lyan direncanakan akan dinikahkandengan seorang lakilaki yang bernama Dian Rohimat bin Yayat, umur 24tahun, agama Islam dan a quo belum pernah menikah serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa antara Dian Pitriani binti lan alias lyan dan
31 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi anak Para Pemohon yang bernama (Puput Pitriani binti Pendi Sarkani) untuk menikah dengan calon suaminya (Sholihin bin Sopingi);
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
No. 39/Pdt.P/2021/PA.Ppsekonomi, sosial, psikologis anak dan potensi terjadinya perselisihan dankekerasan dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di depan persidangan anak Para Pemohon yang bernamaPuput Pitriani memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Puput Pitriani adalah anak Para Pemohon yang lahirpada tanggal 05 Agustus 2002
; Bahwa benar Puput Pitriani telah lama menjalin hubungan cintadengan Sholihin dan telah berpacaran selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa benar hubungan cinta Puput Pitriani dengan Sholihin sudahsedemikian eratnya, bahkan sudah melanggar norma agama dan sulituntuk dipisahkan bahkan Puput Pitriani sudah hamil 2 bulan akibat telahberhubungan dengan Sholihin; Bahwa Puput Pitriani dengan Sholihin tidak ada hubungan mahromdan tidak ada hubungan saudara sesusuan dan samasama beragamaIslam; Bahwa Puput Pitriani
setuju menikah dengan Sholihin ; Bahwa rencana pernikahan Puput Pitriani dengan Sholihin atas dasarsuka sama suka, tidak dipaksa baik secara psikis, fisik, seksual atauekonomi dari Siapapun juga; Bahwa Puput Pitriani berstatus perawan sedangkan Sholihin berstatusJejaka; Bahwa Puput Pitriani telah dipinang/dilamar oleh Sholihin dan lamarantelah diterima dengan baik oleh kedua orang tua; Bahwa Sholihin bekerja sebagai karyawan Pabrik Kahayan BerseriKabupaten Pulang Pisau dengan penghasilan kurang
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 6211074508020001, tanggal14 Oktober 2019, atas nama Puput Pitriani, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu olehHakim diberi tanda P.3;4.
No. 39/Pdt.P/2021/PA.PpsPemohon sebagai orang tua kandung berhak mengajukan permohonanperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Puput Pitriani telah memenuhi syarat formil danmateriil, Sesuai ketentuan Pasal 285 R.Bg Jo.
Fitriani
12 — 9
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------------
- Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9109014612780003 dari yang semula tertulis dan dibaca PITRIANI untuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca FITRIANI ;-------------------------------------------------
- Menyatakan sah perubahan nama ayah kandung Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor 9109011406100027
Bahwa terjadi perbedaan penulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda PendudukNomor 9109014612780003 dengan penulisan nama pada Kartu Keluarga Nomor9109011406100027 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil, nama Pemohontertulis dan dibaca PITRIANI seharusnya tertulis dan dibaca FITRIANI ;4.
Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon pada Kartu TandaPenduduk (KTP) dengan NIK 9109014612780003 yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil, untuk disesuaikan dengan nama Pemohon yang tercatat padaKartu Keluarga Nomor 9109011406100027 nama Pemohon yang semula tertulisdan dibaca PITRIANI diganti menjadi tertulis dan dibaca FITRIANI ;3. Menyatakan sah perubahan nama ayah kandung Pemohon pada Kartu KeluargaNomor 9109011406100027, nama yang semula tertulis dan dibaca ABD.
TimMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat yang bermeterai cukup yang isinya telah sesuai denganaslinya yaitu1. 1 (Satu) lembar Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9109014612780003atas nama FITRIANI (bukti P1)2. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1300/CS/I/VIII/1982 atasnama PITRIANI (bukti P2) ; 22222 nnn nn nnn nnn3. 1 (Satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 772/54/2/98 atas namaSULTAN dan FITRIANI (bukti P3
TimPenduduk (KTP) dengan NIK 9109014612780003 dari yang semula tertulis dandibaca PITRIANI dirubah menjadi tertulis dan dibaca FITRIANI sertamemperbaiki/merubah kesalahan penulisan nama ayah kandung Pemohon yangterdapat didalam Kartu Keluarga Nomor 9109011406100027 dari yang semula tertulisdan dibaca ABD.
Menyatakan sah perubahan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk denganNIK 9109014612780003 dari yang semula tertulis dan dibaca PITRIANI untukdirubah menjadi tertulis dan dibaca FITRIANI ;3. Menyatakan sah perubahan nama ayah kandung Pemohon pada Kartu KeluargaNomor 9109011406100027 dari yang semula tertulis dan dibaca ABD. RAHIMJANGGO untuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca JUDDA ;4.
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
SOLIHIN
42 — 13
Desa Minas BaratKecamatan Minas Kabupaten Siak ada kegiatan permainan judi berupagelanggang permainan (gelper) berupa tembak ikan, selanjutnya sekiraHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Sakpukul 13.00 WIB saksi Sawal dan saksi Hendra sampai di lokasi yangdiinformasikan dan pada saat tersebut Saksi masuk ke sebuah warung yangdiketahui milik Terdakwa, yang mana pada saat berada di dalam warungmilik Terdakwa tersebut saksi Sawal dan saksi Hendra melihat Terdakwabersama dengan saudari Pitriani
(dilakukan penuntutan secara terpisah),yang mana pada saat tersebut saudari Pitriani sedang bermain judi denganmenggunakan 1 (satu) buah alat/mesin gelanggang permainan berupapermainan judi tembak ikan, kemudian saksi Sawal dan saksi Hendralangsung mengamankan Terdakwa bersama dengan saudari Pitriani besertabarang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin judi meja ikanikan warna hijau, 1(Satu) buah buku rekapan cip koin merek Sidu warna merah muda, 1 (Satu)buah cip yang bertulisakan tulisan cina warna
(dilakukan penuntutan secara terpisah),yang mana pada saat tersebut saudari Pitriani sedang bermain judi denganmenggunakan 1 (satu) buah alat/mesin gelanggang permainan berupapermainan judi tembak ikan, kemudian saksi Sawal dan saksi Hendralangsung mengamankan Terdakwa bersama dengan saudari Pitriani besertaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Sakbarang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin judi meja ikanikan warna hijau, 1(satu) buah buku rekapan cip koin merek Sidu warna merah muda, 1
(Satu)buah cip yang bertulisakan tulisan cina warna hijau, uang senilaiRp520.000,00 hasil penukaran atau pembelian chip dari permainan juditembak ikan tersebut dan 1 (Satu) unit handphone merek Samsung GalaxyA10 warna hitam, selanjutnya Terdakwa dan saudari Pitriani beserta barangbukti dibawa ke Polres Siak untuk proses hukum lebih lanjut; Bahwa cara permainan judi dengan menggunakan mesin gelanggangpermainan tembak ikan adalah pemain terlebih dahulu membeli chip/saldokepada Terdakwa dengan harga
(dilakukan penuntutan secara terpisah),yang mana pada saat tersebut saudari Pitriani sedang bermain judi denganmenggunakan 1 (satu) buah alat/mesin gelanggang permainan berupapermainan judi tembak ikan, kemudian saksi Sawal dan saksi Hendralangsung mengamankan Terdakwa bersama dengan saudari Pitriani besertabarang bukti berupa: 1 (Satu) unit mesin judi meja ikanikan warna hijau, 1(satu) buah buku rekapan cip koin merek Sidu warna merah muda, 1 (Satu)buah cip yang bertulisakan tulisan cina warna
DHONNY ARMANDOS, SH. M.Han
Terdakwa:
MAMAT Pgl MAMAIK
98 — 36
pgl Pit sedang nonton sambil tidur di Kamar, setelah SaksiPitriani Pgl Pit pergi membeli rokok, Terdakwa mengangkat baju anak danmemegang dada serta menurunkan celana anak dan memegang tempatpipis Anak, yang mana kedua perbuatan tersebut menggunakan tangan; Bahwa Terdakwa tidak membuka baju dan celana; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya menggunakantangan saja, dan tidak ada anggota tubuh lainnya selain tangan; Bahwa Terdakwa sempat mengancam akan meninggalkan Anak danSaksi Pitriani
pgl Pit tidak melihat Terdakwa melakukanperbuatan tersebut; Bahwa sewaktu tidur posisi Terdakwa tidur di tengah, Saksi Pitriani pglPit di sebelah kanan, dan Terdakwa di sebelah kiri, sehingga Anak salingberhadapan dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Lbb Bahwa perbuatan tersebut selain dilakukan di kamar juga dilakukan diruang TV; Bahwa akibat perbuatan tersebut Anak merasa takut; Terhadap keterangan Anak, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan2.
Saksi Pitriani pg!
pgl Pit); Bahwa Saksi tinggal di jorong Sianok Anam Suku, yang jaraknya hanya5 (lima) rumah dari rumah Terdakwa; Bahwa usia perkawinan Terdakwa dengan Saksi Pitriani sudah 13 (tiga)belas tahun; Bahwa Saksi pernah mendengar keributan antara Terdakwa denganSaksi Pitriani pgl Pit, biasanya karena persoalan kekurangan Saksi Pitrianiyang merupakan penyandang cacat; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Terdakwa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;5.
Mur, dan setelah mengetahui perihal perbuatan tersebutSaksi Syafri indra meneruskan informasi pada hari itu kepada Saksi Yuliartidan Saksi Susi Susanti; Bahwa kejadian bermula dari saat Terdakwa menyuruh Saksi Pitriani pglPit untuk membeli rokok, sehingga Terdakwa tinggal berdua saja dengan AnakKorban, selanjutnya Terdakwa mengangkat baju anak dan meremasremasdada serta menurunkan celana anak dan memegang kemaluan Anak, yangmana kedua perbuatan tersebut menggunakan tangan, dan Saksi Pitriani pglPit
Yunani Ulfah Fitriani
20 — 4
YUNANI ULPAH PITRIANI diganti menjadi YUNANI ULFAH FITRIANI dan tahun lahir 1983 menjadi tahun lahi 1988, sehingga lengkapnya nama Pemohon YUNANI ULFAH FITRIANI, tanggal lahir 17 Desember 1988;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama dan tahun lahir Pemohon, dari nama Y.
YUNANI ULPAH PITRIANI diganti menjadi YUNANI ULFAH FITRIANI dan tahun lahir 1983 menjadi tahun lahir 1988, sehingga lengkapnya nama Pemohon YUNANI ULFAH FITRIANI, tanggal lahir 17 Desember 1988, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 424/tambahan/1999;
- Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar
YUNANI UIPAH PITRIANI, tertanggal 25 September 2020, dikeluarkanoleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bandung, diberi tanda P3;4. Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 426/197/VI/93, tanggal 2261993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,diberi tanda P4;5. Foto copy KUTIPAN AKTA NIKAH Nomor : 0239/021/IV/2020, tanggal2261993, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBabakan Ciparay, diberi tanda P5;6.
Yunani Ulpah pitriani tanggal lahir 17 Desember 1983Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 785/Pdt.P/2020/PN.Bdgseharusnya nama Pemohon Yunani Ulfah Fitriani dan tanggal lahirPemohon menjadi 17 Desember 1988; Bahwa saksi tahu nama Pemohon Yunani Ulfah Fitriani dantanggal lahir 17 Desember 1988 sesuai dengan identitas Pemohondidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah danijazah serta dokumen lainnya;. Saksi ACHMAD SOLIHIN : Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di JI.
Yunani Ulpah pitriani tanggallahir 17 Desember 1983 yang seharusnya nama Pemohon adalah Yunani UlfahFitriani dan tanggal lahir Pemohon menjadi 17 Desember 1988, sehingga olehkarenanya permohonan ini patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis/surat Pemohon mengajukanbukti tertulis/surat ditandai P1 sampai dengan P7.
YUNANI ULPAH PITRIANI diganti menjadi YUNANIULFAH FITRIANI dan tahun lahir 1983 menjadi tahun lahi 1988, sehinggalengkapnya nama Pemohon YUNANI ULFAH FITRIANI, tanggal lahir 17Desember 1988;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangpenggantian nama dan tahun lahir Pemohon, dari nama Y.
YUNANIULPAH PITRIANI diganti menjadi YUNANI ULFAH FITRIANI dan tahunlahir 1983 menjadi tahun lahir 1988, sehingga lengkapnya namaPemohon YUNANI ULFAH FITRIANI, tanggal lahir 17 Desember 1988,kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenaipenggantian nama Pemohon dan tahun lahir Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No. 424/tambahan/1999;4.
11 — 5
Memberi dispensasi kepada anakPemohon, Lakawaru bin Andanguntuk menikah dengan calon istrinya, Pitriani binti Tawile;
3. Membebankankepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp 259.000,00(dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
Pen.No.95/Pdt.P/2021/PA SkgTempat kediaman : Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan perempuan yang bernama:Nama > Pitriani binti TawileTanggal lahir : 08 Desember 2003 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Lamangiso, Desa Balielo, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;.
Bahwa keluarga perempuan yang bernama Pitriani binti Tawile telahmenerima lamaran Pemohon dikarenakan tidak ada hubungan darah,sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukansuratsurat bukti yaitu:8.1. Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama KecamatanBola Kabupaten Wajo Nomor: B.18/KUA.21.24.01/KP.01/1/2021,tanggal 19 Januari 2021;8.2.
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaLakawaru bin Andang untuk melaksanakan pernikahan denganperempuan bernama Pitriani binti Tawile;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.No.95/Pdt.P/2021/PA Skg3.
Pen.No.95/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anaknya yang bernama Lakawaru karena belum cukupumur untuk menikah; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Pitriani; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adapertalian nasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan yang dapatmenghalangi berlangsungnya perkawinan; Bahwa Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohon danlamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Lakawaru bin Andanguntuk menikah dengan calon istrinya, Pitriani binti Tawile;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olehDra. Hj.