Ditemukan 241 data
30 — 10
kesempatan untukmempelajari berkas perkara masingmasing sejak tanggal 06 Mei 2014s/dtanggal 12 Mei 2014; Seeeee eee EERE Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu, menurut cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh UndangUndang, sehingga secara formilpermintaan banding tersebut dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkasperkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Atambuatanggal 14 April 2014 Nomor 28/Pid.Sus/2014/PNATB
Terbanding/Terdakwa I : PAULUS KEHI alias KEHI alias KEHI TANAT
Terbanding/Terdakwa II : EMANUEL LOASANA alias MANUEL
64 — 27
15 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 November 2020 , berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor PRINT106/N.3.13/Eku.2/10/2020 tanggal 15 Oktober 2020;3.Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 19 November 2020 ,berdasarkan Penetapan Nomor88/Pid.B/2020/PN.Atb tanggal 21 Oktober 2020;4.Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 20 November 2020 sampai dengantanggal 18 Januari 2021, berdasarkan Penetapan Nomor 88/Pid.B/PNAtb
terdapat pendarahan.Menimbang bahwa diantara TerdakwaTerdakwa dengan korbantidak ada penyelesaian secara damai, sehingga hukuman yang akandijatunkan kepada TerdakwaTerdakwa dimaksudkan untukmemberikan keadilan baik kepada korban maupun TerdakwaTerdakwaHalaman 22 Putusan Nomor : 8/PID/2021/PT KPGdan agar menimbulkan efek jera agar Para Terdakwa tidak melakukantindak pidana dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 88/Pid.B/2020/PNAtb
EUGEVIO GONCALVES
57 — 37
membaca permohonan pemohon yang didaftarkan di KepaniteraanMuda Perdata Pengadilan Negeri Atambua Klas 1B di bawah register no.89/Pdt.P/2020/PN Abb ;Telah memeriksa alat bukti berupa suratsurat dan mendengarketerangan para saksi serta keterangan pemohon sendiri dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal25 Augustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Muda Perdata Pengadilan Negeri Atambua Klas 1B di bawah register no. 89/Pdt.P/2020/PNAtb
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SIMON LAU
89 — 13
Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2Juli 2021 sampai dengan tanggal 30 Agustus 2021 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 56/Pid.B/2021/PNAtb tanggal 2 Juni 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 56/Pid.B/2021/PN Atb tanggal 2 Juni2021 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Atb Berkas perkara dan suratSurat lain yang bersangkutan
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
STANISLAUS MAU alias STANIS
66 — 32
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13 Oktober2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 84/Pid.B/2018/PNAtb tanggal 16 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 84/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 16 Juli 2018tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
ANTONIUS ABAS SAMALELO alias ABAS
69 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 2 Januari 2019 sampai dengan tanggal 2 Maret 2019 .Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 134/Pid.B/2018/PNAtb tanggal 3 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 134/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 3 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan
58 — 17
aquo di tingkat banding;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim TingkatBanding tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskanpertangg ungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan atau alasanpemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor 84/Pid.B/2016/PNAtb
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, SH
Terdakwa:
PIUS NAHAK ALIAS PIUS
84 — 25
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 Juni 2018 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2018Terdakwa dipersidangan didampingi Penasehat Hukumnya Yosua MargoSantoso,SH berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 73/Pid.B/2018/PNAtb tanggal 31 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 73/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 31 Mei2018
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
DUARTE DOS SANTOS alias DUARTE
27 — 22
ATB tertanggal 12 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 103/Pid.B/2018/PNAtb tanggal 5 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 103/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan
159 — 821
Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Klas 1B,tertanggal 1 Desember 2020, Nomor : 49/Pdt.G/2020/PN Atb, tentang PenetapanPenunjukan Hakim ;Telah Membaca Surat Penetapan Hakim tertanggal 1 Desember 2020,Nomor : 49/Pen.Pdt.G/2020/PN Atb, tentang Penetapan Hari Sidang ;Membaca Surat Gugatan Penggugat tertanggal 1 Desember 2020, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua Klas 1B pada tanggal 1Desember 2020 yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor 49/ Pdt.G / 2020/ PNAtb
ELISABETH MARIA DOLOROSA MERA
31 — 16
Tenukiik, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah memeriksa bukti Surat ;Setelah mendengar pihak pemohon dan saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua pada tanggal 18 Januari 2022 dalam Register Nomor 1/Pdt.P/2022/PNAtb
94 — 29
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua No. 85/Pen.Pid/2016/PNAtb. Tanggal 18 Juli 2016 Tentang penunjukkan Hakim Majelis yang akanmemeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis No.84/Pen.Pid/2016/PNAtb Tanggal 18Juli 2016 tentang Hari Sidang pertama guna pemeriksaan perkara ini;3. Berkas perkara sebagaimana terlampir dalam surat Pelimpahan perkarapidana acara pemeriksaan biasa oleh Kepala Kejaksaan Negeri AtambuaNo.
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rumah tinggal yang dibuat oleh Johanes Kury dengan ukuran 7,/0 mX6,50 m;Rumah suku Dua Mone;Pohon beringin;Sumur,;aA NNKopi dan tanaman lainnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Atambua telahmemberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2011/PNATB tanggal 21 Desember 2011dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi:Halaman 6 dari 10 hal. Put.
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
Dedi Natonis Alias Dedi
86 — 18
Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Desember 2018 sampai dengan tanggal 2 Februari2019 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh YOSUA.MS.SH, CLA ,Penasehat Hukum dari Posbakum Advokasi Indonesia berdasarkan surat kuasakhusus yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua denganregister nomor 62/HK.01/SK/X1I/2018/PN.ATB tanggal 8 Nopember 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 121/Pid.B/2018/PNAtb
100 — 23
MalakaTengah, Kabupaten Malaka, Propinsi Nusa TenggaraTimur (NTT), sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor : 15/Pdt.G/2020/PN.AtbTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8 April2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua pada tanggal 12 Mei 2020 dalam Register Nomor 15/Pdt.G/2020/PNAtb
DAVID S. H. MANULLANG, SH
Terdakwa:
ESTA LOE alias ESTA
30 — 14
Soekarno No. 4 Atambua Belu, NTT, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 76/Pen.Pid/2018/PN Atb, tanggal 6 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor 76/Pid.B/2018/PNAtb, tanggal 31 Mei 2018, tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.B/2018/PN Atb. tanggal 31 Mei2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa Terdakwaserta
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
Abraham Tefa Mnasi Alias Ham
96 — 44
Indonesia(POSBAKUMDIN) pada Pengadilan Negeri Atambua yang beralamat di Jalan Prof Soepomo, SHKabupaten Belu sebagai Penasihat Hukum untuk mendampingi terdakwa ABRAHAM TEFA MNASIPutusan Nomor: 89/Pid.Sus/2021/PN.Atb Halaman 1 dari 20Alias HAM Berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 89/Pid.Sus/2021/PN.Atb tertanggal 30 September 2021 tentang Penunjukan Penasihat Hukum (terlampir);Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Atambua, Nomor:89/Pid.Sus/2021/PNAtb
, tanggal 22 September 2021, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca membaca Penetapan Hakim, Nomor: 89/Pid.Sus/2021/PNAtb, tanggal er Septemb 2021 tentang Penetapan Hari Sidang perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di Persidangan,; Telah mendengar Tuntutan Pidana/Requisitoir
63 — 21
Untuk Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III selanjutya disebutsebagai PARA TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari buktibukti surat;Telah mendengar para pihak dan saksisaksi dalam dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua pada tanggal 17 Oktober2013 di bawah Register Nomor 15/Pdt.G/2013/PNATB
84 — 29
Hukum PengadilanNegeri Atambua tanggal 22 Februari2021 heeeeceeteeeeeeee eee eteeeeeeeeeeaeeteeeeeeeaeaaees sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2Februari 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua pada tanggal 5 Februari 2021 dalam register Nomor 3/Pdt.G/2021/PNAtb
JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
Terdakwa:
SAMUEL TES als SAM
44 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 September 2018 sampai dengan tanggal 13November 2018 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 97/Pid.B/2018/PNAtb tanggal 16 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 97/Pid.B/2018/PN Atb tanggal 16 Agustus2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah