Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : DIMAS PRAMUJA HIDAYAT als DIMAS Diwakili Oleh : Ahmad Hidayat, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASRIL MAHENDRA Als ACIL

BATIN PRAMUJA 150.000150.000.0000008. MEGA SARI 145.000145.000.0000009. RENIATIKAH 145.000145.000.00000010. MUHAMMAD RAHMAN 147.000147.000.00000011. AYU ANDINI 130.000180.000.00000012. WARDANA 130.000180.000.00000013.

BATIN PRAMUJA, 15).AHMAD ZIKRI, 16). MUHAMMAD RAHMAN, 17). AYU ANDINI, yangpersyaratan permohonan kreditnya ke PT.

Untuk debitur BATIN PRAMUJA menggunakan NIP atas nama MADESUENA (PNS pada Pemkab Morowali Utara).20.

Siregar, Sik, saksi Pramuja Sigit Wahono, Sik, saksi Aloysius Gonzaga dan saksi IndiaDayanto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Perumahan Sunter Agung Jakarta Utara adaperjudian jenis togel, atas informasi tersebut kelima saksi Iangsung meluncur ke TKP dan temyatabenar ditemukan perjudian jenis togel di kediaman/rumah terdakwa AMIR SURYA als. AHUA di JI.Sunter Agung STS B.19/018 Kel. Sunter Agung Kec. Tg.

Siregar, Sik, saksi Pramuja Sigit Wahono, Sik, saksi Aloysius Gonzaga dan saksi IndraDayanto mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Perumahan Sunter Agung Jakarta Utara adaperjudian jenis togel, atas informasi tersebut kelima saksi langsung meluncur ke TKP dan temyatabenar ditemukan perjudian jenis togel di kediaman/rumah terdakwa AMIR SURYA als. AHUA di JI.Sunter Agung STS B.19/018 Kel. Sunter Agung Kec. Tg.

Pramuja Sigit Wahono , SIK4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Faiqotul Hasanah binti Muhammad) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rohid Pramuja Apriliansyah bin Muhammad Lili);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PRAMUJA AGUSTI PRATAMA (berkas terpisah). SelanjutnyaTerdakwa beserta barang bukti diamankan untuk diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

PRAMUJA AGUSTI PRATAMA (berkasterpisah) di pinggir jalan letnan murod Lorong family KelurahanSukarami Kecamatan Sukarami Palembang dan mengantarkanHal 8 Putusan Nomor :100/Pid.Sus/2019/PN.PIgnarkotika jenis shabu tersebut kepada pembeli yaitu saksiHARDIANTO Bin MASUM dan rekannya saksi M.

PENETAPANNomor :0346/Pdt .P/2015/PA.Kab.Mlg5006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perwalian anak yang diajukan oleh:SUMIATI binti SLAMET (ALM) umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kapi Pramuja IV C/13 RT.002 RW.012 Desa Sekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Bagus Pramuja alias Bagus bin Siswanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, orang lain luka ringan dan kerusakan kendaraan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Pulsar Nopol KH 2993 AY beserta STNK,

Dikembalikan kepada pihak keluarga MUHAMMAD BAGUS PRAMUJA

,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BAGUS PRAMUJA Als BAGUS Bin SISWANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Achmad Pramuja Bin Syarwani Abdan (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

sembilan rupiah);

Terdakwa:
ACHMAD PRAMUJA Bin SYARWANI ABDAN Alm

Husnudin Achsid (Kepala BPBD NTB) disidik oleh Kejaksaan;e bahwa saksi pernah menerima uang lelah sejumlah Rp.1.410.000, dan saksimenandatangani tanda terima uang sejumlah tersebut;SAKSI: AGUNG PRAMUJA, S.

Husnudin Achsid (Kepala BPBDNTB), Sadri, Agung Pramuja, Andi, Ardianto, Haryono, Hartadi, Jamal danBadran (adik Ir. Husnuddin Achsid);bahwa dalam pertemuan tersebut dibahas jumlah harga air bersihRp.133.000.000, sedang yang dibayarkan ke PDAM Loteng hanyaRp.29.000.000,. Atas selisih tersebut P.

Iskinaphady, SEdan P Sumbawa Sdr.Agung Pramuja. S Amd;e bahwa terhadap pelaksanaan dana siap pakai untuk Kab. Lombok TengahIr.

Husnuddin Achsid...... menerima Rp. 222.010.000,Iskhinapadi, SE............... menerima Rp. 123.062.000,Agung Pramuja............... menerima Rp. 14.325.000,Andrianus Andi............... menerima Rp. 30.650.000,Riendra Junardi............... menerima Rp. 147.754.000,Dini handayani................ menerima Rp. 52.856.000,H.

Iskinaphady, SEdan P Sumbawa Sdr.Agung Pramuja., S Amd;Menimbang, bahwa terhadap pelaksanaan dana siap pakai untuk Kab.Lombok Tengah Ir.

Menetapkan hukum hak asuh/ hadhonah atas anak-anak masing-masing bernama Adelsa Okta Adthy Sapitri, umur 08 tahun, Azzam Pramuja Ananda Aprianto, umur 02 tahun 06 bulan, diserahkan kepada Penggugat( ibunya) sampai anak-anak tersebut mumayiz (dewasa) dan memberi hak kepada Tergugat untuk sewaktu waktu dapat menemui kedua anak-anaknya tersebut sepatutnya, guna untuk melepaskan rindu dan kasih sayang yang tidak boleh dihalang-halangi oleh siapapun juga ;5.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak-anaknya tersebut yaitu masing-masing bernama Adelsa Okta Adthy Sapitri, umur 08 tahun, Azzam Pramuja Ananda Aprianto, umur 02 tahun 06 bulan sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan, dengan kenaikan 10% setiap tahun disesuaikan dengan kemampuan tergugat dan kebutuhan anak anak, sampai anak-anak itu dewasa dan berdiri sendiri ;6.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anakanaknya tersebut yaitu masingmasing bernama Adelsa Okta Adthy Sapitri,umur 08 tahun, Azzam Pramuja Ananda Aprianto, umur 02 tahun 06 bulansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, sesuai dengan kondisiekonomi, sampai anakanak itu dewasa dan berdiri sendiri ;6.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anakanaknya tersebut yaitu masingmasing bernama Adelsa Okta AdthySapitri, umur 08 tahun, Azzam Pramuja Ananda Aprianto, umur 02 tahun06 bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan, dengankenaikan 10% setiap tahun disesuaikan dengan kemampuan tergugatdan kebutuhan anak anak, sampai anakanak itu dewasa dan berdirisendiri ;.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari Julung Ugraha Pramuja menjadi Faiz Ugraha Pramuja;
• Memerintahkan kepada Pemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untuk melaporkan perubahan nama Anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat, agar Pejabat Pencatatan

Denny Pramuja bin , lahir tanggal 05 Oktober 1999,b. Natasya Ramadani binti , lahir tanggal 30 September 2006,c. Muhammad Gilang Pramuja bin , lahir tanggal 19 September 2010,dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 8 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

., Advokat,beralamat di Perum Serenia Garden Regency A.6 KomplekKaranglo Indah Kecamatan Singosari Kabupaten MalangProvinsi Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus tanggal01 April 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 04 April 2017 denganNomor : 0389/Kuasa/II/2017/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Kapi Pramuja 6/18 F No.11Desa Sekarpuro Kecamatan

tempatkediaman di Jalan Magang Ambik Kelurahan Madyopuro KecamatanKedungkandang Kota Malang, dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 05 Mei 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Jalan Kapi Pramuja

tempatkediaman di Jalan Gatot Subroto Kelurahnan Sukoharjo Kecamatan Klojen KotaMalang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah temanPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 05 Mei 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di Jalan Kapi Pramuja

SgtaPekerjaan : pelajarTempat kediaman di : Jalan Yos Sudarso II, Gang Family 3, RT.23,No. 68, Desa Sangatta Utara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurdengan calon isterinya :Nama calon isteri Anak PemohonUmur : 18 tahunAgama : IslamPekerjaan : pelajarTempat kediaman di > Jalan Kapi Pramuja IV, RT.02, RW. 12,Kelurahan Sukarpuro, Kecamatan Pakis, KotaMalang, Provinsi Jawa Timur,Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

Gagah Ilham Pramuja, umur 6 tahun dan ketiga anaktersebut ikut dengan Penggugat;Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 1461/Pdt.G/2015/PA.PmI.4. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan nafkah yangdiberikan Tergugat sebesar Rp. 500.000, sampai dengan Rp.1.000.000, setiap 1 bulan sekali tidak mencukupi untuk memenuhikebutuhan seharihari; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Susilawati binti Mandati) dengan Tergugat (Muhamad Pramuja Purnomo bin Rahmat Efendi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2019 di Dusun Rumak Timur Selatan Rt.001, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Pramuja Purnomo bin Rahmat Efendi) terhadap Penggugat (Susilawati binti Mandati);

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (NUR FITRI SURYANI BINTI KUSNADI) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (GUNAWAN AGUNG PRAMUJA BIN DURAMIN);
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,- ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama Yoga Pramuja bin Stafrizal dan SuciRahmadina binti Syafrizal, dan anakanak tersebut kini tinggalbersama Penggugat;6. Bahwa pada akhir bulan November 2012, Tergugat ditangkap Polisi,dan telah divonis oleh Pengadilan Negeri Rokan Hilir dengan hukumanpenjara selama 4 tahun 6 bulan;7.

MENGADILI

I. Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Tisin Pramuja Bin Sanin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fitri Yanti Binti Khaidir) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan

iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

Dimas Pramuja, berumur 15 tahun 3 bulan;2.2. Diki Putra Gunawan, berumur 10 tahun 7 bulan;2.3. Dafa Ramadan, berumur 7 tahun;2.4. Ataya Haikal, berumur 2 tahun 3 bulan;3: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2003 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.