Pemohon:
1.TRI NURYANTI
2.DARUWONO PRIHADI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOYAKARTA

TJIPTAJADI PRIHADI Bin SUGIANTO PRIHADI ;

1. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TJIPTAJADI PRIHADI BinSUGIANTO PRIHADI ;4.

TIIPTAJADI PRIHADIBIN SUGIANTO PRIHADI, dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatanantara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, awalnya saksi Ir.TJIPTAJADI PRIHADI BIN SUGIANTO PRIHADI bertemu denganTerdakwa untuk menyampaikan bahwa saksi Selaku direktur PT.

TJIPTAJADI PRIHADI BIN SUGIANTO PRIHADI ditemukan lukalecet pada wajah dan pembengkatan jarijari tangan kanan akibat kekerasantumpul.

TJIPTAJADIPRIHADI BIN SUGIANTO PRIHADI ditemukan luka lecet pada wajah danpembengkatan jarijari tangan kanan akibat kekerasan tumpul.

TJIPTAJADI PRIHADI BinSUGIANTO PRIHADI ;6.

Septiono Prihadi SE. MM. Alias H. Dadi Bin Sutrasno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

SEPTIONO PRIHADI, SE., MM. Alias H. DADI Bin SUTRASNO

No. 529 K/Pid/2017yang ditandatangani oleh para pihak, yaitu WAHYUNING UTAMI selaku pihakpenjual dan PRIHADI BENY WALUYO selaku pihak pembeli: Bahwa untuk pelunasan kekurangan pembayaran dari harga tanah danbangunan tersebut disepakati akan dibayarkan setelan saksi korbanmenerima penyerahan Sertifikat Hak Milik 41/Tegaltirto dari Terdakwa; Bahwa setelah saksi korban PRIHADI BENY WALUYO menyerahkan uangpembayaran atas sebidang tanah dan bangunan yang tercantum di dalamSertifikat Hak Milik 41/Tegaltirto

No. 529 K/Pid/2017Bahwa pada awalnya saksi korban PRIHADI BENY WALUYO mendengarkabar dari seorang perantara yang bernama HERI yang memberitahukankepada saksi korban bahwa Terdakwa WAHYUNING UTAMI akan menjualtanah dan bangunan miliknya yang berlokasi di Tegaltirto Berbah Slemanyang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 41/Tegaltirto, Surat UkurNomor : 263/1998 tanggal 14 Januari 1988 dengan luas 842 m2;Bahwa selanjutnya saksi korban PRIHADI BENY WALUYO menemuiTerdakwa WAHYUNING UTAMI untuk

empat juta rupiah) tanpasepengetahuan atau tanpa seijin dari saksi korban PRIHADI BENY WALUYO,uang tersebut oleh Terdakwa telah dihabiskan untuk keperluan pribadinya;Bahwa setelah saksi korban PRIHADI BENY WALUYO menyerahkan uangpembayaran atas sebidang tanah dan bangunan yang tercantum di dalamSertifikat Hak Milik 41/Tegaltirto kepada Terdakwa yang jumlah seluruhnyamencapai Rp.364.000.000,00 (tiga ratus enam puluh empat juta rupiah) darijumlah harga yang disepakati sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan

PRIHADI BENYWALUYO dengan nomor Hp : 0817442111 pada tanggal 21 Januari2016 jam 09.41 WIB, yang isinya sdr.

Faktanyasaksi PRIHADI BENY baru membayar sebagian dari yang dijanjikan yaitusebesar Rp325.000.000,00 (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) darikesanggupan membeli seharga Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) padahal Terdakwa sudah melaksanakan kewajibannya yaitumenyerahkan tanah dan rumahnya untuk dikuasai dan ditempati oleh saksikorban PRIHADI BENY.

Media Teknik milik saksi Prihadi Beni Waluyo. Bahwadikarenakan saksi Tri Pasetyo tau bahwa Terdakwa bekerja sebagai Marketingpada CV.

MediaTeknik milik saksi Prihadi Beni Waluyo.

No. 486 K/PID/2011Media Teknik milik saksi Prihadi Beni Waluyo.

Setelah uang diterima Bapak Prihadi Beni Waluyo dan diserahkan kepada Bapak Teguh yang sudah menunggu di kantor, bukannyaHal. 11 dari 21 hal. Put. No. 486 K/PID/201 1Bapak Prihadi Beni Waluyo memberi penjelasan kepada saudara Imam, malahkeluar lewat pintu yang lain.

menemui terdakwadan menanyakan apakah terdakwa mengambil Uang sebesar Rp. 531. 000, handphone milik saksi KRISTIAN ~~ EDHIKUSWANTORO bin PRIHADI namun terdakwatidak mengakui sehingga saksi KRISTIANEDHI KUSWANTORO bin PRIHADI mengajakterdakwa ke konter saksi MUHAMMADISTIQLAL bin USAMIN namun di tengahperjalanan terdakwa berusaha melarikandiri dan saksi KRISTIAN EDHI KUSWANTORObin PRIHADI mengejar terdakwa danterdakwa terjatuh hingga ditangkap dandiserahkan ke Polsek Tabir Selatan ; Bahwa terdakwa

; Bahwa benar awalnya terdakwa datang ketoko Nanda Cycle milik saksi KRISTIANEDHI KUSWANTORO bin PRIHADI bersama temanterdakwa bermaksud membeli mainan tembaktembakan dan saat terdakwa memilih mainantembaktembakan tidak jauh dari mejakasir, terdakwa melihat 1 (satu) unithandphone Nokia tipe 5530 warna hitam dantanpa sepengetahuan saksi KRISTIAN EDHIKUSWANTORO bin PRIHADI yang saat itusedang sibuk melayani pembeli yang lain,terdakwa mengambil handphone tersebut danmemasukkannya dalam saku celanaterdakwa

ke bengkel sepeda motormembeli sarung stang sepeda motor YamahaMio dan satu botol oli motor seharga Rp.69.000, (enam puluh sembilan riburupiah) menggunakan uang hasil penjualhandphone Nokia tipe 5530 warna hitammerah ;Bahwa benar saat terdakwa berada dibengkel sepeda motor, saksi KRISTIAN EDHIKUSWANTORO bin PRIHADI menemui terdakwa15 dan menanyakan apakah terdakwa mengambilperbuatan tersebut dil akukanhandphone milik saksi KRISTIAN EDHI KUSWANTORO bin PRIHADI namun terdakwatidak mengakui sehingga

saksi KRISTIANEDHI KUSWANTORO bin PRIHADI mengajakterdakwa ke konter saksi MUHAMMADISTIQLAL bin USAMIN namun di tengahperjalanan terdakwa berusaha melarikandiri dan saksi KRISTIAN EDHI KUSWANTORObin PRIHADI mengejar terdakwa hinggaterdakwa terjatuh dan ditangkap ; Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu)unit handphone Nokia tipe 5530 warnahitam milik saksi KRISTIAN EDHIKUSWANTORO bin PRIHADI dengan maksuduntuk dijual dan uang hasil penjualanhandphone akan terdakwa pergunakan untukmemperbaiki sepeda

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan bahwa 1 (satu) unithandphone Nokia tipe 5530 warna hitam merah yangdiambil oleh terdakwa~ seluruhnya~ milik saksiKRISTIAN EDHI KUSWANTORO bin PRIHADI bukan milikTerdakwa, dengan demikian unsur ini terpenuhi ;4.

Menetapkan barang bukti berupa; - 1 (satu) buah potongan kuku merk Super made in Korea terbuat dari besi yang di lapisi warna krom, dan dibagian dalamnya di runcingkan menyerupai pisau; dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) lembar kaos berkerah warna hijau muda merk citrus yang terdapat bercak darah telah mengering; dikembalikan kepada saksi Sahnil Prihadi Bin Baco (Alm).6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Tanah Grogot kemudian saksi Sanhil Prihadi turun dari sepedamotor dan terdakwa mendatangi saksi Sanhil Prinadi dan mengatakankenapa kamu sering ngintip saya pada waktu saya pulang laludijawab oleh saksi Sanhil Prihadi saya tidak pernah ngintip kamukarena saksi Sanhil prihadi tidak mengaku selanjutnya terdakwamengeluarkan alat pemotong kuku dari dalam kantong depan sebelahkanan dan mengeluarkan pisau kecil yang ada pada potongan kukutersebut lalu dengan cara digenggam dengan menggunakan tangansebelah

kanan selanjutnya menusukkan kebagian perut sebelahkanan saksi Sanhil Prihadi sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengeluarkan darah selanjutnya saksi Sanhil Prihadi diantar pulangkerumah dengan dibonceng oleh saksi Sugiannor sesampainyadirumah saksi Sanhil Prihadi duduk diteras rumah selanjutnyaterdakwa menendang dengan menggunakan kaki sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi Sanhil Prihadi setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Tri Wahyu pergi meninggalkan tempat

Tanah Grogotkemudian saksi Sanhil Prihadi turun dari sepeda motor dan terdakwamendatangi saksi Sanhil Prihadi dan mengatakan kenapa kamusering ngintip saya pada waktu saya pulang lalu dijawab oleh saksiHlm.10 dari 21 Him. Put Perkara No : 262/Pid.B/2014/PN.

Tanah Grogot kemudian saksiSanhil Prihadi turun dari sepeda motor dan terdakwa mendatangi saksiSanhil Prihadi dan mengatakan kenapa kamu sering ngintip saya padawaktu saya pulang lalu dijawab oleh saksi Sanhil Prihadi saya tidak pernahngintip kamu karena saksi Sanhil prihadi tidak mengaku selanjutnyaterdakwa mengeluarkan alat pemotong kuku dari dalam kantong depansebelah kanan dan mengeluarkan pisau kecil yang ada pada potongan kukutersebut lalu dengan cara digenggam dengan menggunakan tangan sebelahkanan

selanjutnya menusukkan kebagian perut sebelah kanan saksi SanhilPrihadi sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengeluarkan darah selanjutnyasaksi Sanhil Prihadi diantar pulang kerumah dengan dibonceng oleh saksiSugiannor sesampainya dirumah saksi Sanhil Prihadi duduk diteras rumahselanjutnya terdakwa menendang dengan menggunakan kaki sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi Sanhil Prihadi setelah ituterdakwa bersama dengan saksi Sugiannor dan saksi Tri Wahyu pergimeninggalkan tempat kejadian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Sugeng Prihadi bin Sutino Broto Sewoyo telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2006 karena sakit;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Sugeng Prihadi bin Sutono Broto Sewoyo adalah:

1. Sri Murwati binti Kasmat Hadisumarto;
2. Bugi Kurnia Widianto bin Sugeng Prihadi
3. Nanin Wirasita Widiatmi binti Sugeng Prihadi
4. Danies Widi Rahmanto bin Sugeng Prihadi
<

li>Wanda Murpriono Widiantoro bin Sugeng Prihadi

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I (LUTUNG PRIHADI alias PRIHADI bin SEJO ) yang bernama (RETI binti LUTUNG PRIHADI alias PRIHADI) untuk menikah dengan anak Pemohon II MUJIONO bin NARSO yang bernama (SUN bin MUJIONO) dalam usia kurang dari 16 tahun dan Usia Kurang 19 tahun;----------------------------------------------------------------------------3.

LUTUNG PRIHADI alias PRIHADI bin SEJO, Umur 52 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat kediaman di DusunWekas RT.024 RW. 012 Desa Banyumudal, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo ;2. MUJIONO bin NARSO, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Wekas RT.021 RW. 011 DesaBanyumudal, Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo;Yang dalam hal ini telah menguasakan pada KuasaHukumnya :SJOKO PURNOMO,SH dan ULISANDRIYANLSH..,Advokat,beralamat di jl.

alias PRIHADI;Tanggal lahir : 10 Maret 1999 (umur 15 tahun, 0 bulan);Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Tani;Tempat kediaman di : Dusun Wekas RT.024 RW. 012 Desa BanyumudalKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo.

;Memberikan ijin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama RETI bintiLUTUNG PRIHADI alias PRIHADI sebagai calon istri anak Pemohon 2 yangumurnya kurang dari 16 tahun untuk menikah dengan SUN bin MUJIONO sebagaicalon suami anak Pemohon yang umurnya kurang dari 19 tahun.;33) Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon dan Pemohon 2.;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.

RETI binti LUTUNG PRIHADI alias PRIHADI memberikan keterangan sebagaie Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon I dan calon menantudari Pemohon II yang usinya sekarang baru. 15 tahun 5e Bahwa yang bersangkutan telah pacaran dengan seorang Lakilaki bernama SUN bin MUJIONO sudah cukup lama dan sudahsaling mencintai;e Bahwa yang bersangkutan sudah di pinang,calon Suami seringberkunjung kerumah yang bersangkutan,mencitai dan CalonSuami telah bekerja dengan penghasilan Rp.35.000; (TigapuluhLima Ribu rupiah

anakanak para pemohon ternyata saling menguatkan danterdapat persesuaian keterangannya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena antara anak Pemohon I yang bernamaRETI binti LUTUNG PRIHADI alias PRIHADI dengan anak Pemohon II yaitu seoranglakilaki bernama SUN bin MUJIONO tidak terdapat halangan untuk melaksanakanpernikahan dan pula pernikahan tersebut dapat dipandang sebagai membawa manfaatyang lebih besar serta akan dapat menghindarkan

Tegaltirto luas 842 M2 atasnama WAHYUNING UTAMI sedang dalam proses pengeringan di Kantor Pertanahan Sleman;- 1 (satu) buah fotokopi sertifikat SHM No. 41/ Tegaltirto gambar Situasi No. 263 tahun 1988 luas 842 M2 atasnama WAHYUNING UTAMI;- 1 (satu) buah kwitansi pembayaran pembelian tanah di Tegaltirto Berbah Sleman seluas 842 m2 kepada WAHYUNING UTAMI senilai Rp. 100.000.000,- ( seratus juta rupiah ) tertanggal 13 Oktober 2014;- 1 (satu) buah buku akta Perikatan Jual Beli antara WAHYUNING UTAMI dan PRIHADI

PRIHADI BENY WALUYO dengan nomor Hp : 0817442111 pada tanggal 21 Januari 2016 jam 09.41 Wib;Dikembalikan kepada saksi PRIHADI BENY WALUYO;- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank Danamon Yogyakarta Kusumanegara Nomor Rekening 003584641991 atasnama WAHYUNING UTAMI;- 1 ( satu ) buah buku tabungan Bank BRI Unit Berbah Nomor rekening 3065-01-023346-53-7 atasnama WAHYUNING UTAMI.

PRIHADI BENI WALUYO mendengar dan mengetahuisertipikat diagunkan ke pihak ketiga (bank) karena Sdr PRIHADI BENIWALUYO waktu itu ada di situ;Bahwa Sdr.

tersebutkepada saksi korban PRIHADI BENY WALUYO ;Bahwa kemudian saksi korban PRIHADI BENY WALUYO mulaimenempati tanah dan bangunan tersebut serta merenovasi bangunantersebut;Bahwa ketika saksi korban PRIHADI BENY WALUYO menempati rumahtersebut, saksi korban PRIHADI BENY WALUTO didatangi oleh orangyang mengaku bernama ARIF BUDI SULISTYA, SH sebagai pemilikrumah tersebut;Bahwa ARIF BUDI SULISTYA, SH telah membeli rumah dan bangunandengan SHM Nomor : 41/Tegaltirto, Surat Ukur Nomor : 263/1998tanggal

tersebut kepadasaksi korban PRIHADI BENY WALUYO ;Bahwa kemudian saksi korban PRIHADI BENY WALUYO mulaimenempati tanah dan bangunan tersebutBahwa ketika saksi korban PRIHADI BENY WALUYO menempati rumahtersebut, saksi korban PRIHADI BENY WALUTO didatangi oleh orangyang mengaku bernama ARIF BUDI SULISTYA, SH;Bahwa ARIF BUDI SULISTYA, SH. telah membeli rumah dan bangunandengan SHM Nomor : 41/Tegaltirto, Surat Ukur Nomor : 263/1998tanggal 14 Januari 1988 dengan luas 842 m2 tersebut dari terdakwamelalui

tersebut kepadasaksi korban PRIHADI BENY WALUYO ; Bahwa kemudian saksi korban PRIHADI BENY WALUYO mulaimenempati tanah dan bangunan tersebut Bahwa ketika saksi korban PRIHADI BENY WALUYO menempati rumahtersebut, saksi korban PRIHADI BENY WALUTO didatangi oleh orangyang mengaku bernama ARIF BUDI SULISTYA, SH; Bahwa ARIF BUDI SULISTYA, SH. telah membeli rumah dan bangunandengan SHM Nomor : 41/Tegaltirto, Surat Ukur Nomor : 263/1998tanggal 14 Januari 1988 dengan luas 842 m2 tersebut dari terdakwamelalui

PRIHADI BENYWALUYO dengan nomor Hp : 0817442111 pada tanggal 21 Januari 2016jam 09.41 Wib;Oleh karena barang bukti tersebut terbukti milik saksi PRIHADI BENY WALUYOmaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi PRIHADIBENY WALUYO.

Wng.14.467/1993, + 4865 m2 atas nama PRIHADI sesuai dengan Akta Jual Bellitanggal 03 Februari 1993 No. 43/PPATC/1993 yang dibuat olen PejabatPembuat Akta Tanah Kecamatan Manyaran Drs.

Wonogiri atas nama PRIHADI tanggal 11 Oktober 1994yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.........

P9:Fotokopi Akta Kematian Nomor 3312KM150220190018 atas namaRatmo Semito yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaFotokopi Akta Jual Beli No. 45/PPATC/MnyII/1993 tertanggal 3 Februari1993, antara Triyono Ngadimin dan PRIHADI yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti.............c cee cee eee eee eee renee PAL?

Tohirin izin No. 135/PPT/93 tanggal 10Maret 1993; Bahwa suratsurat yang digunakan untuk memproses sertifikat tersebutlengkap, diantaranya adalah KTP, Akta Jual Beli atas nama Prihadi,Permohonan Untuk Mendapatkan Izin Pemindahan Hak atas nama Prihadi,Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidakkeberatan;Hal. 5 dari 9, Penetapan Nomor: 61/Pdt.P/2019/PN. Wng.4.

Menyatakan bahwa nama PRIKADI dan atau PRIHADI, yang Iahirpada tanggal 24 Februari 1971, adalah nama satu orang yang samayaitu Pemohon;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 271.000,(dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 4 April 2019 olehANITA ZULFIANI, SH.M.Hum.

PUNGKY FEBRIAN EKOYANI BINLATIF KAYANI,kemudian saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI mengajak saksiKARDOYO BIN SAMAT (Alm).untuk menemui terdakwa ISTAMAR BIN (Alm.)

KARSOGUMUN namun kemauan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI tidak dikuti olehSaksi sehingga menyebabkan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI menjadi marah kemudian langsung memukul wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.) sebanyakwonn 3(tiga)kali selanjutya MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI langsung melakukan pemukulan secarabersamasama ke arah wajah dan kepala saksi berulang kali,setelah itu saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI langsung menyeret tubuh saksi keluar dari pintu

KARSOGUMUN namun kemauan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI tidak diikuti olehSaksi sehingga menyebabkan saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMAN HADI menjadi marah kemudian langsung memukul wajah saksi KARDOYO BIN SAMAT(AIm.) sebanyakwonn 3(tiga)kali selanjutya MOCH.SULAIMAN BIN MARYONO dan PUNGKYFEBRIAN EKOYANI BIN LATIF KAYANI langsung melakukan pemukulan secarabersamasama ke arah wajah dan kepala saksi berulang kali,setelah itu saksi ADAM PRIHADI BIN LUKMANHADI langsung menyeret tubuh saksi keluar dari

Penggugat:
PT.BRI Cabang Lamongan
Tergugat:
1.Prihadi
2.Khusniatus Shlihah
3.Abdoel Hamid
4.Umu Salamah

PRIHADI SUDARTO Als ADI ALS KIKI dan terdakwa II RISDIYANTO Als AJENG bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;

Penuntut Umum:
TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
1.PRIHADI SUDARTO Als ADI Als KIKI
2.RISDIYANTO Als AJENG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Aisyah Safira Intan Irasari binti Dani Irawan Handoyo Prihadi, lahir tanggal 10 Desember 2012 dan Chika Aulia Putri Irasri binti Dani Irawan Handoyo Prihadi, lahir tanggal 10 September 2014, berada dibawah perwalian Pemohon (Ponirin Hadi Sasongko bin Sopawiro);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp131.000,00 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kartu BPJS atas nama Dani Irawan Handoyo Prihadi,setelah asli surat tersebut dicocokkan dengan dokumen yangdiunggah/diupload pada aplikasi eCourt, lalu diverifikasi, maka oleh KetuaMajelis surat bukti itu diberi paraf dan diberi tanda (P.4);5.

meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2018 dan tanggal 19 Maret 2018; Bahwa, dari pernikahan lrawan Handoyo Prihadi bin Ponirin HadiSasongko dan Dwi Lindasari Hajarwati binti Soehedi telah dikaruniai 2Him. 5 dari 11 Pen.

No. 2471/Pdt.P/2020/PA.Sby2.orang anak yang masingmasing bernama pewaris dan Chika AuliaPutri lrasri binti Dani lrawan Handoyo Prihadi; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum anak Pemohon; Bahwa, cucu Pemohon yang bernama pewaris dan Chika AuliaPutri lrasri binti Dani Irawan Handoyo Prihadi, baru berumur 9 tahundan6 tahun; Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehatdan tidak pernah bermasalah

telah meninggaldunia pada tanggal 16 Oktober 2018 dan tanggal 19 Maret 2018; Bahwa, dari pernikahan lrawan Handoyo Prihadi bin Ponirin HadiSasongko dan Dwi Lindasari Hajarwati binti Soehedi telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama pewaris dan Chika AuliaPutri lrasri binti Dani lrawan Handoyo Prihadi; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalanalmarhum anak Pemohon; Bahwa, cucu Pemohon yang bernama pewaris dan

Chika AuliaPutri lrasri binti Dani Irawan Handoyo Prihadi, baru berumur 9 tahundan6 tahun;Him. 6 dari 11 Pen.

Bungkus Prihadi Bin Soediman (Suami al Marhumah);

3.2. Inez Putri Pratiwi Binti Bungkus Prihadi (Anak Kandung al Marhumah);

3.3.Teguh Suluh Prihadi Bin Bungkus Prihadi (Anak Kandung al Marhumah);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 647.000,00 (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

AMAT PRIHADI Als PRAS Als PRASETYO Als SETYO Als AMAT Bin SARMO (Alm) dan Terdakwa II. PANJIANTO Als PANJI Bin PARWOTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

AMAT PRIHADI Als PRAS Als PRASETYO Als SETYO Als AMAT Bin SARMO (Alm) dan Terdakwa II. PANJIANTO Als PANJI Bin PARWOTO

AMAT PRIHADI als PRAS als PRASETYOals SETYO ALS AMAT bin SARMO dan Terdakwa II.

ANTO BELONG bersamadengan terdakwa AMAT PRIHADI Als PRAS, sdr. EDI GATOT dan sdr.DANI lalu saksi membawa mereka kerumah saksi untuk merencanakanperampokan yang akan dilakukan keesokan harinya.Bahwa pada Hari Jumat tanggal 04 Desember 2015 sekira pukul 05.00 WIB,terdakwa AMAT PRIHADI Als PRAS, Sdr. EDI GATOT, Sdr. ANTOBELONG dan Sdr.

tersebutadalah :Terdakwa AMAT PRIHADI, Sdr.

AMAT PRIHADI als PRAS ALS PRASETYOals SETYO ALS AMAT bin SARMO dan Terdakwa II.

AMAT PRIHADI Als PRAS AlsPRASETYO Als SETYO Als AMAT Bin SARMO (Alm) danTerdakwa II.