KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPURWANTI binti MIDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMKbertempat tinggal di Dusun Karangtengah, RT.011, RW. 04,Desa Jatipuro, Kecamatan Jatipuro, Kabupaten Karanganyar,MASTUR BAHTIAR bin BAHRUDIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan STM, bertempat tinggal di Jalan Pualam

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Pualam Reva Linda Bintang Safrida binti Noto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Veri Vintoko bin Istanto, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponjong, Kabupaten Gunungkidul, D.I. Yogyakarta;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2 60.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

SAKSI JI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi KABUPATEN TAPIN;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi mengenal Penggugat karenabertetangga sejak kecil dan Saksi jugamengenal Tergugat yang bernama Norliansyahsejak menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat dan Tergugat sendiri di JalanPelda Bunawar Desa Pualam Sari KecamatanBinuang

pernah berusaha menasihatipenggugat agar rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;III, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan perias pengantin, bertempatdi KABUPATEN TAPINkeluarga tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi;Bahwa ketika menikah Penggugat danTergugat saling kenal dan suka sama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di Jalan PeldaBunawar RT.04 RW.I Desa Pualam

PUALAM EMAS SEJAHTERA seingat Saksi sejakbulan Mei 1990 tanggalnya Saksi tidak ingat dan jabatan Saksi adalah MANAGEROPERASI.Benar bahwa Sdr. ARMANDO VAN KEMPEN Direktur PT. JAYA SALVAGEINDONESIA ( JASALINDO) pernah menyewa TUG BOAT BESERTATONGKANG milik PT.

saat inibelum ada pembayaran dari pihak pemberi pekerjaan.Bahwa saat ini pihak PT PUALAM EMAS GROUP yang membayar Cas/Sewa parkirTONGKANG GH23 tersebut Karena pihak Saksi/PT.PUALAM EMAS GRUOPyang mengageni kedatangan TONGKANG GH23 tersebut masuk ke pelabuhanTanjung Emas Semarang beramaan dengan Armada PT PUALAM EMAS yang lainBahwa selama ini tidak ada yang menguasai, hanya dibiarkan begitu saja, tetapidengan pembiaran TONGKANG GH 23 tersebut, pihak Saksi/PT.PUALAM EMASmenanggung beban pembayaran

PUALAM EMAS SEJAHTERA berlokasi kantornya di RukanMutiara Marina, Jl. Marina Kav. 31/32 Semarang Jateng, dan perusahaantersebut bergerak dibidang Angkutan laut. Benar disamping Saksi selaku Direktur PT. PUXALAM EMAS SEJAHTERA,Saksi juga sebagai Direktur PT. PELAYARAN DASA KARINDO UTAMA yangberkantor yang sama dengan PT PUALAM EMAS SEJAHTERA. Bahwa Sewa menyewa kapal milik Saksi oleh ARMANDO VAN KEMPENDirektur PT.

PUALAM EMAS SEJAHTERA selaku pihak yangmenguasai TONGKANG GH23 tanpa hak. Khusus untuk PT. RYANTAMA dapat dimintai pertanggungjawaban pidanalterkait adanya permintaan atau persetujuan untuk memindahkan/mengevakuasiTONGKANG GH23 ke Pelabuhan Tanjung Emas Semarang. hal ini dapatdibuktikan dengan masih adanya barang milik PT.

Pelayaran Pualam EmasSejahtera) dengan saksi Surya Kurnia Putra (PT.

PENETAPANNomor 209/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Salim Butolo bin Halidu Butolo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danLisna Sahrain

binti Idris Sahrain, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IITelah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi pemohon I dan pemohon IIDUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah yang

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Taslim Puabengga bin Abdulah, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danWarni Dangkua binti

Sula Dangkua, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IITelah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi pemohon I dan pemohon IIDUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah yang terdaftar

kesepakatan tersebut maka pada tanggal 17Agustus 2011 Terdakwa Armando Van Kempen dan saksi Taufik Riyanmenandatangani perjanjian penyelamatan barang dari Tongkang GH 23(International Wreck Removal and Marine Service Agreement) yang isinyaantara lain barangbarang milik saksi Taufik Riyan akan dievakuasi dari PulauRaas untuk diangkut ke Pelabuhan Carik Lombok;Selanjutnya untuk penyelamatan tersebut Terdakwa menyewa 1 (satu)unit tongkang DK U6, 1 (satu) Tug Boat Bari dan 1 (satu) Tug Boat DKUDwitya dari PT Pualam

adalah muatan dibongkar ke pelabuhan arah tugboat dan tongkang menuju on off hire di Semarang; Pihak kami sebagai Salvor menunggu keputusan dan diskusi selanjutnyadari pihakpihak terkait dalam batas waktu paling lambat Rabu tanggal 19Oktober 2011 pukul 12.00 WIB;Bahwa ternyata pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam15.00 WIB tanpa seizin saksi Antonius Yansen Terdakwa telah menarikTongkang GH 23 menuju Pelabuhan Tanjung Emas Semarang menggunakantug boat yang disewa oleh Terdakwa dari PT Pualam

Pualam Emas, maka Tongkang GH23 oleh PT.Pualam Emas diserahkan dan dikembalikan kepada PT. AmanMakmur Asia Pasifik berdasarkan Nota Kesepakatan NomorHal. 12 dari 20 hal. Put. No. 96 K/PID/201601/NK/PESAMAP/VI/2014 tanggal 05 Juni 2014 dan Berita Acaratanggal 16 Juli 2014 yang ditandatangani oleh Putut Sutopo mewakiliPT. Pualam Emas dan Surya Kurnia Putra mewakili PT. AmanMakmur Asia Pasifik;Bahwa biaya keagenan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dibayarkan oleh Pemohon Kasasi (PT.

Bim. 28> Kepala Desa Pualam Sari3) Ketua Umum adalah H. ANANG. S4) Ketua adalah H. AHMAD. S5) Ketua Il adalah SUKARNO/TERDAKWA6) Sekretaris adalah HERMANSYAH dan M. ARIFIN. H7) Sekretaris ll adalah M.

Pualam Sari Kec. Binuang Kab. Tapin.> Bahwa sitruktur organisasinya pada 2006 sampai 2011 sebagai berikut:1) Dewan Pelindung adalah Bupati Tapin2) Dewan Pembina adalah :a) Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial Kab. Tapinb) Kepala Dinas Pendidikan Kab. Tapinc) Kepala Depag Kab. Tapind) Camat Binuange) UPT Kecamatan Binuangf) Kepala Desa Pualam Sari3) Ketua Umum adalah H. ANANG. S4) Ketua 1 adalah H. AHMAD. S5) Ketua 2 adalah SUKARNO. SPd/Terdakwa6) Sekretaris 1 adalah HERMANSYAH dan M. ARIFIN.

Tapin4) Camat Binuang5) UPT Kecamatan Binuang6) Kepala Desa Pualam SariPengawas :1) Ketua Pengawas adalah ABDULLAH.S,S.Pd2) Anggota :EKO SUPRAPTO dan RIYADIKetua Umum adalah H. ANANG. SKetua adalah Saksi sendiriKetua Il adalah SUKARNO/TerdakwaSekretaris adalah HERMANS YAHSekretaris ll adalah M.

Pualam Sari Kec. Binuang Kab. Tapin.> Bahwa struktur organisasi Yayasan pada th 2006 sampai th 2011 sebagaiberikut:1) Dewan Pelindung adalah Bupati Tapin2) Dewan Pembina adalah :a) Kepala Dinas Kesejahteraan Sosial Kab. Tapinb) Kepala Dinas Pendidikan Kab. Tapinc) Kepala Depag Kab. Tapind) Camat Binuange) UPT Kecamatan Binuangf) Kepala Desa Pualam Sari3) Ketua Umum adalah H. ANANG. S4) Ketua 1 adalah H. AHMAD. S5) Ketua 2 adalah SUKARNO. SPd/Terdakwa6) Sekretaris 1 adalah HERMANSYAH dan M.

Pualam Sari Kec. Binuang Kab.

Madrasah Datu Aling, Nomor MTsDA/17.05/08/PP.01.1/32/2012 tanggal 02 Juni 2012 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi tanda P.2;Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Rtu.Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut Pemohon I danPemohon II juga mengajukan dua orang Saksi sebagai berikut:1Abdul Basit bin Abdul Malik, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Desa Pualam

telah mempunyai penghasilan tetap;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ingin segera menikahkan anak Pemohon Idan Pemohon IJ karena hubungan keduanya sudah sangat erat sehinggadikhawatirkan akan terjadi halhal yang melanggar norma susila dan agama;Bahwa rencana perkawinan anak Pemohon I dan Pemohon II dengan calonisterinya telah dibicarakan dan telah direstui oleh kedua belah pihak;2 Siti Fatimah binti Umran, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pualam

Pualam No. 17 RT. 02 RW. 01 Kelurahan Cijagra Kecamatan Lengkong Kota Bandung HP. 081320604016 sebagai likuidator untuk melakukan pengurusan pembubaran PT. Jambi Nusantara Energi sesuai dengan ketentuan peraturan perundang undangan;

PENETAPANNomor 152/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Ahmad Butolo bin Mahengke Butolo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danHapsa Dangkua

binti Sula Dangkua, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IITelah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi pemohon I dan pemohon IIDUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah yang

PENETAPANNomor 169/Pdt.P/2014/PA Lbt.esl 2.5 sill fu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Mohamad Gobel bin Tadu Gobel, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danDariabi Samiun binti

Igi Samiun, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Pualam, Desa Bintana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon IITelah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi pemohon I dan pemohon IIDUDUK PERKARABahwa pemohon I dan pemohon II telah mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah yang terdaftar

Bariah berupa sebidang tanah dengan luas 157 m2 (seratus lima puluh tujuh meter persegi) dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 1208 yang terletak di Desa Pualam Sari, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, Provinsi Kalimantan Selatan, guna memenuhi biaya hidup, pendidikan, dan kesehatan Mutia Humairah;

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Pualam SariNess 12 selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan KecamatanBinuang Kabupaten Tapin, kemudian pindah dan terakhirbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa PulauPinang Utara Kecamatan Binuang selama selama 12 (duabelas) tahun sampai pisah tempat tinggal ;.

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, bertempat tinggal cli isFt Kabupaten Tapin,Hal 4 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.RtuDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi bibi Penggugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pualam Sari

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pualam Sari,Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, kemudian pindah danbertempat tinggal di orang tua Penggugat di Desa PulauPinang Utara, Kecamatan Binuang, Kabupaten

M.Humdan DELISMAR SIREGAR, SH Advokat dari Kant ABR Budi Fathur &Partner, beralamat di JI Pualam No. 13 Buah Ba aro, berdasar SuratKuasa Khusus tanggal 22 Januari 2015; ave: won ce nnn nnn nnn n nnn nn nn nnn nnn nnnSselanjutnya disebut sebagai PEMBANDIN N: ME: aY JI Raya Jatinangor No. 194 RT 01W 03 Desa Cikeruh, Kec. jatinangor, Kab.Ir JUNAEDYySumedang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I; terakhir berdomisili di RT O01 RW 05 DesaCikeruh, Kec. jatinangor, Kab.

Zaini bin Ahmad, tempat tanggal lahir Binuang, 05 Nopember 1973, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Pualam SariHal 3 dari 11 hal.

Yuliana binti Supian, tempat tanggal lahir Binuang, 01 Januari 1972, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Blok PRT. 006 RW. 002, Desa Pualam Sari, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, saksi adalah ibukandung Pemohon Il;Hal 4 dari 11 hal.

Yudi Baehadi, S.H.l, ;masingmasing berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat di Kantor Advokat dan Konsultan HukumIRFAN ARIFIAN, SH & REKAN, Jalan Pualam No. 17 Cijagra,Lengkong Kota Bandung, sebagaimana Surat Kuasa Khusustanggal 16 April 2018 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;MELAWAN:Halaman 1 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 46/G/2018/PTUN.BDGKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Subang, berkedudukan di Jalan MayjendSutoyo Siswomihardjo, Nomor 44 Karanganyar, KecamatanSubang

Bahwa saksi tidak melinat ada sesuatu antara penggugat dan tergugatkarena terakhir pada tanggal 26 Januari 2016 yang bertepatan denganhari ulang tahun penggugat yang ke 47, tergugat merayakannya direstoran Pualam, penggugat dan tergugat bersama anakanaknyamenjemput saksi dan kami pergi makan bersama ke restoran tersebut.

danmemberikan keterangan di persidangan, maka surat pernyataan tersebut tidakdipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa tergugat telah menghadirkan keluarga dipersidangan yaitu ibu kandung penggugat dan merupakan mertua tergugattelah menerangkan : Bahwa penggugat dan tergugat tidak pernah ada masalah, tidak melihatada sesuatu dalam rumah tangga penggugat dan tergugat karena terakhirpada tanggal 26 Januari 2016 yang bertepatan dengan hari ulang tahunpenggugat yang ke 47, tergugat merayakannya di restoran Pualam

Dengandemikian majelis mempertimbangkan tentang fakta yang ada yang di perolehdari hasil pemeriksaan perkara.Menimbang, bahwa dari fakta yang ada antara penggugat dan tergugatsampai saat ini masih tinggal satu rumah, kemudian pada tanggal 26 Januan2016 yang bertepatan dengan hari ulang tahun penggugat yang ke 47,penggugat, tergugat, anakanak penggugat dan tergugat serta orangtuapenggugat merayakannya di restoran Pualam, majelis hakim berpendapatbahwa dari fakta di atas dimana penggugat dan tergugat

Musi, Gang Pualam Sari, Gampong Suak Indra Puri,Hal. 6 dari 29 Hal.

Musi, Gang Pualam Sari, Gampong Suak Indra Puri,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat, selama kuranglebin 8 (delapan) tahun, dan terakhir bertempat tinggal di kediamanPemohon di Dusun Alue Bakti, Gampong Alue Tho, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya selama kurang lebih 4 (empat)tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama :O XXX, tempat tanggal lahir Aceh Barat

Pualam Emas Sejahtera,di mana dalam perjanjian tersebut harga sewa kapal sebesar Rp1.750.000.000,00 (satumilyar tujuh ratus lima puluh juta Rupiah) selama 22 (dua puluh dua) hari sesuai dengankesepakatan dan perhitungan bersama sebelum perjanjian dibuat, dan sewamenyewakapal tersebut dilakukan secara lumsump yaitu di mana biaya sewa kapal tersebut sudahtermasuk pemakaian bahan bakar, oli, air tawar, singker, team rigger sebanyak 15 (limabelas) orang, team diver sebanyak 7 (tujuh) orang juga termasuk

Pualam Emas Sejahtera, di mana dalam perjanjian tersebutharga sewa kapal sebesar Rp1.750.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus lima puluh jutaRupiah) selama 22 (dua puluh dua) hari sesuai dengan kesepakatan dan perhitunganbersama sebelum perjanjian dibuat, dan sewamenyewa kapal tersebut dilakukan secaralumsump yaitu di mana biaya sewa kapal tersebut sudah termasuk pemakaian bahanbakar, oli, air tawar, singker, team rigger sebanyak 15 (lima belas) orang, team diversebanyak 7(tujuh) orang juga termasuk