PURWOADI, keterangannya didepan penyidik kepolisian yangdiberikan dibawah sumpah dan dengan persetujuan terdakwa dibacakanHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor : 219/Pid.B/2019/PN.Sda.oleh Penuntut Umum didepan persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terdakwa, sehubungandengan perbuatannya yang telah berusaha mengambil kalung miliknyaSIT NUR KHOLIFAH yang dilakukan

Purwoadi Suyatno, Sp PD hasilpemeriksaan pasien bernama dr.Liera Noviana sebagaiberikut :keadaan umum baik, sadar, pemeriksaan umum : terdapat memardikepala , muka dan lengan kiri, luka lecet dikepala belakangtelinga kanan, bengkak dikepala dan jari tengah kanan ,kesimpulan : memar dan lukaluka akibat benturan benda tumpul ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (4) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumahtangga.Menimbang, bahwa untuk menghadapi dakwaan

Utr.Transaksi Elektronik, maka alat bukti berupa printout, atau tulisan elektroniktersebut menurut pendapat Majelis Hakim dapat dijadikan alat bukti Surat ataupersangkaan, dengan ketentuan ada persesuaian atau tidak bertentangandengan alat bukti sah lainnya dalam HIR dan KUHPerdata yang telah diajukandi depan persidangan;Menimbang, bahwa perihal keterangan Saksisaksi yang telah diajukanoleh pihak Tergugat yakni Saksi AGUNG KUSUMA NEGORO dan SaksiSETIYONO PURWOADI, maka keterangan Saksisaksi tersebut

sebagaimana tercantum dalam Surat Pesanan (Purchase Order)No.25629 tanggal 02 September 2015, Surat Pesanan (Purchase Order)No.25738 tanggal 22 September 2015, Surat Pesanan (Purchase Order) No.25744 tanggal 25 September 2015 dan Surat Pesanan (Purchase Order) No.25826 tanggal 16 Oktober 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian buktibukti tulisan/suratberupa surat jalan (vide: bukti tulisan/surat T14 sampai dengan T22) danketerangan Saksi AGUNG KUSUMA NEGORO serta keterangan SaksiSETIYONO PURWOADI

Utr.25744 tanggal 25 September 2015 dan Surat Pesanan (Purchase Order) No.25826 tanggal 16 Oktober 2015 tersebut, dimana barangbarang tersebut telahditerima oleh Penggugat tanpa ada complain dan tanpa ada pengembalianbarang dari pihak Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian buktibukti tulisan/suratberupa invoice tagihan Tergugat kepada Penggugat (vide: bukti tulisan/surat T1.a s/d T4.a, T.9 dan T10) dan keterangan Saksi SETIYONO PURWOADI,maka terungkap fakta hukum adanya tagihan untuk

., Advokad/ Pengacara, berkantor di "PURWOADI,S.H. & PARTNERS" , Desa Sumengko RT. 08 RW. 03, Wringinanom,Gresik berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juli 2020selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kec . Manyar , Kab .

O02 XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxXxXX, dalam hal ini dikuasakan kepada PURWOADI, SH danE.E.TRIYONO, SH.,MH. yang beralamatkan di Sumengko RT. 08RW.03 Kec. Wringinanom Kab. Gresik, sebagai Pemohon;MelawanPUJI KASTUTIK BINTI KASPAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Dusun cendoro RT.02 RW.

Purwoadi, Sp.PD telah memeriksaseseorang pasien yang identitasnya sebagai berikut : Ardi Budi Kusuma, lakilaki 19tahun, Tegal Rt.23/Rw.07.

O02 XXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXxXxXX, dalam hal ini dikuasakan kepada PURWOADI, SH danE.E.TRIYONO, SH.,MH. yang beralamatkan di Sumengko RT. 08RW.03 Kec. Wringinanom Kab. Gresik, sebagai Pemohon;MelawanPUJI KASTUTIK BINTI KASPAN umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Dusun cendoro RT.02 RW.

AG-6994-XO; DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA LAIN ATAS NAMA PURWOADI ALIAS GERANDONG; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);

., Purwoadi, S.H., M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Perkawinan antara Penggugat (YOHAN JAYA DINATA) dan Tergugat (FRIDA LOEKITO), yang dilangsungkan berdasarkan Akta Perkawinan No : 568/K.WNI/2012, dan menikah dihadapan Pemuka Agama Kristen yang Bernama Pendeta Jenik Purwoadi, Pada tanggal 15 November 2012, dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar pada tanggal 28 Mei 2020, dan Akta Perkawinan telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil

AYIK DWI UTAMI, S.Pd M.SI Binti PURWOADI, di bawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pencurianyang terjadi dirumah saksi korban.Bahwa pencurian tersebut seingat saksi terjadi pada hari Senin tanggal 19September 2016 sekitar pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul 11.00 WIBbertempat dirumah saksi koroban di Jin.

., Purwoadi, S.H., M.

Bahwa Judex Facti (Putusan Pengadilan Purwodadi/Tingkat Pertamadalam Mengadili: Eksepsi Turut Terlawan II: Menerima dan mengabulkan Eksepsi Turut Terlawan Il untuksebagian;Dan dikuatkan dalam Putusan Tingkat banding dalam PutusannyaNomor 413/Pdt/2013/PT.Smg. yang berbunyi: Menguatkan PutusanPengadilan Negeri Purwoadi 45/Pdt.G.DV/2012/PN.Pwi. tanggal 4 Juli2013, yang dimintakan banding tersebut;e Bahwa dari amar putusan tersebut tidak tepat dan salah dalammenerapkan hukum kerena mengabulkan eksepsi

perpindahan keyakinan Eddy Susila Suryadi dariAgama Kristen menjadi Agama Hindu, sebab setahu Penggugat dan keluarga,Eddy Susila Suryadi sejak lahir beragama Kristen dan tidak pernah diketahuitelah berpindah keyakinanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya itu, dipersidanganPenggugat telah mengajukan bukti Surat P17, bukti Surat P18, bukti Surat P19, bukti surat P20, bukti Surat P22, bukti Surat P23 serta bukti surat P24yang dikuatkan pula oleh keterangan Saksi NYOMAN HARRY MULYADI, SaksiJENIK PURWOADI

berikut ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya aturan Parisada HinduDharma Indonesia (PHDI) tentang Perkawinan Hindu yang hanya dapatdilangsungkan atas pasangan yang beragama Hindu, maka agar gugatan inidapat dikabulkan haruslah dapat dibuktikan oleh Penggugat bahwa dalamperkawinan antar Eddy Susila Suryadi dan Tergugat pada tanggal 28 Maret2014 itu, Eddy Susila Suryadi belum beragama Hindu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan SaksiNYOMAN HARRY MULYADI dan Saksi JENIK PURWOADI

gereja yang hinggameninggal tidak pernah keluar dari keanggotaan gereja itu, bukti surat P18yang menjelaskan bahwa Eddy Susila Suryadi telah dibaptis secara Kristianipada tahun 2003, bukti surat P19 berupa surat permohonan dari Eddy SusilaSuryadi untuk menjadi anggota Gereja Kristen Abdiel Zion pada tahun 2006,bukti surat P20 berupa data kehadiran Eddy Susila Suryadi di Gereja KristenAbdiel Zion dalam tahun 2017 hingga tahun 2018;Menimbang, bahwa apabila Saksi NYOMAN HARRY MULYADI danSaksi JENIK PURWOADI

Purwoadi, S.H;3. M. Azhari Rahman, S.H;4. Fadila Nuuru Rohmah, S.H;Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Hari Kristiyono, S.H & Partners,berkantor di Jl. Kebonsari Tengah No.25 E, Kebonsari,Jambangan, Surabaya, Jawa Timur;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Juni 2018,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKediri tanggal 21 Juni 2018, Nomor 99/2018/PN.Kdr;Dan untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI,; LAWAN1.

Smg yang berbunyi Menguatkan Putusan PengadilanNegeri Purwoadi 45/Pdt.G.DV/2012/PN.Pwi tanggal 9 Januari 2014, yangdimohonkan banding tersebut; Bahwa dari amar Putusan Tersebut tidak tepat dan salah dalammenerapkan hukum karena mengabulkan eksepsi Tergugat II tanpamemutuskan Menolak gugatan adalah putusan yang kabur dan tidakjelas (Sesuai Yuriesoundensi Mahkamah Agung Republik Indonesia : tgl.1371976 Nomor 588 K/Sip/1975 : Bahwa Keputusan PengadilanTinggi dan Pengadilan Negeri, karena kurang tepat

RMA AmirullahSoerjolelono S. telah meninggal dunia lebih dahulu;Nama Purwoadi bin Wakid, umur 49 tahun, agama Kristen, pekerjaanKaryawan Swasta/Guru/ Advokat, tempat tinggal di Sumengko Krajan RT. 08RW. 03 Kelurahan Sumengko Kecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahPengacara dr.

Purwoadi Juwana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah PNS Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Malang;Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 08 Pebruari 2014 jam 20.00 WIB saksimendapatkan informasi dari petugas kepolisian bahwa ada TerumbuKarang yang diambil dari Pantai Balekambang dan Kondang Merak yangdisimpan di kolam penampungan Karang di rumah Ponidi (DPO) diDusun Sumberjambe, Desa Srigonco, Kecamatan Bantur, KabupatenMalang;Bahwa saksi bersamasama petugas

Kelurahan Manisrenggo Kota Kediripernah dimintal 0.0.0... eeepernah dimintai keterangan oleh petugas Polres Kediri yang menanyakan namaWardhani membuka toko Wijaya beralamat di jalan Suharmadji No. 23 Kota Kediriyang termasuk dalam wilayah RT 004 RW O01 Kelurahan Manisrenggo KotaKediri dan setelah dilakukan pengecekan ternyata nama Wardhani dialamat tersebuttidak dikenal dan tidak tercatat dalam buku daftar kependudukan ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi 9 PURWOADI

Banyumas kepada Bupati Banyumas.30 Proposal Permohonan Bantuan Benih Kelapa Genjah dan pupuk yang diajukan oleh Gabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Bina Lestari Desa Purwoadi Kec. Tambak Kab. Banyumas kepada Bupati Banyumas.31 Proposal Permohonan Bantuan bibit pohon Kelapa Hibrida yang diajukan oleh Kelompok Tani Ngudi Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab.

Banyumas kepada Bupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan Benih Kelapa Genjah dan pupuk yang diajukan olehGabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Bina Lestari Desa Purwoadi Kec. Tambak Kab.Banyumas kepada Bupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan bibit pohon Kelapa Hibrida yang diajukan olehKelompok Tani Ngudi Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab. Banyumas kepadaBupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan Benih Kelapa Hibrida yang diajukan oleh KelompokTani Suka Dadr Desa Sokawera Kec.

Patikraja Kab.Banyumas kepada Bupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan Benih Kelapa Genjah dan pupuk yang diajukan olehGabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Bina Lestari Desa Purwoadi Kec. Tambak Kab.Banyumas kepada Bupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan bibit pohon Kelapa Hibrida yang diajukan oleh KelompokTani Ngudi Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab. Banyumas kepada BupatiBanyumas.Proposal Permohonan Bantuan Benth Kelapa Hibrida yang diajukan oleh Kelompok TaniSuka Dad?

Banyumas kepada Bupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan Benth Kelapa Genjah dan pupuk yang diajukan olehGabungan Kelompok Tani (Gapoktan) Bina Lestari Desa Purwoadi Kec. TambakKab. Banyumas kepada Bupati Banyumas.Proposal Permohonan Bantuan bibit pohon Kelapa Hibrida yang diajukan olehKelompok Tani Ngudi Rahayu Desa Ketanda Kec. Sumpiuh Kab.