YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggatempat kediaman di: Dusun Asrama Desa Buket Pala Kecamatan IdiRayeuk Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi : Dusun Meudangara Desa Gunong Putoh

SAKSII, umur 51 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di Gampong Gunong Putoh,Kecamatan Darul Ihsan, Kabupaten Aceh Timur , dibawah sumpah saksimemberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat, selaku suami isteripernikahannya 3 tahun yang lalu dan sudah punya orang anak ; Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal dirumah orangtua pengggugat kemudian pindah kedesa Gunong Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan PNS/Sekdes, tempat tinggal di Desa Gunong Putoh, Kecamatan Darul Ihsan,Hal 5 dari 13 hal.Pts.No.0008/Pat.G/2013/Ms.IdiKabupaten Aceh Timur.

Panita Gampong Rayeuk Matang KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Gle Putoh, 10 April 1988, umur 29tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Tgk.

tidak adahubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan, tidak adalarangan untuk melangsungkan perkawinan dan tidak ada masyarakat yangkeberatan terhadap kelangsungan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon serta telah memenuhi syaratsyarat perkawinan berdasarkanhukum Islam;Bahwa setelah perkawinan, antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah sewa di Tamaria Negeri Kedah Negara Malaysia selama1 (satu) tahun, kemudian tinggal bersama dirumah orang tua Termohon diGampong Glee Putoh

Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen selama 1(satu) minggu, selanjutnya tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon diGampong Rayeuk Matang Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten AcehUtara selama 2 (dua) tahun, kemudian kembali lagi kKerumah orang tuaTermohon di Gampong Glee Putoh Kecamatan Kuta Blang KabupatenBireuen selama 1 (satu) tahun, setelah itu Termohon keluar dari rumahorang tuanya dan meninggalkan Pemohon di rumah orang tua Termohon diGampong Glee Putoh Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen

terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Pemohon dengan Termohon, yaitu: Termohon tidak mendengar nasehat dan menghargai Pemohon selakusuaminya; Termohon sering meminta cerai dari Pemohon;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dan Termohon, maka sejak bulan Januari 2017 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, Termohon keluar darirumah orang tuanya dan meninggalkan Pemohon di rumah orang tuaTermohon di Gampong Glee Putoh

bungkus rokok sampurna hijau , 13 (tiga belas) bungkus rokok Sampoerna Evolution , 5 (lima) bungkus rokok LA kecil , 5 (lima) bungkus rokok LA besar ,3 (tiga) bungkus rokok sampoerna black ,2 (dua) bungkus rokok Philip Morris ,3 (tiga) bungkus rokok Marlmoro black , 3 (tiga) bungkus rokok LA putih , 4 (emapt) bungkus rokok Chief ,3 (tiga) bungkus rokok Dji Sam Soe Premium ,1 (satu) bungkus rokok Troy ,1 (satu) bungkus Rokok Magnum , 3 (tiga) bungkus rokok UN , 3 (tiga) bungkus rokok Marlbaro putoh

belas) bungkus rokok Sampoerna Evolution ;10. 5 (lima) bungkus rokok LA kecil ;11. 5 (lima) bungkus rokok LA besar ;12. 3 (tiga) bungkus rokok sampoerna black ;13. 2 (dua) bungkus rokok Philip Morris ;14. 3 (tiga) bungkus rokok Marlmoro black ;15. 3 (tiga) bungkus rokok LA putih ;16. 4 (emapt) bungkus rokok Chief ;17. 3 (tiga) bungkus rokok Dji Sam Soe Premium ;18. 1 (Satu) bungkus rokok Troy ;19. 1 (satu) bungkus Rokok Magnum ;20. 3 (tiga) bungkus rokok UN ;21. 3 (tiga) bungkus rokok Marlbaro putoh

,5(lima) bungkus rokok sampurna hijau , 13 (tiga belas) bungkus rokokSampoerna Evolution , 5 (lima) bungkus rokok LA kecil , 5 (lima) bungkus rokokLA besar ,3 (tiga) bungkus rokok sampoerna black ,2 (dua) bungkus rokok PhilipMorris ,3 (tiga) bungkus rokok Marlmoro black , 3 (tiga) bungkus rokok LA putih ,4 (emapt) bungkus rokok Chief ,3 (tiga) bungkus rokok Dji Sam Soe Premium ,1(satu) bungkus rokok Troy ,1 (satu) bungkus Rokok Magnum , 3 (tiga) bungkusrokok UN , 3 (tiga) bungkus rokok Marlbaro putoh

) bungkus rokokSampoerna Evolution , 5 (lima) bungkus rokok LA kecil , 5 (lima) bungkus rokokLA besar ,3 (tiga) bungkus rokok sampoerna black ,2 (dua) bungkus rokok PhilipMorris ,3 (tiga) bungkus rokok Marlmoro black , 3 (tiga) bungkus rokok LA putih ,4 (emapt) bungkus rokok Chief ,3 (tiga) bungkus rokok Dji Sam Soe Premium ,1Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Jap(satu) bungkus rokok Troy ,1 (satu) bungkus Rokok Magnum , 3 (tiga) bungkusrokok UN , 3 (tiga) bungkus rokok Marlbaro putoh

) bungkus rokok SampoernaHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN JapEvolution , 5 (lima) bungkus rokok LA kecil , 5 (lima) bungkus rokok LA besar ,3(tiga) bungkus rokok sampoerna black ,2 (dua) bungkus rokok Philip Morris ,3(tiga) bungkus rokok Marlmoro black , 3 (tiga) bungkus rokok LA putih , 4(emapt) bungkus rokok Chief ,3 (tiga) bungkus rokok Dji Sam Soe Premium ,1(satu) bungkus rokok Troy ,1 (satu) bungkus Rokok Magnum , 3 (tiga) bungkusrokok UN , 3 (tiga) bungkus rokok Marlbaro putoh

dari 16 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Jap(tiga belas) bungkus rokok Sampoerna Evolution , 5 (lima) bungkus rokokLA kecil , 5 (lima) bungkus rokok LA besar ,3 (tiga) bungkus rokoksampoerna black ,2 (dua) bungkus rokok Philip Morris ,3 (tiga) bungkusrokok Marlmoro black , 3 (tiga) bungkus rokok LA putih , 4 (emapt)bungkus rokok Chief ,3 (tiga) bungkus rokok Dji Sam Soe Premium ,1(satu) bungkus rokok Troy ,1 (satu) bungkus Rokok Magnum , 3 (tiga)bungkus rokok UN , 3 (tiga) bungkus rokok Marlbaro putoh

Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, sebagaimana tersebut dalam Akte NikahNomor : 100/9/TX/93 yang di keluarkan tanggal 24 September 1993 ;e Bahwa, setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat awalnya tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 3 (tiga) tahun lamanya, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat lebih kurang 1 tahun lamanya, kemudianHal. dari 13, Putusan No. 0038/Pdt.G/2013/MS.CAGpindah ke Meulaboh dan tinggal di rumah dinas P.U dan terakhir tinggal di rumahbersama di Gampong Gle Putoh

telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat pasangan suami isteri yang telah menikahpada tanggal 24 September 1993 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya ;Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah punya anak 2orang;Bahwa posita angka 2 yang benar setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kurang lebih 2 tahun kemudian ke Meulabohdi rumah dinas selama 5 tahun dan terakhir di Gampong Gle Putoh

Di bawah sumpah memberikan keterangan di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahabang kandung Penggugat ;e Bahwa, saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah tapi tidakingat lagi tanggal dan tahun mereka menikah ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Gampong GlePutoh dirumah orang tua Penggugat setelah itu pindah ke Meulaboh lebihkurang 2 tahun selanjutnya pindah lagi ke Gle Putoh sampai merekaberpisah

PUTUSANNomor 1084 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap >: RIZKY MAULANA;Tempat lahir : Gampang Putoh;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/15 Januari 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Seping , Desa Gampong Putoh,Kecamatan Samalanga, Provinsi NangroeAceh Darusalam:

IdiSessale neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXX, NIK 1103117112610008, umur 59 tahun, tempat dan tanggal lahirMatang Peureulak, 31 Desember 1961, agamaIslam, pekerjaan Mengurus' rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun BandarBaru, Gampong Putoh Sa, Kecamatan Aceh Timur,Kabupaten Aceh

Idi, mengemukakanhalhal, sebagai berikut:il,Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama:Nama : XXKKUmur : 18 tahun, 06 bulanLahir : Putoh Sa, 06 Januari 2003Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/MS.

IdiAgama : IslamPekerjaan =: tidak adaAlamat di : Dusun Bandar Baru, Gampong Putoh Sa, KecamatanAceh Timur, Kabupaten Aceh Timurdengan calon suaminya,Nama XXKXKUmur : 39 tahunLahir : Ulee Glee, 03 Mei 1982Agama : IslamPekerja : Guru NgajiAlamat di : Dusun Antara, Gampong Seuneubok Tengoh, KecamatanPeureulak Timur, Kabupaten Aceh Timur;yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pante BidariKabupeten Aceh Timur, dalam waktu sedekat

XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan GuruNgaji, bertempat tinggal di Dusun Bandar Baru, Desa Putoh Sa,Kecamatan Pante Bidari, Kabupaten Aceh Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ponakanPemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2021/MS.

kandang, saksiKhirun Sabri melihat Terdakwa sedang melempar lembu yang ada di dalamkebunnya dengan sebilah parang; Melihat terdakwa sedang melempar Iembu yang ada dikebunnnya denganparang, saksi yang sedang menggiring lembu miliknya lalu menggirng lembusaksi menghindari terdakwa, agar lembu saksi tidak terkena lemparan parangterdakwa Akan tetapi ketika saksi Khirun Sabri sedang menggiring lembunyamenghindari terdakwa terdakwa justru melihatnya dan mengatakan "Inoe ka PeuMeurot leumo nyoe ku tom putoh

Akan tetapi ketika saksi Khirun Sabri sedang menggiring lembunya menghindariterdakwa, terdakwa justru melihatya dan mengatakan "Inoe ka Peu Meurotleumo, nyoe ku tom putoh keing keuh (disini kau gembala lembu, ku bacokputus pinggang mu) sambil mengayunkan parang kearah saksi.

bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi dan temantemannya bertemu denganTerdakwa di Lobby Hotel Everyday, Jalan Mangga Besar Raya No. 20,Kelurahan Mephar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat dan saatTerdakwa hendak menyerahkan shabu tersebut, lalu Terdakwa ditangkapdan saat dilakukan penggeledahan atas diri Terdakwa dan ditemukan1 (Satu) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus uangpecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) di tangan kanan Terdakwa, 1 (Satu) unithand phone merk Nexian warna putoh

komunikasi saat menjadi perantara dalam jual beli shabu; bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres MetroJakarta Pusat; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidanganadalah barang bukti yang dista pada saat dilakukannya penangkapan atasdiri para Terdakwa, berupa:1. 1 (satu) plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika dengan beratbruto 0,22 gram yang dibungkus uang pecahan Rp.2.000 (dua riburupiah); 2. 1 (satu) unit hand phone merk Nexian warna putoh

bahwa sekira pukul 14.00 WIB saksi dan temantemannya bertemu denganTerdakwa di Lobby Hotel Everyday, Jalan Mangga Besar Raya No. 20,Kelurahan Mephar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat dan saatTerdakwa hendak menyerahkan shabu tersebut, lalu Terdakwa ditangkapdan saat dilakukan penggeledahan atas diri Terdakwa dan ditemukan1 (satu) plastik klip berisikan narkotika jenis shabu yang dibungkus uangpecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) di tangan kanan Terdakwa, 1 (Satu) unithandphone merk Nexian warna putoh

dari 24 halaman Putusan Nomor 470/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst.bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polres MetroJakarta Pusat; bahwa saksi II membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti yang disita pada saat dilakukannyapenangkapan atas diri Terdakwa, berupa:1. 1 (Satu) plastik klip berisi kristal putin diduga narkotika dengan beratbruto 0,22 gram yang dibungkus uang pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah);2. 1 (Satu) unit handphone merk Nexian warna putoh

satu) plastik klip berisikan narkotikajenis shabu yang dibungkus uang pecahan Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ditangan kanan Terdakwa kepada orang yang memesan shabu di LobbyHotel Everyday, Jalan Mangga Besar Raya No. 20, Kelurahan Mephar,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat tibatiba Terdakwa ditangkap olehAnggota Polisi dan rupanya orang yang hendak membeli shabu tersebutadalah Anggota Polisi; bahwa saat dilakukan penggeledahan atas diri Terdakwa dan ditemukan1 (Satu) unit handphone merk Nexian warna putoh

Bahwa benar, setelah menikah Tergugat dan Penggugat bertempattinggal di Desa Gampong Putoh Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen;3. Bahwa benar, antara Tergugat dengan Penggugat sudah dikaruniai 2(dua) orang anak;4. Bahwa benar rumah tangga Tergugat dengan Penggugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran pada tahun 2014, sehingga Tergugatmenceraikan Penggugat secara di bawah tangan, kemudian antaraTergugat dengan Penggugat rujuk kembali;5.

bertempattinggal di Desa Tanjungan Kecamatan Jangka KabupatenBireuen, yang merupakan bibi Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,yang menikah sekitar 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Meunasah TimuKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen terakhir tinggal di DesaGampong Putoh

bertempat tinggal di Desa Meunasah TimurKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen, yangmerupakan saudara kandung Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,yang menikah pada tahun 2012; Baha setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa Meunasah TimuKecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen terakhir tinggal di DesaGampong Putoh

Kejadian initerjadi pada tahun 2014; Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sebentar kemudian setelah didamaikanPenggugat dan Tergugat rukun kembali; Bahwa kemudian setelah 1 (Satu) tahun Penggugat dan Tergugatrukun, kembali lagi terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterjadi di Desa Gampong Putoh Kecamatan Peusangan KabupatenBireuen; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terjadinya pertengkaran padasaat itu; Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat

Tergugat , saksi tidak tahu penyebabPenggugat dan Tergugat bertengkar, saksi tidak melihat Tergugat memukulPenggugat, namun saksi ada melihat bekas lembam di wajah Penggugat.Kejadian ini terjadi pada tahun 2014, setelah kejadian tersebut antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sebentar kemudian setelahdidamaikan Penggugat dan Tergugat rukun kembali, kKemudian setelah 1(satu) tahun Penggugat dan Tergugat rukun, kembali lagi terjadi perselisihandan pertengkaran yang terjadi di Desa Gampong Putoh

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus platik bening berisikan Kristal-kristla putoh dengan berat netto 1,71 gram, dengan sisa barang bukti berat netto 1,34 gram.- 4 (empat) bungkus platik bening masing-masing berisikan Kristal-kristal putih dengan berta netto keseluruhan 0,20 gram, dengan sisa barang bukti berat netto 0,15 gram.- 9 (sembilan) bungkus platik bening masing-masing berisikan Kristal-kristal putih dengan berta netto keseluruhan 0,80 gram, dengan sisa barang bukti berat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus platikm bening berisikan Kristalkristla putoh denganberat netto 1,71 gram, dengan sisa barang bukti berat netto 1,34 gram. 4 (empat) bungkus platik bening masingmasing berisikan Kristalkristalputih dengan berta netto keseluruhan 0,20 gram, dengan sisa barangbukti berat netto 0,15 gram. 9 (sembilan) bungkus platik bening masingmasing berisikan Kristalkristalputih dengan berta netto keseluruhan 0,80 gram, dengan sisa barangbukti berat netto 0,52 gram

Dopo.Bahwa terdakwa tidak punya izin mengenai kepemilikan ataupunmenguasai barang bukti tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti sebagai berikut :1 (satu) bungkus platik bening berisikan Kristalkristla putoh dengan beratnetto 1,71 gram, dengan sisa barang bukti berat netto 1,34 gram.4 (empat) bungkus platik bening masingmasing berisikan Kristalkristalputih dengan berta netto keseluruhan 0,20 gram, dengan sisa barangbukti berat netto 0,15 gram.9 (sembilan) bungkus

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkankepada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana penjara yang akandijatunkan masih melampaui masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dan disamping itu untuk menjamin pelaksanaan pidana penjara tersebut, makacukup beralasan bagi Majelis untuk memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :1 (satu) bungkus platik bening berisikan Kristalkristla putoh

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus platik bening berisikan Kristalkristla putoh dengan beratnetto 1,71 gram, dengan sisa barang bukti berat netto 1,34 gram. 4 (empat) bungkus platik bening masingmasing berisikan Kristalkristalputih dengan berta netto keseluruhan 0,20 gram, dengan sisa barangbukti berat netto 0,15 gram. 9 (sembilan) bungkus platik bening masingmasing berisikan Kristalkristalputih dengan berta netto keseluruhan 0,80 gram, dengan sisa barangbukti berat netto 0,52 gram.

Zulkifli bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 0453/Pdt.P/2017/MS.Bir bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, namunsaksi tidak mengetahui prosesi pernikahan mereka karena sejaksaksi beranjak dewasa Pemohon dan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Glee Putoh Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon II dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah lamaterikat dalam ikatan pernikahan dan sudah hidup dalam satu rumah sertatelah memiliki dua orang anak.

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2018/MS.Bir.SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara CeraiGugat antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SI,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldusun Gle Putoh di Desa Paya Meuneng, KecamatanPeusangan Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT

SAKSI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Gampong Gle Putoh Paya Meuneng,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, menyatakan memilikihubungan dengan Penggugat yaitu Ibu kandung, menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal. 4 dari 14 hal. Put. No. 0094/Pdt.G/2018/MS.

terjadiperselisihan dan pertengkaran penyebabnya adalah Tergugatselingkuh, sering pulang larut malam memberikan belanja tidakmencukupi kebutuhan rumah tanggaBahwa, setiap terjadi pertengkaran Penggugat dengan Tergugat,Tergugat memukul Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak awalJanuari 2018 yang lalu sampai sekarang;Bahwa, aparat gampong telah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat 1 kali, akan tetapi tidak berhasil;SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS , tempattinggal di Gle Putoh

sudah pernah di upayakannamun tidak bertahan lama, karena Tergugat tidak berobah tingkah lakunya akhirnyapercekcokan terjadi lagi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka bersama ini Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim agarkiranya dapat mengabulkan gugatan Penggugat dengan memberikan putusan sebagaiberikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang terjadipada tanggal 07 Juni 2000 di Gampong Putoh

persidanganMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam gugatannya memohon untuk diitsbatkannikahnya dengan Tergugat dan setelah Majelis Hakim memeriksa dan mendengar keteranganPenggugat dan keterangan saksi tentang pernikahan mereka maka Majelis Hakim dapatmenetapkan sah dan adanya pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Putoh

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Strata , tempat kediaman di Desa MatangGlumpang Dua, Meunasah Dayah, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireuen, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Desa Gampong Putoh

Terakhir tinggal di Desa Gampong Putoh Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/MS.Bir3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami istri dan telah di Karunia 1 Anak (1)Muhammad kautsar Umur 3 Tahun sekarang bertempat tinggal denganTergugat;4.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 4 Juli 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen dan sampai saat ini belum pernahbercerai menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugatdinyatakan terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menetapdi Gampong Putoh Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen dan telahdikaruniai

peralihanpensiunan veteran RI dari suami Pemohon kepada Pemohon ;Bahwa kesemua anakanak Pemohon sudah dewasa dan sudah berumah tangga(kawin) :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas bersama ini Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Syar'iyah Idi Cq Majelis Hakim agar berkenanmengabulkan permohonan Itsbat Nikah Pemohon ini dengan memberikanputusan sebagai berikut : PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan ada dan sahnya pernikahan Pemohon yang dilangsungkan padatahun 1949 di Desa Putoh

Oleh karena itu Pemohon dihukum untuk membayar biaya perkara ini ;Dengan mengingat ketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku~ yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan ada dan sah pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan seoranglakilaki bernama RD yang dilangsungkan pada tahun 1949 di Desa Putoh SaKecamatan Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur :3.

Si, Apt, dapat disimpulkan bahwa:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlakban segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,1218 (nol koma satu dua satu delapan) gram didalam bekasbungkus rokok Class Mild.2. 1 (Satu) buah pipa kaca berisikan Kristla warna putoh dengan berat netto0,0220 (nol koma nol dua dua nol

Si, Apt, dapat disimpulkan bahwa :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlakban segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,1218 (nol koma satu dua satu delapan) gram didalam bekasbungkus rokok Class Mild.2. 1 (Satu) buah pipa kaca berisikan Kristla warna putoh dengan berat netto0,0220 (nol koma nol dua dua nol

Menyatakan barang bukti berupa : 380 (Tiga ratus delapan puluh) butir obat Carnophen;Yang disisihkan sejumlah 5 (lima) butir obat carnophen untuk uji Lab 285 (Dua Ratus Delapan puluh Lima) butir obat Tablet bertuliskan ZP;Yang disisihkan sejumlah 5 (lima) butir obat Jenis ZP untuk uji Lab 1 (satu) buah Toples obat Tablet Bertuliskan ZP warna Putih; 104 (Seratus Empat) Lembar plastic Klip; 1 (satu) buah dompet berwarna merah jambu dengan kombinasi biru dankuning; 1 (Satu) buah dompet warna ungu kombinasi putoh

obatCarnophen, 285 (Dua Ratus Delapan puluh Lima) butir obat Tabletbertuliskan ZP, 1 (satu) buah Toples obat Tablet Bertuliskan ZP warnaPutin, Uang Tunai hasil penjualan sebesar Rp. 1.275.000,00 (Satu JutaDua Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), 104 (Seratus Empat) Lembarplastic Klip, 1 (Satu) buah Handphone Merk ASIAFONE warna putihdengan IMEI 354534110387420 tanpa kartu perdana, 1 (satu) buahdompet berwarna merah jambu dengan kombinasi biru dan kuning, 1(Satu) buah dompet warna ungu kombinasi putoh

) butir obat Carnophen yang disisihkansejumlah 5 (lima) butir obat carnophen untuk uji Lab;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2018/PN Mtp 285 (Dua Ratus Delapan puluh Lima) butir obat Tablet bertuliskan ZP yangdisisinkan sejumlah 5 (lima) butir obat Jenis ZP untuk uji Lab 1(satu) buah Toples obat Tablet Bertuliskan ZP warna Putih; 104 (Seratus Empat) Lembar plastik Klip; 1 (satu) buah dompet berwarna merah jambu dengan kombinasi biru dankuning; 1 (Satu) buah dompet warna ungu kombinasi putoh

bahwa barang bukti berupa: 380 (Tiga ratus delapan puluh) butir obat Carnophen yang disisihkansejumlah 5 (lima) butir obat carnophen untuk uji Lab; 285 (Dua Ratus Delapan puluh Lima) butir obat Tablet bertuliskan ZP yangdisisinkan sejumlah 5 (lima) butir obat Jenis ZP untuk uji Lab 1 (satu) buah Toples obat Tablet Bertuliskan ZP warna Putih; 104 (Seratus Empat) Lembar plastik Klip; 1 (satu) buah dompet berwarna merah jambu dengan kombinasi biru dankuning; 1 (Satu) buah dompet warna ungu kombinasi putoh

Saksi, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pendidikan MIN, PekerjaanPetani, Jabatan Anggota Tuha Peut, Tempat tinggaldi Desa Gampong Putoh Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen, yang tidak mempunyaihubungan apapun dengan Penggugat dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat;Hal. 5 dari 22 Putusan Nomor 0429/Pdt.G/2016/MS.

Bir Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistrisah, namun saksi tidak ingat lagi kapan Penggugat danTergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua pengggugat di Desa Gampong Putoh kemudianpindah ke Desa Matang Wakeuh Kecamatan SamalangaKabupaten Bireuen; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan cerita Penggugat danTergugat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatkurang harmonis

Saksi, Umur 70 Tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPensiunan PNS, Jabatan Tuha Peut, Tempatkediaman di Desa Gampong Putoh KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, yang tidakmempunyia hubungan apapun dengan Penggugatdan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiistri, yang menikah sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di

,MH., namun tidak berhasil memperoleh kesepakatanperdamaian;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat yangmendalilkan bahwa Penggugat berdomisili di wilayah Kabupaten Bireuen,dikuatkan dengan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isinya menjelaskanmengenai identitas Penggugat yang merupakan penduduk DesaGampong Putoh Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen, telahmemenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang

Zulkifli bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, namunsaksi tidak mengetahui prosesi pernikahan mereka karena sejaksaksi beranjak dewasa Pemohon dan Pemohon II sudah terikatsuami isteri dan sudah hidup dalam

;Hal 6 dari 10 hal Penetapan Nomor 0454/Pdt.P/2017/MS.BirMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Glee Putoh Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon II dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II telah lamaterikat dalam ikatan pernikahan dan sudah hidup dalam satu rumah sertatelah memiliki dua orang anak.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusmadi bin Juned) dengan Pemohon II (Juwairiah binti Razali), yang dilaksanakan pada Tanggal 5 Juli 1998 di Gampong Gle Putoh, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;