MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wenpi Hendrikan bin Idarmilus dan Terdakwa II Supari alias Mari bin Radin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

I Wenpi Hendrikan bin Idarmilus dan Terdakwa II Supari alias Mari bin Radin oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 Tahun dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
1.WENPI HENDRIKA BIN IDARMILUS
2.SUPARI Alias MARI BIN RADIN

Nama lengkap : SUPARI ALIAS MARI BIN RADIN;Tempat lahir : Simpang Karmeo;Umur/tanggal lahir : 43 tahun /9 Juli 1977;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 001 RW 001, Desa Simpang Karmeo,Kecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Para Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapanyang berlaku sejak tanggal 14 Januari 2021 sampai dengan 16 Januari 2021dan telah diperpanjang sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan 19Januari

Menyatakan Terdakwa Wenpi Hendrikan bin Idarmilus dan Terdakwa IlSupari alias Mari bin Radin terbukti bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayuyang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggalPasal 83 ayat (1) huruf b jo.

perbuatan dan mengakuikesalahannya, serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut,Penuntut Umum secara lisan dalam persidangan menyatakan tetap padatuntutannya dan Para Terdakwa secara lisan menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan tunggal berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wenpi Hendrika bin Idarmilus dan Terdakwa II Suparialias Mari bin Radin

Menyatakan Terdakwa Wenpi Hendrikan bin Idarmilus dan Terdakwa IlSupari alias Mari bin Radin tersebut di atas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wenpi Hendrikan bin Idarmilus danTerdakwa II Supari alias Mari bin Radin oleh karena itu masingmasingdengan pidana penjara selama 1 Tahun dan denda sejumlahRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Penggugat:
RIZAL EFENDI Glr RAJO RADIN
Tergugat:
1.AZWAR
2.Drs. H. ANAS BY DT. TAN BATUAH

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 9 Oktober 2018, pada persidangan terbukadari Pengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perdata, telah datangmenghadap:RIZAL EFENDI Gir RAJO RADIN, lahir di Padang pada tanggal 25 Juli 1953(umur 65 tahun), Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Piai Tanah Sirah No. 13 RT 05RW 06 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Provinsi Sumatera Barat.

RAJO RADIN (Lk), Tempat/Tgl.Lahir:Padang/ 25 Juli 1953 ( umur 65 tahun), suku Sikumbang, Agama Islam,kewargane garaan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, alamat di JalanPiai Tanah Sirah No.13 Rt.05/Rw.06 Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, kota Padang.Selaku Penggugat dalam perkara perdata No.95/Pdt.G/2018/PN.Pdg.Selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Bahwa kami kedua belah pihak (Pihak Pertama dan Pihak Kedua) terlebih dahulu menerangkan telah sepakat untuk mengakhiri perkara

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Dakwaan Primair tidak terbukti;
2. Membebaskan terdakwa olrh karena itu dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa INDRA TN RADIN alias INDRA BANGSAWAN bin IBRAHIMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan I;
4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
INDRA TN RADIN als INDRA BANGSAWAN bin IBRAHIM

RADIN MITRA LESTARI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I WAWAN bin ALI, Terdakwa II UJUD bin NO, dan Terdakwa III KASENO bin RADIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I WAWAN bin ALI, Terdakwa II UJUD bin NO, dan Terdakwa III KASENO bin RADIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
1.Wawan Bin Ali
2.Ujud Bin No
3.Kaseno Bin Radin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Edi Budiawan alias Bakar bin Radin Efendi (alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah, dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kombinasi alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

ADHE DAMARA KARDINAL PUTRA, S.H
Terdakwa:
EDI BUDIAWAN Als BAKAR Bin RADIN EFENDI Alm

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Arip Hermawan Bin Radin dan Terdakwa II Samsuri Bin Daun tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Arip Hermawan Bin Radin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan Terdakwa II Samsuri Bin Daun oleh karena itu dengan pidana penjara

Terdakwa:
1.ARIP HERMAWAN Bin RADIN
2.SAMSURI Bin DAUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Beni Ariga Timang Bin Radin Syah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan

Medan Narkotika jenis sabu tersebut dikembalikan seberat 0,07 (nol koma nol tujuh) gram ;

Dirampas untuk dimusnahkan ;

- 1 (satu) Unit Handphone merk Nokia warna putih ;

- Uang tunai sebesar Rp480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Terdakwa Beni Ariga Timang Bin Radin

Terdakwa:
Beni Ariga Timang Bin Radin Syah

Menyatakan Terdakwa Beni Ariga Timang Bin Radin Syah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah Menggunakan Narkotika Golongan bukantanaman yaitu jenis Sabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Ariga Timang Bin Radin Syahdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dipotong masa penahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Serinen mengaku Narkotika jenis sabu itu didapat dengan cara dibellidari Terdakwa Beni Ariga Timang Bin Radin Syah seharga Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah). Selanjutnya para Saksi hendak melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, sdr.

NRP. 63100830, menerangkan bahwa barang bukti untuk atasnama Terdakwa Beni Ariga Timang Bin Radin Syah, adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Beni Ariga Timang Bin Radin Syah pada hari Minggutanggal 01 April

Menyatakan Terdakwa Beni Ariga Timang Bin Radin Syah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternative ke tiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

RADIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;

RADIN

RADIN PAKSI JONI Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;

RADIN PAKSI JONI Bin KURDI oleh karena itu masing-masing selama 1 Tahun 2 (dua) Bulan ;

Umar Bin Husin Radin Layangan, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Umar Bin Husin Radin Layangan, tersebut masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp 4.950.000,00 ( empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah ) dikembalikan kepada saksi NAPUR bin ( Alm. ) RADIN.6. Membebannkan terdakwa untuk membayar biaya perkara seesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).

RADIN.4.

ada di ruang tamu danmendapatkan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di dalam sebuah tas miliksaksi NAPUR bin RADIN (Alm.) selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksimenuju ke rumahnya.Bahwa terdakwa DIDIK HARMOKO bin NGATITYO tidak meminta izin kepada saksiNAPUR bin RADIN (Alm.) dalam mengambil uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah).Bahwa berselang 3 (tiga) hari kemudian tepatnya hari Jumat tanggal 12 Agustus 2011,terdakwa DIDIK HARMOKO bin NGATIYO mencoba mengambil uang kembali

ada di ruang tamu danmendapatkan uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) di dalam sebuah tas miliksaksi NAPUR bin RADIN (Alm.) selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah saksimenuju ke rumahnya.Bahwa terdakwa DIDIK HARMOKO bin NGATITYO tidak meminta izin kepadasaksi NAPUR bin RADIN (Alm.) dalam mengambil uang sebesar Rp 5.000.000,00(lima juta rupiah).Bahwa berselang 3 (tiga) hari kemudian tepatnya pada hari Jumat tanggal 12Agustus 2011, terdakwa DIDIK HARMOKO bin NGATIYO mencoba mengambil uangkembali

Saksi HARIANTO bin SUWARNO, di bawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2011 sekira pukul 19.00WIB telah terjadi pencurian sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)di rumah saksi NAPUR bin RADIN (Alm.) di Dusun Tanjung, Desa danKec. Kujang Kab.

dalam keadaan kosong karenapemiliknya yaitu saksi Napur bin Radin saat itu sedang menjalankansholat tarwih dimusholla.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Napur bin Radin mengalamikerugian sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah).Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi tersebut telah dibenarkan olehterdakwa.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum selainmengajukan saksi saksi tersebut juga mengajukan barang bukti berupa uang sebesarRp 4.950.000,00 yang terdiri dari uang

1. Menyatakan Terdakwa Sulaiman Als Sule Bin Saleh Radin Dapek, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SULE Bin SALEH RADIN DAPEK

Menetapkan pernikahan antara Pemohon () dengan seorang laki-laki bernama Radin bin Mengik yang dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 16 Juli 1957 adalah sah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya dengan RADIN BIN MENGIK kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro; 4.

SAMIDI BIN RASMIN, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojosari Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Halaman 3 dari : Putusan nomor: 234/Pdt.P/2015/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Radin Bin Mengik pada tahun1957 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Radin Bin Mengik dilaksanakandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5 ,

( lima rupiah ) dandisaksikan dua orang saksi ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya dilaksanakan dirumah orang tua suami Pemohon ;Bahwa Radin Bin Mengik meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2015 karena kecelakaan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan almarhum Radin Bin Mengikbertempat tinggal dirumah almarhum Radin Bin Mengik yang sampaiakhir hayat Radin Bin Mengik tidak dikaruniai anak ; Bahwa sampai akhir hayat almarhum Radin Bin Mengik tetap beragama Islam ;Bahwa almarhum Radin

KASTUR BIN PASIDIN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mojosari Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Radin Bin Mengik pada tahun1957 ; Halaman 4 dari 8 : Putusan nomor: 234/Pdt.P/2015/PA.Bjn Bahwa pernikahan Pemohon dengan Radin Bin Mengik dilaksanakandengan mas kawin berupa uang sebesar

Rp. 5 , ( lima rupiah ) dandisaksikan dua orang saksi ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum suaminya dilaksanakan dirumah orang tua suami Pemohon ; Bahwa Radin Bin Mengik meninggal dunia pada tanggal 23 Oktober2015 karena kecelakaan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan almarhum Radin Bin Mengikbertempat tinggal dirumah almarhum Radin Bin Mengik yang sampaiakhir hayat Radin Bin Mengik tidak dikaruniai anak ; Bahwa sampai akhir hayat almarhum Radin Bin Mengik tetap beragamaIslam ; Bahwa almarhum

Menetapkan pernikahan Pemohon (Tasmi binti Tasam) dengan seoranglakilaki bernama Radin bin Mengik yang dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro pada tanggal 16 Juli 1957 adalah sah ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadengan Radin Bin Mengik kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKalitidu Kabupaten Bojonegoro ; + 222 sen one ren nnene4.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hasbi bin radin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang Disubsidi Pemerintah

3.Widi Utomo, SH
4.AKBARSYAH, S.H
Terdakwa:
Hasbi Bin Radin