Ditemukan 552 data
88 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (ASEP SUDIANA BIN HANDI) dan Pemohon II (NURHALIMAH BINTI JOHARI) terhadap anak bernama Rafli Rafasya Abdillah, lahir di Cirebon tanggal 29 Oktober 2017;
- Menetapkan seorang anak bernama Rafli Rafasya Abdillah, lahir di Cirebon tanggal 29 Oktober 2017 secara hukum sebagai anak angkat Pemohon I (
24 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan anak-anak Pemohon yang bernama KAFEEL AZKA RAFASYA bin MUHAMMAD IMAM ADI AJI KOMARUDIN, S.T.HAN , umur 2 tahun, lahir di Surabaya, tanggal 02 Oktober 2018 belum cakap hukum ;
- Menetapkan Pemohon (LARAS PUTRI MAKSWARIE, S.I.P binti SUPRIYANTO) dapat mewakili segala tindakan hukum dari anak Pemohon yang bernama KAFEEL AZKA RAFASYA bin MUHAMMAD IMAM ADI AJI KOMARUDIN, S.T.HAN , umur 2 tahun,
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ZULFIKRI Bin H.M. RAFII Diwakili Oleh : Karmal Maksudi, S.H., DKK
145 — 60
Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor 410/Pdt.G/ 2020/PA.Mtr.tanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 JumadilAwal 1442 Hijriyah dalam konvensi dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding I/Terbanding II dalamsurat perbaikan gugatanya tertanggal 16 september 2020 telahmengajukan penambahan petitum pada angka 3 yaitu, menetapkan hakasuh anak yakni Rizky Riyan Adi putra dan Firaz Rafasya
gugatan yang tidak lengkap(obscuur libel) dan tidak memenuhi syaratsyarat sebuah gugatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 angka 3 Rv, oleh karenanya gugatantersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (Niet onvanklijk Verklaard);Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa Tergugat//Pembanding Il/Terbanding dalamdupliknya tertanggal 7 Oktober 2020 telah mengajukan gugatanrekonvensi yang pada pokoknya memohon agar anakanak dari hasilpernikahan atas nama Rizky Riyan Adi putra (lakilaki) umur 9 tahun danFiraz Rafasya
55 — 19
Naufal Rafasya Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar dan yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sering marah marahmeskipun masalah kecil dan ketika Tergugat marah, Tergugat selalumerusak perabot
11 — 6
NAMA SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,bertempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga di Jalan SadewaNomor 24, RT. 004 RW. 008, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yangbernama Kamayel Rafasya (perempuan), lahir
NAMA SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga di Jalan SadewaNomor 24, RT. 004 RW. 008, Kelurahan Harjamukti, KecamatanCimanggis, Kota Depok;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yangbernama Kamayel Rafasya (perempuan), lahir di
TNI AD,bertempat tinggal di ALAMAT, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi adalah ayah kandung Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga di ALAMAT;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikarunai 1 (Satu) orang anak yangbernama Kamayel Rafasya (perempuan), lahir di Depok, pada tanggal 30Oktober 2018 (1 tahun);Bahwa saksi mengetahul keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini Sudah tidak rukun
5 — 3
Silva Mutia2.Rafasya Aditia Riski;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki kutipan akta nikah,Hal. 2 dari 12 Hal. Pen. No.225/Pdt.P/2019/PA.
Rafasya Aditia Riski;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :cISJL alolbel adLd LL,51 Jaa g...cpe alog pais 9 airso 455 dlyol le clSu isgtall nogJgre srpbig ola grDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh denganpernikahan (nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorangperempuan harus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya
6 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikarunial Seorang anak yang diberi nama : Azka Rafasya bin M. Yusuf,usia 4 tahun dan berada dalam pemeliharaan Penggugat;6.
XXXXXXXXX XXXXXXxX pada tanggal 22 Februari 2018;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 1 tahun 7 bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal hidup bersamasebagai suami isteri selama 4 tahun 2 bulan lamanya dengan bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di jalan Kandea dan di rumah orangtua Penggugat di xxxxx XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX Secara bergantian dandikarunia seorang anak bernama Azka Rafasya
MUZAKIR ILYAS
41 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Mengizinkan Perubahan nama anak pemohon pada Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga agar disesuaikan dengan surat keterangan dari Keuchik gampong Meunasah Blang Nomor 929/BP/VI/2020 tanggal 9 Juni 2020, yaitu dari nama RAFASYA ILYAS menjadi MUHAMMAD RAFASYA;
- Mengizinkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lhokseumawe untuk memperbaiki Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga atas nama anak Pemohon
32 — 6
Menetapkan untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki atau merubah Nama anak Pemohon dari tertulis MOHAMMAD RAFASYA menjadi seharusnya yang sebenarnya MUHAMMAD RAFASYA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-212122018-0031 tertanggal 12 Desember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kotawaringin Timur;3.
SITI MARIA ULFAH
30 — 3
DAVID ADI SAPUTROBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi adalah suami dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal bersamasama dengan saksi di PerumIstana Bestari Blok CB15 RT.002 RW.004 Kelurahan Pekuncen, KecamatanPanggungrejo Kota Pasuruan;Bahwa saksi menikah dengan Pemohon pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2014 dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernamaKevin Rafasya Farzana Putra yang lahir pada tanggal 12 Juli 2017;Bahwa Saksi
JAENAL ARIFINparaBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa Saksi bekerja sebagai sopir dari Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Istana Bestari Blok CB15RT.002 RW.004 Kelurahan Pekuncen, Kecamatan Panggungrejo KotaPasuruan;Bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama David AdiSaputro pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014 dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Kevin Rafasya FarzanaPutra yang lahir pada tanggal 12
12 — 3
Abimana Rafasya 08 Bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso. dengan alasan padasaat pengurusan berkas ada dari pihak kelurga Pemohon yang meninggal,sehingga pengurusan berkas Pemohon tidak dilanjutkan.Hal
alat shalat dan uang sebesar Rp 110.000, (seratussepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Sabaruddin dan Arifin Supardi; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Abimana Rafasya
8 — 4
Afrizal Satya Rafasya, lahir di Madiun 31 Januari 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemarang, Kabupaten Madiundengan nomor : 24/04/9/1984 tanggal 03 Mei 1984;.
P/2018/PA.Kab.Mn .dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda(P.4) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Fotokopi Surat Keterangan Tamat Belajar (SKTB) atas nama AfrizalSatya Rafasya anak Pemohon dan Pemohon II Nomor Induk : 1412tanggal 11 Juni 2016 dikeluarkan oleh Kepala Yayasan PerwanidaTawangrejo Gemarang Madiun , bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (P.5)dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua
14 — 0
telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Zaini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon II di DusunKarangkebun Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak bernama Mohammad Rafasya
rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Zaini sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon II di DusunKarangkebun Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 anak bernama Mohammad Rafasya
12 — 6
/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2019 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0339/056/X/2019,tanggal 21 Oktober 2019;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Kalappo, Desa Mangadu, KecamatanMangarabombang, Kabupaten Takalar;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Rafasya
14 — 5
ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 857/106/VII/2012tanggal 26 Juli 2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Surabaya selama 3 bulan, kKemudian pindah dan bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Lingkungan Sapta MargaKelurahan Sapta Marga Kecamatan Cakranegara selama 7 bulan;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Muhammad Rayhan Rafasya
/151, Kelurahan Sapta Marga, Kecamatan Cakranegara Selatan, KotaMataram.yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bapak kandungPenggugat;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat karena saksi adalahbapak kandung Penggugat> Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di Surabaya,kemudian pindah ke rumah saksi;> Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama Rayhan Rafasya
Mtr> Bahwa Pengugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilakibernama Rayhan Rafasya Al Zhafran> Bahwa rumah tangga Pengggat dan Tergugat awalnya harmonis namun sejakAgustus 2012 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang penyebabnya; Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.
9 — 1
SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Kesra, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Bima Rafasya Oktama, lakilaki, umur 1tahun 8 bulan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan
SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai1 orang anak yang bernama Bima Rafasya Oktama, lakilaki, umur 1tahun 8 bulan; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan
9 — 2
dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus janda cerai hidup dan Tergugat berstatus jejaka; 3.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Desa Kutabawa RT.006 RW.002 KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga sampai bulan Agustus 2017, antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri (BadaDukhul), sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yaitu DWI SETIASIH, lahir tanggal20 Februari 2005, ZELITA ZULFA AZAKIA, lahir tanggal 5 Desember 2009,dan ARZAN RAFASYA
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.006 RW.002 Desa Kutabawa, KecamatanKarangreja, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin(ba'daddukhul) dan dikaruniai 3 orang anak bernama DWI SETIASIH, lahirtanggal 20 Februari 2005, ZELITA ZULFA AZAKIA, lahir tanggal 5 Desember2009, dan ARZAN RAFASYA PUTRA, lahir tanggal 30 Maret 2018; 3.
9 — 6
pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Devi Andriani bintiTaslim dan Tergugat bernama Hendri Gunawan bin Alwi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 04 Juli2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro , sesuai potoKutipan Akta Nikah Nomor 0060/004/VII/2017, tanggal 04 Juli 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal di Batam;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Muhammad azka Rafasya
sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Devi Andriani bintiTaslim dan Tergugat bernama Hendri Gunawan bin Alwi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah 04 Juli2017 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Moro , sesuai potoKutipan Akta Nikah Nomor 0060/004/VII/2017, tanggal 04 Juli 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat BertempatTinggal di Batam;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Muhammad azka Rafasya
31 — 17
Bahwa, Pemohon hendak mengangkat anak yang bernama Moh ArfarGautama dan Rafasya Aksan Qhadafi yang merupakan anak kandungdari Bapak Moh Ihsan (Alm) dan Ibu Sriaprianti Mayang;3.
Menyatakan Sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon(Zainab Ineng,A.md binti Junaedi Ineng) terhadap anak yang bernamaMoh Arfar Gautama dan Rafasya Aksan Qhadafi;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Hal. 2 dari 13 Hal.
7 — 0
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat tempat tinggal KOTA TANGERANG, di hadapan persidangan saksitersebut mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 20 Desember 2015, dan dikaruniai Seorang anakbernama Rafasya Pradipta Saputra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup
Tngpaman Penggugat dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada 20 Desember 2015, dan dikaruniai seorang anakbernama Rafasya Pradipta Saputra; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di kediaman bersama di KOTA TANGERANG; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2016 mulai terjadiperselisinan dan