RAHIM

RAHIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum,menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabusabu bagidirinya sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan terdakwa ABD.

RAHIM pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekirapukul 16.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli di tahun2015, bertempat di Jalan Mustafa Gg. Delapan Kel. Glugur Darat I Kec.

RAHIM adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golonganI nomor urut 61 lampiran I Undangundang RI No. 35 tentangNarkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUA : Bahwa dia terdakwa ABD. RAHIM pada hari Sabtu tanggal 04 Juli 2015 sekira pukul16.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli di tahun 2015,bertempat di Jalan Mustafa Gg. Delapan Kel. Glugur Darat I Kec.

RAHIM adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Inomor urut 61 Jlampiran I Undangundang RI No. 35 tentangNarkotika.

RAHIM adalah positif Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 lampiran I Undangundang RINo. 35 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;12Menimbang, bahwa karena unsur dakwaan pada dakwaan Kedua telah terpenuhi,maka Majelis berpendapat, bahwa Terdakwa ABD RAHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenggunakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri,sebagaimana dakwaan

RAHIM

ABDUR RAHIM

ROCANI RAHIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan dari :ROCANI RAHIM, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKalianyar Banjarsari 26 RT 001 RW 009 Kelurahan /Desa Bongkaran, Kecamatan Pabean Cantian Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AKHMAD ZAINI,S.H., M.H., Dan LAMBANG TRILAKSONO, S.H.,

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 357822491700001 atas namaTANDIANA TANDIONO, tertanggal 02072012, Kartu Tanda Penduduk NIK3578126007780005 atas nama ROCANI RAHIM, tertanggal 02052012, KartuTanda Penduduk NIK 3578278903890002 atas nama AGNES SITANGGANG,tertanggal 29052013, bukti P7 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohondi persidangan telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : HARYANTO RAHIM, Serda Nrp. 21060213280184 tersebut ;

HARYANTO RAHIM

Menyatakan bahwa anak keempat Pemohon yang bernama WATOHRI ALFIAT, jenis kelamin laki-laki, lahir di SUMBAWA, pada tanggal 24 Juni 2001, dari perkawinan suami-isteri bernama ABDUR RAHIM dengan SAHRAN ;3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4.

ABDUR RAHIM

Menyatakan Terdakwa FADHLI RAHIM S.Sos BIN ABD.RAHIM HANAFI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Dan Tanpa Hak Mentransmisikan Informasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan Dan Pencemaran Nama Baik ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI

PUTUSANNomor 324 /Pid.B/2014/PN.SGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FADHLI RAHIM S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI ;Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 10 Februari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa Fadhli Rahim, S.Sos Bin ABD RAHIM HANAPI bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan dan/atau pencemaran namabaiksebagai mana dakwaan kesatu kami yaitu melanggar pasal 27 ayat (3)UndangUndang RI No 11 tahun 2008 tentang informasi dan transaksielektronika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Fadli Rahim S.Sos Bin AbdulRahim Hanapi selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;Menyatakan

Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadappara terdakwa Fadli Rahim adalah batal demi hukum atau setidaknya tidakdapat diterima;Menyatakan terdakwa Fadli Rahim tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkan ketentuanpasal 27 ayat 3 UU ITE atau tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksudkan ketentuan 310ayat 1 KUHP;Membebaskan terdakwa Fadli Rahim dari segala dakwaan

(vrijspraak) atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Fadli Rahim dari segala tuntutanhukum (onslag van alle rechtstvervolging);Mengembalikan dan menempatkan kembali nama baik dan/atau kedudukanterdakwa Fadhli Rahim pada kedudukannya semula;Menyimpan Barang bukti berupa transkrip untuk barang bukti dalam perkaralainnyaMembebankan biaya perkara ini pada Negara;Halaman 7 dari82 Putusan Nomor 324/Pid.B/2014.

Menyatakan tetap kepada nota pembelaannya yang dibacakan pada hari iniMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa FADHLI RAHIM, S.Sos Bin ABD. RAHIM HANAPI, pada hariSelasa tanggal 06 Mei 2014 sekitar jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di Kantor Pemda Gowa diJalan Masjid Raya Kel. Sungguminasa Kec. Somba Opu Kab.

ABDUL RAHIM TANJUNG Als. ABDUL Als. RAHIM

RAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KUHPidana ; +22 022 n nnn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL RAHIM TANJUNG Als. ABDULAls.

Perkara : PDM90/GNSTO/05.12, terdakwa diajukan dipersidangan karena telahdidakwa melakukan perbuatan pidana sebagai berikut : DAKWAANBahwa terdakwa ABDUL RAHIM TANJUNG Als. RAHIM Als. ABDUL, pada hariSelasa tanggal 13 Maret 2012 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2012, bertempat di JIn. Diponegoro No. 350 A Desa Sifalaete, Kec.Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di Rumah milik saksi Korban YANUAR TANJUNGAls.

RAHIM Als.

RAHIM Als. ABDUL pada hari Selasa tanggal13 Maret 2012 sekira pukul 20.30 wib di JlIn.

UU No. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;wen nen nnn nn nnn nnn nen nnn nen nnn enn en nen nee MENGADILFisieienanncninneaneennnnnnae1 Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM TANJUNG Als. ABDUL Als. RAHIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengrusakan ; ~ 222222 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHIM TANJUNG Als. ABDULAls.

Rahim Alias Rahim Bin Ruma tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Rahim Alias Rahim Bin Ruma

Menyatakan Terdakwa Taufik Abdul Rahim alias Rahim bin Tajri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) handphone merk Sony Xperia warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Korban Kurnia Futri binti Faisal;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna hitam merah tanpa nomor polisi dan tanpa body dengan nomor mesin KB11E1119091 dan nomor rangka MH1KB1113HK11T625;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Taufik Abdul Rahim alias Rahim bin Tajri;6.

Taufik Abdul Rahim alias Rahim bin Tajri

PUTUSANNomor 114/Pid.B/2017/PN MbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aor opNama lengkap : Taufik Abdul Rahim alias Rahim bin Tajri;Tempat lahir : Jangga Baru;Umur /tanggal lahir : 20 Tahun/ 7 Juni 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 08/02 Desa Jangga Baru, Kecamatan

Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 114/Pen.Pid/2017/PN Mbn, tanggal20 September 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 17Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN MbnBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TAUFIK ABDUL RAHIM

Alias RAHIM BinTAJRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengambil barang sesuatu, yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang dicuri

Menyatakan Terdakwa Taufik Abdul Rahim alias Rahim bin Tajri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) handphone merk Sony Xperia warna putih;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Korban Kurnia Futri bintiFaisal; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Sonic warna hitam merah tanpa nomorpolisi dan tanoa body dengan nomor mesin KB11E1119091 dan nomorrangka MH1KB1113HK117T625;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Taufik Abdul Rahimalias Rahim bin Tajri;6.

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin AMIN MUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin AMIN MUSTAFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan; 5.

ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin AMIN MUSTAFA

Pinrang.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat lahir: ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin AMIN MUSTAFA;: Pinrang;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki;: Indonesia;: BTN Sekkang Mas Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang;: Islam

Alias RAHIM BinAMIN MUSTAFA;Beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah melihat dan mencermati barang bukti yang diajukan di depan persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Terdakwa ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin

Register Perkara : PDM69/R.4.8/Epp.2/06/2014 tertanggal 03 Juli2014 adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin AMIN MUSTAFA pada hariSelasa tanggal 12 April 2014 sekitar pukul 15.20 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin, Kec WatangSawitto Kab Pinrang atau setidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Pinrang, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian

Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam ketentuan pasal iniadalah ditujukan kepada Subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang perorangan yangmemiliki kecakapan untuk mempertanggung jawabkan secara hukum setiap perbuatan yangdilakukannya yaitu menyalahgunakan Narkotika sebagimana yang dimaksud dalam Pasalini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yangbernama ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin AMIN MUSTAFA yang identitasnya samabersesuaian dalam

Alias RAHIM Bin AMIN MUSTAFAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;Hal 9 dari 11 Putusan No. 136/Pid.B/2014/Pn.Pinrang.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL RAHIM Alias RAHIM Bin AMINMUSTAFA oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna

ABDUL RAHIM alias RAHIM bin MISRAN (Alm);

Menyatakan Terdakwa Sukandi Rahim Alias Andi Bin Abdul Rahim terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menggunakan Narkotika Golongan 1 Bagi Diri Sendiri- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa diperkurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar

SUKANDI RAHIM ALIAS ANDI BIN ABDUL RAHIM

PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2016/PN SdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidrap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKANDI RAHIM ALIAS ANDI BIN ABDULRAHIMTempat lahir : Passetangeng, Kabupaten Sidenreng RappangUmur/Tanggal lahir : 27/25 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Passetangeng, Desa Damai, Kecamatan WatangSidenreng

, Kabupaten Sidenreng RappangAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Sukandi Rahim Alias Andi Bin Abdul Rahim ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.

Alias Andi Bin Abdul Rahimterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika, Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukandi Rahim Alias Andi BinAbdul Rahim berupa pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa

alias ANDI bin ABDUL RAHIM dan sesampainya SaksiMANSYUR dirumah Saksi AMIR, Saksi MANSYUR masuk kekamar AMIR danmeletakkan (satu) sachet kristal bening Narkotika jenis shabushabu di lantai kamarmilik Saksi AMIR dimana Terdakwa,Saksi AMIR alias AMI dan Saksi AMBO ASSEsedang bermain foker dan kemudian sekitar jam 16.00 Wita datanglah dari pihakKepolisian Saksi ADAM MALIK bin TA?

Secara Tanpa Hak;Ad.1.Ad.2.Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang dalam doktrinhukum pidana adalah bagian dari bentuk Pertanggungjawaban pidana yang dapatdinilai berdasarkan kecakapan seseorang yang akan menentukan pulakedudukannya sebagai subyek dalam hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang Terdakwa ke persidangan yang mengaku bernamaSukandi Rahim Alias Andi Bin Abdul Rahim yang usianya telah cukup untukbertanggub jawab secara hukum

- FATHUR RAHIM Als RAHIM Bin KADARRUDIN (Alm);

B/2011/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan = yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacalrapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapFATHUR RAHIM Als RAHIM Bin KADARRUDIN (Alm) ;Tempat lahirKandangan ;Umur/Tg lahir20 Tahun / 09 Juli 1991;Jenis KelaminLaki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Brigjend. H.

Menyatakan Terdakwa FATHUR RAHIM Als RAHIM Bin KADARRUDIN(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPyang telah diuraikan dalam Dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATHUR RAHIM AlsRAHIM Bin KADARRUDIN (Alm) selama 6 (enam) bulan penjara,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kaos warna kuning yang ada nodadarah;Dikembalikan kepada Saksi Korban MISRAN Als UTUH Bin TUHHALUS;4.

Perk : PDM167/ KANDA/09. 2011, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;Bahwa ia Terdakwa FATHUR RAHIM Als RAHIM Bin KADARRUDIN(Alm) bersamasama dengan Sdr. SAMSURI Als UWI Bin AMAT (DPO)dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa FATHUR RAHIM Als RAHIM Bin KADARRUDIN(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan DanDengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan TerhadapOrang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenaitu. dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;4.

EDY RAHIM, DK VS. Lk. ABDULLAH RAHIM, DK

PUTUSANNo.2177 K/PDT/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.EDY RAHIM, bertempat tinggal di Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,TONNY RAHIM, bertempat tinggal di Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,para Pemohon Kasasi juga sebagai Termohon Kasasi Il dahuluTergugat dan Il/para Pembanding ;1.2.melawan:Lk. ABDULLAH RAHIM,Lk.

KADIR RAHIM, keduanya bertempat tinggal di KelurahanPulubala, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, dalamhal ini diwakili : PATTA AGUNG, SH., dan kawan, paraAdvokat, beralamat di Jalan Raya Limboto No.74, PantungoGorontalo,para Termohon Kasasi juga sebagai Pemohon Kasasi Il dahulupara Penggugat dan I/para Terbanding ;dan:. BENNY RAHIM, dahulu bertempat tinggal di KelurahanPulubala, .

ATUI RAHIM (almarhumah), anak/keturunannya : EDY RAHIM (Tergugat ) ; HOA RAHIM (almarhumah) meninggalkan 1 (satu) orang anak yakniCANY RAHIM (Tergugat V) ; BENNY RAHIM (Tergugat Il) ; TONNY RAHIM (Tergugat lll) ;2. SABINO RAHIM (almarhumah), anak/keturunannya : TITO (Tergugat IV) ;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No.2177 K/PDT/2007 HEMI (Tergugat IV) ; YEMI (Tergugat IV) ;3. HAWA RAHIM (almarhurnah), anak/keturunannya : LISWATY TJAE ; SUKARDI MONGEE ; HAYATY MONGEE ; HARTATY MONGEE ;Pr.

SAIRA RAHIM ;ABDULLAH RAHIM (Penggugat ) ;KADIR RAHIM (Penggugat Il) ;NURDIN RAHIM ;ABIDIN RAHIM (almarhum), anak/keturunannya : PIPIN RAHIM ; RAYA RAHIM ; UNI RAHIM ; AGUS RAHI ; UDIN RAHM ;9.

, Nurdin Rahim, Abidin Rahim dan Sia Rahim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi : EDY RAHIM dan kawan, dan paraPemohon Kasasi Il : LkKAABDULAH RAHIM dan kawan tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi dan Il ditolak, maka para Pemohon Kasasi dan Ildihukum untuk

Menyatakan bahwa Terdakwa ABD RAHIM ALIAS ABA RAHIM BIN M.SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

RAHIM Alias A'BA RAHIM Bin M. SAID

PUTUSANNomor : 47/PID.B/2013/PN.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ABD RAHIM ALIAS ABA RAHIM BIN M.SAID;Tempat Lahir : Majene;Umur/ Tanggal Lahir : 36 Tahun/ 1977;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. WR. Monginsidi Lingk. Lipu Kec.

Menyatakan Terdakwa ABD RAHIM ALIAS ABA RAHIM BINM.SAID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABD RAHIM ALIAS ABARAHIM BIN M.SAID dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulanpenjara dengan masa percobaan selama 6 bulan;3.

RAHIM Alias ABA RAHIM Bin M.

Melakukan penganiayaan ;Unsur ke1 : Barang Siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah subyekhukum (orang perorangan maupun korporasi) selaku pendukung hak dan kewajibanyang dianggap mampu bertanggungjawab atas semua perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa adapun di dalam perkara telah diajukan seorang Terdakwayang bernama ABD RAHIM ALIAS ABA RAHIM BIN M.SAID, yang telah cukupumur menurut undangundang dan berdasarkan pemeriksaan persidangan terdakwatersebut mampu menerangkan

Menyatakan bahwa Terdakwa ABD RAHIM ALIAS ABA RAHIMBIN M.SAID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan terdakwabersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6(enam) bulan berakhir;4.

Rahim Alias Rahim Bin Muh. Said Gani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, secara berlanjut2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan; 3.

RAHIM;- 1 (satu) lembar surat pernyataan, tertanggal 27 agustus 2015; - 1 (satu) lembar daftar gaji PT. Semut putra Pratama An. ABD RAHIM;- 1 (satu) lembar Daftar Upah tenaga kerja PT. Semut Putra Pratama Parepare;- 1 (satu) lembar surat Pengangkatan kerja, tertanggal 01 Agustus 2012;Terlampir dalam berkas perkara;- 4 (empat) buah stempel;- 1 (satu) buah bantalan stempel (stamp pad);Dimusnahkan;6.

Rahim Alias Rahim Bin Muh. Said Gani

Rahim Alias Rahim Bin Muh. Said Gani;Tempat lahir : Parepare;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/15 April 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Rusa No.13, Kelurahan Labukkang, KecamatanAgamaUjung atau BIN Grand Sulawesi Blok E No.21,Kelurahan Galung Maloang, Kecamatan Bacukiki,Kota Parepare: Islam;Pekerjaan : karyawan BUMD;Terdakwa Abd. Rahim Alias Rahim Bin Muh.

Rahim Alias Rahim Bin Muh.

RAHIM;1 (satu) lembar surat pernyataan, tertanggal 27 agustus 2015;1 (satu) lembar daftar gaji PT. Semut putra Pratama An. ABD RAHIM;1 (satu) lembar Daftar Upah tenaga kerja PT.

ABD RAHIM, 1 (satu) lembarDaftar Upah tenaga kerja PT.

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM EBIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun; 3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ABDUL RAHIM EBIT

PUTUSANNomor: 204/Pid.B/2013/PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ABDUL RAHIM EBITTempat lahir : BlitarUmur/tanggal lahir : 33 Tahun/14 Maret 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/JawaTempat tinggal : Ds. Pagerwojo, RT 27 RW 07, Kec. Kesamben, Kab.

Menyatakan terdakwa ABDUL RAHIM EBIT bersalah melakukan tindak pidana"PENCURIAN" sebagaimana dalam dakwaan kami melanggar pasal 362 KUHP dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL RAHIM EBIT dengan pidana penjaraselama (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangkan selama terdakwadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: I (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No Pol AG6479 PG dikembalikan kepada saksi Giran;4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah);Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 24 April 2013NO.REG.PERKARA: PDM 102/BLTAR/Epp.2/04/2013 sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Abdul Rahim Ebit pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari

kemudian oleh saksi sepeda motormiliknya langsung dimintanya kembali, bahwa terdakwa berniat akan membawa sepedamotor tersebut digunakan untuk kerumahnya Gemblung dan akan digunakan untukkeperluannya seharihari, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Omanmenderita kerugian sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaknya lebihdari Rp 250, ( dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Abdul Rahim

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHIM EBIT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) Tahun;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa Irwan Rahim Alias Mel Bin Abd. Rahim tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa Irwan Rahim Alias Mel Bin Abd. Rahim dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Irwan Rahim Alias Mel Bin Abd.

Rahim tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR PERSYARATAN KHASIAT sebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair penuntut umum;4.

IRWAN RAHIM Alias MEL Bin ABD.RAHIM ( Bin RAHIM )

Rahim tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU Nomor 36 Tahun 2009tentang Kesehatan, oleh karena itu membebaskan terdakwa dari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa Iran Rahim Alias Mel Bin Abd.

Rahim (bin Rahim) padawaktu yaitu sekitar bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di JI.

Gafur, S.H. dan Saksi Irsan R. mendapatkan informasidari Saksi Andi Ilham Pratama Pagilingi Bin Masfadli Alias Sinyo bahwa dirinyapernah membeli obatobatan jenis Tramadol dari Terdakwa Iran Rahim Alias MelBin Abd. Rahim yang beralamat di Jl. Sumur Manurung, Kelurahan Lantora,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar. Selanjutnya Saksi Abd.

Pencabutan izin edar tersebut dikarenakan obat yangmengandung Carisoprodol dapat menimbulkan efek ketergantungan sehingga seringdisalahgunakan.Perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa Irwan Rahim Alias Mel Bin Abd. Rahim (bin Rahim) padasekitar bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2015, bertempat di JI.

Rahim tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair penuntutumum;Membebaskan Terdakwa Irwan Rahim Alias Mel Bin Abd. Rahim daridakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Irwan Rahim Alias Mel Bin Abd.

Rahim alias Abd. Rahim Liem bin Umar Liem) dengan Pemohon II (Yulin binti Rahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di Desa Bahoea Reko-reko, Kecamatan Bungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4.

Rahim alias Abd. Rahim Liem bin Umar Liem danYulin binti Rahim

Rahim alias Abd.

Rahim alias Abd.Rahim Liem bin Umar Liem) dengan Pemohon Il (Yulin binti Rahim) telahmenikah;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpahnya dan kedua saksi tersebut tidak memiliki halangan formal untukbertindak sebagai saksi dalam perkara ini.

Rahim alias Abd.Rahim Liem bin Umar Liem) dan Pemohon Il (Yulin binti Rahim) telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Abd.Rahim alias Abd.

Rahim aliasAbd. Rahim Liem bin Umar Liem) dan Pemohon Il (Yulin binti Rahim) yangberlangsung pada tanggal 10 Agustus 1981 di Desa Bahoea Rekoreko,Kecamatan Bungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowali).

Rahim alias Abd.Rahim Liem bin Umar Liem) dengan Pemohon Il (Yulin binti Rahim)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1981 di Desa BahoeaRekoreko, Kecamatan Bungku Barat, dahulu Kabupaten Poso (sekarangKabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat,Kabupaten Morowali;4.